$100 и ниже: пытки девяти лучших сотовых телефонов эконом-класса

Скажете, бюджетники-неумехи ущербны и бессильны? Отнюдь! Среди современной братии плебейских кровей можно подобрать себе замечательное подспорье в делах и досуге. Хм, можно, конечно, всегда. Но нужно ли? А почему бы и нет… Каждый недорогой телефон обладает как минимум одним важным и явным преимуществом перед своим более умелым собратом. Его не жалко. Не жалко потерять, не жалко сломать, не жалко утопить. Это стоит многого.

Современный рынок “мобильников” развивается по весьма интересному сценарию. Складывается впечатление, что основное предназначение телефона – голосовая коммуникация – стала незначительным довеском и чуть ли не приятным бонусом к раздутой до степени швейцарского ножа функциональности современного аппарата. Тут вам и камера, и mp3, и какой-то там ещё Bluetooth. Смотрите-ка, а ведь по нему ещё и разговаривать можно! Здорово! Вы спрашиваете, что в этом плохого? А я спрашиваю, при чём здесь телефон? Давайте называть вещи своими именами.

Так уж получается, что даже не из года в год, а прямо-таки из месяца в месяц называться "просто телефонами" римское и моральное право имеет всё меньшее количество аппаратов. Сегодня даже не дотягивающая до волшебного рубежа "$100" трубка оснащена так, что ей могут позавидовать многие "топ-модели" недалекого прошлого. Забитый "эконом-класс" выбрался из коротких штанишек, засиял тысячами цветов дисплея и запел на десятки голосов полифонии.

Low-end востребован. Факт. Охочих до радостей мобильной связи людей, которые с искренним недоумением относятся к самому факту наличия в телефоне камеры, огромное множество. Именно поэтому всякий и каждый уважающий себя и своего покупателя производитель ни в коем случае не станет выпускать из виду лакомую нишу бюджетного решения. Доступный телефон – отличное начало мобильной карьеры, замечательный подарок на день рождения, к окончанию или началу нового учебного года. Он славно подойдёт как человеку пожилому, так и сорванцу-третьекласснику. Мы, к сожалению, редко обращаем внимание на мобильных пассажиров третьего класса, общаясь в основном с элитой. Тем не менее, на форуме нашего ресурса нередко можно прочитать мнения, что неплохо было бы иногда спускаться с небес на землю. Этим мы сейчас и попробуем заняться. Мы собрали на разделочном столе нашего тестлаба 9 "просто телефонов" стоимостью до $100, как и положено, от разных производителей, и попытались выяснить, чьё предложение выглядит соблазнительней. Вот что у нас получилось…

Для начала

Усреднённый "портрет" мобильного телефона бюджетной ценовой категории сегодня выглядит следующим образом:

• моноблочный форм-фактор (раскладушки заведомо дороже в производстве);
• неординарный, чаще всего "молодёжный" дизайн (учитываем целевую аудиторию – мобильных, но стеснённых в средствах тинэйджеров);
• неуместная в дорогих моделях, но вполне работоспособная пассивная цветная матрица экрана (цветной экран для современного аппарата – безоговорочная норма, но себестоимость активных матриц редко укладывается в скромный бюджет);
• обязательная поддержка полифонии (ещё одно неписанное правило);
• куцая, причём чаще всего "искусственно" обрезанная функциональность (разработчики, особо не утруждая себя написанием уникальных прошивок для каждого телефона, на программном уровне лишают недорогие модели многих функций);
• отсутствие каких бы то ни было неголосовых коммуникаций, кроме CSD (реверанс в сторону операторов и контент-провайдеров, которым терять охочую до картинок и мелодий молодёжь вовсе не улыбается);
• оригинальная "фишка" (недорогая и простая в исполнении особенность конкретной модели, которая позволяет хоть как-то выделить новинку из толпы при позиционировании);
• малый объём памяти, отсутствие Java Virtual Machine, невозможность работы с большим количеством форматов мультимедийного контента (в пояснении не нуждается – вспомните среднюю стоимость таких телефонов).

Таким образом, каждый вендор изо всех сил старается выбиться из этих рамок, сделав своё детище привлекательней на фоне конкурентов, от которых, как водится, отбоя просто нет. Понятно, что чересчур уж "убогий" телефон просто не купят, а если и купят, то за совсем смешные "копейки". Что же, понаблюдаем за результатами их ухищрений, а чтобы никому не было обидно, расположим наших подопытных в честном алфавитном порядке. Мы не ставили своей целью подробно описывать особенности пользовательского интерфейса и заострять внимание на нюансах скудной функциональности каждого аппарата, а решили остановиться на самых важных для целевой аудитории позициях:

• дизайн;
• эргономика и качество сборки;
• дисплей;
• полифония;
• телефонная книга;
• работа с сообщениями;
• время работы от аккумулятора;
• дополнительные функции.

Свет в студию.

Alcatel OT 156

Ориентировочная цена – $70

ОТ 156 – это, пожалуй, самая "бюджетная" из недорогих моделей Alcatel последнего времени. Подтверждением тому служит первая цифра в порядковом номере аппарата – ниже единицы, понятно, уже некуда. Наружность телефона выдержана в классическом китайско-французском стиле и изрядно напоминает крепкого середнячка ОТ 557, уже бывавшего в нашем тестлабе. Но неуловимо и с ностальгией чувствуется в экстерьере телефона что-то давнее и хорошо забытое, времён классической концепции One Touch, длинных внешних антенн и моделей серии Club. ОТ 156 сделан подчёркнуто молодёжным и даже с некоторой претензией на лавры защищённых пуленепробиваемых мобильных внедорожников – выглядит он крепким и надёжным, а пластик корпуса стилизован под прорезиненный. Его размеры невелики, однако в профиль наш недорогой гость выглядит сдобным толстяком (габариты телефона – 100х46х21 мм при весе 85 г.). Грани корпуса округлы, он неплохо ложится в руку и отлично в ней удерживается, благодаря рифлению по бокам. Клавиатура модели сделана характерно "алькателевской" – рельефным, полупрозрачным массивом с отдельными диодами подсветки под каждой кнопкой. Клавиатура эта, кстати, солидных размеров и весьма удобна в эксплуатации, однако придаёт экстерьеру аппарата очень уж характерный внешний вид, который, увы, придётся по вкусу далеко не всем.

На задней панели телефона расположено прозрачное съёмное окошко из пластика. Под него можно поместить бумажную "обложку" и таким образом лихо самовыразиться (несколько таких вкладышей идут в комплекте с телефоном). Собран телефон не ахти как здорово – налицо обильные скрипы и люфты.

Дисплей ОТ 156 построен на пассивной CSTN матрице (101х80) весьма посредственного качества. По спецификациям он может отобразить 4096 цветов, но делает это как-то невнятно, блёкло и уныло. Владельцу телефона лучше сразу "подкрутить" его контрастность до максимума – иначе он рискует просто не разглядеть на нём картинку. Полифония (16 голосов) также не самого высокого качества – звучит довольно неприятно и, к тому же, слишком тихо.

Возможности телефонной книги удивительно обильны: аппарат может сохранить до 200 контактов с восемью ячейками под самую разнообразную информацию; в распоряжение пользователя предоставлены 12 абонентских групп. Из сообщений ОТ 156 дружит лишь с SMS. GPRS (и, как следствие, MMS) в телефоне проигнорированы, в наличие лишь архаичный CSD (WAP v.1.2.1).

От батареи 720 mAh телефон запросто проработал 4 суток – результат просто отличный. Качество связи, к сожалению, под "образцовое" никак не попадает: голосовой динамик часто "похрипывает", а голос собеседника имеет обыкновение прерываться.

LG B2000

Ориентировочная цена – $100

На бюджетном поприще засветился и корейский вендор LG Electronics, в своё время покоривший сердца любителей звучной и громкой полифонии телефоном W3000. К сожалению, на сегодняшний день среди пёстрых модельных рядов GSM-телефонов LG найти откровенный "бюджетник" довольно трудно. LG B2000, попавший в шумную компанию недорогих моделей, по всем параметрам – аппарат среднего класса и, вообще, прямой конкурент Samsung X140. Но цена его колеблется на том самом волшебном рубеже "$100" и поэтому мы со спокойной совестью включили аппарат в эту тест-сессию. Хотя и спрос с него будет особый.

Наружность телефона вполне "взрослая", без излишних экивоков в сторону молодёжи. В чёрном исполнении корпуса (именно такой аппарат нам достался) модель напрашивается на эпитет "строгая", и в нём мы ей не откажем. Трубка смотрится тонкой и длинной: первое, что называется, "от природы" (толщина корпуса равна 16 мм), а вот второе достигнуто путём дизайнерских ухищрений. Декоративная вставка на лицевой панели включает себя не только дисплей, но и навигационный блок клавиатуры – именно благодаря этому телефон визуально вытянут. Впрочем, остальные его габариты из диктуемой сегодняшним днём нормы нисколько не выбиваются (длина 105 мм, ширина 44 мм при скромном весе 73 г.) Эргономика округлого корпуса на высоте, чему изрядно способствует продуманная компоновка аккуратных продолговатых кнопок клавиатуры. Пластик передней панели хорош как на вид, так и на ощупь, а вот "спинку" телефона внимательно лучше не разглядывать – уж очень её полимер напоминает использовавшийся в незабвенных советских игрушках.

Дисплей представляет собой порядком надоевшую CSTN-матрицу 128х128 65К цветности. Впрочем, LG в этой области – настоящий дока, и экран немногим отстаёт от некоторых TFT-аналогов. Цветовая насыщенность картинки на нём выше всяких похвал, не подкачали и углы обзора со временем отклика. Громкость полифонии (40 голосов) LG B2000 впечатляет – при "бухании" низких частот из прорезей динамика вырывается вполне ощутимый поток воздуха. Вместе с тем, качество звука на высоте, что встречается довольно редко.

Телефонная книга реализована на хорошем уровне: в контакт записывается четыре номера телефона и адрес e-mail. Ёмкость памяти, отведённой под справочник, составляет 200 номеров. Поддерживаются абонентские группы. Из сообщений доступны SMS, EMS и MMS. На месте и вполне грамотная работа GPRS (в связке с WAP 2.0). Функциональность аппарата обильно сдабривает FM -радиоприёмник (работает с комплектной гарнитурой), диктофон и весьма шустрая поддержка Java MIDP 2.0.

От аккумулятора ёмкостью 780 mAh телефон "прожил" около двух суток – издержки функциональности, ничего не поделаешь. Качество приёма сигнала и передачи голоса не вызвало никаких претензий.

Motorola C155

Ориентировочная цена – $50

Американскому IT-гиганту всё неймётся – он умудрился наследить в каждом ценовом сегменте. С одинаковым успехом он радует сибаритов-бизнесменов увесистыми раскладушками V-серии, вовсю экспериментирует с дизайном RAZR и PEBL, будоражит Macс-сообщество слухами о скором выпуске iTunes-телефона. Не оставляют Эд Зандер и Сотоварищи без внимания и бюджетную сферу. Многие помнят хит прошлых лет – C350, изданный с традиционно неоднократными "мотороловскими" сиквелами. Этот телефон стал настоящим хитом продаж и некоторое время был самой доступной моделью с полифонией и цветным дисплеем на нашем рынке. Сравнительно недавно компания вновь вплотную занялась доступными аппаратами, и занялась, как всегда, на диво эффективно, заставив конкурентов изрядно поднапрячься. С115, С155 и С157 продолжают славное дело С350. В наши руки попала "средненькая" модель.

Дизайн ее максимально необычен – такого, пожалуй, мы ещё не видели. Не "округлые", а просто-таки "круглые" формы и характерные обводы выделяют телефон даже не из когорты собратьев по классу, а из всей массы современных моноблоков в принципе. К месту и радикально чёрная цветовая гамма, и выпуклые массивные кнопки клавиатуры, и окружность пластиковой вставки вокруг дисплея. Корпус аппарата похож на защищённые от всех жизненных невзгод спортивные часы и чудным образом дополнит имидж любителя активного образа жизни. В отличие от Alcatel OT 156, телефон не просто выглядит защищённым, но и в полной мере создаёт такое впечатление – пластик добротный, прочный, все детали подогнаны замечательно: ровным счётом ничего не скрипит и не люфтит. Благодаря максимально сглаженным углам Motorola C155 здорово ложится в ладонь (её габариты равны 98х45х21 при весе 81 г), а великолепно продуманная компоновка клавиатуры окончательно формирует в высшей степени приятное впечатление от беглого осмотра этого "бюджетника".

В качестве дисплея использована всё та же пассивная CSTN-матрица (96х64) с 4096 цветами. Здесь никаких сюрпризов – она аналогична применяемой в С350. Полифонические сигналы (16 голосов) разбудят и мёртвого – они весьма громкие (чему способствует отдельный динамик) и резкие (к сожалению, на грани комфорта).

Встроенной памятью под контакты адресной книги и SMS-сообщения С155, увы, не оборудована: приходится довольствоваться услугами SIM-карты. Поддержка GPRS, как и следовало ожидать, напрочь не реализована – об MMS и быстрой загрузке контента можно забыть. WAP (v.1.2.1), правда, на месте.

Время автономной работы от одной зарядки 930 mAh батареи составило скромных три дня, зато качество реализации радиотракта оказалось выше всяких похвал. Для "бюджетника", по крайней мере.

Nokia 2600

Ориентировочная цена – $85

Финский вендор явно не признаёт полутонов и условностей. Если телефон имиджевый, то при его виде ахают с придыханием все находящиеся в прямой видимости, если это представитель бизнес-класса, то его функциональные возможности не устаревают в течение несколько лет, если это обычный "середнячок", то он стоит своих денег и ни на что большее не претендует. А если это "бюджетник", то он прост, как песня, надёжен и новомодными мультимедийными талантами не обременён в принципе. К слову, конструкторы Nokia – одни из немногих, кто оставил на вооружении монохромные ЖК-матрицы и использует их до сих пор (вспомним свеженькие 1101 и 1110, подарок африканским детям из снежной Финляндии).

Nokia 2600 выглядит весьма внушительно, и дело вовсе не в солидных размерах (107х46х20 на 95 г.) Аппарат сделан стильным, строгим, аккуратным и неброским – определённо, перед нами Nokia в чистом виде. Пожалуй, на "бюджетник" он и не похож вовсе, такая наружность, скорее, свойственна среднему классу. Аккуратная серебристая окантовка, тёмная вставка посредине, изящный штришок рельефа передней панели – вуаля, перед нами кристально унисексуальный аппарат, который не стыдно взять руки и человеку солидному. Правда, "светить" его перед мобильно образованными коллегами, конечно, не стоит – все знают, что его цена и функциональность явно не попадают в разряд "luxery". Корпус классических обводов замечательнейшим образом укладывается в средних размеров ладонь. Первый же взгляд на клавиатуру вызывает острый приступ ностальгии. Вот она, так несправедливо забытая "большая" контекстная клавиша, вот оно, наследие 3310 и 3210! Купить телефон можно только ради неё: взять в руку, взглянуть, проронить слезу над безвозвратно ушедшим денькам мобильной невинности, поразмышлять над быстро летящим временем и положить обратно в карман. К слову, клавиатура сделана на "пять" – удобная компоновка, солидные размеры клавиш и их приятный рабочий ход производят отличное впечатление. А вот пластик корпуса, к сожалению, не впечатляет – он "бедного" цвета и не самой приятной фактуры. Собран, правда, аппарат на совесть.

CSTN-дисплей отображает 4096 цветов и наделен разрешением 128х128 пикселей. Он знаком буквально до боли – на Nokia, определённо, работают принципиальные традиционалисты. Не менее хрестоматийная 4-тональная полифония по громкости и качеству звучания актуальна и на фоне голосистых сверстников по классу ничуть не тушуется.

Как и было сказано, "внутри" 2600 проста, как песня – телефон "гол, как сокол". Аппарат обидели даже классическим WAP'ом, что совсем уж из ряда вон. Получается, контент, вроде картинок и мелодий, может попасть внутрь только по data-кабелю. Тут, впрочем, всё тоже не так просто: Pop-порта – вот незадача – в наличие тоже нет. Сервисный, "прошивочный" разъём под батареей, правда, на месте.

Под телефонную книгу и сообщения в памяти аппарата отведено 200 и 60 ячеек соответственно.

От батареи ёмкости 820 mAh телефон проработал чуть ли не пять суток – чем не образцовый результат? Качество связи порадовало не меньше – голос собеседника слышен отлично, а сеть модель "находит" в самых гиблых местах.