Nokia 6030 и Samsung C230: тест-дуэль самых продаваемых телефонов осени

Сводный обзор двух аналогичных новинок среднего класса - Nokia 6030 и Samsung C230. Кто лучший из самых продаваемых?

Благодарим интернет-магазин «Байтелеком» за любезно предоставленные телефоны.

Как говорится, жить надо дружно – целее будешь. Но, увы, в жизни не всё так просто: попробуй-ка не поссорься с тем, кто ссоры хочет. Да и неинтересно как-то без драки получается. Можно делать вид, что нынче все вокруг хорошие, а сильный вовсе не ест слабого, можно искать компромиссы. И это во многих случаях действенно. Но, конечно же, до первого ветерка: когда на узкой тропинке сталкиваются два претендента на место под солнцем, имеющие на него равные права, главное – не вмешиваться. Потому как немедленно полетят во все стороны пух и перья, начнётся банальная драка. Ни о какой вежливости не может быть и речи А победит, естественно, сильнейший. Называть, правда, это можно по-разному. Только вот рядом лучше не стоять – вдруг заденет ненароком. Лучше уж понаблюдать издалека, удовлетворить праздное любопытство, а потом посочувствовать проигравшему и не судить победителя. Так оно безопасней.

Как вы уже и догадались, нас ждёт не просто дежурный медицинский осмотр. И даже не сравнительный тест-драйв вполне мирно уживающихся гаджетов. Сегодня нам предстоит стать свидетелями настоящей и самой что ни на есть бескомпромиссной драки. Вся соль в том, что телефоны, попавшие в наш тестлаб – непосредственные конкуренты. Они появились на рынке примерно в одно и тоже время, относятся к средней ценовой категории, имеют моноблочный форм-фактор, похожую функциональность и одинаковую «фишку» при позиционировании на рынке – встроенный FM-тюнер. Накаляет ситуацию и «нацпринадлежность» наших бойцов: чистокровные финн и кореец редко уживаются в одном кармане. В общем, сами видите – без «разговора по душам» ну никак не обойтись. Долой политкорректность и толерантность: да грянет битва! Встречайте: в синем углу ринга – Nokia 6030, в красном – Samsung C230. Пусть победит сильнейший, ну а судить, конечно же, нам.

Nokia 6030

Начало 2005 года было весьма урожайно на соблазнительные анонсы мобильных новинок. Вроде бы хватало и знаковых 3GSM Конгресса с CeBIT’ом, ан нет – приурочив к этим событиям презентации нескольких «вкусностей», Nokia, как всегда, решила пойти другим путём. Из вполне заурядного дня 1 марта финскими пиарщиками был в кратчайшие сроки сфабрикован форменный праздник мобильных технологий – первый день весны ждали, как наступление Рождества. Это ведь подумать только, какой ажиотаж может подняться вокруг фотографии самого настоящего кота в мешке. Нет, простите, а как ещё можно назвать ту знаменитую картинку, которая изображала нечто, накрытое покрывалом. В общем, переборщили малость – заинтригованный народ ожидал революции, а получил банальную презентацию нескольких трубочек. Так что Nokia ещё повезло: чуть снизившийся курс акций компании – это едва ли не меньшая из зол, которые могли приключиться с господином Олилла и его сотоварищами. На представленную тогда Nokia 6030 внимания обратили мало: очередной «середнячок» и не более. Необычный дизайн был, конечно же, отмечен, примерная функциональность – изучена… И всё – в ожидании Nokia 6230i о новинке как-то и забыли вовсе. Что, в целом, немудрено – на горизонте замаячила Nokia N90. Всё шло своим чередом, и в намеченные сроки 6030 появилась на прилавках. И тут же начала побивать рекорды продаж. С чего бы это?

Здесь, конечно же, во многом заслуга дизайна. «Необычный, нетипичный, свежий», – вот самые нейтральные к нему эпитеты. Ни для кого не секрет, что финские дизайнеры – завзятые шутники и любители смелых экспериментов. То есть никак они не могут каждый месяц не удивлять покупателя. Хотя, опять-таки, всегда имело место разделение на классы: состоятельные потребители получали экспрессию и художественные кунштюки, а люди с меньшими доходами довольствовались классическими и выверенными очертаниями, созревшими в недрах дизайн-бюро одновременно с Nokia 3310. В общем, такого багажа оформительских инноваций, как в случае с 6030, телефон среднего класса из Хельсинки не получал никогда. Впрочем, здесь считать приходится вовсе ни инновации, а «фамильные черты», которых разошедшиеся не на шутку художники оставили всего ничего, да и то, скорее, приличия ради. Если бы не привычный логотип над дисплеем, пожалуй, с первого взгляда и не угадаешь. Узнаются лишь привычные «уголки» на функциональном блоке клавиатуры, разрез голосового динамика и кнопка на верхнем торце. Даже снизу он напоминает телефон Motorola – уж очень похож интерфейсный разъём на miniUSB-порт времён С350.

Что касается анфаса, то здесь аналогий несколько. Обводы корпуса симметричны: самое интересное то, что правая боковина параллельна левой. Клавиши цифрового блока менее всего похожи на «нокиевские» – если уж пытаться с чем-то сравнивать, то это, скорее, Sony Ericsson и модель T290. Кстати, к ним не возникло ровным счётом никаких претензий: они крупные, рельефные и нажимаются упруго и приятно. Подсветка, правда, не очень яркая, но это уже  «на любителя».

Навигационный джойстик с отдельной кнопкой по центру весьма смахивает на «самсунговский». Работать с ним – одно удовольствие, однако поначалу придётся привыкнуть к тому, что чересчур выпуклая кнопка «ОК» принимается пальцем за рычажок. А вот софт-кнопки подкачали. Скомпонованы они весьма оригинально (на одном уровне с корпусом), выполнены из того же пластика, что и весь телефон. Они большие и прекрасно находятся пальцем – в чём же тогда дело? А в том, что в двух абсолютно новых телефонах, взятых из свободной продажи, левая софт-клавиша и кнопка «отбой» нажимались очень туго и фиксировались через раз. Честно говоря, эти сюрпризы от Nokia порядком надоели ещё два года назад.

Дисплей у аппарата похож на дисплей у Nokia 6101, только квадратный (128 х 128). Как-то не совсем верится, что это TFT: время отклика достаточно низкое, цветовая палитра (65К цветов) «завалена» в сторону пастельных тонов. С другой стороны, это определённо и не cSTN – качество картинки всё-таки не «пассивноматричное». Такая вот загадка.

По бокам у аппарата не расположено ровным счётом ничего, что для Nokia вопиюще нетипично. Кстати, дальнейшее вскрытие показало, что привычной «качельки» регулировки громкости телефону очень не хватает. Снизу и сверху чуть веселее: там примостились разъёмы (для зарядного устройства, гарнитуры, а также интерфейсный) и кнопка включения в компании с полифоническим динамиком соответственно. Привычного Pop-port, как вы заметили, здесь просто нет – стало быть, не подойдёт и «народный кабель» DKU-2.

Звук полифонии, хоть и  16-тональной, вполне сносен и, самое главное, весьма громок без ущерба качеству. А вот вибровызов самый обычный, рекордов не бьёт.

Собран аппарат на славу, а глянцевый пластик весьма качественный и приятный тактильно. Но при сильном нажатии всё-таки скрипит – этого, увы, не отнимешь. Сам корпус имеет весьма эргономичные очертания, однако, честно говоря, великоват и тяжеловат (104 x 44 x 18 при весе целых 90 г) – по крайней мере, для миниатюрной девичьей лапки. Он выглядит ощутимо массивнее далеко не миниатюрной Nokia 6230i, что, как не трудно догадаться, сразу сужает целевую группу покупателей практически на всю прекрасную половину. Кстати, восемь из десяти опрошенных девушек заявили, что телефон «симпатичный, но большой». Делаем выводы.

Внутри финский «середнячок» представляет собой типичный телефон на Series 40 – естественно, с поправкой на реалии сегодняшнего дня. Nokia 6101 несколько выше была помянута отнюдь не случайно: два этих телефона хоть и не являются идентичными слепками, но, по крайней мере, весьма друг на друга похожи. Динамически распределяемой памяти в 6030 на заводе поместили порядка 2,7 Мбайта – если учитывать отсутствие поддержки mp3, то этого вполне достаточно. В памяти телефона умещается до 350 контактов с пятью полями под самую разнообразную информацию. Абонентских групп также всего пять: это не очень хорошо, особенно если заметить, что  мелодию и картинку при входящем звонке можно присвоить только группе. Реализован список «быстрых наборов» – не сенсация, конечно, но всё же. Служба сообщений аскетична: всего лишь SMS и MMS (до 150 Кбайт в одном послании). Функции органайзера также не блещут разнообразием: календарь (отныне заметок – целых пять типов), будильник (с расписанием по дням недели и возможностью выбора мелодии) и простейший калькулятор. Нет даже дежурного секундомера, что совсем странно. Предустановленных Java-приложений всего 2: тетрисоподобная игрушка Nature Park и классический Converter II. Коль скоро заговорили о J2ME, то нужно отметить, что аппарат полноценно поддерживает профиль MIDP 2.0, и ознакомить вас с результатами двух тестовых пакетов Jbenchmark.

Ничего экстраординарного. Кстати, попала тестовая утилита в аппарат по каналу GPRS (class 6) – ИК-порта в 6030, увы, не предусмотрено. Поддерживается WAP 2.0, однако это, скорее, правило, а не исключение. Огорчило качество связи: голос собеседника частенько звучал глухо и довольно неприятно. Зато от батареи телефон молодцом продержался более двух суток.

Радиоспособности модели мы рассмотрим чуть позже, а пока перейдём к уже заскучавшему в своём углу образцу корейского телефоностроения.