Внутреннее устройство

Несмотря на то, что в NC4010 установлен процессор Pentium M, эта модель не является Centrino-ноутбуком, поскольку используемые в нём чипсет и беспроводная сетевая карта не принадлежат к этой платформе (напоминаем: «официальный» Centrino – это сочетание мобильного процессора от Intel, мобильного чипсета от Intel и беспроводной сетевой карты опять-таки от Intel).

Процессор

В конфигурации, попавшей к нам на тестирование был установлен процессор Pentium M предыдущего поколения – на ядре Banias:

Учитывая, что на рынке уже появились Celeron M с кэшем L2 1 Мбайт (при этом производимые по техпроцессу 0,09 мкм), использование Banias является чистым минусом.

Чипсет и видео

С используемым в HP NC4010 чипсетом не всё до конца ясно. В модельном ряду компании ATI чипсет с номером 350M просто-напросто отсутствует: есть 320M, есть 340M, а вот 350M совсем ни одного – после 340-го система нумерации резко меняется на четырёхзначную, и потом сразу идет Mobility Radeon 7000 IGP (следующие модели 9000 и 9100).

Наши коллеги из некоторых изданий поспешили с выводами и обозначили его как 9200 IGP (которого, впрочем, тоже не существует) или 9000/9100 IGP. Но против этого говорят два теоретических рассуждения:
• Последним «номерным» чипсетом от ATI является 340M IGP. Логично, что 350M – следующий в модельном ряду, а не второй/третий.
• Дополнительным теоретическим подтверждением является путаница, которую устроила компания HP, упомянув в спецификациях ноутбука несуществующую модель чипсета. А где производитель устраивает путаницу, там логично предполагать худшие варианты – иначе зачем бы эту путаницу устраивать?

Эти рассуждения косвенно подтверждаются наблюдаемыми результатами (здесь мы немного забежим вперед и поговорим о результатах тестирования):
• Потрясающе невысокая производительность подсистемы видео (результаты приведены ниже, в соответствующей части статьи). «350M IGP» проигрывает в скорости даже Intel Extreme Graphics 2, традиционно считающейся одной из самых медленных видеосистем на рынке.
• Отсутствие поддержки DirectX 8, а именно пиксельных шейдеров. А ведь 9000/9100 IGP должен их поддерживать! Для проверки этого оказалось достаточно запустить тест Nature из пакета 3DMark2001 – запуск выдал «No hardware support – skipping test».

Таким образом, 350M IGP, судя по всему, является на самом деле модифицированным для использования в связке с Pentium M чипсетом Radeon Mobility 7000 IGP (а то даже и 340M). Поскольку чёткие спецификации этого экзотического продукта недоступны, приводить характеристики не будем. Желающие поинтересоваться характеристиками вышеупомянутых 340М и 7000 IGP могут узнать их на сайте компании ATI (www.ati.com/products/mobile.html).

Что касается используемой памяти, то в ноутбук встроено (точнее, вставлено в слот, недоступный пользователю) 256 Мбайт PC2700, и ещё одна планка 256 Мбайт PC2700 находилась в доступном пользователю слоте в том экземпляре, который побывал у нас на тестировании.

Прочее

Из прочих немаловажных устройств в ноутбуке установлено следующее:

• Модуль беспроводной сети 802.11b/g от Ambit Microsystems.
• Модуль Bluetooth от Anatel.
• Жёсткий диск Hitachi TravelStar, модель HTS548060M9AT00: объём 60 Гбайт; скорость вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту; буфер 8 Мбайт.
• Проводной сетевой адаптер Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet (10/100/1000 Мбит/с).
• Модем Agere Systemc AC’97.

Тестирование производительности

Тестирование производительности проводилось нами традиционно, при помощи тестовых пакетов PCMark2002, PCMark04 и 3DMark2001 (тестирование графической подсистемы). В сравнении результатов участвовали следующие модели ноутбуков:

	Процессор				Память		Видеосистема
Модель	CPU	Частота, МГц	FSB, МГц	Кэш L2, Кбайт	Объем, Мбайт	Тип	GPU	Память, Мбайт	Частоты, МГц
Bliss 5020	Pentium 4	3000	800	512	512	PC2700	nVidia GeForce FX Go5200	64	405/200
MaxSelect TravelBook M620	Celeron M 320	1300	400	512	256	PC2700	Intel Extreme Graphics 2	32	133/133
HP NC4010	Pentium M	1700	400	1024	512	PC2700	Ati 350M IGP	64	182/166
RoverBook Navigator W200	Pentium M 715	1500	400	2048	256	PC2700	Intel Extreme Graphics 2	32	133/133
Bliss 502c	Pentium M 735	1700	400	2048	512	PC2700	Intel Extreme Graphics 2	32	133/133
iRU Stilo 6154	Pentium M 735	1700	400	2048	512	PC2700	ATi Mobility Radeon 9700	64	?
Fujitsu-Siemens Lifebook T4010	Pentium M 745	1800	400	2048	512	PC2700	Intel Extreme Graphics 2	32	133/133
LG LM70-P333	Pentium M 750	1860	533	2048	512	PC4300	ATi Mobility Radeon X600	128	400/250

Результат тестирования в PCMark02 весьма неутешителен для HP NC4010:

PCMark02
Модель	CPU	Mem	HDD
MaxSelect TravelBook M620	4282	3619	683
HP NC4010	5285	3548	736
RoverBook Navigator W200	5060	8466	444
Bliss 502c	5780	9931	705
iRU Stilo 6154	5697	9714	760
Fujitsu-Siemens Lifebook T4010	6032	9507	737
LG LM70-P333	6294	11710	777

По производительности памяти впереди даже ноутбук на старом Celeron M, в процессорном тесте всё немного лучше, но до ноутбуков с Dothan аналогичной тактовой частоты далеко. До LG LM70 на платформе Sonoma – ещё дальше.

В пакете PCMark04 ситуация примерно та же:

PCMark04
	Score	CPU	Mem	GPU	HDD
MaxSelect TravelBook M620	2255	2472	2080	525	3045
HP NC4010	2407	3004	1506	586	3082
iRU Stilo 6154	3417	3323	2707	2035	2917
Fujitsu-Siemens Lifebook T4010	2897	3466	2533	621	3032
LG LM70-P333	3791	3619	3250	2237	3210

NC4010 с трудом вырывает победу у недорогого MaxSelect M620, остальные конкуренты уходят далеко вперёд.

Что же касается видеосистемы, то, как мы уже говорили выше, её производительность потрясающе невысока:

3DMark01
Bliss 5020	5755
MaxSelect TravelBook M620	2108
HP NC4010	1700
Bliss 502c	2097
Fujitsu-Siemens Lifebook T4010	2329

Даже интегрированное решения от Intel работает быстрее, что уж говорить о дискретном (хоть и очень дешевом) графическом чипе от NVIDIA.

В целом, производительность оставляет желать много и много лучшего. Для недешёвого корпоративного ноутбука она чрезвычайно невысока. Даже установка новой версии процессора Pentium M на ядре Dothan спасет положение лишь отчасти, потому что в ноутбуке используется устаревший и низкопроизводительный чипсет.

Время автономной работы

Питается ноутбук от батареи, имеющей невысокую ёмкость – всего лишь 3600 мАч. Интересной особенностью батареи является световой индикатор заряда:

В наше время такие индикаторы устанавливаются редко, хотя раньше (лет 5 назад) были весьма популярны. Благодаря этому полезному элементу вы можете посмотреть заряд батареи, не включая ноутбук, что бывает весьма удобно. Индикатор расположен на внешней стороне батареи, так что вынимать её из аккумуляторного отсека не придётся.

Для зарядки батарей, а также для питания от сети используется компактный адаптер мощностью около 65 Вт (18,5 В; 3,5 А):

Индикатора питания на нём, к сожалению, нет.
Поскольку ноутбук не оснащён оптическим приводом, ни внутренним, ни внешним, на это раз мы ограничились тестированием времени автономной работы только в офисных приложениях. Результат сравнивался вот с такими моделями:

	Батарея			Процессор			Видеосистема
Модель	мА*ч	В	Вт*час	CPU	Частота, МГц	ТП, мкм	Экран	GPU
MaxSelect TravelBook M620	4400	14,8	65,12	Celeron M 320	1300	0,13	15,0"	Intel EG2
HP NC4010	3600	11,1	39,96	Pentium M	1700	0,13	12,1"	Ati 350M IGP
RoverBook Navigator W200	4000	10,8	43,2	Pentium M 715	1500	0,09	12,1"	Intel EG2
Bliss 502c	4400	11,1	48,84	Pentium M 735	1700	0,09	15,0"	Intel EG2
iRU Stilo 6154	4400	11,1	48,84	Pentium M 735	1700	0,09	15,4"	ATi MR9700
Fujitsu-Siemens Lifebook T4010	4800	10,8	51,84	Pentium M 745	1800	0,09	12,1"	Intel EG2
LG LM70-P333	4800	11,1	53,28	Pentium M 750	1860	0,09	15,0"	ATi MRX600

Как и производительность, время работы от батарей весьма невелико (правда, батарея и сама имеет невысокую ёмкость – дань миниатюризации):

Время автономной работы
MaxSelect TravelBook M620	247
HP NC4010	164
RoverBook Navigator W200	210
Bliss 502c	183
iRU Stilo 6154	252
Fujitsu-Siemens Lifebook T4010	210
LG LM70-P333	192

А вот что порадовало, так это время зарядки аккумулятора – до 95% он заряжается всего за 85 минут.

Выводы

Однозначно оценить модель нам представляется довольно-таки сложной задачей, поэтому мы ограничимся тем, что приведем её плюсы и минусы.

Плюсы:
• Отличный дизайн – запоминающийся и узнаваемый, в фирменном стиле HP.
• Наличие Bluetooth и WLAN «в одном флаконе».
• Достаточно неплохая эргономика для ноутбука столь небольших размеров.
• Наличие двух устройств управления курсором – TouchPad и Stickpoint.

Минусы:
• Устаревшее железо.
• Невысокая производительность.
• Не лучшее время автономной работы.
• Высокая цена.