
- НоутбукиОбзоры
Ноутбуки нижнего ценового диапазона – самая популярная категория среди «полноценных» портативных компьютеров. Их покупают не только в качестве мобильного помощника, но и в качестве замены домашнему компьютеру – изящной, легкой и не занимающей много место замены, способной превратить в рабочее место любой уголок квартиры. Для того, чтобы снизить цену, производители часто идут на компромиссы, жертвой которых становятся, в первую очередь, качество материалов и удобство работы. Однако у компании Sony свое мнение о том, каким должен быть недорогой ноутбук «на каждый день».
Тестирование производительности
В настоящий момент, когда новый субкласс нетбуков дышит в затылок “полноценным” ноутбукам нижней ценовой категории, у многих пользователей появляется вопрос: на чем лучше остановить свой выбор? Все равно-де полноценная работа происходит в стационарных условиях, где могут найтись внешние клавиатура с мышью, и даже монитор и оптический привод. Так не лучше ли за те же деньги обеспечить себе максимум комфорта на рабочем месте – а при необходимости воспользоваться всеми прелестями суперпортативности?
Разумеется, у каждого пользователя свои задачи, и ответить на этот вопрос никто, кроме него самого, ответить не сможет. Для простейших задач, таких, как работа с текстом и просмотр интернет-страничек, возможностей любого нетбука вполне достаточно. Тем не менее, очень многим хочется большего. Поработать с домашним видео, редактировать аудиозаписи, поиграть, наконец, во что-то хоть чуточку более современное, чем ветхозаветный Quake3. Лишних денег, как известно, ни у кого нет – так может, ноутбук класса нашего NS21ER сможет стать тем самым «необходимым и достаточным» решением?
Для сравнения мы взяли результаты тестов двух нетбуков – Acer D150-0Br (на базе платформы Intel Atom) и Samsung NC-20 (на базе платформы VIA Nano). Полностью корректным сравнение назвать нельзя: у Acer разрешение экрана не 1280х800, а 1024 х 600, и некоторые тесты из комплекта PCMark05 нетбуки не отрабатывают. Однако, если сравнивать последовательно по каждому из показателей, разницу в производительности оценить можно.
PCMark05 |
Sony VGN-NS21ER/S |
Acer AspireOne D150-0Br |
Samsung NP-NC20 |
PCMark |
3905 PCMarks |
N/A |
N/A |
General |
|||
CPU |
4476,0 |
1150,0 |
1563,0 |
Memory |
3425,0 |
2058,0 |
1409,0 |
Graphics |
1530,0 |
0,0 |
N/A |
HDD |
4452,0 |
4637,0 |
4432,0 |
System Test |
|||
HDD - XP Startup |
8,7 MB/s |
8,6 MB/s |
7,0 MB/s |
Physics and 3D |
81,1 FPS |
Test Failed |
31,8 FPS |
Transparent Windows |
1024,8 Windows/s |
128,7 Windows/s |
Test Failed |
3D - Pixel Shader |
32,2 FPS |
8,4 FPS |
4,0 FPS |
Web Page Rendering |
1,8 Pages/s |
Test Failed |
1,4 Pages/s |
File Decryption |
48,1 MB/s |
14,4 MB/s |
24,3 MB/s |
Graphics Memory - 64 lines |
369,8 FPS |
288,3 FPS |
421,4 FPS |
HDD - General Usage |
5,1 MB/s |
5,2 MB/s |
4,3 MB/s |
Audio Compression |
1346,4 KB/s |
387,7 KB/s |
535,3 KB/s |
Video Encoding |
466,1 KB/s |
59,3 KB/s |
78,3 KB/s |
Text edit |
107,0 Pages/s |
10,6 Pages/s |
28,7 Pages/s |
Image Decompression |
29,4 MPixels/s |
6,1 MPixels/s |
6,6 MPixels/s |
File Compression |
4,9 MB/s |
1,4 MB/s |
1,1 MB/s |
File Encryption |
27,4 MB/s |
4,0 MB/s |
5,8 MB/s |
HDD - Virus Scan |
32,0 MB/s |
13,4 MB/s |
21,3 MB/s |
Memory Latency - Random 16 MB |
8,3 MAccesses/s |
5,9 MAccesses/s |
6,2 MAccesses/s |
CPU Test |
|||
File Compression |
7,1 MB/s |
2,8 MB/s |
4,3 MB/s |
File Decompression |
81,7 MB/s |
41,8 MB/s |
46,4 MB/s |
File Encryption |
38,9 MB/s |
13,6 MB/s |
23,7 MB/s |
File Decryption |
45,8 MB/s |
13,1 MB/s |
24,2 MB/s |
Image Decompression |
21,7 MPixels/s |
7,4 MPixels/s |
13,4 MPixels/s |
Audio Compression |
1933,9 KB/s |
699,1 KB/s |
1089,6 KB/s |
Multithreaded Test |
|||
File Compression |
9,1 MB/s |
1,5 MB/s |
2,2 MB/s |
File Encryption |
56,2 MB/s |
10,0 MB/s |
11,7 MB/s |
File Decompression |
68,8 MB/s |
13,4 MB/s |
11,6 MB/s |
File Decryption |
28,5 MB/s |
5,0 MB/s |
6,2 MB/s |
Audio Decompression |
1098,3 KB/s |
171,0 KB/s |
216,0 KB/s |
Image Decompression |
14,7 MPixels/s |
3,0 MPixels/s |
3,5 MPixels/s |
3D Mark 2003 |
Sony VGN-NS21ER/S |
Samsung NP-NC20 |
Acer AspireOne D150-0Br |
3DMark Score |
2045 3DMarks |
702 3DMarks |
752 3DMarks |
GT1 - Wings of Fury |
56,8 FPS |
24,1 FPS |
28,8 FPS |
GT2 - Battle of Proxycon |
14,5 FPS |
5,4 FPS |
5,8 FPS |
GT3 - Troll's Lair |
13,4 FPS |
4,4 FPS |
4,2 FPS |
GT4 - Mother Nature |
12,0 FPS |
3,1 FPS |
3,4 FPS |
CPU Score |
631 CPUMarks |
289 CPUMarks |
245 CPUMarks |
CPU Test 1 |
51,3 FPS |
30,5 FPS |
25,4 FPS |
CPU Test 2 |
14,4 FPS |
5,4 FPS |
4,7 FPS |
Fill Rate (Single-Texturing) |
572,6 MTexels/s |
196,0 MTexels/s |
607,7 MTexels/s |
Fill Rate (Multi-Texturing) |
1063,6 MTexels/s |
235,4 MTexels/s |
611,4 MTexels/s |
Vertex Shader |
4,8 FPS |
2,4 FPS |
1,3 FPS |
Pixel Shader 2.0 |
13,4 FPS |
7,0 FPS |
6,4 FPS |
Ragtroll |
9,9 FPS |
3,3 FPS |
2,0 FPS |
Из сравнительных тестов становится ясно, что NS21ER превосходит нетбуки практически во всем, что касается вычислительной мощности, будь то чисто процессорные задачи или сложные мультимедиа-тесты. Преимущество двухъядерного «сердца» ноутбука от Sony особенно хорошо заметно на тестах типа multithreaded.
Что касается трехмерной графики, то новейшее графическое ядро от Intel, GMA 4500, сделало серьезный шаг вперед, вплотную приблизившись по результатам к интегрированным решениям от AMD и NVidia. Конечно, требовательные к «железу» современные игры по-прежнему останутся «за бортом», однако целый ряд не новых, но любимых игр сможет порадовать владельца Sony NS21ER вполне приемлемой производительностью.
Дисковая подсистема нашего героя демонстрирует среднюю производительность, что, впрочем, вполне ожидаемо; чемпионских оценок от нее никто не ждет, но и слабым местом она не станет.
Оптический привод на борту нашего героя – производства компании Matsushita (Panasonic).
Как и большинство встроенных в ноутбуки дисководов, он не рассчитан на сверхвысокие скорости, но работает аккуратно, демонстрируя ровные графики и производя при этом не слишком много шума.
* использован носитель Verbatim DVD-R 4х.
Энергопотребление, автономная работа и температурный режим
Ноутбук укомплектован шестиячеечной литий-ионной батареей емкостью 4400 mAh. Емкость (на первый взгляд) не очень велика для подобной конфигурации, но Sony всегда с большим вниманием относилась к вопросу энергопотребления.
В режиме максимальной нагрузки (яркость экрана 100%, WiFi включен, Battery Eater работает в «классическом» (нагрузочном) режиме, в фоне воспроизводится кинофильм (DVD-рип фильма «Чужой» Ридли Скотта, AVI, кодек XviD, 672х288, 448 kbps)), NS21ER/S проработал 2 ч 16 мин.
Время зарядки батареи во включенном состоянии без нагрузки составило 3 ч 22 мин.
Что касается терморегулирования, то тут NS21ER есть чем похвастаться. В спокойных условиях поверхности аппарата еле теплые; наибольшая температура ощущается в районе тачпада и центра клавиатуры. При долгой усердной работе ноутбук, конечно, разогревается, но ни разу температура его поверхностей не стала неприятной для рук или коленей. Впрочем, работать с ноутбуком и держать его на коленях, не защищенных одеждой, мы бы все-таки не рекомендовали.
Вебкамера и звук
Ничего экстраординарного, но, в целом, результат неплох. Встроенные динамики способны звучать очень громко, хотя низких частот им, конечно, недостает. Вебкамера с разрешением 1.3 мегапикселя делает вполне пристойные снимки для этого класса устройств – но не более.
Встроенный микрофон, так же, как и камера, расположенный над экраном, слабоват и просит наклониться поближе; впрочем, разговаривать по Skype с помощью гарнитуры все равно гораздо удобнее.










Спасибо.