- НоутбукиОбзоры
Ноутбуки ASUS F3Ja и BenQ Joybook P52 являются оптимальными решениями, если вы хотите поменять свой домашний ПК на что-нибудь более компактное и мобильное. В их арсенале значатся производительные процессоры, достаточно мощные видеокарты, а также относительно низкая стоимость для такой конфигурации.
Ноутбук BenQ Joybook P52 предоставлен компанией Novatek.
Эргономика
Устройства ввода
Раскладка клавиатуры у ASUS F3Ja стандартная для 15,4-дюймового ноутбука и нареканий не вызывает. Все клавиши находятся на своих местах. А выделение стрелочного блока из общей раскладки делает его использование более удобным.
BenQ P52 имеет схожую F3Ja раскладку, но за некоторым исключением. Во-первых, слева от пробела зачем-то расположили клавишу [\], а стрелочный блок «вписан» в массив прочих клавиш, что делает более вероятными случайные промахи при его использовании.
Площадь тачпада у ASUS F3Ja достаточно большая для рабочего разрешения его экрана 1280х800. Интересным образом выполнены кнопки сенсорной панели. Они спрятаны под одной сплошной алюминиевой пластиной, хотя на удобстве их использования это никак не сказывается.
Сенсорная панель у Joybook P52 слишком узкая для ноутбука таких размеров. Даже несмотря на непомерно большие кнопки, остаётся достаточно места, чтобы увеличить площадь тачпада.
Дополнительные кнопки у ASUS F3Ja расположены справа, над клавиатурой. Они служат для вызова медиаплеера, переключения режимов энергосбережения, включения и выключения сенсорной панели, а также вызова браузера.
У BenQ P52 дополнительные кнопки находятся также справа, над клавиатурой. Их назначение более общее: вызов браузера и почтового клиента, а также запуск назначенных программ.
Коммуникационные разъёмы
По количеству и разнообразию коммуникационных разъёмов оба ноутбука практически полностью идентичны, чего нельзя сказать об их расположении. Слева у ASUS F3Ja находится только оптический привод и Kensington Lock.
На панель справа у F3Ja вынесено большинство разъёмов: слот ExpressCard|54, два USB 2.0, FireWire, три видеовыхода (S-Video, DVI-D, D-SUB), а также RJ-11 (модем) и RJ-45 (LAN).
На заднюю грань дизайнеры ASUS вынесли два USB 2.0, блок вентиляционных отверстий, разъём питания и аккумулятор, занимающий больше половины доступного места.
Впереди у F3Ja переключатель работы беспроводных контроллеров, два аудиоразъёма и кардридер.
Левую грань у BenQ P52 «украшает» большой блок вентиляционных отверстий, один разъём USB 2.0, порт FireWire, переключатель режимов работы беспроводных контроллеров, кардридер и слот ExpressCard|54.
А вот у BenQ справа расположены оптический привод и аккумулятор. Последний вставляется подобно гигантской карте расширения.
У BenQ P52, напротив, сзади размещено большинство разъёмов. Среди них DVI-D, D-SUB, S-Video, три USB 2.0, разъём питания, RJ-11 и RJ-45.
BenQ «доверила» передней панели только три аудиоразъёма, а также инфракрасный порт для пульта ДУ.
Отметим наличие весьма актуальных на сегодняшний день разъёмов DVI-D и S-Video, особенно если учесть, что оба ноутбука претендуют на то, чтобы стать заменой настольного компьютера.
Система охлаждения
Несмотря на одинаковое заявленное максимальное тепловыделение для процессоров Core Duo T2300E и Turion 64 X2, установленных в рассматриваемых ноутбуках, нагрев первого куда меньше. Днище BenQ P52 довольно ощутимо нагревалось, особенно при больших нагрузках.
У ASUS F3Ja вентиляционные отверстия размещены по бокам, а также по всему днищу. Они расположены на разных уровнях, поэтому полностью перекрыть доступ воздуха крайне проблематично. BenQ P52, напротив, выглядит более «цельным». Основной поток воздуха поступает через отверстия, расположенные на левой грани. Забор воздуха происходит через днище.
Звук
По нашей субъективной оценке, качество звука у обоих ноутбуков на среднем уровне. И это даже несмотря на заявленную поддержку «модной» технологий TruSurround SRS у BenQ P52. Впрочем, большего от мобильных ПК среднего ценового диапазона мы и не ожидали.
Экран
Качество экрана обоих ноутбуков порадовало. Из положительных моментов можно отметить хорошую цветопередачу, неплохой запас яркости, а также высокую контрастность. Из минусов – глянцевое покрытие экрана, которое сильно бликует.
Материалы по теме
Комментарии
Спасибо.