Внутри

Главная особенность Samsung Ultra Messaging i600 и HTC S650 (Cavalier) заключается в поддержке HSDPA. Это первые аппараты в своём классе с подобной функциональностью, однако возможность пока неактуальна для России. Впрочем, 24 октября 2006 года состоялось заседание Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) Минсвязи РФ, на котором было принято решение о выделении диапазонов 900, 1800 и 1900 МГц для развёртывания сетей третьего поколения UMTS (Universal Mobile Telephone System). Так что в скором времени доступная в ряде стран Европы, Северной Америки и Юго-Восточной Азии, где развёрнуты сети WCDMA, технология HSDPA (High-Speed Downlink Packet Access) будет и у нас. Точные сроки пока неизвестны, но перспектива радует. По сути, новая технология станет для 3G тем же, чем стал EDGE для 2G, то есть это логическое продолжение WCDMA, позволяющее увеличить скорость передачи данных. В абсолютных цифрах – до 8 Мбит/с (в среднем 1-1,5 Мбит/с). Однако, повторимся, для России это пока прекрасное далёко.

HTC S650 (Cavalier) – самый быстрый смартфон на сегодняшний день

Ещё один важный момент аппаратной части новинок – их мощная основа. Оба смартфона являются самыми шустрыми в своём классе. i600 базируется на процессоре Intel PXA272 416 МГц, а S650 по иронии на процессоре от Samsung (S3C2440 400 МГц). Оба решения предельно шустрые, тем интереснее было их сравнить. Начнём с воспроизведения видео (avi).

Результаты тестирования быстродействия Windows-смартфонов, TCPMP 0.72
Модель	Samsung Ultra Messaging i600	HTC S650 (Cavalier)
RL_SQB_160x216_192_56.avi
Средняя скорость	146,76%	248,58%
Время теста	1:43.199	1:00.929
Частота кадров	35:22	59:66
Частота сэмплирования	32542	55506
Поток данных, кбит/с	375	503
RL_LQB_320x176_256_64.avi
Средняя скорость	132,49%	196,87%
Время теста	1:54.317	1:16.932
Частота кадров	31:80	47:25
Частота сэмплирования	29375	43836
Поток данных, кбит/с	437	820
RL_MQB_320x240_512_128.avi
Средняя скорость	94,34%	168,92%
Время теста	2:40.550	1:29.665
Частота кадров	22:64	40:54
Частота сэмплирования	41617	74786
Поток данных, кбит/с	613	1100
RL_HQ_640x352_1024_128.avi
Средняя скорость	71,87%	100,63%
Время теста	3:30.744	2:30.513
Частота кадров	17:25	24:15
Частота сэмплирования	31731	43513
Поток данных, кбит/с	833	1100
RL_XQ_640x480_1500_128.avi
Средняя скорость	53,02%	73,57%
Время теста	4:45.686	3:25.865
Частота кадров	12:75	17:66
Частота сэмплирования	23381	32444
Поток данных, кбит/с	857	1100

Как видим, S650 существенно впереди, а i600 лишь дотянул до уровня S620 (для удобства приводим только результаты RL_SQB_160x216_192_56.avi):

Результаты тестирования быстродействия, TCPMP 0.72, RL_SQB_160x216_192_56.avi
Модель	HTC S620	Samsung i320
Средняя скорость	142,17%	110,86%
Время теста	1:46.531	2:16.616
Частота кадров теста	34:12	26:61
Частота сэмплирования в тесте	31559	48957
Поток данных в тесте, кбит/с	363	721

Теперь Java. Тут всё довольно интересно, особенно с i600. Модель наконец-то умеет принимать файлы «по воздуху» и поддерживает теперь не только MIDP 2.0, но и M3G – это ново для Samsung. Трёхмерные профили вообще в диковинку для Windows-смартфонов, i600 стал первым из доступных в России и совместимых с ними. Скорость работы по сравнению с i320 увеличилась, однако S650 опять впереди.

Результаты тестирования быстродействия, Jbenchmark
Модель	Samsung Ultra Messaging i600	HTC S650 (Cavalier)
Jbenchmark 1.0.1 Score	Не поддерживается	7459
Text		1714
2D Shapes		1767
3D Shapes		1326
Fill Rate		992
Animation		1660
Jbenchmark 2.0.1 Score	701	1038
Image Manipulations	450	575
Text	1507	950
Sprites	966	733
3D Transform	643	642
User Interface	401	4667
Jbenchmark 3D HQ	177	Не поддерживается
Jbenchmark 3D LQ	180
Triangles ps	48873
KTexels ps	4022
Jbenchmark HD Gaming Score	130 (4.3 fps)
Smooth triangles	50998
Textured triangles	11485
Fill rate, KTexels	704

Проблемы i600 с Jbenchmark 1.0.1, скорее всего, издержки предпродажного образца.

Для сравнения приведём полученные нами результаты ближайших аналогов i600 и S650. Sony Ericsson M600i по понятным причинам в этот список мы не включили – аппарат лишь косвенно оппонирует новинкам от Samsung и HTC, это альтернатива лишь отчасти.

Результаты тестирования быстродействия, Jbenchmark
Модель	HTC S620	Samsung i320	Nokia E61
Jbenchmark 1.0.1 Score	6869	2789	3608
Text	1902	874	1045
2D Shapes	1597	460	908
3D Shapes	889	239	499
Fill Rate	472	246	229
Animation	2009	970	927
Jbenchmark 2.0.1 Score	365	146	349
Image Manipulations	245	204	209
Text	477	352	431
Sprites	432	270	286
3D Transform	763	30	554
User Interface	168	111	359
Jbenchmark 3D HQ	Не поддерживается		114
Jbenchmark 3D LQ			208
Triangles ps			38326
KTexels ps			1217
Jbenchmark HD Gaming Score			92 (3.1 fps)
Smooth triangles			64902
Textured triangles			55404
Fill rate, Ktexels			1254

Как видим, впереди действительно HTC S650 (со значительным отрывом от остальных), однако он не поддерживает трёхмерные профили Java. Зато налицо прогресс по сравнению с S620 – действительно ощутим новый процессор. i600 наравне с Nokia E61 (и вышеупомянутым Sony Ericsson M600i, кстати) вне конкуренции по трёхмерным профилям Java. Выбор зависит от приоритетов.

Не проще и с питанием. Разница в 50 мА*ч при неравных прочих не может быть поводом для объективного вердикта. Поэтому тестируем с пристрастием.

Результаты тестирования времени автономной работы, ч:мин.
Модель	Samsung Ultra Messaging i600	HTC S650 (Cavalier)
Видео (3GP)	7:22	6:01
Аудио (MP3)	13:31	19:22
Видео (3GP), Flight mode	7:50	6:30
Аудио (MP3), Flight mode	14:49	21:06

Как видим, при воспроизведении видео S650 подводит экран (яркий и большой), отчего результат ниже, чем у i600. Зато в музыкальном тесте все встаёт на свои места – HTC доказывает своё традиционное лидерство по этому параметру в рамках Windows Mobile. Вместе с тем отметим и Samsung – компания явно прогрессирует, что хорошо видно в сравнении с тем же i320.

Результаты тестирования времени автономной работы, ч:мин.
Модель	HTC S620	Samsung i320	Nokia E61
Видео (3GP)	4:41	4:05	6:47
Аудио (MP3)	10:11	6:13	17:59
Видео (3GP), Flight mode	5:09	4:28	7:19
Аудио (MP3), Flight mode	11:33	8:21	19:22

i600 – первый смартфон Samung со столь достойными показателями времени автономной работы.

Далее: камера, экран, аппаратная начинка…