BIOS

Настройки BIOS Setup платы SiS 672x мы, естественно, приводить не будем, но скажем несколько слов о разгоне. На данный момент чипсет SiS 672FX без проблем разгоняется до 300-320 МГц, чего явно недостаточно даже для Celeron на ядре Conroe-L. Возможно, с выходом готовых решений ситуация немного исправится, а пока констатируем факт: разгон на уровне чипсета Intel 945P.

Что касается остальных участников, то обе платы, как на новом, так и на более раннем чипсете, обладают достаточным количеством настроек для тюнинга системы, а также имеют возможности по разгону с управлением основных напряжений и частот.

Модель	MSI G33M	MSI P965 Neo2
BIOS
Тип BIOS	AMI	AMI
Мониторинг и управление системами охлаждения
Количество контролируемых линий питания	5	4
Количество контролируемых линий системы охлаждения (температура)	2	2
Количество контролируемых линий системы охлаждения (обороты кулеров)	2	3
Система зависимости оборотов кулеров от температуры	+	+
Возможность выключения системы при перегреве	–	–
Сигнализация при перегреве	–	–
Сигнализация при отказе кулеров	–	–
Дополнительно	–	–
Возможности разгона
Изменение множителя процессора	Поддерживается на соотв. процессорах	Поддерживается на соотв. процессорах
Изменение частот шин
Шина FSB	От 200 до 600 МГц с шагом 1 МГц	От 200 до 500 МГц с шагом 1 МГц
Шина PCI Express	От 100 до 133 МГц с шагом 1 МГц	От 100 до 133 МГц с шагом 1 МГц
Частота памяти	Управляется коэффициентом деления FSB/Memory Ratio (1:1.25, 1:1.50, 1:1.67, 1:2.00)	От 400 до 800 МГц с шагом 100 МГц
Изменение напряжений
На центральный процессор	От 1,3375 до 2,01250 В с шагом 0,0125 В	От +0,0125 до + 0,7875 В с шагом 0,0125 В
На шины	VTT FSB: от 1,200 до 1,600 В с шагом 0,025 В SB I/O Power: от 1,5 до 1,8 В с шагом 0,1 В	FSB VTT: от 1,200 до 1,440 В с шагом 0,024 В
На модули памяти	От 1,80 до 2,60 В с шагом 0,05 В	От 1,85 до 2,45 В с шагом 0,05 В
На NorthBridge (северный мост)	От 1,250 до 1,650 В с шагом 0,025 В	От 1,250 до 1,500 В с шагом 0,025 В
На SouthBridge (южный мост)	SB Core Power: 1,05 В, 1,15 В	От 1,50 до 1,80 В с шагом 0,05 В
Количество изменяемых временных задержек памяти	9	4
Тайминги памяти	CAS, RAS to CAS, RAS, tRAS, tRRD, TRFC, TWR, TWTR, TRTP	CAS, RAS to CAS, RAS precharge, RAS Activate to Prec.
Возможность динамического разгона	–	+ (D.O.T)

Тестирование

Вот где мы действительно можем более точно рассказать о плате SiS 672x, так это в тестовом разделе нашего обзора, здесь и узнаем о перспективности новейшего набора логики от компании SiS. Да и не менее интересными будут показатели чипсета от Intel.

Итак, тестовый стенд имел следующую конфигурацию.

• Процессор:
  • Intel Pentium 561 (3,6 ГГц, 1 Мбайт L2, FSB 800 МГц)
• Оперативная память:
  • Chaintech 2x512 Мбайт DDR2 800 МГц
• Видеокарта:
  • ATi Radeon X1800XTX 256 MB PCI-Express (кроме тестов интегрированного видео)
• Жёсткий диск:
  • Hitachi Deskstar 7K80 HDS7280 (80 GB 7200 rpm SATA II)
• Блок питания:
  • FSP 700 Вт (FX700-GLN)

Методику тестирования мы уже описывали в наших материалах и поэтому сразу переходим к результатам.

Тест интегрированной видеокарты

В качестве теста интегрированной видеокарты мы использовали уже достаточно старую игру, но вполне сносно работающую на встроенном видео. Но даже «Quake 3» оказался не по зубам плате на Intel G33 – система просто-напросто уходила на перезагрузку при запуске игры. Возможно, новая версии драйвера исправила бы ситуацию, но вышла она как раз после завершения всех тестов. Плата SiS 672FX справилась с этой задачей просто отлично, выдав результат карт пятилетней давности, – на большее интегрированные чипсеты всё же неспособны.

«Quake 3»

Futuremark PCMark'05

Тестирование в Futuremark PCMark'05

Теперь перейдём к тестам с использованием дискретной графики. В тесте памяти синтетического пакета PCMark'05 быстродействие чипсета SiS 672FX, как и ожидалось, оказалось ниже, чем у конкурентов, работающих в двухканальном режиме, но не так сильно, чтобы говорить о двухкратном отставании. Также наблюдается отставание в подтесте на сканирование вирусов – возможно, это просто недоработка микрокода BIOS и после релиза продукта данный недочёт будет исправлен. Набор логики Intel G33, наоборот, показал весьма достойные результаты, даже в тесте памяти он оказался быстрее Intel P965. А вот винчестерный тест также несильно понравился новичку, хоть и не в такой степени, как SiS 672FX.

Futuremark 3DMark'06

Тестирование в Futuremark 3DMark'06

3DMark'06 показывает аналогичные результаты, но проигрыш SiS 672FX уже не такой значительный, как в первом случае. Intel G33, опять же, показывает либо такой же, либо чуть больший результат, чем P965, хотя ожидалось, что всё будет наоборот. Что ж, похвально.

Игровые тесты

Тестирование в игровых приложениях

Теперь самое интересное – игры, результаты в которых для некоторых более наглядны, чем в синтетике. Итак, что же мы имеем? Разработка SiS с одноканальным контроллером памяти проигрывает своим технологически развитым оппонентам процентов на 15-25 в зависимости от приложения и разрешения экрана. Интегрированный чипсет от Intel умудрился проиграть в «Half-Life 2» своему дискретному собрату, хотя в «Serious Sam» и «Doom 3» подобного не наблюдалось.

Вывод

Сделать окончательный вывод по поводу чипсета SiS 672FX в таком виде, в каком он сейчас, трудно. Необходимо дождаться готовых продуктов, причём желательно от нескольких производителей. Но даже сейчас можно с уверенностью сказать, что перед нами неплохое решение для создания офисной или бюджетной машины со встроенной графикой и даже медиацентра, учитывая низкое энергопотребление чипсета. Оказалось, что наличие всего одного канала в контроллере памяти – это не так плохо и производительность по сравнению с двухканальными конкурентами находится на должном уровне. Остался последний фактор – цена, но учитываю стоимость решений на базе SiS 671FX (около $55), она вряд ли будет высокой, что позволит не выходить за рамки бюджета.

Intel G33 выглядит превосходно: поддержка будущих 45 нм процессоров Intel, прогрессивный тип памяти, который заменит DDR2, увеличенное количество USB-портов и поддержка eSATA. Как и SiS 672FX, новый чипсет от Intel подходит для создания офисных машин и центра развлечений. Правда, цена на готовые решения пока высоковата и держится на уровне 120 долларов, что соизмеримо с платой на Intel 945P и дискретной видеокартой, производительность которой будет намного выше, чем у GMA 3100.

Платы от MSI, попавшие к нам на тестирование, хоть и имеют скромные комплекты поставки, оказались с более-менее нормальной разводкой и с широкими возможностями по настройке системы. А что ещё надо экономному пользователю? Единственный минус бюджетных моделей производства Micro-Star International – невозможность при разгоне достигать частот, на которые способны серии Platinum и Diamond, притом что у конкурентов подобное встречается достаточно часто.