Темы: смартфон ANDROID Samsung Samsung Galaxy S4

Новый лидер. Экспресс-обзор смартфона Samsung Galaxy S4

Илья Рубцов, info@ferra.ru , Google
Новый лидер. Экспресс-обзор смартфона Samsung Galaxy S4
До старта продаж удивительного корейского флагмана еще целый месяц. Но нам удалось ненадолго получить в своё распоряжение полноценный образец смартфона. Первые впечатления от новинки - в нашем предварительном блиц-обзоре.

Держать язык за зубами корейцы не умеют, а может, и не хотят - это стало ясно уже за несколько недель до презентации, когда в Сеть начали просачиваться фотографии еще нерождённого продукта. И, как оказалось позже, это были подлинные снимки.

Экран Samsung Galaxy S4
Экран Samsung Galaxy S4

Технические характеристики

Операционная система:

Android 4.2.1, интерфейс TouchWiz Nature UX

Процессор:

Международная версия GT-i9500: Exynos 5 Octa, 4 ядра ядра Cortex-A7 1,2 ГГц, 4 ядра Cortex-A15 1,6 ГГц
LTE-версия GT-i9505: Qualcomm Snapdragon 600, 4 ядра, 1,9 ГГц

Память:

2 ГБ ОЗУ, 16/32/64 ГБ флеша

Мобильная связь / передача данных:

GSM/GPRS/EDGE/UMTS/HSPA+
LTE (только в GT-i9505)

Экран:

4,99 дюйма, 1920x1080 точек, Super AMOLED, 441 ppi

Интерфейсы:

Bluetooth, micro-USB, инфракрасный порт, GPS, ГЛОНАСС

Камера:

основная: 13 Мпикс, вспышка, автофокус

фронтальная: 2 Мпикс

Аккумулятор:

2600 мАч

Размеры:

136,6 x 69,8 x 7,9 мм

Масса:

130 г

Цена предзаказа:

29990 рублей

Поговаривают, что Samsung настолько понравился успех SGS3, что именно его велели обводить карандашом команде дизайнеров, работавших над SGS4. Это, конечно, шутка, но по внешности новинки действительно нетрудно определить её корни.

Samsung Galaxy S4 рядом с Samsung Galaxy S3
Samsung Galaxy S4 рядом с Samsung Galaxy S3

Samsung Galaxy S4 рядом с Samsung Galaxy S3, задние панели
Samsung Galaxy S4 рядом с Samsung Galaxy S3, задние панели

Тем не менее, некоторые изменения есть. Смартфон стал более угловатым, строгим, менее обтекаемым. Пластиковый серебристый ободок, проходящий через все боковые грани, стал плоским.

Клавиши остались прежними: две сенсорных: «Меню» и «Назад» - и одна механическая «Домой». На нижнем торце находится разъем microUSB. На правой грани - кнопка питания. На левой грани осталась качель регулировки громкости. А вот на верхнем торце к аудиовыходу присоединился маленький глазок инфракрасного порта. Это не возврат в прошлое, просто Samsung надеется превратить смартфон в пульт к своим телевизорам.

Клавиши под экраном Samsung Galaxy S4
Клавиши под экраном Samsung Galaxy S4

Левая грань Samsung Galaxy S4
Левая грань Samsung Galaxy S4

Правая грань Samsung Galaxy S4
Правая грань Samsung Galaxy S4

Верхний торец Samsung Galaxy S4
Верхний торец Samsung Galaxy S4

Нижний торец Samsung Galaxy S4
Нижний торец Samsung Galaxy S4

Пластик корпуса не изменился, но приобрел иную текстуру. В белом варианте, который мы изучали, задняя панель покрыта мелкой плиткой. Смотрится, на мой взгляд, лучше, чем бензиново-перламутровые отливы SGS3.

Кстати, о задней панели. Элементы на ней перетасовали: светодиод вспышки переехал под глазок камеры, а внешний громкий динамика оказался почти у нижней кромки.

Блок камеры на задней панели Samsung Galaxy S4
Блок камеры на задней панели Samsung Galaxy S4

Батарейный отсек Samsung Galaxy S4
Батарейный отсек Samsung Galaxy S4

Экран увеличился до пяти дюймов (точнее, до 4,99) в диагонали, а его разрешение теперь составляет 1920x1080 точек (плотность 441 ppi). Отказываться от любимой технологии Super AMOLED корейцы и не думают. Они скорее порвутся, но улучшат цветопередачу таких дисплеев, уберут «кислотность», чем спустят флаг и признают превосходство IPS.

Яркий смартфон Samsung Galaxy S4
Яркий смартфон Samsung Galaxy S4

Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4

Чувствительность ёмкостного сенсора выкрутили на максимум, так что смартфоном можно пользоваться даже в перчатках (вы ведь уже смирились с тем, что весны не будет?). Более того: если, например, в Галерее поднести палец к одному из альбомов, не касаясь экрана, то появятся миниатюры вложенных в него снимков. Эта функция впервые появилась в Galaxy Note 2 и была там завязана исключительно на использование пера. Скажу больше, она давала оправдание самому перу. Корейцам придётся придумать для SGN3 новую уникальную фичу, которая будет отличать Note как класс.

Бесконтактный выбор на Samsung Galaxy S4
Бесконтактный выбор на Samsung Galaxy S4

Но вернёмся к «Галактике». Несмотря на разросшийся экран, смартфон в целом стал... меньше! Высота осталась прежней, ширина уменьшилась почти на миллиметр, а толщина - на полмиллиметра. Ну, и еще одна приятная мелочь: S4 сбросил три грамма.

Внутри смартфона трудится восьмиядерный процессор Exynos. Но правильнее будет сказать, что чип состоит из двух блоков: четыре экономичных ядра Cortex-A7 с частотой 1,2 ГГц для простых задач плюс четыре мощных Cortex-A15 на 1,6 ГГц, которые вступают в игру тогда, когда не до экономии миллиамперчасов, когда родина в опасности. В бенчмарках эта система рвёт всех конкурентов.

Результаты теста Quadrant на Samsung Galaxy S4
Результаты теста Quadrant на Samsung Galaxy S4

Но такова начинка лишь международной версии, которая приедет и в Россию. Позже, однако, на наш рынок выведут специальную американскую модификацию на четырёхъядерном чипе Qualcomm Snapdragon 600 с поддержкой LTE. Но случится это не раньше, чем Мегафон решит технические и лицензионные проблемы, что дело небыстрое.

Оптические возможности 13-мегапиксельной камеры SGS4 мы изучим во время полноценного теста, а пока остановимся на её дополнительных функциях. Во-первых, смартфон научился снимать видео одновременно двумя камерами - и основной, и фронтальной. Во-вторых, появилась фича Drama Shot: несколько снимков склеиваются в один, и можно увидеть «отпечатки» движущегося объекта (например, бегущего человека) в разных местах кадра. Еще одна интересная функция - Sound & Shot: аппарат несколько секунд записывает окружающий звук, и прикладывает его к фотографии. Правда, воспроизвести эту связку сможет пока только SGS4.

Примеры съёмки

Программная начинка получила миллион нововведений, но подробный рассказ о них я опять-таки оставлю для полного обзора, а здесь лишь быстро пробегусь по ним. SGS4 поставляется с Android 4.2.1, что уже замечательно. А обновление до 4.2.2 обещают выпустить уже через месяц.

Рабочий стол Samsung Galaxy S4
Рабочий стол Samsung Galaxy S4

Меню приложений Samsung Galaxy S4
Меню приложений Samsung Galaxy S4

S Voice научили лучше разбираться в теме вождения, так что за рулём не придётся отвлекаться и брать смартфон в руки.

Новая программа S Health помогает вести журнал тренировок, подсчитывать съеденное, а заодно выполняет функцию шагомера и оценивает, насколько комфорте окружающий микроклимата. Photo Reader умеет читать QR-коды, а также распознаёт визитки и сразу создаёт из полученной информации записи в адресной книге. Появился и фирменный переводчик S Translator, который очень похож на Google Translate.

S Health оценивает окружающую обстановку
S Health оценивает окружающую обстановку

Выводы делать пока что рано, для этого нужно несколько дней походить с Galaxy S4 как основным телефоном. Пока что впечатления очень приятные, смартфон удалось сделать лучше, не растеряв удачные черты. Он стал солиднее, тоньше, легче, а, кроме того, обзавёлся набором предустановленного софта под повседневные задачи.

Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4

В ближайшие дни мы опубликуем полный обзор Samsung Galaxy S4, в котором подробно расскажем обо всех нововведениях.

Поделиться:
Увидел опечатку? Выдели текст и нажми Ctrl+Enter
  • 1
    Poleg 412981 28.03.2013 02:19
    Отличная вещь! И пусть недоброжелатели придумают множество мелких придирок, аппарат корейцам явно удался. Теперь осталось подержать его в руках, как появится. Илья, спасибо за короткий, но достаточно полный обзор.
  • 2
    dddream 412983 28.03.2013 02:36
    "Они скорее порвутся, но улучшат цветопередачу таких дисплеев, уберут «кислотность», чем спустят флаг и признают превосходство IPS." Автор видимо совсем незнаком с технологией экранов на органических дисплеях. Не надо никому "рваться", технология Super AMOLED Plus просто даже близко не сопоставима со всеми остальными (включая IPS) ЖК технологиями, в т.ч. и по таким параметрам, как % охвата цветового пространства, контрастности, уровням черного, скорости отклика, углам обзора и т.д. и т.п. Сделать пастельные цвета а-ля Apple - да как два пальца об асфальт! Просто "вырвиглазные" настройки цветовой гаммы Samsung делает, чтобы даже полуслепой сразу понял - Super AMOLED! Являясь по сути монополистами этой технологии, думаю им можно простить нарочитое выпячивание и показуху, да и в Азии такие настройки пиплам очень нравятся. Превосходство IPS могут признать только умалишенные индивидуумы и не нужно тут размахивать шашкой по поводу "кислотности", как я уже писал выше, цветовой профиль можно реализовать любой, а вот с т.з. всех остальных параметров, включая энергопотребление (а это главный пожиратель батареи), IPS тут даже рядом не стояло.
  • 3
    Andys 413005 28.03.2013 09:11

    вот с т.з. всех остальных параметров, включая энергопотребление (а это главный пожиратель батареи), IPS тут даже рядом не стояло.

    На чем основывается это утверждение? По тому что я везде читал, амолед жрет до 2-3 раз больше при светлом экране (интернет) и одинаково при черным фоне с иконками. Меньше он потребляет только на черном локскрине, когда горит одна строчка текущего времени.
  • 4
    InformBuro 413011 28.03.2013 11:39

    "Они скорее порвутся, но улучшат цветопередачу таких дисплеев, уберут «кислотность», чем спустят флаг и признают превосходство IPS." Автор видимо совсем незнаком с технологией экранов на органических дисплеях. Не надо никому "рваться", технология Super AMOLED Plus просто даже близко не сопоставима со всеми остальными (включая IPS) ЖК технологиями, в т.ч. и по таким параметрам, как % охвата цветового пространства, контрастности, уровням черного, скорости отклика, углам обзора и т.д. и т.п. Сделать пастельные цвета а-ля Apple - да как два пальца об асфальт! Просто "вырвиглазные" настройки цветовой гаммы Samsung делает, чтобы даже полуслепой сразу понял - Super AMOLED! Являясь по сути монополистами этой технологии, думаю им можно простить нарочитое выпячивание и показуху, да и в Азии такие настройки пиплам очень нравятся. Превосходство IPS могут признать только умалишенные индивидуумы и не нужно тут размахивать шашкой по поводу "кислотности", как я уже писал выше, цветовой профиль можно реализовать любой, а вот с т.з. всех остальных параметров, включая энергопотребление (а это главный пожиратель батареи), IPS тут даже рядом не стояло.

    Особенно зацепила фраза технология Super AMOLED Plus просто даже близко не сопоставима со всеми остальными (включая IPS). Позволю себе добавить немного информации: Согласно данным IT портала Digitimes, Apple  ведёт переговоры с японским производителем электроники Sharp по поводу IGZO дисплеев.  В среднем дисплей, выполненный по технологии Sharp IGZO, расходует почти в 5 раз меньше энергии, чем другие типы экранов для мобильных устройств. Технология Sharp IGZO является не чем иным  как дальнейшее развитие IPS. Почему Samsung делает упор на Super AMOLED Plus? Ответ прост и очевиден ,   Samsung сам их делает, пытается продать или навязать другим производителям но этого не происходит. Интересно почему? Не смотря на выше сказанное именно Samsung Galaxy S4 будет лидером продаж в 2013 году. Sharp не единственная компания которая представляет новейшие разработки в области дисплеев Japan Display представила экран, который в два раза четче Retina в iPhone 5 да и LG не дремлет. Все ведущие производители ведут разработки дисплеев  IPS и надо сказать не безуспешно . А пользователи сами решат ,что им лучше. Я уже решил в моём смарте Sony z( куплен в Европе) установлен  вот такой дисплей : Module Specifications  Japan Display
    Display mode Transmissive IPS
    NTSC ratio 81%
    Contrast ratio 1000:1(typical)
    Viewing angle > 180 degrees, top/bottom and left/right(with CR>100:1)
    Screen size 5.0-inch (12.6cm) diagonal
    Number of pixels 1080xRGB x 1920 (full-HD)
    Resolution 443ppi
    Luminance 500cd/m2 (typical)
    Dimensions 64.3㎜ (width) x 118.8㎜ (height) x 1.4㎜ (thickness)
  • 5
    2012 413017 28.03.2013 12:06
    " Превосходство IPS могут признать только умалишенные индивидуумы"
    какой радикализм :)
  • 6
    svor2010 413034 28.03.2013 13:17
    Спасибо за предобзор, как всегда и любой интересный материал, публикуемый на FE.

    Сложности с SGS 4 - более чем понятны, сегодня такими параметрами смартов никого не удивишь, а тут неплохая реализация на чужом процессоре (до обзора возможностей на собственном процессоре и соотнесения с работой на процессоре от Samsung). Будем ждать появления всех вариантов SGS 4 и обзора.


    ... Просто "вырвиглазные" настройки цветовой гаммы Samsung делает, чтобы даже полуслепой сразу понял - Super AMOLED! Являясь по сути монополистами этой технологии, думаю им можно простить нарочитое выпячивание и показуху, да и в Азии такие настройки пиплам очень нравятся. Превосходство IPS могут признать только умалишенные индивидуумы и не нужно тут размахивать шашкой по поводу "кислотности", как я уже писал выше, цветовой профиль можно реализовать любой, а вот с т.з. всех остальных параметров, включая энергопотребление (а это главный пожиратель батареи), IPS тут даже рядом не стояло.

    -1

    ))))) До монополизма ну очень далеко, разве  что дешёвую некачественную реализацию и торговые  марки - это и есть "монополия", на которые не обращают внимание сколько бы не рекламировали.  И там где потребуется одно название ещё будет мно-о-о-го кислотных самсунговских дисплеев. В последнее время только ну очень )))))  умалишенные(С) будут вспоминать об этой басне про то как самсунг врала о своих достижениях. Как кому-то захочется ещё раз -  просто вспомните о ряде (последовательности) названий типа амолед, супер амолед, супер амолед плюс, супер амолед плюс плюс.

    IPS сделал своё дело. Дал качественные дисплеи и мощное движение мобильных устройств. С энергопотреблением - да вроде получше чем предыдущие технологии. С учётом качества дисплеев - всё более чем хорошо. Остаётся посочувствовать Samsung в том, что на этот год не получила заказов на производство IPS дисплеев (если это так). Но и это ещё вопрос - для своих девайсов типа планшетники Samsung  производила и производит тнт дисплеи.
  • 7
    Timurenysh 413037 28.03.2013 13:37
    Производительность впечатляющая! В целом удачный смартфон. Вангую ему лидерство продаж в 2013 году. Через месяц после начала продаж можно будет брать тысячи за 22))
  • 8
    svor2010 413038 28.03.2013 13:43
    О впечатляющей мощности и о том чего "стоит" данный девайс можно будет судить как раз через месяц-другой, как только выпустят и попадёт в руки пользователей. Количество продаж - если их будет. А пока - впереди обзор.

    Хочу предупредить, для меня, лично для меня, - чем лучше будет устройство (технически и по мощности процессора), тем лучше.
  • 9
    InformBuro 413043 28.03.2013 14:08

    Производительность впечатляющая! В целом удачный смартфон. Вангую ему лидерство продаж в 2013 году. Через месяц после начала продаж можно будет брать тысячи за 22))

    Зачем ждать? Сделайте пред-заказ в Англии . С учётом доставки выйдет 22 т.р. а то и меньше. Все мои знакомые(те кто поклонники фирмы Samsung) уже заказали. Ждут месяц май ночью не спят, так хотят.
  • 10
    Timurenysh 413046 28.03.2013 14:44

    Зачем ждать? Сделайте пред-заказ в Англии . С учётом доставки выйдет 22 т.р. а то и меньше. Все мои знакомые(те кто поклонники фирмы Samsung) уже заказали. Ждут месяц май ночью не спят, так хотят.


    Не, если я решу его покупать, у меня сестра в Китае учится) Оттуда и закажу))
  • 11
    AlexBolton 413093 28.03.2013 22:42
    Как будто для бенчмарка не нашлось более производительного, чем HTC One X, смартфона. Словно не существует LG Optimus G или какого-то более нового флагмана. А так, уловка удалась: показать, насколько Galaxy S IV ушёл далеко от "ближайших" конкурентов. Хотя конкуренты в бенчмарке и не ближайшие вовсе.
  • 12
    Loco. 413095 28.03.2013 23:30

    Просто "вырвиглазные" настройки цветовой гаммы Samsung делает, чтобы даже полуслепой сразу понял - Super AMOLED!

    Шедеврально :D :D По вам маркетинговый отдел самса просто плачет.

    Превосходство IPS могут признать только умалишенные индивидуумы

    У IPS цветопередача более естественная и цвета реальнее, а кислотные неправиные цвета вдохновляют очень недолго.
  • 13
    X-one 413239 29.03.2013 21:10
    должен согласиться на счёт амоледа с дддримом - он лучше чем ипс, как по энергопотреблению(андис - вы не читайте везде про то что жрёт одинаково или даже больше - вы вникните в суть технологии, поймите почему больше, почему меньше, и тогда поймёте что амолед в принципе не может быть прожорливее ипс), так и по цветопередаче(если у телевизора настройку цветности выкрутить на максимум - он тоже будет кислотным, но что то никто об этом не кричит на каждом углу, и если у ипс дислея сделать так же - тоже будет кислотным, люди - не ленитесь пользоваться руками, они для того и нужны, отрегулируйте экран под себя, а не пишите чушь)...игзо дисплей может потягаться с амоледом в цветопередаче(игзо, но не ипс, всё же это разные вещи, ведь и тфт с ипс считаются разными, хотя у них одна суть), но пока ещё не может в энергопотреблении(из за обычной светодиодной подсветки, как в тфт и ипс, которая есть больше энергии чем амолед, но вот если поставить амолед подсветку на сетку игзо - тогда может быть и можно будет и в этом сравняться(правда лишь при меньшей яркости дисплея, сетка всё равно немного тушит свет)
  • 14
    svor2010 413244 30.03.2013 00:01
    Извини, но остаюсь при своём мнении. Рекламы - много, а тестов расхода энергии у Samsung-a нет. Причём можно обратиться к инфе из W - Super Amoled на 20% менее потребляет энергии. На 20 % от чего? При теоретической энергоэкономичности на работу смарта почему-то ну никак не влияет. Нет?

    По поводу естественных цветов - наверно надо  одно фото на двух дисплеях посмотреть. Как думаешь, X-One?

    Кстати, не против Амоледа. Интересно, почему APPLE на свои аппараты не ставит?
  • 15
    Poleg 413245 30.03.2013 00:18
    Я вот на смартах не сравнивал, но в типографии у дизайнеров есть мониторы с IPS от HP , OLED от Самса и IPS на iMac 23". Для нужд полиграфии все три были откалиброваны по профессиональной PMS шкале и в результате картинка на всех абсолютно одинаковая по цветопередаче. Так что Х-one прав - настройки рулят! А почему Эппл не ставит? Дорого им потому что.
  • 16
    svor2010 413254 30.03.2013 02:26
    Poleg, вопрос об Амолед для APPLE был с подвохом (естественно в хорошем смысле слова). Надеюсь от X-One услышать ответ))))). Что касается Samsung Note и  SGS 4 - у обоих одинаковая технология дисплеев, просто разные разрешения. Что касается профессиональных мониторов - да, действительно и фактически разница изображения на них должна быть незначительной (на столько чтобы это ну почти не отражалось на полиграфии).

    А обзор SGS 4 интересует. Очень даже. Тем более здесь самсунговский процессор. Ну и конечно подробное описание устройства смарта. Ещё раз спасибо за предобзор.
  • 17
    X-one 413294 30.03.2013 13:38

    Извини, но остаюсь при своём мнении. Рекламы - много, а тестов расхода энергии у Samsung-a нет. Причём можно обратиться к инфе из W - Super Amoled на 20% менее потребляет энергии. На 20 % от чего? При теоретической энергоэкономичности на работу смарта почему-то ну никак не влияет. Нет?

    По поводу естественных цветов - наверно надо  одно фото на двух дисплеях посмотреть. Как думаешь, X-One?

    Кстати, не против Амоледа. Интересно, почему APPLE на свои аппараты не ставит?

    ну так я то как раз и смотрел одно фото на 2 дисплеях) можно его сделать одинаковым, можно разным, в общем - как захочешь, так и можно) просто по "кислотности" у амоледа запас больше, поэтому он и лучше(это как у машины - 200 лс лучше чем 150, пусть даже ими и не пользоваться, просто нагрузка меньше и двигатель меньше изнашивается, с дисплеями та же история)

    тесты по энергопотреблению мне не нужны, у меня на 8910 экран амолед(не супер - обычный), 3,7 дюма, аккум 1500, заряжаю я телефон раз в неделю, я думаю нетрудно будет найти аналог на симбиане с тфт экраном аналогичного размера(хотя трудно, но сгодятся и н 97 с 3,5 и 5800 с 3,2) которые почему то не показывают столь долгой работоспособности(хотя у н 97 тоже аккум на 1500)

    а почему эппл не ставит себе амолед? всё просто - если на эксинос то ещё можно поставить свой логотип а5(6) и выдать его за свою разработку, и многие даже поверят в эту чушь, то вот с амоледом так уже не получится, амолед разработки эппл, при том что самсунг единственный в мире их производитель - совсем уж палевно будет, даже самые отмороженные фанаты айфонов заподозрят подвох)
  • 18
    svor2010 413298 30.03.2013 15:20
    ))))))) А что, IPS - это разработка APPLE))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))? Там стоит яблоко? Вот в чём подвох, ура!)))))

    Видишь ли - фото на разных смартах почему-то выглядит по разному (ну без учёта камеры, естенственно))) ). И переделывать ПОКА ничего не надо))))). Кстати на разных самсунгах (одинаковой марки) - тоже. Или нет)))?

    Поскольку для меня важны не эти вопросы (не неважны, а именно не важны ))) ), вот по поводу процессора бы узнать. Например почему до сих пор не привели результаты тестов? Наверное потому что смарта нет? Да вроде как есть. Может процессор плохой? Опять же - нет, первые 8 ядер в одном ARM, количество впечатляет, до поры до времени - ))))) как помнишь на нашем  С ТОБОЙ веку 4-хядерники стали нормальным минимумом для почти бюджетных смартов. Может слабенький по мощности - опять не может быть. А вот то, что тестировали 1.9 ГГц снапдрагун, а продавать будут 1.8 ГГц версию, при том, что это 600 версия и там другие частоты (ну это допустим, понятно - самсунг может позволить улучшить то что может))) ), то что до сих пор не сопоставили устройство этих двух "близнецов" - "отличная" маркетинговая компания против Samsung Note III. А мне почему-то нравится этот вариант минипланшетника/крупного смартфона.
  • 19
    X-one 413317 30.03.2013 20:52

    ))))))) А что, IPS - это разработка APPLE))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))? Там стоит яблоко? Вот в чём подвох, ура!)))))

    а вот зря смеёшься) или ты забыл такую фразу: "новый ретина-дисплей от эппл"?) вот так вот обозвали ипс ретиной, и стали его изобретателем) делов то)


    Видишь ли - фото на разных смартах почему-то выглядит по разному (ну без учёта камеры, естенственно))) ). И переделывать ПОКА ничего не надо))))). Кстати на разных самсунгах (одинаковой марки) - тоже. Или нет)))?

    на д900 и на 8910 - одинаково, думаю на с5212 и х100 отличие будет, но там дисплеи уж очень старые

    про процессоры не понял почти ничего) но ты подожди, это всё пока чистой воды реклама, пусть телефоны дойдут до людей - там и узнаем в чём разница и как он себя покажет)что эксинос, что снапдрагон - хорошие процессоры, и гонка их вооружений весьма интересна
  • 20
    svor2010 413400 31.03.2013 05:01
    IPS - это технология, Retina-дисплей - это инженерная конструкция, использующая IPS в том качестве как задумали на APPLE (размер диагонали, величина пикселей, система подвода питания для столь плотного расположения таких пикселей и много чего ещё)


    Видишь ли - фото на разных смартах почему-то выглядит по разному (ну без учёта камеры, естенственно))) ). И переделывать ПОКА ничего не надо))))). Кстати на разных самсунгах (одинаковой марки) - тоже. Или нет)))?

    ))))) Вообще-то имел ввиду SGS4 и SGS4 (тот что со снапдрагун и тот что с 8-ми ядерным процессором). И это был пока всего лишь вопрос (в частности к Samsung). По дисплеям малой диагонали и тем что уже выпустили вроде-как_почти_возможно представление составили.


    про процессоры не понял почти ничего) но ты подожди, это всё пока чистой воды реклама, пусть телефоны дойдут до людей - там и узнаем в чём разница и как он себя покажет)что эксинос, что снапдрагон - хорошие процессоры, и гонка их вооружений весьма интересна

    Я о том же (правда не считаю это рекламой, но не предоставлением информации от Samsung-а), только у меня это получилось чуть хуже.
  • 21
    X-one 413412 31.03.2013 11:23

    IPS - это технология, Retina-дисплей - это инженерная конструкция, использующая IPS в том качестве как задумали на APPLE (размер диагонали, величина пикселей, система подвода питания для столь плотного расположения таких пикселей и много чего ещё)

    ааа, ну да, ну да, ведь остальные то дисплеи не используют ни тот же ипс, ни ту же диагональ, ни такую же плотность, ни всякое много чего ещё, не говоря уж про систему питания(которая вообще от плотности не зависит, она одинаковая)
  • 22
    Vlad_Ok 413425 31.03.2013 15:20

    Как будто для бенчмарка не нашлось более производительного, чем HTC One X, смартфона. Словно не существует LG Optimus G или какого-то более нового флагмана. А так, уловка удалась: показать, насколько Galaxy S IV ушёл далеко от "ближайших" конкурентов.

    Мы можем спокойно сравнить - например сейчас я открыл антуту бенчамарк бар чартс на своем Нексус 7 - производительноесть это "флангманА" в графике 2D/3D с Нексус 4.
    Она... такая же.

    Т.е. наш шлангман оказывается в графике не шлангманом как настойчиво его пиарит Самсунг и на его бабки собирающиеся продавать шланмаг магАзины и проч, а догоняющий, который выйдет аж в мае и тады догонить ...LG. Но не победит а всего лишь догонит. Нексус 4 и HTC One (один и тот же SoC). Которые утерли доблестному самсофону 4 нос до его появления на прилавках.
    Все остальное и несущественное у нового самсофона - т.е скорость работы с рам (кто на нее жаловалси из владельцев Нексус 4?) работа с плавающей точкой (оно нам надо?)  побыстрей чем у Нексус 4/ HTC One - в первом случае процентов на 40, во втором и вовсе процентов на 15.

    Т.е. хваленая и расспиариваемая лагман-машинка от самсунга оказывается в графике никакой не лидер, а догоняющий, а в остальном некритично (незаметно для юзера) шустрее.
    Ах да.
    Согласно тому же антутушному бенчу, SGSIV оказалси несколько шустрее чем SGN-II / SGSII которых оказываетссо грубо и без почтения, (в непристойной позе) выдрал в графике Нексус 4 оказавшись шустрее на 30 процентов :)))
  • 23
    Vlad_Ok 413426 31.03.2013 15:23
    Так шта господа желающие иметь скорострельную графику 2D/3D - нечего ждать мая и морочить помидоры, накопляя килобакс на новый самсофон. Идем и берем Нексус 4/ HTC One. И прикалываимси над теми кто с надеждою ждет какого то самсофон чуда с порядковым номером 4.
    :)))
  • 24
    svor2010 413432 31.03.2013 16:53
    ))))))))))))) Дай людЯм обзор построить, а? Даже если то, что ты понаписал провалят по полной, спасибо! )))))))))))))




    ааа, ну да, ну да, ведь остальные то дисплеи не используют ни тот же ипс, ни ту же диагональ, ни такую же плотность, ни всякое много чего ещё, не говоря уж про систему питания(которая вообще от плотности не зависит, она одинаковая)

    Представь себе система питания пикселей дисплея своя. Плохая или хорошая - своя. И дисплей Retina - это хорошее инженерное решение. И да, Retina - заслуга APPLE. Конечно же это не APPLE придумал IPS
  • 25
    Vlad_Ok 413456 31.03.2013 19:29
    Там нечего валить. Достаточно имея андроид смарт или таб, поставить фришный бенчмарк antutu с гугль плея, прогнать заодно свой аппарат по тесту а потом зайти в Chart/ Bar chart и поглядеть в топ чарта.
    Более того, я настаиваю чтобы сами проверили :)
    Расшифровка цветов будет в самом низу Bar chart
  • 26
    Vlad_Ok 413457 31.03.2013 19:37
    Изображение
    Изображение

    Вот так примерно :)

    Зеленые части (светло земленая и темно зеленая) это 2D 3D графика. Причем тестится она в антутушке на рендиринге реальный гейм сцен. Т.е. не синтеттика никоим образом.
  • 27
    svor2010 413620 02.04.2013 04:23
    ))) И снова серые будни. Зачем?, зачем антуту? Почему)))))))?
  • 28
    Loco. 413634 02.04.2013 11:26

    Я вот на смартах не сравнивал, но в типографии у дизайнеров есть мониторы с IPS от HP , OLED от Самса и IPS на iMac 23". Для нужд полиграфии все три были откалиброваны по профессиональной PMS шкале и в результате картинка на всех абсолютно одинаковая по цветопередаче. Так что Х-one прав - настройки рулят!

    Тогда  весьма странно почему профи работают именно на IPS-ах...
  • 29
    Poleg 413802 03.04.2013 15:41

    Тогда  весьма странно почему профи работают именно на IPS-ах...

    Почему странно? Исторически  ИПС появились на рынке раньше, они были лучше ТФТ по цветопередаче, а особенно по чистому чёрному. Вот к ним и привыкли. ОЛЕД ещё не так давно были небольшого размера, небольшого разрешения и слишком дорогие в производстве. Они ещё развиваться будут. Ну и яркость для дизайнера не на первом месте.
  • 30
    Ray 413831 03.04.2013 18:44

    Тогда  весьма странно почему профи работают именно на IPS-ах...

    Они именно на них и работают из-за цветопередачи, а потом пруфы пачками шлепают из-за различия цвета на экране и на бумаге.
Мобильное приложение