Темы: E-Ten Glofiish Glofiish M700 X500

Glofiish X500 и M700 – обзор двух GPS-коммуникаторов от E-Ten

06.03.2007 Виктор Зайковский, info@ferra.ru
Glofiish X500 и M700 – обзор двух GPS-коммуникаторов от E-Ten
Две модели навигационных коммуникаторов от компании E-Ten: X500 уже активно и успешно продаётся, а M700 только начинает появляться на витринах. Обе модели в новом для E-Ten стиле, с новым дизайном и под новым брендом. Отличные друг от друга визуально, но функционально очень схожие и одинаково привлекательные по соотношению цены и качества. Подробности – в очередном двойном обзоре от Ferra.ru.
Благодарим компанию Hi-Tech.by за предоставленные для обзора коммуникаторы.

Тестирование

Теперь выясним, что коммуникаторы Х500 и М700 покажут в плане производительности. Как всегда, тестирование проводилось с помощью двух программ – комплексного пакета Spb Benchmark от компании Spb Software House и проигрывателя BetaPlayer 0.096.

Glofiish X500 и M700: тестирование производительности в SpbBenchmark


Spb Benchmark

Модель

CPU

GFX

Glofiish M700

1563

2795

Glofiish X500

1504

2801

HTC P3300

836

2706

Mitac Mio A700

1617

3078

Результаты Glofiish X500 и M700 в синтетическом тесте оказались весьма схожими. Аппараты демонстрируют почти одинаковую производительность. Даже если взглянуть на результаты отдельных тестов (которые мы последний год не приводим – так как незачем), то даже там расхождения очень небольшие.

Glofiish X500 и M700: тестирование производительности в BetaPlayer


BetaPlayer

Модель

RL_SQB (160x216)

RL_LQB (320x176)

RL_MQB (320x240)

RL_HQ (640x352)

RL_XQ (640 x 480)

Glofiish M700

232,41%

272,57%

181,41%

105,58%

78,06%

Glofiish X500

212,00%

245,98%

164,78%

95,43%

71,22%

HTC P3300

157,15%

159,66%

105,93%

63,58%

46,27%

Mitac Mio A700

444,65%

469,73%

307,74%

163,76%

-

А вот в одной из немногих реальных задач, требующих высокой производительности, преимущество М700 становится более очевидным. В цифрах разница кажется весомой, однако по субъективным впечатлениям нельзя сказать, что М700 быстрее Х500. Хотя определённая погрешность в этих результатах тоже присутствует. Ну а вообще, как видите, с роликами в 320х240 оба коммуникатора справляются просто на ура. А поскольку в воспроизведении VGA-фильмов на QVGA-экране особого смысла нет, можно сказать, что для просмотра видео оба коммуникатора подходят одинаково хорошо.

Осталось только привести результаты тестирования коммуникаторов на время автономной работы.

Glofiish X500 и M700: время работы от батареи


Время работы от батареи, мин.

Модель

MP3

Чтение

Макс.

Glofiish M700

951

755

235

Glofiish X500

734

586

238

HTC P3300

806

-

335

Mitac Mio A700

935

770

177

Как видим, аппараты показали вполне неплохие результаты. Не выдающиеся, но определённо выше среднего. M700 показал себя заметно лучше. Ну и если говорить о среднестатистическом значении, то при обычном использовании, которое включает около 20 минут разговоров в день, несколько коротких GPS-сеансов и немного прослушивания МР3, то и Х500, и М700 в среднем хватает на полтора дня. При менее активном использовании они смогут прожить и двое суток, а если вы говорите больше 20 минут в день, держите постоянно включённым Bluetooth-модуль и подолгу пользуетесь навигационными функциями, то заряжать аккумулятор придётся раз в сутки.

Софт-начинка

Набор предустановленных утилит почти не отличается от такового у G500. Так что не будем здесь особо разглагольствовать, а просто перечислим названия основных приложений. Многим из вас они хорошо знакомы: QuickLink, Backup Utility, Voice Commander, Image Maker, Image Wizard, M-Desk, а также ряд дополнительных телефонных возможностей вроде списка запрещённых вызовов, приёмника звонков со Skype и простенькую утилиту SIM Manager. Обо всём этом мы уже говорили, поэтому в этот раз обойдёмся без подробностей.  Пара приложений для работы с изображениями. Здесь собраны простейшие функции графических редакторов: изменение размеров, ориентации, простенькие инструменты для рисования и создания рамок.

Меню программ

Мультимедийные приложения

Телефонные приложения

Системные утилиты

Резюме

Glofiish X500

Достоинства

Недостатки

  • Неплохое время автономной работы
  • Неплохая производительность
  • Богатый набор предустановленного ПО
  • Хороший GPS-приёмник
  • Наличие FM-тюнера

  • Отсутствие разъёма для подключения внешней GPS-антенны
  • Посредственного качества встроенная камера

Glofiish M700

Достоинства

Недостатки

  • Хорошее время автономной работы
  • Неплохая производительность
  • Богатый набор предустановленного ПО
  • Удобная QWERTY-клавиатура
  • Хороший GPS-приёмник
  • Наличие FM-тюнера
  • Отсутствие разъёма для подключения внешней GPS-антенны
  • Посредственного качества встроенная камера

Перед нами две весьма неплохие машинки. Glofiish X500 подойдёт практически всем, кто в состоянии заплатить за него $700. А вот М700 следует рекомендовать самым требовательным пользователям, которым помимо полного набора беспроводных модулей и навигационных функций нужна ещё и удобная клавиатура для работы с сообщениями, большее время работы от батареи и чуть большая производительность. Правда, и заплатить за него придётся больше.

Дальнейшее снижение цен и вовсе сделает аппараты одними из самых привлекательных в своей категории. Правда, не надолго. Вы ведь знаете, что весной ожидается массированная экспансия КПК и коммуникаторов нового поколения, работающих под управлением Windows Mobile 6.0. А пока… у нас есть Glofiish X500 и M700, которые, в общем-то, полностью соответствуют своей цене и способны удовлетворить действительно многих.

Страница: 1234
Комментарии
Вы должны авторизоваться на форуме Ferra.ru для комментирования.
Если же вы новый посетитель, пройдите процедуру регистрации.
Спасибо.
Загружается, подождите...