Темы: акустическая система SVEN колонки Microlab EDIFIER колонки 2.0 Edifier R1280T Microlab B77 SVEN SPS-707

Выбираем недорогую акустику 2.0. Сравнительный тест Edifier R1280T, microlab B77 и SVEN SPS-707

Логинов Вячеслав, info@ferra.ru
Сравнительный тест Edifier R1280T, microlab B77 и SVEN SPS-707
Мы продолжаем цикл сравнительных статей, помогающих при выборе акустики, и предлагаем вашему вниманию одну из самых животрепещущих тем — компактные настольные системы 2.0 умеренно-бюджетного ценового диапазона. В сравнительном тестировании участвуют системы Edifier R1280T, microlab B77 и SVEN SPS-707.

Оглавление

Классическая стереопара по праву является достаточно распространенным выбором для компьютера, поскольку такой вариант выглядит вполне универсально и хорошо подходит для прослушивания музыки. И, как правило, основная масса потенциальных покупателей склоняется в сторону систем по цене около 3 000 рублей. В этом материале мы рассмотрим предложения трех различных компаний. Как минимум две из них делают упор на то, что их продукты были созданы именно с задумкой получения высоких качественных характеристик при скромных размерах. Это косвенно подтверждается и некоторыми интересными техническими особенностями. Удивительно, но во всех трех случаях инженеры отказались от классических блоков питания с понижающими трансформаторами в сторону высокочастотных импульсных преобразователей.

Технические характеристики

Технические характеристики всех трех наборов приведены в таблице ниже, но мы все же рекомендуем относиться к этим цифрам с настороженностью. Хотя они хоть как-то характеризуют подходы производителей, пусть и косвенно. Например, Edifier старается указывать реальные цифры, заявляя нижнюю границу частотного диапазона своих колонок на уровне 75 Гц, а верхнюю — 18000 Гц. SVEN дает несколько противоречивые значения, поверить которым в рамках этого класса очень трудно.

Edifier R1280T

microlab B77

SVEN SPS-707

Мощность

2х21 Вт

2х24 Вт

2х25 Вт

Частотный диапазон

75–18000 Гц

55–20000 Гц

45–25000 Гц

Размер динамиков

НЧ — 4”

ВЧ — 0.5”

НЧ — 4”

ВЧ — 0.75”

НЧ — 4”

ВЧ — 1”

Размер колонок

164 х 234 х 196 мм

 154 x 266 x 221 мм

160 x 255 x 200 мм

Комплект поставки

Поскольку все три набора практически равнозначны, то содержимое коробок оказывается сопоставимым. SVEN и Edifier комплектуют свои продукты сигнальными кабелями с разъемами двух самых популярных типов, отрезками акустического провода и пультами. У microlab пульта нет вообще, сигнальный кабель в коробке оказывается только один, равно как и акустический.

Провода Edifier R1280T, microlab B77 и SVEN SPS-707
Провода Edifier R1280T, microlab B77 и SVEN SPS-707

Комплектные провода не впечатляют ни в одном из случаев, поэтому их лучше заменить, но у R1280T они кажутся несколько более приятными.

Edifier R1280T

R1280T — одна из самых новых систем компании Edifier, которая была представлена в России менее месяца назад. И это как раз тот показательный случай, когда производитель имеет великолепнейшую линейку дорогой мультимедийной акустики, и дополнительно хочет сыграть в бюджетном секторе.

Внешний вид акустики Edifier R1280T с защитными сетками
Внешний вид акустики Edifier R1280T с защитными сетками

Вид одной из колонок спереди
Вид одной из колонок спереди

Здесь разработчики явно решили отступить от классического строгого стиля и темных цветов, так как экстерьер колонок оформлен немного нестандартно для Edifier, можно даже сказать, ярко. Основные части корпусов сделаны серыми, а боковые наладки удачно выделены пленкой, имитирующей массив дерева, и обработкой углов. Решетки при этом — тоже серые.

В системе использованы вполне полноценные динамики
В системе использованы вполне полноценные динамики

Если же взглянуть на передние панели без защиты, то становится понятно, что используется так называемая зеркальная схема. В плане звука это не предоставляет каких-то преимуществ, но расположение фазоинверторов сразу можно отнести к плюсам. Акустику такой конфигурации можно ставить вплотную к стене или полкам, поэтому у слушателя банально появляется больше свобод при выборе способа инсталляции. Для воспроизведения баса и средних частот используется небольшой динамик с очень плотным диффузором из прессованной целлюлозы, который имеет интересную на вид ребристую поверхность. Подвес при этом обладает средней жесткостью. Высокочастотный динамик получился совсем небольшим, за то его купол изготовлен из ткани, что является куда более важным фактором, нежели просто диаметр.

Органы управления размещены сбоку активной колонки
Органы управления размещены сбоку активной колонки

Ручки для регулировки громкости и установки тембрального баланса находятся на своем привычном месте для тех, кто уже знаком с продуктами Edifier. Они смонтированы в небольшом углублении на боковой панели одной из колонок. Таким образом, регуляторы «не вмешиваются» в дизайн системы, и всегда оказываются под рукой.

Сзади — только самое необходимое
Сзади — только самое необходимое

Надо сказать, что модель R1280T поддерживает беспроводное управление при помощи пульта. Но его функциональность сводится лишь к регулировке громкости. Хотя разве для такой системы требуется что-то большее?

Вызов вертелки:Edifier R1280T38043conf

microlab B77

microlab B77 не получается назвать хоть сколько-то новыми, но колонки как раз выросли из откровенно бюджетной серии В, чтобы, по задумке производителя, изменить стереотип о том, что все компактное является плохим. Даже на фото можно увидеть схожесть В77 и R1280T по основным чертам. Акустика сопоставима в размерах корпусов, и даже дизайн получился практически идентичным.

Внешний вид системы microlab B77
Внешний вид системы microlab B77

Просматривается явное сходство с Edifier R1280T
Просматривается явное сходство с Edifier R1280T

Инженеры microlab используют все те же накладки боковых панелей, имитирующие массив натурального дерева. Только в данном случае защитные сетки имеют классический черный цвет, а передние панели слегка наклонены назад.

Динамики microlab B77
Динамики microlab B77

Для воспроизведения баса и середины установлено по одному широкополосному динамику с диффузорами диаметром четыре дюйма. Для их изготовления используется бумага средней плотности, а высокочастотный диапазон отдан на откуп купольным «пищалкам» с тканевыми диффузорами.

Управлять громкостью предполагается с передней панели
Управлять громкостью предполагается с передней панели

Настраивать звучание предполагается при помощи классических резистивных регуляторов. Ручка громкости расположена спереди активной колонки, а две остальные — на задней панели. С одной стороны такую схему вполне можно понять, т.к. громкость мы изменяем часто, а тембр устанавливаем один раз и навсегда. Но все же куда логичнее видеть все органы управления в одном месте.

А управление тембром находится на задней панели
А управление тембром находится на задней панели

Переходя к другим не слишком удачным техническим решениям, можно отметить, что порты фазоинверторов в данном случае выведены сзади, то есть ставить колонки к стене как минимум не рекомендуется. А ведь так мы теряем столь ценное пространство, экономия которого позиционировалась как основная из целей. И, главное, microlab B77 не имеет дистанционного управления.

Вызов вертелки:microlab B7738043conf

SVEN SPS-707

SVEN SPS-707 в сегодняшней тройке является продуктом достаточно новым (лето 2013), однако при сопоставимых характеристиках здесь наблюдается несколько иной подход с отклонением от классики. Например, практически самые стандартные корпуса, обтянутые черной пленкой, обильно декорированы глянцевым пластиком. Сегодня такой внешний вид все еще востребован, но практичность использования находится под большим вопросом.

Блестящая SVEN SPS-707
Блестящая SVEN SPS-707

Внешний вид одной из колонок SVEN SPS-707
Внешний вид одной из колонок SVEN SPS-707

Защитных сеток у модели не предусмотрено, а для воспроизведения звука используется стандартная связка. Бумажный диффузор широкополосного динамика для пущего внешнего эффекта окрашен в серебристый цвет. Купол высокочастотного излучателя — из ткани. Радует тот факт, что SVEN на фоне катастрофического падения качества сборки хотя бы отказалась от самой примитивной экономии, и установлены полноценные головки.

Динамики SVEN SPS-707
Динамики SVEN SPS-707

Управление в данном случае сделано полностью цифровым. Правда, решение опять же выглядит очень спорно. Кнопки кажутся современными, но в момент переключения слышны щелчки в динамиках, уровень выставленных настроек всегда остается неизвестным, а при выключении питания они сбрасываются. Именно поэтому многие производители не спешат переходить на «цифру» в бюджетных моделях, где сделать это правильно порой не представляется возможным.

Кнопки управления SVEN SPS-707
Кнопки управления SVEN SPS-707

Пульт SVEN SPS-707
Пульт SVEN SPS-707

Сзади предусмотрено три независимых входа
Сзади предусмотрено три независимых входа

В остальном же явных минусов нет, даже более того, по вопросу количества функций SPS-707 выглядит лучшей в сегодняшней тройке. В системе предусмотрено сразу три коммутируемых входа, а с пульта дистанционного управления доступны абсолютно все функции, а не только урезанный набор.

Вызов вертелки:SVEN SPS-70738043conf

Момент истины

В целом можно сказать, что все три системы имеют схожий характер звучания, что неудивительно для колонок с практически идентичными размерами корпусов и динамиков. Однако разница в деталях все же чувствуется. Например, SVEN SPS-707 играют вполне сносно. Конечно, заявленный частотный диапазон сильно приукрашен, и реально акустика воспроизводит лишь самый верхний бас. Середина получается несколько зажатой, а к верху особых претензий не возникает. В сегодняшней тройке эта модель займёт последнее место, т.к. звучание характеризуется несколькими негативными нюансами. Во-первых, в нашем образце прослушивался ощутимый фон источника питания. Во-вторых, SPS-707 обеспечивает самую низкую неискаженную громкость. Говоря проще, слушать эту акустическую систему мы рекомендуем только на низкой или средней громкости, так как в дальнейшем качественные характеристики заметно падают.

microlab B77 нисколько не страдают повышенным уровнем фона: заметьте, что сегодня мы специально акцентируем этот момент ввиду использования нестандартных блоков питания. Реально акустика начинает эффективно работать примерно от 70–80 Гц, поэтому надеяться на полноценный бас опять же не приходиться. В целом же картина получается вполне нейтральной и приятной, что хорошо подходит для прослушивания музыки и кино. Но, к сожалению, в модели ярко выражен классический недостаток компактных по размеру систем. Сложная музыка в исполнении В77 просто «рассыпается», а при увеличении громкости заметно возрастают нелинейные искажения в низкочастотной области. Ради справедливости отметим, что microlab все же играет громче SVEN SPS-707.

Edifier R1280T тоже не может похвастаться особо впечатляющей нижней границей, захватывая в основном мидбасовый диапазон, что, собственно, честно отражено в технических характеристиках — от 75 Гц. Верх получается в меру чистым и прозрачным. Нехватки высоких частот нет, даже несмотря на скромные по размеру купольные динамики. При всем этом приятно удивила середина, поскольку для подобного класса колонок этот диапазон оказался вполне неплохо проработан; слышны мелкие детали, присутствует намек на полноценную атаку. И, главное, модель достаточно долго может сохранять неискаженный звук, громкости которого хватит даже для среднего помещения, а фон в динамиках нисколько не напрягает.

Выводы

Можно сказать, что колонки такого размера в любом случае являются компромиссом, поскольку динамики небольшого диаметра физически не могут воспроизвести полноценный бас. Во всех трех случаях мы услышали лишь так называемый верхний бас. Ради справедливости отметим, что даже его вполне достаточно для комфортного прослушивания музыки, кино или игр. В остальном же наши претензии получились более сдержанными.

Переходя к конкретным оценкам, отметим, что каждая из систем имеет свою специфику и характер. В меньшей степени понравилась акустика SVEN SPS-707. Она имеет невнятное и совершенно лишнее в этом классе кнопочное управление, и слишком быстро «сдается» при наборе громкости. Microlab B77 и Edifier R1280T стоят примерно на одинаковой ступени, но последняя система импонирует больше. Она сохраняет целостность звучания на значительно более высокой громкости, да и средние частоты проработаны немного лучше.

Поделиться:
Увидел опечатку? Выдели текст и нажми Ctrl+Enter
  • 1
    frustrated-audiofil 431334 04.12.2013 04:01
    Занятное дело, что вот эти расхваленные вами Edifier 1280 купить нигде нельзя и не понятно, были ли они вообще в продаже, будут ли, может вовсе утка
  • 2
    Partian 432739 09.01.2014 17:06

    Из этих трех знаком лично только с SVEN SPS-707, акустика очень даже не плохая, мне понравилась, замечаний критичных тоже нету, для своего ценового диапазона вполне даже гуд

  • 3
    on1 433522 25.01.2014 22:56

    если выбирал бы из этих трёх акустик, выбрал бы SVEN из за дизайна и удобства в использовании, а по звуку думаю они все примерно одинакового качества будут

  • 4
    Asmorte 433530 26.01.2014 02:59

    Пульт ДУ штука очень удобная и полезная. И чем больше с его помощью можно отрегулировать параметров, тем на мой взгляд лучше и проще жить. Так что лично я бы отдал предпочтение SVEN SPS-707, т.к. по остальным хар-кам тройка примерно равная. 

  • 5
    WorkerHerachin 433658 28.01.2014 18:05

    Если бы я выбирал из акустик 2.0, то взял бы наверное лучше Sven Stream Mega R, ну или хотя бы Stream R.

  • 6
    Artemka4 433665 28.01.2014 20:05

    Как-то не согласен я совсем с обзором. Микролаб и свен популярней и получше будут. Уже довольно давно лучшие на рынке.

  • 7
    dimon1 433700 28.01.2014 23:08

    Как-то не согласен я совсем с обзором. Микролаб и свен популярней и получше будут. Уже довольно давно лучшие на рынке.

    их и считаю получше только потому, что они популярные. популярность их только из-за того, что они раньше на рынке, вот и народ привык. а так они совершенно ничем не лучше

  • 8
    on1 433723 29.01.2014 11:42

    ну почему едифиер тоже хорошую акустику делают, только моему тут в сравнении они выбрали неудачную модель

  • 9
    WorkerHerachin 433725 29.01.2014 13:48

    Они все по своему хороши. Я думаю взяв любую из этих трех акустик останешься доволен.

  • 10
    Partian 433735 29.01.2014 15:28

    Если бы я выбирал из акустик 2.0, то взял бы наверное лучше Sven Stream Mega R, ну или хотя бы Stream R.

    Оно то конечно хорошо, но под бюджетность не подпадают, они находятся в другой весовой категории

  • 11
    Artemka4 433826 31.01.2014 15:38

    Да, колонки на 120 Вт дешевыми считать не принято)))
    А вот что-то вроде sven sps-707bl я бы отнес к категории недорогих.

  • 12
    dimon1 433831 31.01.2014 17:05

    Да, колонки на 120 Вт дешевыми считать не принято)))
    А вот что-то вроде sven sps-707bl я бы отнес к категории недорогих.

    но 50 Вт для многих будет недостаточно. считаю, что домой лучше брать как минимум на 100 Вт

  • 13
    Asmorte 433851 01.02.2014 00:08

    Смотря какой дом. Если частный, то да, там можно спокойно слушать туже 100 на максимуме. А если квартира, и тем более в старом доме, то тут и 50 на максимуме не используешь. Так что каждому своё)

  • 14
    on1 433861 01.02.2014 15:19

    всегда нужно брать по максимуму я считаю, тише сделать не проблема чем потом плакаться что играет на максимуме еле еле, так что я бы брал смело себе от 100-120 Вт какие нибудь 2.0 или 2.1 колонки...

  • 15
    dimon1 433888 02.02.2014 15:48

    всегда нужно брать по максимуму я считаю, тише сделать не проблема чем потом плакаться что играет на максимуме еле еле, так что я бы брал смело себе от 100-120 Вт какие нибудь 2.0 или 2.1 колонки...

    даже звучание будет разное, между 50 Вт и 100Вт. однозначно 100 и однозначно 2.1, а лучше 5.1)

  • 16
    on1 433902 02.02.2014 21:58

    ну 5.1 это зависимости для чего,надо, звук именно на ней можно послушать максимально качествено только в 1 точке команды, а 2.1 будет более актуальна

  • 17
    Asmorte 433911 03.02.2014 00:07

    Ну не совсем именно в "точке". Там будет довольно большое пространство с отличным качеством. Но, опять-таки, с установкой нужно повозиться)

  • 18
    Artemka4 434694 17.02.2014 18:28
     

    даже звучание будет разное, между 50 Вт и 100Вт. однозначно 100 и однозначно 2.1, а лучше 5.1)

     
    Но вы и понимаете, что тогда они будут дороже, а вы вроде недорогие хотели.
    Но вот SVEN HT-435D например по вашим запросам.
  • 19
    dimon1 434712 17.02.2014 22:54
     

      
    Но вы и понимаете, что тогда они будут дороже, а вы вроде недорогие хотели.
    Но вот SVEN HT-435D например по вашим запросам.

     по четырём углам маленькие распихивать или по бокам от компа, а две непосредственно у самого компа?
  • 20
    on1 434809 19.02.2014 17:37

    если сделать как тут написано получите максимальное качество звука http://www.gorodokn....r_acoustics.htm

  • 21
    Korn 434835 20.02.2014 02:15

    Всем привет, хочу купить себе аккустику по большей части для того чтобы было приятно играть с хорошим звуковым оформлением, располагаю 80-120у.е, можете что-нибудь посоветовать? 

  • 22
    Asmorte 434940 21.02.2014 23:52

    Ну так в шапке темы указаны пару моделей, даже сразу с обзорами на них. Можете почитать, глядите что и присмотрите)

  • 23
    Artemka4 434968 22.02.2014 16:44

    если сделать как тут написано получите максимальное качество звука http://www.gorodokn....r_acoustics.htm

    Это ведь в идеале типо. Но на деле далеко не всегда выходит и не практично) Я думаю люди купив уж и сами не дураки, поймут что да как и где лучше звучит.

  • 24
    on1 435019 23.02.2014 20:03

    Это ведь в идеале типо. Но на деле далеко не всегда выходит и не практично) Я думаю люди купив уж и сами не дураки, поймут что да как и где лучше звучит.

    на деле как я понял многие пишут тупо ставят акустику 5.1 - 3 спереди и 2 сзади колонки и все саб напротив места где смотрят фильм

  • 25
    Kenish 435044 24.02.2014 15:13

    Думаю приобрести SVEN SPS-707, все радует и большая мощность и диапазон, но некоторые пишут, что у данной акустики проблемы со сборкой. Это так? 

  • 26
    zondas 435057 24.02.2014 17:22

    Ну не развалятся же они)) Думаю проблем особых нету, по характеристикам и визуально не плоха система. Так что сходите визиально их осмотрите про тестите в центре торговом, понравятся, берите. Не забивайте себе голову)

  • 27
    Kenish 435077 24.02.2014 22:18

    Ну не развалятся же они)) Думаю проблем особых нету, по характеристикам и визуально не плоха система. Так что сходите визиально их осмотрите про тестите в центре торговом, понравятся, берите. Не забивайте себе голову)

    Это да, ну вдруг у кого-то был такой опыт эксплуатации) В живую перед покупкой обязательно осмотрю.

  • 28
    Neonix 435083 24.02.2014 23:49

    Думаю приобрести SVEN SPS-707, все радует и большая мощность и диапазон, но некоторые пишут, что у данной акустики проблемы со сборкой. Это так? 

    Никогда не замечал что бы у SVEN были проблемы со сборкой. Разве что у китайских подделок.

  • 29
    dimon1 435094 25.02.2014 00:57

    SVEN SPS-704 значитльно уступает SVEN SPS-707 или нет?

  • 30
    Kenish 435134 25.02.2014 17:33

    SVEN SPS-704 значитльно уступает SVEN SPS-707 или нет?

    Я бы не сказал, что значительно, у них очень много общего, даже частотный диапазон совпадает 45-25000 Гц так же как и максимальная мощность по 50 Вт.

    Единственно у sven sps- 707 размеры динамиков фронтальных колонок по больше, что несомненно плюс. Да и дизайн по свежее выглядит.

    Мне они больше по душе.

Мобильное приложение