WD предложит сервера хранения данных для малых офисов
Компания Western Digital объявила, что будет предлагать сервера хранения данных для малых офисов. Дополнительно WD сообщила о заключении OEM соглашения с Microsoft, в рамках него она будет включать Windows Storage Server 2008 R2 Essentials в свои продукты. Предполагается, что результатом этого станет продукт, который упростит подключение, защиту и совместную работу пользователей в условиях малого бизнеса, а также уменьшит требования к технической поддержке.

Быстрый, надежный и безопасный доступ к данным, а также комплексное резервное копирование и легкое восстановление информации становятся важными не только для больших предприятий и корпораций, но и для малого и среднего бизнеса. По данным Forrester Research, сектор решений для малого и среднего бизнеса будет опережать темпы роста, прогнозируемые для всего IT рынка, на 7,1 %. Если исходить из затрат на инфраструктуру, то расходы на сервера хранения данных станут лидерами среди затрат на IT для малого и среднего бизнеса. Более 50% участников опроса сообщают, что они планируют в ближайшее время увеличивать и расширять свои системы хранения.
По словам компании, именно для удовлетворения этих растущих потребностей она и объединяет свои усилия c Microsoft, чтобы обеспечить своим решениям современную функциональность, которая позволит компаниям легко и безопасно обмениваться информацией с клиентами, консультантами или дополнительными офисами.
Источник: WD


Спасибо.
Цитата
... сервера хранения данных станут лидерами среди затрат на IT для малого и среднего бизнеса ...
За WD никак не сомневаюсь, вот за ПО - это наврядли хороший вариант...
сервер хранения это что именно? если это некий комп с RAID, то не проще на базе старья собрать нечто воткнув туда просто RAID контроллер на 15 баксов, и разшарить папки под обычным WinXP?
сервер хранения это что именно? если это некий комп с RAID, то не проще на базе старья собрать нечто воткнув туда просто RAID контроллер на 15 баксов, и разшарить папки под обычным WinXP?
Сервер хранения это специализированное, запрограммированное только для данных функций устройство. И как раз в том и плох мс вариант, что как будто и решено, а на самом деле Юникс/Линукс решение для этого варианта и предназначено и реально проработано до мелочей, в этом случае всё упирается в надёжность железа. И только. WD допустило ошибку, из-за мнимой распространённости т.н. мс ос.
И еще в случае отказа оборудования можно тупо плау RAID вместе с дисками, как есть, вотнуть в другой комп. Я себе не представляю как в случае поломки специализированного агрегата достать с дисков данные? покупать другой точно такой же агрегат? деньги налево и направо... больше на разводку похоже