Играем «на коленках». Часть III: новые топовые видеоадаптеры для ноутбуков от ATI и NVIDIA

Только мы успели рассмотреть все существующие дискретные видеоадаптеры для ноутбуков, как оба ведущих чипмейкера анонсировали новые мобильные решения. Спешим донести до вашего сведения произошедшие изменения – посмотреть есть на что, ведь речь пойдёт о топовых видеоадаптерах, а это всегда интересно.

Производительность

С момента написания последней части статьи «Играем на коленках» не только производители видеочипов не стояли на месте. За это время мы успели протестировать ещё два ноутбука, основанных на платформе Centrino Duo и оборудованных дискретной графикой. Поэтому предлагаем вашему вниманию «апдейт» к тестированию производительности, которое мы публиковали в прошлый раз. Забегая вперёд, скажем – посмотреть здесь есть на что, в расстановке сил произошли немалые изменения.

Итак, теперь список ноутбуков, участвующих в сравнении производительности, состоит из 13 позиций:

Список «спортивных дисциплин» пока остался без изменений: 3DMark2001, 3DMark’05 и «Doom 3». Мы уже работаем над включением в список более свежего тестового пакета – 3 DMark’06, так что при следующем подведении итогов сможем предложить вам ознакомиться с результатами тестирования ноутбуков в этом пакете.

В тесте 3DMark2001, использующем лишь шейдеры DirectX 8.1, новичок ATI Mobility Radeon X1600 с большим трудом, но всё же вырывает победу у монструозного GeForce Go 6800. Последнего не спасает ни преимущество в конвейерах, ни вдвое более широкая пропускная способность памяти.

В середине чарта также прибавление – бюджетный адаптер NVIDIA GeForce Go 7400 по-тихому, без помпы приближается к мэйнстрим-адаптерам предыдущих поколений.

В 3DMark’05, вовсю использующем шейдеры версии 2.0, результат ещё более интересный: Mobility Radeon X1600 вырывается вперёд на сей раз не на полкорпуса, а уже с существенным отрывом. Недорогой адаптер от NVIDIA также вполне успешно продолжает своё наступление – до уровня вчерашнего мэйнстрима ему не хватает совсем чуть-чуть.

В «Doom 3» графика NVIDIA традиционно чувствует себя на порядок лучше, чем решения ATI, так что здесь мы даже не ожидали победы Mobility Radeon X1600. Однако настолько близко к продукции NVIDIA в этом тесте не подбирался ещё ни один мобильный адаптер от ATI.

Бюджетный Go 7400 и вовсе творит чудеса: ни узкая 64-битная шина памяти, ни малое количество конвейеров не мешают ему выдавать 50 кадров в секунду во вполне приличном качестве. Прогресс, однако, не стоит на месте. Особенно хорошо чувствуется разница при сравнении с недорогим адаптером NVIDIA предыдущего поколения – Go 6200.

Подведём мини-итоги по результатам производительности. Выводов получается сразу несколько:

• С окончательными выводами подождём до появления результатов ближайших конкурентов от NVIDIA, но по тому, что мы видим сейчас, мэйнстрим-видеоадаптер ATI Mobility X1600 определённо удался.
• Не менее приятный сюрприз и в эконом-классе. Бюджетный NVIDIA GeForce Go 7400 показывает просто отличные результаты, приближаясь по производительности к вчерашнему мэйнстриму.
• В линейке ATI X1K мы наблюдаем пустующую нишу – между X1400 и X1600 разница в производительности настолько огромна, что просто само собой напрашивается появление какого-нибудь X1450 или X1500, который смог бы более успешно, чем X1400, конкурировать с Go 7400.

В целом, весна, как обычно, была весьма интересной для людей, интересующихся мобильными технологиями. Производительность портативных систем неуклонно растёт, борьба чипмейкеров (кстати, это касается не только видеочипов, но и центральных процессоров) выходит прямо-таки на качественно новый уровень. Будем с интересом ожидать дальнейшего развития событий. Не исключено, что уже через пару месяцев потребуется выпустить новый апдейт нашего обзора мобильных видеорешений. Но пока на этом всё.