Компания ASUS продолжает радовать нас новинками, основанными на самых последних достижениях производителей «железа». На этот раз в нашей тестовой лаборатории два почти одинаковых ноутбука на базе процессора Intel Core 2 Duo T7200. Отличаются они лишь видеокартами: в модели A8Jp используется ATI Mobility Radeon X1700, а в A8Js – NVIDIA GeForce Go 7700.
Время автономной работы
Батарея, установленная в A8J, не отличается высокой ёмкостью – около 53 Вт*ч (4800 мА*ч; 11,1 В). Конечно же, это сложно назвать достаточным для довольно-таки мощного ноутбука с дискретной графикой и процессором Core 2 Duo 2,0 ГГц. С другой стороны, благодаря использованию этой батареи ноутбук получился таким компактным.
Интересно, что крепится аккумулятор не в задней части корпуса, как это нынче «принято», а в специальном отсеке на днище, ближе к передней части ноутбука. Механизм крепления крайне надёжный, сложно представить обстоятельства, при которых батарея может вывалиться из отсека. Более того, даже при желании аккумулятор извлечь не так-то просто – очень уж туго он выходит.
Для зарядки батареи и питания от сети используется адаптер производства Delta Electronics. Он, конечно, великоват для относительно компактного 14-дюймового ноутбука, но, учитывая, что используются довольно мощные компоненты, вырабатываемые им 90 Вт (19 В; 4,74 А) в данном случае никак нельзя назвать невостребованными, и комплектовать A8Js/A8Jp более компактным (и менее мощным) блоком питания было бы со стороны ASUS не слишком разумно.
|
|
|
|
Результаты тестирования нас не удивили – по соотношению производительности и ёмкости аккумулятора можно было заранее догадаться, что ноутбуки смогут работать автономно не так долго, как хотелось бы.
|
Модель |
Батарея |
Время работы, мин. | |||
|
мА*ч |
В |
Вт*ч |
BE Reader's |
DVD | |
|
Acer Ferrari 4005WLMi |
4800 |
14,8 |
71,04 |
240 |
164 |
|
LG LW40-4555 |
4800 |
11,1 |
53,28 |
207 |
136 |
|
Bliss 507s |
4400 |
11,1 |
48,84 |
190 |
145 |
|
ASUS Lamborghini VX1 |
5200 |
14,8 |
76,96 |
263 |
140 |
|
Acer TravelMate 8204WLMi |
7800 |
11,1 |
86,58 |
233 |
194 |
|
ASUS W3J |
4800 |
14,8 |
71,04 |
228 |
159 |
|
ASUS Lamborghini VX1 (C2D) |
5200 |
14,8 |
76,96 |
284 |
151 |
|
ASUS A8Jp |
4800 |
11,1 |
53,28 |
179 |
119 |
|
ASUS A8Js |
4800 |
11,1 |
53,28 |
195 |
129 |
Что ж, за всё приходится платить – в данном случае ради сохранения компактности и достижения высокой производительности в жертву принесено время автономной работы. К сожалению, конструкция крепления аккумулятора такова, что использовать батарею повышенной ёмкости не получится.
Выводы
Ноутбуки получились достаточно интересными. Жаль, правда, что A8Js, показывающая заметно лучшие результаты как по производительности в 3D-приложениях, так и по времени автономной работы, судя по всему, на наш рынок не попадёт.
|
Достоинства |
Недостатки |
|
|
Общее впечатление от ASUS A8Jp/A8Js почти такое же, как и в случае ASUS W3J. Ноутбуки, о которых мы сегодня говорили, – настоящее спасение для тех, кто никак не может определиться, что лучше: выбрать относительно компактный ноутбук, но забыть про игры и широкий набор коммуникаций либо купить мощную настольную модель, но смириться с её далеко не лучшими мобильными качествами. Теперь эта сложная дилемма решена – и то и другое можно получить в одном корпусе.
| Редчайшее, почти уникальное сочетание компактных размеров, широчайшей функциональности и весьма внушительной производительности. |
|
- Дуэль новейших мобильных видеоадаптеров: ATI Mobility Radeon X1700 против NVIDIA GeForce Go 7700
- Подробнейшее тестирование мобильного процессора Core 2 Duo
- Первый тест мобильного процессора Core 2 Duo на базе ноутбука ASUS Lamborghini VX1
- ASUS Lamborghini VX1: суперболид на вашем столе
- Самый производительный из компактных и самый компактный из производительных: ноутбук ASUS W3J







Спасибо.