Не так давно компания ASUS предоставила нам возможность ознакомиться с новейшими графическими адаптерами для ноутбуков, которой мы с удовольствием воспользовались, результатом чего стал обзор «Дуэль новейших мобильных видеоадаптеров: ATI Mobility Radeon X1700 против NVIDIA GeForce Go 7700». В качестве тестовых стендов при тестировании использовались ноутбуки ASUS A8Jp и A8Js. Именно о них мы сегодня и поговорим.
Оба ноутбука крайне интересны сразу несколькими аспектами. Во-первых, оба они основаны на новейшей редакции платформы Centrino Duo, включающей процессор Core 2 Duo. Во-вторых, в них используются самые свежие видеоадаптеры. А в-третьих, и это самое интересное, ASUS A8Jp/A8Js не принадлежат к «чистокровным» мультимедийным моделям – это достаточно компактные 14-дюймовые ноутбуки, обладающие широчайшей функциональностью, присущей моделям бизнес-класса.
Но не будем забегать вперёд, расскажем обо всём по порядку. И начнём традиционно с того, что посмотрим, как выглядят наши сегодняшние гости.
Номера моделей отличаются лишь одной буквой, которая говорит об использовании разных графических систем. В остальном же ноутбуки почти идентичны. Среди прочего идентичен и их дизайн – даже играть в игру «найдите 10 отличий» в данном случае не имеет смысла, внешность одинакова вплоть до самых мелких деталей.
Общие черты экстерьера соответствуют традициям серии A ноутбуков компании ASUS. В оформлении преобладают два цвета: светло-серебристый (крышка и верхняя часть корпуса) и угольно-чёрный (рамка вокруг экрана, низ корпуса, пластиковая панель, прилегающая к креплению крышки). Честно говоря, это сочетание уже начинает набивать оскомину – им пользуются чуть ли не все представленные на нашем рынке производители.
Впрочем, для офисно-домашних ноутбуков, которыми являются ASUS A8Jp и A8Js, непритязательная внешность не является таким уж большим недостатком – они не претендуют на звание стильных имиджевых моделей, как, например, ASUS W3J.
К тому же, как показывает практика, большинство покупателей положительно воспринимают дизайн A-серии, ну а для эстетов и им сочувствующих в модельном ряду есть соответствующие модели – та же W3J. Правда, за них придётся заплатить заметно больше, но нам в голову не приходят случаи, когда бы красота не требовала жертв, хотя бы финансового характера.
|
Форм-фактор |
Двухшпиндельный ноутбук |
|
Платформа |
Intel Centrino Duo |
|
Процессор |
Intel Core 2 Duo T7200
|
|
Чипсет |
Северный мост Intel 945PM |
|
Память |
Предустановлено 2048 Мбайт памяти DDR2-667 |
|
Видеосистема |
A8Js: NVIDIA GeForce Go 7700, 512 Мбайт собственной видеопамяти |
|
Экран |
Диагональ 14” |
|
Жёсткий диск |
Жёсткий диск Serial ATA объёмом до 120 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин. |
|
Оптический привод |
DVD-Supermulti Dual Layer |
|
Коммуникации |
Адаптер локальной сети 10/100/1000 Мбит/с |
|
Порты ввода-вывода |
5 x USB 2.0 |
|
Аудио |
Звуковая система Intel High Definition Audio |
|
Устройства ввода |
Клавиатура |
|
Электропитание |
Батарея Li-Ion, 4800 мА*ч |
|
Размеры |
335x245x35-38 мм |
|
Вес |
2,4 кг (со штатной батареей 4800 мА*ч) |
|
Гарантия |
Два года всемирной гарантии |
|
Цена на момент написания |
A8Jp: от $1850 |
К сожалению, из «дуэта», о котором идёт речь в нашем сегодняшнем обзоре, на российском рынке представлена только модель ASUS A8Jp, а второй ноутбук в Россию не поставляется (пока?). Скорее всего, это обусловлено дефицитом плат Go 7700. Так или иначе, важно то, что ASUS A8Js, к сожалению, в продаже вы не найдёте. Поэтому о позиционировании будем говорить применительно к уже продающейся модели (впрочем, они настолько похожи, что практически всё сказанное ниже справедливо и для второго участника «дуэта»).
Ноутбук позиционируется как бизнес-модель, что обусловлено его компактностью, а также широчайшей функциональностью. Но в то же время компания ASUS подчёркивает его ярко выраженные мультимедийные способности – удивляться этому не приходится, учитывая мощные компоненты и широкоформатный экран. Если быть до конца точным, специалисты компании отзываются о своём детище следующим образом:
«Мы рады представить Вам новую серию бизнес-ноутбуков A8. Ноутбуки этой серии созданы для того, чтобы расширить Ваши возможности при решении повседневных бизнес-задач, обеспечить надёжность и мобильность. Несмотря на то что основная задача бизнес-ноутбука обеспечить мобильность и хорошее время автономной работы, с ноутбуком A8J Вы откроете для себя мир мультимедийных развлечений, ведь он оборудован дискретным графическим ядром с большим объёмом встроенной видеопамяти».
В итоге перед нами модель, обладающая весьма интересным – и, надо сказать, близким к уникальному – сочетанием характеристик: компактная, функциональная и производительная.
Клавиатура, использованная в ASUS A8Jp и A8Js, нас приятно порадовала своими механическими свойствами. Особенно почти полным отсутствием звука при нажатии клавиш – клавиатура крайне близка к бесшумной.
А вот к раскладке есть пара претензий. Во-первых, не на своём месте находится злосчастная [Fn]. Во-вторых, правая часть клавиатуры подверглась некоторому сжатию, из-за чего расположенные там клавиши получились более узкими, чем это привычно для большинства пользователей. Но есть и плюсы – к таковым следует отнести минимальное количество совмещённых значений, а также достаточно удобное расположение клавиш, без каких-либо радикальных «перестановок», мешающих работать. В целом клавиатура хорошая, хотя могла бы быть и чуточку лучше.
Тачпад произвёл на нас довольно неоднозначное впечатление. С одной стороны, он имеет весьма значительные размеры для 14-дюймового ноутбука. Также порадовали и кнопки мыши – очень мягкие, приятные, но издающие при нажатии чёткий щелчок, благодаря чему клик хорошо отслеживается. Правда, кому-то может не понравиться отсутствие разделителя между кнопками, но нам кажется, что это не так уж принципиально, а смотрится довольно интересно. С другой же стороны, огорчило использованное для сенсорной панели покрытие: вместо стандартного чуть шершавого – очень гладкая, «глянцевая» поверхность. Палец скользит по ней хуже, чем по стандартной, особенно если руки не вполне сухие.
Естественно, имеются в ноутбуках A8J и дополнительные кнопки. Их расположение отчасти напоминает то, что мы видели в ASUS Lamborghini VX1: кнопки очень узкие и вписаны в бортик, отделяющий чёрную пластиковую вставку в основании экрана от основной поверхности корпуса. Довольно неоднозначное решение с точки зрения удобства, хотя выглядит, бесспорно, стильно.
От относительно компактных ноутбуков с экраном диагональю 14 дюймов обычно никто не ждёт чудес в плане количества коммуникационных разъёмов. Однако конструкторам ASUS A8J удалось нас приятно удивить. Судите сами: даже задняя грань ноутбука, которую в современных моделях в большинстве случаев почти полностью занимает аккумулятор, в данном случае содержит значительное количество разъёмов. Здесь расположены цифровой (DVI) и аналоговый (D-Sub) выходы на внешний монитор, два порта USB, разъёмы сети и модема, а также выход на телевизор (S-Video).
Справа находятся ещё пара портов USB и окошко инфракрасного порта.
Наконец, слева, помимо оптического привода, нашлось место для ещё одного (пятого!) порта USB, аудиоразъёмов, слота расширения ExpressCard|54, устройства чтения карт памяти и порта IEEE 1394.
И лишь передняя грань корпуса лишена каких-либо коммуникационных элементов.
Пожалуй, в ASUS умудрились установить своеобразный рекорд по количеству и разнообразию коммуникационных интерфейсов в 14-дюймовом ноутбуке. Перечислим наиболее интересные аспекты.
Ещё раз подчеркнём, что наличие всех этих интерфейсов в 14-дюймовом (и к тому же достаточно компактном для этой диагонали) ноутбуке является действительно выдающимся фактом, ведь далеко не все полноразмерные 15- или даже 17-дюймовые модели могут похвастаться тем же.
Несмотря на использование пусть и не топовых, но достаточно мощных компонентов, корпус нагревается достаточно слабо. По всей видимости, в этом «повинна» прекрасно проработанная система охлаждения. Начнём с того, что кулер работает хоть и постоянно, но весьма и весьма тихо, без лишних напоминаний о своём существовании планомерно выводя излишки тепла при работе в режиме низкой/средней нагрузки на систему.
Не менее эффективна и конфигурация вентиляционных отверстий на днище ноутбука: они сгруппированы в несколько «скоплений» и расположены на разном уровне относительно поверхности, на которой покоится ноутбук. Благодаря этому весьма сложно перекрыть сразу все отверстия, и приток воздуха в систему охлаждения сохраняется практически при любых обстоятельствах. Как результат, для своей конфигурации ноутбук работает достаточно тихо и почти не нагревается.
Аудиовозможности ASUS A8J ничем особенным не выделяются: средняя громкость, среднее же качество. Собственно, чего ещё ожидать от ноутбука, не претендующего на звание мобильного мультимедиацентра?
Экран A8Jp и A8Js очень похож по своим визуальным свойствам на тот, который устанавливается в ASUS Lamborghini VX1. Он весьма яркий, достаточно контрастный, с мелким зерном, что делает изображение заметно более гладким и приятным, нежели у привычных 14” WXGA (1280x800). В то же время цвета блекловаты, а углы обзора могли бы быть и побольше – всё-таки мы имеем дело с достаточно дорогими моделями.
Используется «стеклянное» покрытие экрана, с которым в последнее время приходится встречаться всё чаще и чаще. О его достоинствах и недостатках, мы полагаем, осведомлены уже все, так как за прошедшие год-полтора такое покрытие успело почти полностью вытеснить традиционное, особенно в ноутбуках с ярко выраженными мультимедийными качествами.
Встречи с мобильным вариантом процессора Core 2 Duo (aka Merom) уже становятся для нас привычными, к тому же мы уже успели сказать немало слов об этом замечательном CPU. Core 2 Duo T7200, который используется в ASUS A8Jp/A8Js, мы уже исследовали дважды: в обзорах «Первый тест мобильного процессора Core 2 Duo на базе ноутбука ASUS Lamborghini VX1» и «Подробнейшее тестирование мобильного процессора Core 2 Duo».
|
|
Наконец, получить теоретическую информацию о Core 2 Duo и сравнить его с прочими мобильными процессорами Intel вы можете в специальном материале «Процессоры Intel для ноутбуков». Так что не будем больше задерживаться на данном пункте и перейдём к прочим компонентам.
В ASUS A8Jp/A8Js используется чипсет Intel 945PM, лишённый интегрированной графики. С этим набором микросхем мы встречались уже множество раз, так что подробно останавливаться на нём не будем. Тем более что вся информация давно изложена в статье «Centrino Duo и все-все-все. Часть вторая: чипсет и беспроводной адаптер».
Что касается памяти, то в наших экземплярах было установлено по 2 Гбайт оперативки. Использовались гигабайтные модули стандарта DDR2-667 (PC5300), что позволило достичь максимальной для платформы Centrino Duo пропускной способности в 2x5300 Мбайт/с.
|
|
Про используемые в ASUS A8Js/A8Jp видеоадаптеры мы уже успели подробно поговорить в специальной статье «Дуэль новейших мобильных видеоадаптеров: ATI Mobility Radeon X1700 против NVIDIA GeForce Go 7700». Поэтому не будем повторяться и всех интересующихся отсылаем к этому обзору, благо он содержит максимум подробностей и целый набор дополнительных тестов, которые обычно при рассмотрении ноутбуков мы не используем.
Ноутбуки одинаковы по конструкции и предоставляют максимальные возможности для модернизации. На днище всего два отсека, однако несмотря на их малое число, содержат они очень много всего интересного.
В первом, меньшего размера, как несложно догадаться, находится жёсткий диск. Второй же имеет больший размер, и здесь-то и расположены самые интересные компоненты: процессор, слоты расширения памяти и даже видеокарта.
Как мы уже неоднократно говорили, сочетание компактных размеров 14-дюймового ноутбука и довольно-таки серьёзной производительности встречается нечасто. Фактически прямых конкурентов у A8J настолько мало, что из протестированных нами ноутбуков мы не смогли бы выбрать достаточное количество таких моделей. Поэтому пришлось несколько расширить рамки и сравнить производительность и время автономной работы с характеристиками более громоздких 15-дюймовых ноутбуков. Что ж, тем более интересно будет посмотреть на это противостояние.
|
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема | ||||
|
CPU |
Частота, МГц |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU* |
Память, Мбайт |
Частоты, МГц | ||
|
Acer Ferrari 4005WLMi |
15,4" |
Turion ML-37 |
2000 |
1024 |
PC2700 |
ATI X700 |
128 |
358/331 |
|
LG LW40-4555 |
14" |
Pentium M 760 |
2000 |
512 |
PC4300 |
ATI X600 |
128 |
400/250 |
|
Bliss 507s |
15" |
Pentium M 770 |
2133 |
1024 |
2xPC4300 |
ATI X700 |
128 |
358/344 |
|
ASUS Lamborghini VX1 |
15,0" |
Core Duo T2500 |
2000 |
1024 |
2xPC4300 |
NV 7400 |
128 |
525/500 |
|
Acer TravelMate 8204WLMi |
15,4" |
Core Duo T2500 |
2000 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI X1600 |
256 |
445/495 |
|
ASUS W3J |
14,1" |
Core Duo T2600 |
2166 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI X1600 |
256 |
445/445 |
|
ASUS Lamborghini VX1 (C2D) |
15,0" |
Core 2 Duo T7200 |
2000 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 7400 |
128 |
525/500 |
|
ASUS A8Jp |
14" |
Core 2 Duo T7200 |
2000 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI X1700 |
512(HM) |
473/392 |
|
ASUS A8Js |
14" |
Core 2 Duo T7200 |
2000 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 7700 |
512 |
450/400 |
|
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт - NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon | ||||||||
Начнём традиционно с офисно-мультимедийных задач, представленных у нас тестовыми пакетами семейства PCMark.
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты говорят сами за себя – оба ноутбука лидируют в общем счёте всех трёх PCMark и занимают призовые места абсолютно во всех промежуточных тестах этих пакетов. Понятно, что «виноват» в этом процессор Intel Core 2 Duo.
|
Модель |
PCMark'02 |
PCMark'04 |
PCMark'05 | ||||||||||
|
CPU |
Mem |
HDD |
Score |
CPU |
Mem |
GPU |
HDD |
Score |
CPU |
Mem |
GPU |
HDD | |
|
Acer Ferrari 4005WLMi |
6453 |
6911 |
879 |
3803 |
3754 |
2855 |
3617 |
3259 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
LG LW40-4555 |
6650 |
11426 |
649 |
3962 |
3867 |
3256 |
2425 |
2784 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Bliss 507s |
7241 |
13215 |
829 |
4293 |
4136 |
3563 |
4052 |
3214 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
ASUS Lamborghini VX1 |
6856 |
15961 |
910 |
5241 |
5815 |
4081 |
3126 |
3516 |
3728 |
4645 |
3171 |
2536 |
3380 |
|
Acer TravelMate 8204WLMi |
6859 |
16314 |
960 |
6224 |
5806 |
4006 |
4269 |
3427 |
4121 |
4625 |
3123 |
3082 |
3341 |
|
ASUS W3J |
7437 |
17383 |
917 |
- |
- |
- |
- |
- |
4440 |
5038 |
3353 |
3187 |
3699 |
|
ASUS Lamborghini VX1 (C2D) |
7806 |
23920 |
989 |
6509 |
6691 |
6477 |
3134 |
3354 |
4299 |
5101 |
3988 |
2624 |
3320 |
|
ASUS A8Jp |
7919 |
25255 |
872 |
6539 |
6683 |
6543 |
4071 |
3547 |
4442 |
5089 |
3984 |
3095 |
3978 |
|
ASUS A8Js |
7857 |
25031 |
1035 |
- |
- |
- |
- |
- |
4719 |
5096 |
3985 |
4001 |
4197 |
Теперь перейдём к тестам 3D-производительности, которые, мы уверены, интересуют вас даже больше, чем офисно-мультимедийные.
|
|
|
|
|
|
В этих тестах нашим сегодняшним гостям также есть что показать: они уверенно занимают первые места всех трёх тестовых пакетов. ASUS A8Js смотрится заметно лучше. Впрочем, это мы с вами уже успели узнать из обзора «Дуэль новейших мобильных видеоадаптеров: ATI Mobility Radeon X1700 против NVIDIA GeForce Go 7700».
|
Модель |
3DMark'01 |
3DMark'05 |
3DMark'06 | ||||
|
Score |
Score |
CPU |
Score |
SM2.0 |
SM3.0 |
CPU | |
|
Acer Ferrari 4005WLMi |
15857 |
2361 |
3414 |
- |
- |
- |
- |
|
LG LW40-4555 |
11811 |
1086 |
4149 |
- |
- |
- |
- |
|
Bliss 507s |
16601 |
2406 |
3834 |
- |
- |
- |
- |
|
ASUS Lamborghini VX1 |
14896 |
2281 |
5567 |
1152 |
416 |
401 |
1665 |
|
Acer TravelMate 8204WLMi |
19253 |
4162 |
4932 |
1885 |
681 |
699 |
1606 |
|
ASUS W3J |
19381 |
4000 |
5260 |
2299 |
791 |
907 |
1746 |
|
ASUS Lamborghini VX1 (C2D) |
16329 |
2299 |
7312 |
1158 |
419 |
402 |
1710 |
|
ASUS A8Jp |
20051 |
4210 |
6829 |
2360 |
808 |
938 |
1758 |
|
ASUS A8Js |
22014 |
4267 |
7365 |
2961 |
1159 |
1089 |
1705 |
Напоследок посмотрим на результаты реального игрового приложения, в качестве которого у нас традиционно выступает «Doom 3». Надо заметить, что, в отличие от конкурентов, тестировавшихся в режиме Medium Quality, наши сегодняшние гости подвергались более сложному испытанию – с настройками Ultra Quality. Но мы думаем, что ASUS A8Jp и A8Js могут позволить себе дать конкурентам небольшую фору.
|
|
И действительно, даже несмотря на более сложные условия тестирования, A8Jp/A8Js показали более высокие результаты, чем их сегодняшние соперники. Особенно выигрышно выглядит результат A8Js: как мы уже отмечали, NVIDIA GeForce Go 7700 – очень, очень хороший видеоадаптер.
| Модель |
Medium Quality | ||
|
640x480 |
800x600 |
1024x768 | |
|
Acer Ferrari 4005WLMi |
77,6 |
64,2 |
46,8 |
|
LG LW40-4555 |
51,4 |
34,8 |
22,8 |
|
Bliss 507s |
85,4 |
64,8 |
45,0 |
|
ASUS Lamborghini VX1 |
83,8 |
60,8 |
41,4 |
|
Acer TravelMate 8204WLMi |
95,1 |
74,8 |
52,9 |
|
ASUS W3J |
94,3 |
72,0 |
50,6 |
|
ASUS Lamborghini VX1 (C2D) |
84,5 |
60,9 |
41,5 |
|
ASUS A8Jp* |
112,6 |
81,4 |
57,3 |
|
ASUS A8Js* |
155,3 |
130,6 |
105,5 |
|
* Ultra Quality | |||
Подводя промежуточный итог, скажем, что ноутбуки показывают просто поразительную производительность. Причём не только в своём классе – в качестве конкурентов на этот раз выступали в основном более громоздкие настольные модели. Ну а среди относительно компактных 14-дюймовых ноутбуков они на данный момент просто вне конкуренции.
Батарея, установленная в A8J, не отличается высокой ёмкостью – около 53 Вт*ч (4800 мА*ч; 11,1 В). Конечно же, это сложно назвать достаточным для довольно-таки мощного ноутбука с дискретной графикой и процессором Core 2 Duo 2,0 ГГц. С другой стороны, благодаря использованию этой батареи ноутбук получился таким компактным.
Интересно, что крепится аккумулятор не в задней части корпуса, как это нынче «принято», а в специальном отсеке на днище, ближе к передней части ноутбука. Механизм крепления крайне надёжный, сложно представить обстоятельства, при которых батарея может вывалиться из отсека. Более того, даже при желании аккумулятор извлечь не так-то просто – очень уж туго он выходит.
Для зарядки батареи и питания от сети используется адаптер производства Delta Electronics. Он, конечно, великоват для относительно компактного 14-дюймового ноутбука, но, учитывая, что используются довольно мощные компоненты, вырабатываемые им 90 Вт (19 В; 4,74 А) в данном случае никак нельзя назвать невостребованными, и комплектовать A8Js/A8Jp более компактным (и менее мощным) блоком питания было бы со стороны ASUS не слишком разумно.
|
|
|
|
Результаты тестирования нас не удивили – по соотношению производительности и ёмкости аккумулятора можно было заранее догадаться, что ноутбуки смогут работать автономно не так долго, как хотелось бы.
|
Модель |
Батарея |
Время работы, мин. | |||
|
мА*ч |
В |
Вт*ч |
BE Reader's |
DVD | |
|
Acer Ferrari 4005WLMi |
4800 |
14,8 |
71,04 |
240 |
164 |
|
LG LW40-4555 |
4800 |
11,1 |
53,28 |
207 |
136 |
|
Bliss 507s |
4400 |
11,1 |
48,84 |
190 |
145 |
|
ASUS Lamborghini VX1 |
5200 |
14,8 |
76,96 |
263 |
140 |
|
Acer TravelMate 8204WLMi |
7800 |
11,1 |
86,58 |
233 |
194 |
|
ASUS W3J |
4800 |
14,8 |
71,04 |
228 |
159 |
|
ASUS Lamborghini VX1 (C2D) |
5200 |
14,8 |
76,96 |
284 |
151 |
|
ASUS A8Jp |
4800 |
11,1 |
53,28 |
179 |
119 |
|
ASUS A8Js |
4800 |
11,1 |
53,28 |
195 |
129 |
Что ж, за всё приходится платить – в данном случае ради сохранения компактности и достижения высокой производительности в жертву принесено время автономной работы. К сожалению, конструкция крепления аккумулятора такова, что использовать батарею повышенной ёмкости не получится.
Ноутбуки получились достаточно интересными. Жаль, правда, что A8Js, показывающая заметно лучшие результаты как по производительности в 3D-приложениях, так и по времени автономной работы, судя по всему, на наш рынок не попадёт.
|
Достоинства |
Недостатки |
|
|
Общее впечатление от ASUS A8Jp/A8Js почти такое же, как и в случае ASUS W3J. Ноутбуки, о которых мы сегодня говорили, – настоящее спасение для тех, кто никак не может определиться, что лучше: выбрать относительно компактный ноутбук, но забыть про игры и широкий набор коммуникаций либо купить мощную настольную модель, но смириться с её далеко не лучшими мобильными качествами. Теперь эта сложная дилемма решена – и то и другое можно получить в одном корпусе.
| Редчайшее, почти уникальное сочетание компактных размеров, широчайшей функциональности и весьма внушительной производительности. |
|