Тест мобильного процессора Core 2 Duo T5600. Зачем платить больше?

Алексей Дрожжин, 

На данный момент в линейке мобильных процессоров компании Intel числится немалое количество весьма непохожих друг на друга моделей. Разная частота, разная архитектура, разный объём кэш-памяти второго уровня. Какое из отличий оказывает большее влияние на производительность и какой из процессоров оптимален для современного ноутбука? Попробуем разобраться.

Выводя на рынок новое поколение процессоров, компания Intel поставила покупателей перед более нелёгким выбором, чем это было раньше. Теперь помимо большей тактовой частоты старшие модели процессоров оснащаются ещё и большим объёмом кэш-памяти. При этом на рынке по-прежнему остаётся ещё и «старый» Core Duo первого поколения. Поистине есть от чего впасть в лёгкий (а то и тяжёлый) ступор, недоумевая, что же всё-таки лучше выбрать. И это даже если не принимать во внимание процессоры семейства Celeron M, в последнее время всё больше и больше наступающие на пятки младшим моделям полноценных мобильных CPU.

Процессор Core 2 Duo

Итак, что же всё-таки лучше? Вопрос, конечно же, непростой – всё зависит от конкретных задач и предпочтений пользователя. В этом обзоре мы попробуем ответить на него с позиции «как получить разумный максимум производительности и функциональности за приемлемые деньги». То есть фактически попытаемся выяснить, какой мобильный CPU из модельного ряда компании Intel будет наиболее уместен в мейнстрим-конфигурации современного мобильного компьютера. Для начала разберёмся со всем многообразием доступных моделей – чем они отличаются и что это может значить для конечного пользователя.

Процессор Core 2 Duo T5600

В ближайших нескольких абзацах мы обсудим архитектурные отличия существующих процессоров Intel для ноутбуков. Однако делать это будем, не вдаваясь в подробности, поэтому перед прочтением данного раздела обзора мы рекомендуем изучить хотя бы некоторые из следующих материалов:

Приведём таблицу, сравнивающую основные особенности процессоров, основанных на архитектуре Core.

Семейство

ТП

Кол-во ядер

Частота

FSB

Кэш L2

VT

EM64T

TDP

Pentium M*

90 нм

1

1,60-2,26 ГГц

533 МГц

2 Мбайт

-

-

27 Вт

Core Duo

65 нм

2

1,66-2,33 ГГц

667 МГц

2 Мбайт

+

-

31 Вт

Core 2 Duo T5000

65 нм

2

1,66-1,83 ГГц

667 МГц

2 Мбайт

+

+

34 Вт

Core 2 Duo T7000

65 нм

2

2,00-2,33 ГГц

667 МГц

4 Мбайт

+

+

34 Вт

* Приводятся характеристики последней модификации на ядре Dothan, вошедшей в платформу Sonoma

На первый взгляд кажется, что разница между Core Duo и Core 2 Duo серии T5000 не так уж велика. Но это как раз тот случай, когда основное отличие заключается в более глубоких изменениях, – архитектура Core 2 Duo была изрядно оптимизирована. Об этих оптимизациях можно прочитать здесь. К тому же Core 2 Duo, в отличие от Core Duo, может похвастаться поддержкой 64-битных вычислений. Не то чтобы в ней была на сегодня насущная потребность, но, как говорится, лучше иметь, чем не иметь.

Теперь вкратце поговорим о ценовой политике Intel в отношении этих процессоров.

Модель

Кэш L2

Частота

Цена*

Core 2 Duo T7600

4 Мбайт

2,33 ГГц

$637

Core Duo T2700

2 Мбайт

2,33 ГГц

$637

Core 2 Duo T7400

4 Мбайт

2,16 ГГц

$423

Core Duo T2600

2 Мбайт

2,16 ГГц

$423

Core 2 Duo T7200

4 Мбайт

2,00 ГГц

$294

Core Duo T2500

2 Мбайт

2,00 ГГц

$294

Core 2 Duo T5600

2 Мбайт

1,83 ГГц

$241

Core Duo T2400

2 Мбайт

1,83 ГГц

$241

Core Duo T2300

2 Мбайт

1,66 ГГц

$241

Core 2 Duo T5500

2 Мбайт

1,66 ГГц

$209

* Оптовая, на партии в 1000 штук

Как видите, разница в цене между старыми Core Duo и новыми Core 2 Duo не просто отсутствует – самая младшая модель нового семейства обходится производителям конечных ноутбуков даже несколько дешевле.

Однако на практике, а вернее, в российской рознице, всё обстоит далеко не так приятно. За ноутбук с новым процессором придётся заплатить несколько больше – порядка $50. Впрочем, разница уже далеко не так велика, как осенью, а к весне-лету, надо полагать, и вовсе исчезнет – вместе с исчезновением процессоров Core первого поколения.

А вот разница между «середнячками» Core 2 Duo T5600 и T7200 на российском рынке выливается в сумму порядка $200 (хотя есть и исключения), несмотря на то что в прайс-листе Intel цены на эти процессоры отличаются лишь на $50. Примерно за те же деньги, к примеру, можно увеличить оперативную память на 1024 Мбайт и получить лишние 40-60 Гбайт дискового пространства, что, согласитесь, немало.

Правда, разница в характеристиках тоже немаленькая – дополнительные 166 МГц и вдвое больший кэш второго уровня. Посмотрим же, как эти отличия отразятся на реальной производительности.

Тестовый стенд

В качестве тестового стенда нами был использован ноутбук Toshiba Satellite A100-906. Более подробный обзор этого портативного компьютера выйдет несколько позже, а пока познакомимся с его основными характеристиками.

Toshiba Satellite A100: вид спереди
Увеличить

Toshiba Satellite A100: вид сзади
Увеличить


Основные характеристики Toshiba Satellite A100-906

Процессор

Intel Core 2 Duo T5600 (1,83 ГГц; FSB 667 МГц; 2048 кбайт L2)

Чипсет

Intel 945PM

Память

1024 Мбайт памяти DDR2-533 (один канал)

Экран

15,4” WXGA (1280x800)

Видео

NVIDIA GeForce Go 7700, 256 Мбайт

Размеры

360x267x29,8-36,8 мм

Вес

2,72 кг

Вот он, герой нашего обзора, – процессор Core 2 Duo T5600:

Процессор Core 2 Duo T5600

Приведём и скриншот с характеристиками оперативной памяти:

Toshiba Satellite A100: память

Для сравнения результатов мы отобрали несколько ноутбуков, основанных на различных моделях процессоров Core и Core 2: от T2300 до T2600, а также T7200 и T7400. В качестве «варяжского гостя» был взят ноутбук ASUS A7T на базе процессора AMD Turion X2 TL-60.

Модель

Экран

Процессор

Память

Видеосистема

CPU

Частота, МГц

FSB, МГц

Кэш L2, кбайт

Объём, Мбайт

Тип

GPU*

Память, Мбайт

Частоты, МГц

ASUS A7T

17"

Turion X2 TL-60

2000

-

2x512

1024

PC5300

NV 7600

256

350/350

ASUS F3Ja

15,4"

Core Duo T2300E

1667

667

2048

1024

2xPC5300

ATI X1600

512(HM)

445/346

ASUS R1F

13,3"

Core Duo T2400

1833

667

2048

2048

2xPC5300

Intel 945

HP Compaq nx9420

17"

Core Duo T2400

1833

667

2048

1024

PC5300

ATI X1600

256

425/374

Acer TravelMate 8204WLMi

15,4"

Core Duo T2500

2000

667

2048

2048

2xPC5300

ATI X1600

256

445/495

ASUS W3J

14,1"

Core Duo T2600

2166

667

2048

2048

2xPC5300

ATI X1600

256

445/445

Toshiba Satellite A100-906

15,4"

Core 2 Duo T5600

1833

667

2048

1024

PC4300

NV 7600

256

450/350

ASUS A8Jp

14"

Core 2 Duo T7200

2000

667

4096

2048

2xPC5300

ATI X1700

512(HM)

473/392

ASUS W2Pc

17"

Core 2 Duo T7400

2166

667

4096

1024

PC5300

ATI X1700

256

440/465

* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт - NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon

Почти все представленные модели оборудованы дискретной графикой сходного уровня производительности: NVIDIA GeForce Go 7600 и ATI Mobility Radeon X1600/X1700.


Автор
Алексей Дрожжин