Продолжаем тему экономии средств при печати. Сравнительное тестирование совместимого и оригинального картриджей для бюджетного лазерного принтера.
Благодарим компанию TEKO за предоставление оборудования и расходных материалов для тестов.
Бизнес-документ
Как и в режиме печати градиента, результаты, полученные для двух различных картриджей, практически одинаковые. Отпечаток от Wellprint чуть темнее. За счёт этого на некоторых сканах диаграмма смотрится лучше на отпечатках от Wellprint.
Режим 600 dpi normal
Хорошее качество отпечатка, нормально смотрится и фотография, и текст, и диаграмма.
Отпечаток НР
|
Отпечаток Wellprint
|
Режим 1200 dpi Pro Res normal
Качество фотографии получше, чем в предыдущем случае. В этом режиме практически незаметен растр.
Отпечаток НР
|
Отпечаток Wellprint
|
Режим 1200 dpi Fast Res normal
Фотография выглядит хорошо, однако в отличие от предыдущего режима привычный растр «квадратиками» всё-таки заметен.
Отпечаток НР
|
Отпечаток Wellprint
|
Режим 600 dpi economy
Единственный из экономичных режимов, в котором сохраняется возможность печати фотографий. Качество не ахти, но всё-таки лучше, чем у двух нижеследующих режимов
Отпечаток НР
|
Отпечаток Wellprint
|
Режим 1200 dpi Pro Res economy
За полосатым, вертикальным растром теряются детали фотографии. Увы, но мне бы не хотелось распечатывать такие бизнес-документы.
Отпечаток НР
|
Отпечаток Wellprint
|
Режим 1200 dpi Fast Res economy
Отпечаток НР
|
Отпечаток Wellprint
|
Стойкость отпечатка
Стойкость отпечатка, как и ранее, проверялась по методике «имитации использования». То есть страницу брали в руки, как мы обычно делаем при чтении текста, когда большой палец держит страницу сверху, а указательный снизу. После этого большим и указательным пальцами делали истирающие движения. 10, 20, 30 – следов износа не видно ни на одном, ни на другом отпечатке. Признаться, после теста картриджей 1020 это неожиданность, и весьма приятная. Так что нет даже смысла публиковать фотографию двух чёрных квадратов. Это всё-таки не Малевич.
Ёмкость картриджа
Тут картридж WP незначительно, примерно на 50 страниц, обошёл конкурента. Напомню, что тестовая страница наша – отнюдь не с 5%-ным заполнением, поэтому и результаты печати «на износ», то есть до окончания тонера в картридже, получаются меньше, чем заявленные производителем 2500 отпечатков.
Итак, из НР получилось «выжать» примерно 2050 страниц, из WP – примерно 2100. Я пишу «примерно», потому что погрешность определения качества отпечатка для меня составляет примерно 10 страниц. То есть кончился тонер уже на энном отпечатке или на последующем за ним N+1 – сказать затруднительно. А вот на отпечатке N+10 это можно сказать с определённостью.
Подводя итоги, можно снова порадоваться за Wellprint. Для более дорогой модели принтера производитель явно использует лучший по износостойкости тонер, чем для модели 1020.
Тесты продемонстрировали практически идентичные результаты при печати на картриджах от НР и Wellprint. То есть вы можете смело кормить своего «офисного трудягу» «едой» из бело-зелёной коробочки.
Материалы по теме
Комментарии
Спасибо.