Доступно, еще доступней. Обзор МФУ Lexmark Photo All-in-One P6250

Так уж сложилось исторически: за последнее время через нашу лабораторию проходили, по преимуществу, дорогие устройства. Однако не стоит забывать и простых смертных, поэтому, спускаясь с небес на грешную землю, поговорим сегодня о доступном. МФУ Lexmark Photo All-in-One P6250 — пожалуй, первое струйное устройствао производства этой вполне известной фирмы, появившееся в тестовой лаборатории Ferra. Его ориентировочная стоимость находится в пределах 150 USD. Получить за такие деньги МФУ достаточно заманчиво.

Благодарим Российское представительство компании Lexmark за предоставленный тестовый образец.

Сканер

Как известно, одним из существенных достоинств планшетного сканера является возможность сканирования трехмёрных предметов. Однако в нашем случае, как показал опыт с данным сканером, таких штучек лучше не проделывать. Вернее, результат получается, как говорится, «на любителя».

Во первых, вам будет обеспечен красивый и немного полосатый фон, на котором разместятся предметы, а, во-вторых, изображение будет с эффектом «сфумато» (итал. sfumato – исчезнувший, как дым, в живописи смягчение очертаний предметов с помощью живописного воссоздания окружающей их световоздушной среды. Приём разработал Леонардо да Винчи.) И лёгкая полосатость, и дымчатость краёв обусловлены незначительной глубиной сканирования, на которую способно это устройство. Причём всевозможные изменения параметров: увеличение разрешения, настройка резкости и цвета, выбор гаммы и проч. – вовсе не спасают.

На увеличенном фрагменте можно наглядно заметить и полосы на фоне, и зернистость изображения, попросту – цифровой шум. Стоит отметить, что сканирование я производила в максимально возможных улучшенных настройках (вывод 600 т/дюйм более чем достаточен, казалось бы). И с максимально возможной глубиной цвета, которая, кстати говоря, стыдливо умалчивается как в информации драйвера, так и в технических характеристиках устройства, доступных на сайте производителя.

А надо заметить, что глубина цвета имеет прямое отношение к качеству цветопередачи, с которой в данном случае также возникли проблемы. Безусловно, можно сказать, что мы получили вполне приятное на вид изображение. Но суть в том, что в жизни цвет зажигалки, которую вы можете видеть на скане, кислотно-ярко-розовый. Поэтому единственным выходом в дальнейшей судьбе отсканированного файла является активная коррекция средствами того же Photoshop’а.

Но если мы более-менее сможем справиться с яркостью и насыщенностью цветов и с тоновой коррекцией, то с резкостью полностью не спасёт ни один фильтр, и с этим придётся как-нибудь смириться.

Правда, не будем уж очень суровы: те части предметов, которые находились в предельной близости к сканирующей линейке, получились вполне качественно. Вывод таков: погрешности в цветопередаче и насыщенности тонов плюс небольшая глубина резкости сканирования.

Здесь вы видите результат сканирования книги с толщиной корешка около 3 см, режим сканирования – цветное фото, разрешение вывода 300 dpi. Комментарии по поводу размытости в глубину излишни. Однако текст вышел вполне чётко. Определённые погрешности видны с краю изображения, что, в принципе неудивительно, поскольку ухудшение качества сканирования по краям – это вполне обоснованный минус любого планшетного сканера. С одной стороны, в каком-то устройстве это заметно наглядно, в каком-то – нет. С другой стороны, мы всё-таки имеем дело с малобюджетным МФУ.

Судя по картинке на установочном плакате, в комплекте поставки должна быть рамка-адаптер для сканирования слайдов, которой, к сожалению, оказалось. Впрочем, а зачем она нам? В данном устройстве слайд-модуля нет, так что картинка нас ввела в некоторое замешательство. Вероятно, плакат печатался с заделом на будущее.

Тем не менее, отсутствие слайд-модуля мы, конечно же, не станем относить к недостаткам данного устройства: эти функции нам никто и не обещал.

Выводы

Признаюсь честно, МФУ Lexmark 6250 вызвало у меня достаточно противоречивые чувства. С одной стороны, низкая стоимость комбайна не может не радовать. С другой стороны, называть его «настоящим фотоцентром», как это делается на сайте производителя, по-моему, было бы слишком громко. Скажем так, неплохая заявка на звание фотоцентра, когда оно (МФУ) вырастет большим и сильным, а пока что его вполне можно пробрести в пользование школьнику или студенту, когда средства ограничены, а потребности в печати хоть и высоки, но могут сделать небольшую скидку на качество. Безусловно, здесь стоит отметить, что в области Hi- Fi фотопечати компания Lexmark не претендует на конкуренцию с такими компаниями, как Epson, делая ставку, прежде всего, на доступность устройств.