Что посеем, то и пожнём. HP Photosmart 428: снимаем и печатаем в огороде

Сегодняшний гость – HP Photosmart 428 – новинка этого сезона, анонсированная компанией HP в конце этого лета. Особой изюминкой этого устройства стала его комплектация, потому что на этот раз мы имеем не только маленький принтер, а дружественный союз принтера и цифровой камеры, которая не просто даётся в нагрузку к 428-му, а является его непосредственным продолжением. Пятимегапиксельная камера максимально интегрирована с принтером, а её ЖК-дисплей одновременно является и монитором печатающего устройства. Процессом печати также можно управлять непосредственно с камеры.

Благодарим компанию НР за предоставленный на тесты принтер HP Photosmart 428.

Тестирование

Наконец, переходим к самой деятельной части нашей программы – тестированию.

На этот раз пришлось поработать чуть больше, чем привычно, поскольку у нас был ещё и фотоаппарат. Поэтому пришлось сделать пару-тройку кадров непосредственно на эту камеру. Не могу сказать, что я впала в бешеный восторг именно от камеры: 5 мегапикселей – вещь, конечно, замечательная, но мыльница есть мыльница, а хорошую оптику пока никто не отменял. Ко всему прочему, снимки получаются шумноватые, видимо, матрица камеры HP M517 не отличается фантастическим качеством. Тем не менее, были сделаны даже ночные снимки, а также осуществлены всевозможные попытки использовать разные режимы съёмки, вроде ночного, также применялись настройки баланса белого для компенсации электрического освещения. Впрочем, мы с вами в большей степени тестируем принтер, а не камеру, так что вернёмся к печати.

Ночная съёмка, печать серым фотокартриджем на глянцевой бумаге HP, независимо от компьютера. Непосредственно загрузка файла на печать заняла 17 сек, в общей сложности вместе с загрузкой процесс печати занял 2 мин 34 сек, что слегка превышает время печати, заявленное производителем. Справедливости ради стоит отметить, что исходный файл был снят в цвете, и дополнительное время могло потратиться именно на пересчёт изображения в ч/б.

Цветная печать, бумага НР, формат 10 х 15, скорость печати 1 мин. 34 сек.

Цветная печать, бумага НР, формат 10 х 15, скорость печати 1 мин. 53 сек.

Безусловно, ни одно тестирование не может обойтись без тестовой таблицы. Для работы с компакт-принтерами у нас тоже найдется своя, маленькая. Глядя на результат, сказать можно следующее: оттенки цветов безусловно яркие и насыщенные, однако на шкалах CMYK- RGB можно заметить некоторые скачки плотностей непосредственно внутри каждого следующего шага плотности (5%), особенно откровенно заметна разница в пурпурной зоне между заливкой в 100 и 95%. Кстати, в 10-и 5% -ных заливках видна некоторая зернистость, то есть растр всё же заметен невооружённым глазом. Что же до розеток, то при детальном рассмотрении в самой светлой (5% magenta + 5% yellow) также видны дефекты: часть лучей не пропечаталась.

Да, и оговорюсь сразу: различные высоты слоя чернил на фотографиях могут быть достаточно заметны, при разглядывании на свет по касательной этот рельеф в общем-то откровенен.

Тем не менее, общее ощущение от напечатанных фотографий неплохое, хотя, как вы понимаете, замеченные при работе с таблицей изъяны отражаются на всей печати в целом. Просто на фотографии, да ещё и с обилием мелких деталей, такие вещи заметны меньше, чем на упорядоченном геометрическом изображении.

На закуску мы доставим себе небольшое удовольствие и напечатаем панораму 10 х 30 без полей. Глянцевая бумага НР, разрешение по умолчанию – Best, скорость печати 3 мин 15 сек

А это то же изображение, но в работе с серым фотокартриджем. Результат печати вполне хорош. Однако также виден рельеф, что, разумеется, не портит работу при взгляде на неё в целом.

Отдельный разговор будет о стойкости отпечатков. Что тут скажешь? К механическим воздействиям особой стойкости у них нет. Во-первых, при выходе из принтера фотография очень чутка к касаниям: её брать за края и ни в коем случае не класть лицом вниз. Впоследствии отпечатки слегка липковаты на ощупь, в общем, если не хочется оставить лишние пятна на эмульсии, лучше с ними обращаться поаккуратнее. И напоследок небольшой тест: вот что происходит со снимком, если подставить его на минуту под струю проточной воды – верхний слой эмульсии отслаивается вместе с чернилами, при меньшем воздействии чёрные и серые чернила начинают проявлять розоватый оттенок. Здесь сразу сделаем оговорку: проблема не столько в самом принтере, сколько в бумаге. Компания НР выпускает специальную бумагу для получения стойких изображений.

Выводы

Общее впечатление от работы с HP Photosmart 428 осталось достаточно спорным. С одной стороны – это потрясающая многофункциональная мобильная игрушка. Однако стоит заметить, не такая уж дешёвая, ведь цена комплекта находится в пределах $300 и выше. Так что сказать, что любая «простая советская семья» с удовольствием обзаведётся таким агрегатом, не получится. Тем не менее, не стоит забывать, что за эти деньги вы получаете обширный комплект, включающий и фотокамеру, и аккумулятор для принтера, и даже пульт ДУ. Что же до качества отпечатков, то, как вы уже поняли, некоторые нарекания к качеству у меня возникли. В общем, думайте сами, решайте сами.