Canon PIXMA MP170: ещё один бюджетник

В последнее время мы стараемся ударить тестами по малобюджетным моделям. Сегодня на рабочем столе препарируется струйное фото-МФУ Canon PIXMA MP170. Проверим, насколько характерны для него привычные для недорогих МФУ огрехи.

Тестирование

Сканер

Сканируем таблицу Agfa и берём пробы белого.

Как видите, загрязнение в зонах CMY достигает 4-5 процентов. Безусловно, здесь можно сделать и некоторую погрешность на саму бумагу образца. Тогда давайте посмотрим, что происходит с цветом белого планшета крышки сканера, который вы можете увидеть на последней картинке. Здесь отклонение от идеально белого – 1-2 процента в сторону Cyan. Разумеется, речь идёт о стандартном заводском профиле сканера, стоящем по умолчанию. Что до чисто пользовательских характеристик, сканер работает с вполне адекватным шумом и достаточно быстро. В принципе, результат сканирования вполне качественный.

Теперь давайте несколько усложним задачу и добавим сканирование в глубину.

Здесь, как видите, классика жанра – сканеры недорогих МФУ с такими задачами традиционно не справляются. Пожалуй, наиболее приличный результат в этой весовой категории показал в своё время Epson Stylus CX370, хотя к чести сегодняшнего подопытного стоит отметить, что различия здесь не сильно очевидны. Тем не менее, стоит признать: работать с этим сканером с открытой крышкой крайне нежелательно – малейшая засветка сильно искажает цвет объектов. Кстати, поскольку небольшой наклон сканера действительно существует, цилиндрический аккумулятор пришлось упереть в купюру, иначе катящийся предмет не смог бы оставаться на месте.

Зато мне удалось по достоинству оценить сдвигающуюся крышку сканера, более типичную для «взрослых» моделей. При сканировании толстой книги это крайне удобно, главное, хорошенько прижать крышку рукой, иначе при плохом прилегании результат сильно пострадает как в яркости, так и в резкости.

Копирование

Никак не могла обойти вниманием и копир. Как-никак, он – естественное продолжение сканера в МФУ, к тому же если сканер с урезанными возможностями, хочется получить удовольствие от прочих возможностей.

В общей сложности на изготовление цветной копии ушло 1 мин. 53 сек. При этом сразу отмечу, что первая минута ушла на разогрев сканера, а сам процесс копирования в цвете при нормальном качестве печати занял 53 сек. Печать производилась на оригинальной глянцевой бумаге Canon.

Чёрно-белую копию я решила сделать на простой офисной бумаге, качество выбрано также нормальное, скорость 31 сек. На тёмно-сером фоне заметны тонкие белые полосы-помехи, возможно, возникшие при движении сканирующей линейки, однако результат вполне сопоставим с теми копиями, которые можно получить на обычном лазерном копировальном аппарате.

Печать

И, наконец, переходим самой традиционной части тестирования – печати. В последнее время модели Canon отличает как высокая скорость, так и очень хорошее качество печати. Посмотрим, насколько актуальны эти качества для данной модели.

Тест DIN 33866, оригинальная матовая фотобумага Canon МP-101, качество печати наилучшее, скорость печати – 1 мин. 52 сек., формат А4. Результат на данной бумаге оказался очень хорошим, цвета насыщенные, а главное, скорость, которая у недорогих моделей бывает низковатой, здесь вполне на высоте.

Попробуем, как на этой бумаге получится фотография А4. Качество печати – высокое, бумага – оригинальная матовая фотобумага Canon МP-101; печать с полями, скорость печати – 3 мин. 51 сек. Фотография получилась достаточно тёмной и насыщенной – правда, она и в жизни примерно такая же. Лист бумаги на выходе достаточно влажный, вероятно, в данном случае установка максимального качества была лишней.

Тест DIN 33871-1. Бумага оригинальная глянцевая Canon GP-401, формат А4, разрешение печати – высокое; скорость печати – 3 мин. 54 сек. Качество печати хорошее, видны все мелкие элементы шрифтов даже при употреблении мелких кеглей, отпечаток стойкий к механическому воздействию. Однако стоит заметить: на ряде плашек со светлыми смешанными цветами слегка заметен растр, при рассматривании этих участков с 6-кратным увеличением растр виден совершенно отчётливо. Но при печати растровых фотографий это зерно скрадывается.

Поскольку устройство позиционируется производителем как фото-МФУ, имеет явный смысл протестировать скорость печати на излюбленном пользователями формате 10х15.

Формат 10х15, бумага полуматовая оригинальная Canon SG-101, разрешение печати – «Стандарт», скорость печати – 59 сек. Качество отпечатка действительно порадовало, к тому же, если использовать не самые максимальные разрешения, то и скорость вполне удовлетворяет.

Выводы

Честно говоря, я никогда не была поклонницей пресловутых «бюджетных» моделей. Когда для тестов предоставляют всё, что душа пожелает, разумеется, предпочитаешь лучшее. Оно же, как правило, оказывается и наиболее дорогим. Тем не менее, и среди недорогих моделей встречаются вполне приличные экземпляры. Это можно сказать и про тестируемый сегодня аппарат. Разумеется, характеристики сканера оставляют желать лучшего, и если вы всерьёз занимаетесь фотографией, лучше остановить свой выбор на более дорогой модели. Canon PIXMA MP170 – неплохой выбор для дома, если ваши требования ограничиваются просто неплохим качеством и наличием значительного количества функций за небольшие деньги.