Бюджетным флэш-накопителям нет смысла бороться за покупателя, пытаясь стать частью чьего-нибудь прикида. Достаточно хорошо справляться со своими обязанностями и приносить владельцу минимум забот. Кандидатами на роль такого помощника сегодня выступают USB-Flash-накопители Digma.
Редакция Ferra выражает благодарность компании Merlion за предоставленные для тестирования USB-Flash-накопители Digma.
Тестирование: между небом и землей
Для того чтобы полученные в ходе тестирования данные сравнить с уже накопленным багажом знаний, мы решили воспользоваться проверенной методикой, опробованной в своё время на тесте 14 USB-флэшек от различных производителей (см. обзор «Тест 14 USB Flash-драйвов – русская рулетка»).
HD Tune 2.51
Этот экспресс-тест дает представление о средней скорости чтения данных с накопителя и времени доступа к ним. Обе флэшки Digma показали скоростные характеристики, превышающие заявленные в спецификации. Модель 222 читалась на скорости 9,2 Мбайт/с, 405 – 14,5 Мбайт/с.
|
Результаты тестирования Digma 222 признаны хорошими |
|
Результаты тестирования Digma 405 намного превзошли заявленные 8 Мбайт/с |
Новинки от Digma уверенно вошли в группу скоростных накопителей, причём Digma 405 близка по характеристикам к Pretec I-Disk Tiny. Единственное, что невыгодно отличает их от ранее протестированных, – большое время доступа, на уровне 13-18 мс против 0,4-2,4 мс.
Iometer
Синтетический тест в 4 различных режимах позволяет понять, насколько эффективно работает USB-накопитель в каждом из них. Сразу же проявилась заметная разница между новинками Digma: для модели 222 предельная скорость записи данных составляет лишь 3 Мбайт/с, тогда как для модели 405 и 12,5 Мбайт/с не предел.
| Модель |
Digma 222 |
Digma 405 |
|
Линейное чтение, Мбайт/с | ||
|
4k |
5,17 |
6,21 |
|
32k |
9,15 |
14,47 |
|
100k |
9,51 |
15,42 |
|
500k |
9,67 |
15,81 |
|
1M |
9,67 |
15,87 |
|
Случайное чтение, Мбайт/с | ||
|
4k |
0,27 |
0,22 |
|
32k |
1,86 |
1,61 |
|
500k |
7,67 |
10,17 |
|
1M |
8,64 |
12,54 |
|
Линейная запись, Мбайт/с | ||
|
4k |
2,89 |
4,97 |
|
32k |
2,89 |
8,6 |
|
100k |
2,89 |
8,93 |
|
500k |
2,89 |
9,05 |
|
1M |
2,89 |
9,06 |
|
Случайная запись, Мбайт/с | ||
|
4k |
0,03 |
0,06 |
|
32k |
0,24 |
0,48 |
|
500k |
1,67 |
4,27 |
|
1M |
2,11 |
5,87 |
При использовании флэшек в качестве загрузочного диска у Digma 222 есть небольшие шансы обскакать своего более быстрого собрата благодаря меньшему времени доступа. Но в целом принадлежность Digma 405 к классу высокоскоростных флэшек только подтверждается, хотя в один ряд с моделями первой группы из теста четырнадцати мы бы её не поставили. Особенно удивила высокая скорость записи, близкая к скорости чтения.
FC-Test
Реальное тестирование показывает самую утилитарную особенность флэшек – скорость работы при чтении и записи 100 Мбайт данных. Эти результаты, как и обещают производители, сильно зависят от конфигурации персонального компьютера: частоты процессора, скорости ОЗУ, чипсета материнской платы.
| Модель |
Digma 222 |
Digma 405 |
| Параметр |
Скорость, Мбайт/с |
Скорость, Мбайт/с |
|
Чтение 1x100 |
9,2 |
15,6 |
|
Запись 1x100 |
1,9 |
6,4 |
|
Чтение 10x10 |
9,0 |
15,3 |
|
Запись 10x10 |
1,8 |
6,1 |
|
Чтение 100x1 |
8,9 |
15,1 |
|
Запись 100x1 |
1,6 |
5,6 |
Как оказалось, реальные результаты по чтению практически не отличались от полученных в синтетических тестах, но скорость записи оказалась несколько ниже: всего 1,6-2 Мбайт/с для 222-й модели и 5,6-6,4 Мбайт/с для 405-й модели.
|
|
Выводы
Digma 405 показал неплохую скорость записи и приличную скорость чтения. При этом качество оформления и надёжность флэшки – на должном уровне. Digma 222 – накопитель начального уровня, скорость записи на который не превышает в лучшем случае 3 Мбайт/с, а корпус не слишком крепок. Тем не менее обе модели смогут найти свою нишу в ряду бюджетных, но необходимых USB-накопителей на каждый день. Пора уже привыкнуть, что флэшки – это расходный материал, и относиться к ним попроще.
Материалы по теме
Комментарии
Спасибо.