Яркий дизайн, отточенная эргономичность, наличие оригинальных возможностей – именно в этих сферах ведутся нешуточные бои среди разработчиков внешних накопителей. Новинки от компании LaCie – «дети полка», выросшие в боях за красоту. А победитель давно известен – это конечные пользователи.
Редакция Ferra выражает благодарность компании «Легион» за предоставленные для тестирования USB-накопители LaCie.
Тестирование: что скрывается за модным дизайном?
Для тестов был использован стенд со следующими характеристиками:
- процессор: Sempron 2200+;
- ОЗУ: Kingston DIMM PC2700, 512 Мбайт;
- материнская плата: ASUS A7N8X-X;
- версия драйверов: nForce 2 v.44.07;
- системный HDD: Seagate ST380011A (80 Гбайт, 7200 об./мин., Ultra-ATA 100);
- ОС: Windows XP SP1
Рабочие характеристики определялись программами HD Tune 2.51, AIDA32 и Iometer. В процессе тестирования устройства подключались к свободному от других устройств USB-контроллеру и обеспечивались дополнительным питанием (если это предусмотрено конструкцией).
HD Tune 2.51
Этот экспресс-тест даёт всего лишь представление о средней скорости чтения данных с накопителя и времени доступа к ним. Результаты сведены в таблицу.
| Модель |
Skwarim |
Rugged |
Brick |
|
Максимальная скорость передачи данных, Мбайт/с |
19,2 |
18,8 |
19,2 |
|
Средняя скорость передачи данных, Мбайт/с |
17,5 |
18,3 |
18,8 |
|
Среднее время доступа, мс |
20,5 |
17,8 |
16 |
Результаты, полученные в этом тесте, у всех трёх моделей неплохие. Средняя скорость передачи данных – в районе 18-19 Мбайт/с, время доступа вполне обычное. Для Rugged и Brick узким местом стал USB-контроллер, даже на внешних дорожках падение скорости на самих HDD на графиках не отразилось. Другое дело – Skwarim.
|
|
|
LaCie Skwarim: результаты теста HD>Tune |
Установленный в него микровинчестер сам начал ограничивать пропускную способность уже с середины пластины.
Aida32
В этом не менее синтетическом тесте уточняются характеристики устройств, а именно: отдельно определяется скорость чтения и записи в разных режимах. Результаты снова сведём в таблицу.
| Модель |
Skwarim |
Rugged |
Brick |
|
Средняя скорость линейного чтения, Мбайт/с |
18,1 |
20,7 |
21,8 |
|
Средняя скорость линейной записи, Мбайт/с |
17,9 |
4,4 |
20,1 |
|
Средняя скорость случайного чтения, Мбайт/с |
18 |
20,2 |
21,7 |
|
Средняя скорость случайной записи, Мбайт/с |
17,9 |
4,4 |
20,1 |
|
Среднее время доступа, мс |
20,5 |
17,9 |
16 |
Skwarim и Brick показали хорошие результаты, сравнимые с предыдущим тестом. Чего не скажешь о Rugged. Последний показал очень низкую скорость записи – всего 4,4 Мбайт/с. Мы проверили этот результат на различных компьютерах – Aida32 была неумолима. Что это: неисправный образец или недопонимание, возникшее между HDD и программой-тестом? Сомнения развеет следующее испытание.
Iometer
Более тонкие отличия в скоростных характеристиках позволяет выявить программа Iometer.
| Модель |
Skwarim |
Rugged |
Brick |
|
Линейное чтение, Мбайт/с | |||
|
8k |
10,9 |
10,8 |
11,3 |
|
32k |
18 |
19,1 |
18,4 |
|
500k |
20,5 |
20,6 |
20,6 |
|
1M |
20,5 |
20,7 |
20,7 |
|
10M |
20,6 |
20,6 |
20,6 |
|
Случайное чтение, Мбайт/с | |||
|
8k |
0,5 |
0,3 |
0,9 |
|
32k |
2 |
1,3 |
3,3 |
|
Линейная запись, Мбайт/с | |||
|
8k |
11,1 |
0,7 |
10,5 |
|
32k |
17,5 |
2,5 |
17,4 |
|
500k |
20,5 |
4,4 |
20,1 |
|
1M |
20,7 |
4,5 |
20,4 |
|
10M |
20,7 |
4,4 |
20,6 |
|
Случайная запись, Мбайт/с | |||
|
4k |
1,1 |
0,3 |
1,1 |
|
32k |
3,3 |
1,1 |
4,1 |
Оказалось, что LaCie Rugged в синтетических тестах действительно имеет очень низкую скорость записи: чтобы залить полный винчестер (120 Гбайт), придётся ждать около шести часов! Остальные модели уверенно уткнулись в предел, заданный встроенным в материнскую плату USB-контроллером. На других конфигурациях вполне можно получить скорости, близкие к заявленным в спецификациях.
Реальные тесты
Последнее слово – за реальными тестами. Взяв файл размером 700 Мбайт, мы принялись кидать его туда-обратно. Как оказалось, в реальной жизни Rugged уверенно держит скорость записи на уровне 9-10 Мбайт/с, что сравнимо с результатами, показанными Skwarim и Brick. Так что не всегда стоит верить «синтетике».
Отметим также, что в процессе работы по шумовым и тепловым характеристикам все три устройства оказались на высоте. Лучше всего себя вел Skwarim – он работал бесшумно, а корпус не нагревался даже после часа усиленного тестирования.
Делаем выводы
Ставка LaCie на дизайнерские находки известнейших мастеров мира себя оправдывает. Действительно, такие внешние накопители и красивы, и удобны в использовании. Skwarim – отличное компактное решение, вполне готовое заменить собой флэш-накопитель, предложив впечатляющий объем. Благодаря удачной конструкции он прочен, не боится влаги и загрязнений.
| Сочетание оригинального дизайна, практичной компоновки и хороших скоростных характеристик, присутствующее в LaCie Skwarim, встречается довольно редко. Именно поэтому мы присуждаем этому устройству почётный знак «Ferra Approved». |
|
LaCie Rugged, обладая более внушительными размерами, нацелен в первую очередь на сохранность данных. С этой функцией он справляется превосходно, да и скорость работы более чем удовлетворительная. Корпус устройства при необходимости можно легко разобрать, что дает возможность в дальнейшем «проапгрейдить» внешний жесткий диск, установив более емкий 2,5-дюймовый винчестер.
| LaCie Brick Desktop – представитель класса настольных внешних накопителей. Несмотря на отсутствие активной вентиляции, он по всем параметрам показывает хорошие результаты. Яркий, запоминающийся дизайн этого «кирпичика» по праву отмечен нами званием Best Design. |
|
Пожалуй, это первый случай, когда к тестируемым образцам нет никаких пожеланий: все уже сделано. Остается только ждать новых дизайнерских изысков под маркой LaCie.
Материалы по теме
Комментарии
Спасибо.