За время, прошедшее после презентации нового чипсета Intel P35, все ведущие производители материнских плат представили свои продукты на его основе. Не отстали и Gigabyte с MSI, представившие целую плеяду материнских плат. Сегодня мы посмотрим на самые крутые из них.
Тестирование
Перейдём к тестированию. Для сравнения мы выбрали одну из лучших материнских плат на основе предыдущего middle-end-чипсета Intel P965 – это ASUS P5B Premium.
Тестовый стенд имеет следующую конфигурацию.
- Процессор:
- Intel Pentium 561 (3,6 ГГц, 1 Мбайт L2, FSB 800 МГц)
- Оперативная память:
- Chaintech 2x512 Мбайт DDR2 800 МГц
- Видеокарта:
- ATi Radeon X1800XTX 256 MB PCI-Express (кроме тестов интегрированного видео)
- Жёсткий диск:
- Hitachi Deskstar 7K80 HDS7280 (80 GB 7200 rpm SATA II)
- Блок питания:
- FSP 700 Вт (FX700-GLN)
Методика тестирования материнских плат описана в этом материале.
Futuremark PCMark'05
![]() |
Тестирование в Futuremark PCMark'05 |
Результаты теста очень близки у всех участников, разница во времени кодирования укладывается в 3 секунды, что можно списать на погрешность тестирования.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Тестирование в Futuremark PCMark'05
|
Отметим очень небольшое, но всё же преимущество Intel P35 перед P965 в чтении памяти. При этом скорость записи, копирования и показатели латентности, в общем-то, практически одинаковая, что не даёт выявить явного лидера.
![]() |
PCMark'05, тест жёсткого диска
|
Неожиданно сильно выступили обе материнские платы на базе Intel P35 в профиле Virus Scan из пакета PCMark’05. Возможно, новый чипсет лучше работает с NCQ.
![]() |
Тестирование в Futuremark PCMark'05
|
Общий счёт закономерен: тест HDD выигрывает Intel P35, тест памяти – P965, а в тесте процессора показатели очень близки. Отметим, что в целом MSI P35 Platinum продемонстрировала немного лучшую производительность, чем Gigabyte P35-DQ6.
Futuremark 3DMark'06
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Тестирование в Futuremark 3DMark'06
|
Счёт между всеми тремя участниками тестирования в 3DMark’06 очень близок, а это значит, что для «гонки за попугаями» стоит выбирать Intel P35 только в том случае, если планируется разгон процессора.
Rarlabs WinRAR
![]() |
Тестирование в WinRAR
|
Обе материнские платы на базе Intel P35 справились с сжатием файла 700 Мбайт на 9 секунд быстрее, чем ASUS P5B Premium.
Игровые тесты
![]() |
![]() |
Тестирование в игровых приложениях
|
Результаты в игровых тестах довольно противоречивы и зависят от того, какой движок критичен к какому компоненту. «Doom 3» отдаёт предпочтение P35 в лице MSI P35 Platinum наряду с ASUS P5B Premium. «Half-Life 2» показывает идентичные результаты на всех платах, а в «Serious Sam 2» наблюдаем классический пример того, что производительность упёрлась в центральный процессор. При этом Gigabyte P35-DQ6, как ни удивительно, также упирается в процессор, но отстаёт от конкурентов. Видимо, программистам Gigabyte ещё нужно заняться отладкой BIOS.
Вывод
Протестированные материнские платы показывают отличную производительность, в некоторых тестах отчётливо превосходя предшествующий чипсет. Из двух побывавших в тестовой лаборатории материнских плат довольно сложно будет выбрать лучшую: Gigabyte GA-P35-DQ6 лучше спроектирована и более удобна в сборке, но при этом её система охлаждения может спровоцировать проблемы с кулером процессора, а производительность довольно низкая. MSI P35 Platinum, наоборот, имеет несколько довольно серьёзных недостатков в дизайне, зато выигрывала во всех тестах, где что-то зависело от чипсета.
















Спасибо.