AMD обещает лучшую производительность в следующих поколениях процессорных ядер
Если вы остались разочарованными озвученными показателями быстродействия недавно представленных процессоров AMD FX Series на архитектуре Bulldozer, возможно, вас в какой-то мере утешат сведения, опубликованные нашими немецкими коллегами с портала ComputerBase и касающиеся планов второго по величине мирового чипмейкера на ближайшие годы. Согласно приводимому слайду с роадмапом AMD с 2011 по 2014 год включительно, в намерения компании на рынке высокопроизводительных процессоров входит разработка вычислительных ядер под кодовыми именами Piledriver, Steamroller и Excavator, дебют которых намечен на 2012, 2013 и 2014 год соответственно.
Как видим, строительная тематика, начатая в чипах Bulldozer, получит свое развитие и в следующих поколениях процессорных ядер AMD. Причем, компания обещает каждый год улучшать их показатель производительности на ватт на 10-15 процентов, чтобы сохранить конкурентоспособность своей продукции по сравнению с аналогичными моделями Intel. Отметим, что ядра Piledriver, являющиеся логическим продолжением “бульдозерной” архитектуры, уже знакомы нашим постоянным читателям благодаря новейшим ускорителям вычислений AMD Trinity, анонс которых ожидается в будущем году.
Источник: ComputerBase
Спасибо.
Цитата
)))))
Цитата
" ... Причем, компания обещает каждый год улучшать их показатель производительности ... "
Выводы:
Пятилетку - в 4 года!
Как всегда на соседней стройке чуть-чуть показатели завышены, слегка. А здесь всё со временем (в смысле с информацией для трудящихся) наведут порядок.
А пока просто подождём начала продаж AMD FX ))).
Ржунимагу!!! А сразу слабо сделать? =)
И это при постоянной тенденции на уменьшение энергопотребления. Получается, если АМД снизит у своей следующей модели энергопотребление на 10-15% то общая производительность старых и новых моделей будет примерно одинаковой. А что будет, если инженеры АМД вдруг совершат прорыв и снизят у следующей модели энергопотребление процентов на 30???
X-one, закон Мура никто не отменял - удвоение мощности каждые 18 месяцев.
Spartakus, спасибо за хороший сабж!)))))
И причем тут Мур? Он говорил про удвоение количества транзисторов каждые 24 месяца, но не мощности. Да и мощность понятие растяжимое...
графика роста производительности (W)
в процессе подготовки выступления Гордоном Муром (одним из основателей Intel). (W)
Параллелизм и закон Мура
В последнее время, чтобы получить возможность задействовать на практике ту дополнительную вычислительную мощность, которую предсказывает закон Мура, стало необходимо задействовать параллельные вычисления. (W)
То был всего лишь ответ X-one на его вопрос относительно графиков Intel, AMD придумал график похитрее и интереснее, как, по моему, правильно заметил Spartakus.
А ты чего сегодня такой?))))) Что-то на тебя совсем не похоже))). У тебя байки не хуже получаются)))!
Цитата
Слабо верится. Они 4 года кормили нас обещаниями, а в итоге нае**ли всех по полной программе. Бульдозеры почти везде сливают процессорам Phenom II X6. Про слив SandyBridge уже молчу - эти вообще вне досягаемости.
Производительность на ядро упала ниже плинтуса. Деградация на лицо, прикрытая отмазками про новую архитектуру. Мне как пользователю по барабану на устройство процессора. Главное, что на выходе производительность упала. И нечего "кидать стрелки" на плохую Windows или другой неоптимизированный софт. Я живу сегодня и пользуюсь компьютером сегодня на сегодняшнем софте. В общем целый год "сидел" на убогом феноме в ожидании апгрейда на "обещанное чудо" в лице Бульдозеров ... А вместо этого , как и тысячи других пользователей, получил от АМД огромный пинок под зад.
Сегодня наконец поехал и купил системник на Core i5 2500 (а надо было это сделать еще пол года назад) ... Тихий , холодный и "мощный". Интел делает процессоры под то ПО, которое есть на рынке, а не упавает на выпрямление рук программистов. В общем покупкой доволен как слон. Ф топку все обещания АМД.
Сравните брошенные некоторое время назад маркетологами АМД как "кость собакам" графики с тестами Бульдозеров с реальными тестами IT-изданий. Вся инфа от АМД - один сплошной развод. Кроме жалкого вранья АМД ни на что не способна ...
Их теоретически мощные процессоры в реальных приложениях оказываются реально убогими ... Со времен Athlon XP ни одного нормального процессора не сделали.