Темы: SSD KINGSTON Kingston HyperX

Обзор Kingston HyperX 3K 120 Гбайт, быстрого и стильного SSD-накопителя

Дмитрий Любимов, info@ferra.ru
Kingston HyperX 3K
Чтобы снизить стоимость своих продуктов, компания Kingston в своём новом продукте решила применить более дешевую память. К сожалению, за все необходимо платить, и новые микросхемы могут выдержать меньше циклов записи, чем их более дорогие аналоги. Что же из этого получилось, насколько быстр новый накопитель компании Kingston и не выйдет ли он из строя уже через год? Это и многое другое мы и рассмотрим в нашем обзоре.

Оглавление

За границей цены на SSD-накопители стремительно идут вниз. Наша страна в этом плане никогда не была впереди планеты всей — стоимость твердотельных накопителей у нас по-прежнему высока. Чтобы отчасти компенсировать данный факт и сделать SSD доступными для массового потребления, производители идут на разные ухищрения.

Реклама, как известно, — двигатель торговли. На сайте компании Kingston очень много положительных эпитетов сказано в адрес Kingston HyperX 3K. Производитель уверяет, что геймеры и профессионалы получат массу преимуществ от использования данного накопителя: скорость передачи данных возрастет, время отклика приложений уменьшится. Есть одно «но». Что приходит в голову при прочтении названия? Что за индекс 3К? На сайте производителя этого не написано, вернее, там есть упоминание, но оно находится далеко не на главной странице. К слову, в линейке продуктов компании Kingston есть еще накопитель «HyperX SSD». Возможно, это более старый продукт. Какой из них лучше? Об этом мы расскажем чуть позже.

Внешний вид и комплектация

Сам накопитель Kingston HyperX 3K внешне выглядит красиво: стильное оформление, алюминиевые вставки. От более старшей модели, без индекса 3К, SSD отличается цветом. Обычный Kingston HyperX покрашен в синий цвет, 3К — в черный. По бокам накопителя расположены 4 отверстия для для крепления в корпусе или на рамку, идущую в комплекте.

Kingston HyperX 3K 120 Гбайт
Kingston HyperX 3K 120 Гбайт

Kingston HyperX 3K 120 Гбайт. Вид сверху
Kingston HyperX 3K 120 Гбайт. Вид сверху

Интерфейсы у Kingston HyperX 3K стандартные: разъемы SATA 6 Gb/s и питания и разъем для служебных переключателей.

Разъемы Kingston HyperX 3K 120 Гбайт
Разъемы Kingston HyperX 3K 120 Гбайт

Kingston HyperX 3K 120 Гбайт — тыльная сторона
Kingston HyperX 3K 120 Гбайт — тыльная сторона

Все самое интересное производитель разместил на лицевой стороне, сбоку ничего нет.

Kingston HyperX 3K 120 Гбайт. Вид сбоку
Kingston HyperX 3K 120 Гбайт. Вид сбоку

Оформление накопителя выполнено в серых тонах. Цвет пластика сочетается с цветом лицевой металлической вставки.

Kingston HyperX 3K 120 Гбайт. Вид с другого бока
Kingston HyperX 3K 120 Гбайт. Вид с другого бока

Упаковка выполнена в черных тонах. На лицевой стороне, в середине, нарисован сам накопитель Kingston HyperX 3K 120 Гбайт. Левее производитель указал, что это все-таки модель 3K. Также упомянуты скорости чтения/записи. Сзади — краткое описание устройства на многих языках мира, есть здесь и русский. Упаковка оформлена стильно и красиво.

Упаковка Kingston HyperX 3K 120 Гбайт
Упаковка Kingston HyperX 3K 120 Гбайт

Внутри находится сам накопитель, специальная рамка для установки накопителя в 3.5 дюймовый отсек системного блока. Так как сам накопитель имеет 2.5” габариты, он хорошо подойдёт для ноутбуков, в которых высота отсека HDD составляет 9 миллиметров — такова высота нашего накопителя. Увы, в Kingston HyperX 3K нет никаких рамок , которые можно снять и тем самым уменьшить его высоту на пару миллиметров, как это было в Intel SSD 520 Series. Что касается установки в обычный системный блок, то, если в корпусе нет посадочных мест под 2,5-дюймовые накопители, пригодится 3,5 дюймовая рамка из комплекта поставки. Винты для ее крепления идут в комплекте.

Комплект поставки Kingston HyperX 3K 120 Гбайт
Комплект поставки Kingston HyperX 3K 120 Гбайт

Из приятных мелочей можно отметить ручку-отвертку. Она выглядит оригинально и может быть использована при монтаже накопителя.

Отвертка в форме ручки
Отвертка в форме ручки

Кроме неё, производитель положил в коробку специальный пластиковый кейс с интерфейсом USB 2.0.

Кейс Kingston HyperX 3K 120 Гбайт
Кейс Kingston HyperX 3K 120 Гбайт

Кейс с открытой задней крышкой
Кейс с открытой задней крышкой

Такой кейс сможет предоставить только базовую защиту для SSD: ни к каким стандартам защиты вроде MIL-STD кейс не относится, так что сможетс защитить наш накопитель только от мелких бытовых неприятностей.

Замок кейса
Замок кейса

Кейс Kingston HyperX 3K 120 Гбайт. Вид сбоку
Кейс Kingston HyperX 3K 120 Гбайт. Вид сбоку

Второй минус кейса, как нетрудно догадаться, это интерфейс USB 2.0, который, вероятно, был выбран в погоне за низкой ценой. Жаль, производитель не стал использовать современный USB 3.0 — учитывая высокую пропускную способность нашего подопытного, вторая версия последовательной шины выглядит не совсем актуально.

Кейс Kingston HyperX 3K 120 Гбайт — разъем mini-USB 2.0
Кейс Kingston HyperX 3K 120 Гбайт — разъем mini-USB 2.0

Накопитель крепится в кейс очень плотно. Нет никакого намека на люфт. Кейс универсален. Вы можете использовать его с любым диском подходящего размера. Никакого внешнего питания не требуется. Вся необходимая мощность подается через один USB-кабель.

Технические характеристики

3К в названии накопителя означает, что он рассчитан на 3000 циклов записи/стирания. Много это или мало? «Обычный» HyperX SSD рассчитан на 5000 циклов. Почему производитель упомянул только циклы записи и стирания? Дело в том, что именно процесс записи информации наносит, пусть небольшой, но вред твердотельному накопителю, и рано или поздно он выйдет из строя.

Но не все так плохо, как может показаться. Контроллер SandForce SF-2281, используемый в SSD, следит за состоянием ячеек памяти и записывает/стирает информацию в ячейки памяти равномерно. Плюс на помощь приходят различные современные технологии, будь то сжатие данных, если это возможно, или предотвращение записи одной и той же информации повторно. Если перейти к цифрам, то при записи в среднем 10 Гбайт данных в день накопитель может прожить более 10 лет. Имеется в виду, что он выйдет из строя из-за старения, а не по причине возникшей неисправности. Компания Kingston дает 3-х летнюю гарантию на свои SSD накопители. В реальном случае срок службы может сильно варьироваться. В среднем это 3-5 лет — что уже не мало — но, возможно, накопитель прослужит и существенно дольше.

Kingston HyperX 3K 120

Kingston HyperX

Форм-фактор

2.5”

Контроллер

SandForce SF-2281

Тип памяти

MLC NAND

Максимальное количество циклов программирования/стирания

3000

5000

Интерфейс

SATA 6 Гбит/с и 3 Гбит/с

Емкость

120 Гбайт

Последовательное чтение (6Гбит/с)

555 Мбайт/с

Последовательная запись (6Гбит/с)

510 Мбайт/с

Средняя скорость чтения/записи случайных блоков по 4 КБ

20000 / 60000 IOPS

Максимальная скорость чтения/записи случайных блоков по 4 КБ

85000 / 73000 IOPS

87000 / 70000 IOPS

Энергопотребление

0,455 Вт при простое
1.58 Вт при чтении
2.11 Вт при записи

0,455 Вт при простое
1.6 Вт при чтении
2.0 Вт при записи

Размер

69,85 x 100 x 9,5 мм

Вес

97 г

Рабочая температура

от 0°C до 70°C

Температура хранения

от -40°C до 85°C

Ударостойкость

1500G

Вибрация при работе

2,17G

Вибрация при простое

20G

Средняя наработка на отказ

1 млн. часов

Как видно из таблицы, технические характеристики накопителей во много схожи. Немного отличаются показатели максимальной скорости при чтении/записи случайных блоков размером 4 КБ и энергопотребление. В качестве контроллера выступает микросхема SandForce SF-2281. Очень удачный вариант для накопителей своего класса. Память используется синхронная.

Kingston позиционирует свой продукт как решение для энтузиастов. То есть, в нашем понимании, бескомпромиссные решения, обеспечивающие очень высокий уровень производительности, надежности, или каких-то превосходящих характеристик/свойств относительно аналогов. Посмотрим, как он поведет себя на практике.

Тестирование

В тестировании использовались несколько утилит: Сrystal Disk Mark и AS SSD Benchmark. Ряд тестов проводились в двух режимах. В первом случае мы устанавливали операционную систему на Kingston HyperX 3K и проводили тестирование его как основного и единственного накопителя. Во втором случае SSD компании Kingston, использовался как хранилище: тестовый стенд загружался с SSD Intel 320, на котором, в свою очередь, была установлена ОС. А наш подопытный подключался вторым накопителем.

Для проверки скорости работы Kingston HyperX 3K 120 использовался стедующий тествый стенд:

  • Процессор — Intel Core i7 3770K. Тактовая частота 3,4 ГГц, кэш 6 Мбайт L3
  • Материнская плата — ASUS P8Z77-V Pro (LGA 1155)
  • Система охлаждения — Thermaltake Frio
  • Термоинтерфейс — Arctic Silver 5
  • Оперативная память — Corsair XMS3 1600 МГц, 9-9-9-24, 2x4 Гбайт (Dual channel)
  • Жесткий диск — Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт; Kingston HyperX 3K 120
  • Блок питания — Seasonic Platinum 1000 W
  • Монитор — Dell U2711b, 2560 х 1440
  • Операционная система — Windows 7, x64

Начнём тестирование с AS SSD Benchmark.

Результаты тестов Kingston HyperX 3K 120 Гбайт в AS SSD Benchmark как диска с ОС
Результаты тестов Kingston HyperX 3K 120 Гбайт в AS SSD Benchmark как диска с ОС

Результаты тестов Kingston HyperX 3K 120 Гбайт в AS SSD Benchmark как обычного файлового ханилища
Результаты тестов Kingston HyperX 3K 120 Гбайт в AS SSD Benchmark как обычного файлового ханилища

Производитель заявил о скорости 555 Мбайт/с, 510 Мбайт/с для операций последовательного чтения и записи. В обоих случаях они оказались на хорошем уровне, хоть и не дотянули до указанных спецификаций. В тестовом приложении AS SSD Benchmark скорость последовательного чтения меньше заявленной — всего 446 Мбайт/с против 510 c на бумаге. Во время операции записи Kingston HyperX 3K 120 Гбайт показал производительность в 170,42 Мбайт/с. В режиме работы накопителя как обычного хранилища результаты получились немного повыше: 452 Мбайт/с для последовательного чтения и 173,8 Мбайт/с для записи. Результат хороший, но, разумеется, не идеальный.

Теперь проведём тестирование в другом бенчмарке, в Crystal Disk Mark.

Результаты тестов Kingston HyperX 3K 120 Гбайт в Crystal Disk Mark как диска с ОС
Результаты тестов Kingston HyperX 3K 120 Гбайт в Crystal Disk Mark как диска с ОС

Результаты тестов Kingston HyperX 3K 120 Гбайт в Crystal Disk Mark как обычного файлового хранилища
Результаты тестов Kingston HyperX 3K 120 Гбайт в Crystal Disk Mark как обычного файлового хранилища

Результаты тестирования в Crystal Disk Mark практически аналогичны предыдущим. Скорость последовательной записи и чтения для накопителя с установленной ОС составила 452 и 170,8 Мбайт/сек соответственно. В режиме файлохранилища скорость чтения стала немного больше, она увеличилась до 460,8 Мбайт в секунду, а вот скорость записи чуточку уменьшилась до 168,2 Мбайт/сек.

Crystal Disk Mark тестирование в режиме USB 2.0
Crystal Disk Mark тестирование в режиме USB 2.0

Ожидаемый результат. Как мы видим, серьезное падение производительности во всех теста, хотя для USB 2.0 скорости чтения и записи получились отличными. Если Вам нужно пару раз в месяц просто перенести данные или ненадолго подключить Kingston HyperX 3K к другому компьютеру, или ноутбуку, такой вариант вполне подойдет. Наличие такой возможности, безусловно, плюс.

Конкуренты и аналоги

SSD Sandisk Extreme 120 Гбайт

Sandisk Extreme построен на том же контроллере, что и Kingston HyperX 3K. Данный накопитель побывал у нас на тестировании и показал себя с хорошей стороны. Он не выделяется на фоне конкурентов чем-то особенным, но свою цену полностью отрабатывает.

SSD Sandisk Extreme 120 Гбайт
SSD Sandisk Extreme 120 Гбайт

Решение компании Sandisk дороже. Срок службы памяти производителем не заявлен. Как минимум он равен или, скорее всего, больше 3 тысяч циклов. У него нет в комплекте ни кейса, ни отвертки, ни крепежной пластины.

Вызов вертелки:SSD Sandisk Extreme 120 Гбайт57153conf

Материалы по теме: Обзор SSD Sandisk Extreme – небольшого, но быстрого SSD-диска

SSD OCZ Agility 3 120 Гбайт

Если Вам нужен бюджетный SSD, а покупать твердотельный накопитель совсем уж небольшой емкости не хочется, так же, как и жертвовать производительностью ради емкости, SSD OCZ Agility 3 объемом 120 Гбайт может быть очень удачным выбором. Здесь используется такой же контроллер SandForce SF-2281, интерфейс SATA 6.0 Gb/s.

SSD OCZ Agility 3 120 Гбайт
SSD OCZ Agility 3 120 Гбайт

Вот только память асинхронная. Со всеми сопутствующими недостатками. С увеличением занятого пространства на SSD-накопителе его производительность может уменьшаться, что иногда заметно. Но для желающих сэкономить SSD OCZ Agility 3 — отличный вариант.

Вызов вертелки:SSD OCZ Agility 3 120 Гбайт57153conf

Заключение

За все время, что Kingston HyperX 3K находился в тестовой лаборатории, он произвел приятное впечатление. Внешне накопитель выглядит оригинально и выделяется на фоне конкурентов. Цена на него адекватна, хоть и за границей он стоит еще дешевле. Каких-то неприятностей от Kingston HyperX 3K не было, программных сбоев не возникало.

Если вы хотите ускорить время загрузки операционной системы, а также используемых в работе приложений, то с учетом невысокой цены, переход на Kingston HyperX 3K может быть очень удачным решением. Несмотря на то, что количество циклов записи/стирания было значительно снижено (с 5000 до 3000), этого все еще более чем достаточно для домашнего/офисного использования, как то: игры, прослушивание музыки, интернет-серфинг.

Производительность находится на хорошем уровне, вот только уменьшенный срок службы может сыграть решающую роль при выборе. Конечно, если вы планируете использовать его не один десяток лет в высоконагруженной рабочей станции, сервере или файловом хранилище, то лучше воспользоваться специально разработанными для этого решениями. Они имеют ряд серьезных отличий от HyperX 3K 120 Гбайт, который для этих целей не предназначен. В ином случае рассматриваемый нами накопитель отлично подойдёт для домашнего ПК.

Поделиться:
Увидел опечатку? Выдели текст и нажми Ctrl+Enter
  • 1
    technick123 406452 24.01.2013 00:17
    ценное качество для ssdшки - стильный, мда
  • 2
    HoBu4oK 406459 24.01.2013 01:09

    ценное качество для ssdшки - стильный, мда

    Чем то ж из массы нужно выделяться. Начинка у них +/- одинаковая, вот и изгаляются =)
  • 3
    DVDshnik 406476 24.01.2013 09:27
    Хм, стильность в даном случае даже несколько оправдана (тоже хотелось покритиковать поначалу), раз в комплекте прилагается коробочка для использования диска как вместительной флэшки.
  • 4
    DVDshnik 406586 25.01.2013 07:38

    что мешало запихать USB контроллер внутри самого SSD привода

    Как вариант - резкое уменьшение скорости работы диска и потеря универсальности к тому же.
  • 5
    alkado 406684 26.01.2013 15:38
    Порадовали слова автора:
    "...преимуществ от использования данного накопителя: скорость передачи данных возрастет, время отклика приложений увеличится."

    Как-же это время отклика увеличиваться?
    Товарисч, Вы слегка ошиблись оно - естественно уменьшается.
  • 6
    vlad_s 406878 28.01.2013 21:13

    и не выйдет ли он из строя уже через год?

    Так и не узнали, кроме той теории которая и так известна :).

    Кстати, меня вот удивляет повальная экономия, особенно на спичках. Неужели память с 5000 циклами так сильно дороже памяти с 3000 циклов? Мне кажется разница не большая, зато надёжности выше, да и не факт что будет писаться 10 ГБ в день, особенно если ничего спецом не настраивать, т.е. просто установить ssd и систему на него.
  • 7
    5846anonimus 406885 28.01.2013 22:24
    Утопление он пожалуй переживёт, если его не включать мокрым, а просушить. Флэшка год в морской воде пережила.
    :)
  • 8
    5846anonimus 406892 28.01.2013 23:11
    Нет, через год какой-то ныряльщик нашёл :) Это вроде в новостях было, но давно.
  • 9
    Regnix 406949 29.01.2013 13:47

    Коробочка с USB адаптером - крайняя степень идиотизма, что мешало запихать USB контроллер внутри самого SSD привода.Да и 120 ГБ маловато будет.Хоть на моём ноуте пока что интеловская стодвадцатка, но на игровом компе уже 3 месяца как 256 гиговы самсунг 830.


    Под систему 120 ГБ в самый раз - даже с избытком. А если хочется под игры - это можно и отдельно на 480 ГБ взять. А 256 ГБ под систему и под современные игры - это уже жлобство.
  • 10
    Anton S 407952 06.02.2013 19:28
    Стоит такой под систему почти с момента как появились, из 120 ГБ всегда свободно в интервале 40-70 ГБ. На нем стоит система, около 2-3 крупных игр, офисный пакет, пара доп. прог, все документы для работы + все что скачиваю типа новых дров и так далее. Больше не особо нужно. Забить-то можно любой диск, вопрос только зачем. Под рукой лежит M5 Pro на 256 ГБ без дела, переносить систему на него лень и смысла тоже особого нет.

    Кстати, меня вот удивляет повальная экономия, особенно на спичках. Неужели память с 5000 циклами так сильно дороже памяти с 3000 циклов? Мне кажется разница не большая, зато надёжности выше, да и не факт что будет писаться 10 ГБ в день, особенно если ничего спецом не настраивать, т.е. просто установить ssd и систему на него.


    а мы и не узнаем на сколько она в производстве дороже, а на рынке готовых решений дороже ощутимо, такие SSD могут в цене отличаться на на 20-50%. Ну тут можно вспомнить и другие комплектующие. Разве младшие Core i5 стоит сделать вдвое дешевле чем старшие Core i7 в одной линейке? или память можно набор купить за 1000 р. грубо, а можно и за 3000 р иной раз и на одних чипах сделанную.
  • 11
    vlad_s 407963 06.02.2013 21:04

    Anton S[/url]]Ну тут можно вспомнить и другие комплектующие. Разве младшие Core i5 стоит сделать вдвое дешевле чем старшие Core i7 в одной линейке?


    Мне кажется не совсем корректно. Эти продукты делает один производитель, поэтому (как монополист на этот продукт) можен установить цену по сути, угодную ему.

    =Anton S[/url]]
    или память можно набор купить за 1000 р. грубо, а можно и за 3000 р иной раз и на одних чипах сделанную.


    А вот тут, как раз, можно и выбрать, тем более если знаешь что это одно и тоже.

    Ну и флэш память, всё таки "сломается", ведь это не скрывают, говоря о циклах перезаписи. Подсознательно это вызывает негатив. А процессор или ОЗУ, как бы вечны - ресурс их намного выше и теоретический и практический.
  • 12
    5846anonimus 407967 06.02.2013 22:01
    Тогда надо сравнивать с HDD, они вроде и не имеют ограничения по циклам, зато механника изнашивается, причём значительно раньше рассчётного ресурса, у большинства глючных дисков, что приходилось мне диагностировать, имели в запасе ещё 70-80% "моточасов", а поверхнось уже вся в битых секторах. SMART ничерта не срабатывает, а если срабатыват, то копировать уже поздно, надо восстанавливать.
  • 13
    Anton S 407984 07.02.2013 01:52

    Ну и флэш память, всё таки "сломается", ведь это не скрывают, говоря о циклах перезаписи. Подсознательно это вызывает негатив.


    Так в том-то и дело :) раз одно сломается быстрее другого, так оно и дешевле, разве не логично? :)
  • 14
    vlad_s 408191 09.02.2013 00:27

    так оно и дешевле

    Смотря что с чем сравнивать. С другими ssd, да, но тут и других-то фактически нет, а hdd - так многие по прежнему считают что дорого. А производители договорились уменьшить техпроцесс и уменьшили, что лучше нам, никто не страшивает. Как говорится, ешь что дают. Ну и имхо, сам факт что сломается и что об этом завлено, сильно влияет. Понятно что это лучше чем совсем промолчать. И то что ничто не вечно, тоже ясно.
    хз, посмотрим что будет, у меня уже кстати crucial 128ГБ, уже перезаписался 30 раз за 7400 часов и показывает 99% :).

    ЗЫ Не пойму, как тут процитировать?
  • 15
    Anton S 408194 09.02.2013 01:55
    Кроме того одна из компаний (Memoright), выпустила свою прошивку которая дарует для MLC (правда, производитель не "бытовых" накопителей, а корпоративных, поэтому там скорее eMLC на 5000-7000 циклов имеется ввиду) до 20 000 циклов перезаписи. Такого хватит и на 10 лет c запасом. Наверняка рано или поздно к чему-то подобному придут и другие, вопрос только надо ли им (для домашних моделей) столько.

    все-таки я прихожу к мнению, что это отдельная ветвь устройств, нельзя их равнять с обычными накопителями типа жестких дисков. И критерии тут свои. В данном случае, жалеть что SSD не проработает 10 лет в постоянной нагрузку равнозначно тому что жалеть о том же, например, покупая видеокарту. Проблема в том, что более-менее современные HDD не устаревают со временем из-за того что их прогресс давно пришел в тупик, а SSD да, даже если бы их параметры не снижались. Через какое-то время, мой SSD на 120 Гб превратится в флешку на 128 Мб, или в хард на 4 ГБ, куда сейчас с ними? Но десятилетний IDE хард  на 40 ГБ все еще можно мурыжить и пихать в разные системники "на даче" того же времени. Хард на 250 ГБ SATA уже будет жаль выкинуть, если он рабочий итд итп.

    А когда SSD станут через 10 лет (я надеюсь :) ) намного емче и более надежны, кому будет нужен этот на 120, даже если и рабочий.
Мобильное приложение