Foxconn 975X7AA: хорошая производительность недорого

Foxconn 975X7AA-8EKRS2H оставила после тестирования хорошие впечатления. Производительность на уровне эталонного продукта от Intel, удобные функции разгона и управления системой, а также очень демократичная цена для плат такого класса. Хорошее решение для установки в мощный компьютер.

Futuremark PCMark’04

В предыдущей версии PCMark Foxconn 975X7AA также идёт наравне с Intel 975XBX.

SpecViewPerf 8

В пакете SpecViewPerf 8 тестируется производительность системы в работе с популярными профессиональными пакетами для трёхмерного моделирования, проектирования и анимации. В этом пакете Foxconn 975X7AA демонстрирует минимальное отставание от Intel 975XBX.

Codecult Codecreatures

В пакете Codecult Codecreatures материнская плата от Foxconn неожиданно оказывается в роли отстающей. Только в разрешении 1024х768 ей удается обойти Gigabyte G1 Turbo GA-G1975X и выйти на третье место. Справедливости ради заметим, что отставание не составляет больше полутора очков.

WinRAR 3.60 beta 2

Во время тестирования с помощью архиватора WinRAR мы сжимаем пакет из большого количества как крупных, так и мелких файлов общим размером 700 Мбайт. На результаты этого теста в основном влияет производительность платы при работе с процессором, хотя работа с оперативной памятью и жёстким диском влияет тоже. В результате теста Foxconn 975X7AA обходит своего непосредственного конкурента – Intel 975XBX. Выигрывает этот тест материнская плата Biostar, а на второе место выходит Gigabyte благодаря солидному преимуществу в работе с оперативной памятью.

Игровые тесты

Результаты игровых тестов принципиально не отличаются от результатов тестов в синтетических пакетах. За лидерство с переменным успехом борются Intel 975XBX и Biostar Tforce P965 Deluxe, за ними с минимальным отставанием идёт герой нашего сегодняшнего обзора. Продукт Gigabyte снова немного отстаёт. Заметим, что коньком Gigabyte G1 Turbo в первую очередь является не производительность, а выдающийся внешний вид.

Вывод

Foxconn 975X7AA-8EKRS2H оставила после тестирования хорошие впечатления. Производительность на уровне эталонного продукта от Intel, удобные функции разгона и управления системой, а также очень демократичная цена для плат такого класса делают её хорошим выбором для установки в мощный компьютер. Также отметим высокое качество сборки платы. Из минусов отметим отсутствие последовательного порта COM и коннектора для вентилятора на задней стенке корпуса. Однако заметим, что для использования в качестве платформы для разгона мы бы выбрали что-нибудь другое, поскольку конвертер питания не отличается мощностью. Есть и ещё один момент: протестированная версия материнской платы (975X7AА) не поддерживает работу с новой серией процессоров Intel Core 2 Duo. Поддержку данного процессора Foxconn реализовала в следующей версии платы (975X7AB). Все остальные параметры остались на том же уровне. Это означает, что если вы собираетесь покупать плату от Foxconn, рекомендуем брать именно версию 975X7AB, так как поддержка процессоров на ядре Conroe является хорошим заделом для будущих апгрейдов. Удачного вам выбора.