Не так давно мы рассмотрели три материнские платы на базе чипсета Intel i965 от ASUS и Gigabyte. Сегодня в нашей тестовой лаборатории оказались старшие версии двух из них: Gigabyte GA-965P-DS3P и ASUS P5B Premium Vista Edition, основанные на чипсете Intel P965+ICH8R.
Тестирование
Перейдём к тестированию. В качестве объекта для сравнения мы выбрали ASUS P5N32-E SLI, основанную на самом производительном на сегодня чипсете для Socket LGA775– NVIDIA nForce 680i. Также мы включили в сравнение более дешёвые версии сегодняшних участников тестирования – ASUS P5B-E и Gigabyte GA-965P-DS3.
Тестовый стенд имеет следующую конфигурацию.
- Процессор:
- Intel Pentium 561 (3,6 ГГц, 1 Мбайт L2, FSB 800 МГц)
- Оперативная память:
- Chaintech 2x512 Мбайт DDR2 800 МГц
- Видеокарта:
- ATi Radeon X1800XTX 256 MB PCI-Express
- Жёсткий диск:
- Western Digital 80 Gb 7200 rpm IDE
- Блок питания:
- FSP 480 Вт
Futuremark PCMark'05
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Тестирование в Futuremark PCMark'05 |
Различия в производительности плат очень малы, и без специальных инструментов типа PCMark не видны. Мы были несколько удивлены тем, что ASUS P5N32 SLI Plus не оправдала наших надежд на мощнейший чипсет NVIDIA nForce 680i. В целом побеждают материнские платы от Gigabyte, на первом месте в тестах жёсткого диска и оперативной памяти находится Gigabyte GA-965P-DS3. ASUS P5B Premium отстает от лидеров совсем ненамного.
Futuremark 3DMark'06
 |
 |
|
Тестирование в Futuremark 3DMark'06 |
Обработка графических сцен силами процессора лучше дается ASUS P5B Premium и Gigabyte GA-965P-DS3P, победитель предыдущего теста в этот раз находится в хвосте.
Codecult Codecreatures
 |
|
Тестирование в Codecult Codecreatures |
Хотя синтетические пакеты не смогли определить лидера между ASUS P5B Premium и Gigabyte GA-965P-DS3P, графические тесты демонстрируют преимущество ASUS. Все три платы этого производителя хоть и ненамного, но обгоняют продукты Gigabyte.
Игровые тесты
 |
 |
 |
|
Тестирование в игровых приложениях |
Игровые тесты в очередной раз подтверждают, что однозначных результатов не бывает: в Half-Life 2 и Doom III впереди ASUS P5B Premium, а в Return To Castle Wolfenstein – Gigabyte GA-965P-DS3. Однако так продлится недолго: игры нового поколения будут намного интенсивней задействовать как графические процессоры, так и центральный процессор, в итоге разрывы в игровых приложениях между разными материнскими платами будут расти.
Вывод
Gigabyte GA-965P-DS3P и ASUS P5B Premium Vista Edition произвели на нас очень благоприятное впечатление. У обеих плат продуманный дизайн, отличные возможности. Gigabyte не стала вкладывать в комплект ничего лишнего, тем самым предоставив пользователям возможность приобрести надежную платформу для разгона за довольно небольшую сумму. ASUS P5B Premium же выглядит, как автомобиль престиж-класса: плата оснащена «под завязку», а набор специальных функций и вложенных дополнений окажется очень приятным при работе в новой ОС от Microsoft. Производительность обеих плат оказалась примерно одинаковой, с небольшим преимуществом ASUS в играх. Однако имеются многочисленные свидетельства того, что ASUS P5B Premium способна обеспечить рекордные значения частоты FSB на процессорах Intel, что может сделать ее более привлекательной для оверклокера. Конечно, платы на чипсете nForce 680i выглядят привлекательней с точки зрения разгона, но они пока дороги и мало распространены. В итоге мы можем сказать, что ASUS P5B Premium является отличным решением как для любителя разгона, так и для прогрессивного пользователя Windows Vista за что мы награждаем её медалью Ferra Approved .
| За отличную комплектацию и производительность материнская плата ASUS P5B Premium награждается медалью Ferra Approved |
 |
Материалы по теме
Комментарии
Спасибо.