Темы: Россия закон ФСБ Tor

В России готовят закон, запрещающий Tor и другие анонимайзеры

16.08.2013, 14:33 Новостная служба Ferra, news@ferra.ru

Версия для печати

По данным издания «Известия», сейчас наши российские законодатели прорабатывают вопрос «о необходимости блокировки доступа из российского сегмента сети интернет к серверам Tor и другим анонимным (proxy) серверам». Об этом сообщается в официальном письме ФСБ, подписанным А. Лютиковым, замначальником подразделения ФСБ.

Tor
Tor

Судя по всему, такие меры предпринимаются из убеждения, что анонимная часть Интернета используется в большой мере преступниками, которые не только угрожают общественной нравственности, но и занимаются продажей оружия, наркотиков, поддельных банковских карт и тому подобными вещами.

Вообще, весь сыр-бор разгорелся в ответ на письмо Сергея Жука, лидера движения «Охотники за головами», который просил заблокировать Tor из-за засилья детской порнографии. Интересно, что конкретно по поводу порнографии и другой запрещенной в России информации ФСБ посоветовало Жуку наладить отношения с организацией «Лига безопасного интернета», которая занимается данной проблемой плотно.

Пока неясно как собираются поступить российские законодатели с VPN, которые используются не столько преступниками и любителями порно-пиратства, сколько корпорациями для рабочих нужд, а без запрета VPN попытка заблокировать Tor и несколько анонимайзеров выглядит совершенно бессмысленной.

Источник: Известия

Поделиться:
Увидел опечатку? Выдели текст и нажми Ctrl+Enter
  • 1
    ArchiNova 425494 16.08.2013 19:51
    приготовил попкорн и мягкое кресло =) Шоу обещает быть зрелищным!)
    Попытка запретить тор - мягко говоря выглядит глупо и по детски.
  • 2
    svor2010 425496 16.08.2013 20:04

     

    По мнению Сергея Жука, закрывать Tor не нужно, надо принудить администрацию этого проекта к сотрудничеству.

    — Я сам использую их браузер и очень его люблю, но когда речь заходит о детской порнухе, а в Tor сосредоточены крупнейшие планетарные ее архивы, то я не то что любимым браузером готов пожертвовать, а даже любимым пальцем на левой руке, — поясняет Жук. — Если Undernet закроют, то не я буду виноват, не ФСБ и не Госдума, а только упертые владельцы Tor. Я миротворец, а не захватчик.


    Читайте далее: http://izvestia.ru/n...2#ixzz2c9HH3ixP

     

     

    Смешно.

  • 3
    Vlad_Ok 425527 17.08.2013 14:08
    К сотрудничеству? Принудить?
    Да чхать хотел проект Тор на каких то локальных где то там дебилов :))) -мало ли что лепечет какой то африканский или папуасский депутат...
  • 4
    Vlad_Ok 425528 17.08.2013 14:10
    Хотя конечно прикольно что товарисч очень и очень в курсе где и как искать детское порно.
    Компик бы его проверить домашний  -там чай развалы детской порнушки :)))
  • 5
    svor2010 425532 17.08.2013 15:10

    Хотя конечно прикольно что товарисч очень и очень в курсе где и как искать детское порно.
    Компик бы его проверить домашний -там чай развалы детской порнушки :)))

     

     

    )))))))

     

    Комментариев от МВД, ФСБ и НАК на момент публикации этого текста не поступило. 
     

    http://izvestia.ru/n...2#ixzz2cDumYQaN

     

     

     

     

     


    К сотрудничеству? Принудить?
    Да чхать хотел проект Тор на каких то локальных где то там дебилов  :))) -мало ли что лепечет какой то африканский или папуасский депутат...

     

    +1

     

    Более того, таких "охотников" ни во что не ставят, вот и пиарятся как могут.

  • 6
    viand451 425596 18.08.2013 21:50
    Кстати, в предыдущей статье, на которую ссылается автор, где идет обсуждение за vpn, ssh и все такое прочее, автор упоминает про временные ip адреса. Так вот - любой провайдер обязан установить СОРМ, то бишь систему технических средств для розыскных мероприятий. Еще и за свой счет, что очень мило. Так же, провайдеры услуг интернета предоставляют фсб доступ к своему билингу Собственно, билинг обязан иметь  возможность отслеживать какой ip за каким абонентом был в определенный момент времени, как-то так. Может и не обязан, но любой оператор должен иметь билинг, а почти все билинги умеют выгребать у кого какой ip был.  Сложнее, когда провайдер использует не  технологиютого или иного vpn подключения, а локальный адрес и NAT, когда через один белый ip ходит дофига человек сразу и этот адрес даже не знают сами. Ну, на это должно быть тоже есть свои методы поиска. И интересно, ведь все эти наБЛЮДЕНИЯ выполняются с помощью технологий. Есть какая-то страховка от банального технического косяка? Типо приходишь в суд и поясняешь судье, мол, гражданин судья, данный айпи адрес используется сразу несколькими пользователями, возможно произошла ошибка, история моих запросов в сети подтверждает, что я там-то и там-то детскую порнуху не искал, а судья тебе: "Что? Какой айпи-шмайпи? Кто такие?" Пипец, у нас же полтора человека во всем правительстве понимают, что такое интернеты.
  • 7
    фукс 425617 19.08.2013 13:19

    Кстати, в предыдущей статье, на которую ссылается автор, где идет обсуждение за vpn, ssh и все такое прочее, автор упоминает про временные ip адреса. Так вот - любой провайдер обязан установить СОРМ, то бишь систему технических средств для розыскных мероприятий. Еще и за свой счет, что очень мило. Так же, провайдеры услуг интернета предоставляют фсб доступ к своему билингу Собственно, билинг обязан иметь  возможность отслеживать какой ip за каким абонентом был в определенный момент времени, как-то так. Может и не обязан, но любой оператор должен иметь билинг, а почти все билинги умеют выгребать у кого какой ip был.  Сложнее, когда провайдер использует не  технологиютого или иного vpn подключения, а локальный адрес и NAT, когда через один белый ip ходит дофига человек сразу и этот адрес даже не знают сами. Ну, на это должно быть тоже есть свои методы поиска. И интересно, ведь все эти наБЛЮДЕНИЯ выполняются с помощью технологий. Есть какая-то страховка от банального технического косяка? Типо приходишь в суд и поясняешь судье, мол, гражданин судья, данный айпи адрес используется сразу несколькими пользователями, возможно произошла ошибка, история моих запросов в сети подтверждает, что я там-то и там-то детскую порнуху не искал, а судья тебе: "Что? Какой айпи-шмайпи? Кто такие?" Пипец, у нас же полтора человека во всем правительстве понимают, что такое интернеты.

  • 8
    фукс 425618 19.08.2013 13:20

    Кстати, в предыдущей статье, на которую ссылается автор, где идет обсуждение за vpn, ssh и все такое прочее, автор упоминает про временные ip адреса. Так вот - любой провайдер обязан установить СОРМ, то бишь систему технических средств для розыскных мероприятий. Еще и за свой счет, что очень мило. Так же, провайдеры услуг интернета предоставляют фсб доступ к своему билингу Собственно, билинг обязан иметь  возможность отслеживать какой ip за каким абонентом был в определенный момент времени, как-то так. Может и не обязан, но любой оператор должен иметь билинг, а почти все билинги умеют выгребать у кого какой ip был.  Сложнее, когда провайдер использует не  технологиютого или иного vpn подключения, а локальный адрес и NAT, когда через один белый ip ходит дофига человек сразу и этот адрес даже не знают сами. Ну, на это должно быть тоже есть свои методы поиска. И интересно, ведь все эти наБЛЮДЕНИЯ выполняются с помощью технологий. Есть какая-то страховка от банального технического косяка? Типо приходишь в суд и поясняешь судье, мол, гражданин судья, данный айпи адрес используется сразу несколькими пользователями, возможно произошла ошибка, история моих запросов в сети подтверждает, что я там-то и там-то детскую порнуху не искал, а судья тебе: "Что? Какой айпи-шмайпи? Кто такие?" Пипец, у нас же полтора человека во всем правительстве понимают, что такое интернеты.

Мобильное приложение