Достаточно много времени прошло с момента анонса DirectX 10. Разработчики игр не заставили долго ждать. Уже сейчас на рынке присутствуют приложения, построенные на новом API, а со временем их станет ещё больше. Аппетиты современных игровых приложений растут с каждым днём, а самые дорогие и производительные графические адаптеры не всегда могут обеспечить комфортное количество кадров в секунду, что же говорить о среднем и бюджетном классе. Мы попробуем определить, что может получить потребитель за более скромную сумму, чем за та, которую просят за сегодняшних королей 3D-графики. Смогут ли они обеспечить приемлемый FPS (frames per second), пусть в более скромных разрешениях экрана и с более простыми настройками качества.
Сегодня у нас на тестировании пять графических адаптеров, которые представляют сегменты low-end и middle-end. Они принадлежат к поколению DirectX 10 и обладают унифицированной шейдерной архитектурой. Также нужно отметить аппаратный декодер видео, который есть у всех участников тестирования. PureVideo HD у NVIDIA и AVIVO HD у ATI. Это особенно актуально для графических адаптеров бюджетного уровня. Их GPU сильно упрощены, и вычислительной мощности не всегда хватает для декодирования видео, особенно это заметно на HD-контенте.
Foxconn 8400GS
 |
Foxconn 8400GS
|
Технические характеристики
|
|
| Производитель | Foxconn |
| Графический процессор (кодовое имя) | G86 |
| Техпроцесс | 0,08 |
| Площадь ядра | 115 мкм2 |
| Число транзисторов | 210 млн |
| Частота графического процессора | 450 МГц |
| Частота шейдерного блока | 900 МГц |
| Объём и тип памяти | 256 Мбайт, QDDR-2 |
| Эффективная частота памяти | 800 МГц |
| Ширина шины памяти | 64 бит |
| Интерфейс | PCI Express x16 |
| Количество универсальных шейдерных процессоров | 16 |
| API | DirectX 10, OpenGL 2.0 |
| Версии пиксельных/вершинных шейдеров | 4.0/4.0 |
| Видеовход | нет |
| Аппаратная поддержка Crossfire/SLI | нет |
 |
 |
Графический процессор G86, ревизия ядра A2, память со временем выборки 2,5 нс
|
 |
Foxconn 8400GS: вид сверху
|
Самый младший графический адаптер из всех в нашем тестировании. Он выполнен в низкопрофильном формфакторе. Производитель заявляет, что данный графический адаптер обладает мощной игровой производительностью и обеспечивает качественное HD-видео по бюджетной цене.
В качестве системы охлаждения выступает алюминиевый радиатор с установленным на него обычным кулером. Хотя производитель вполне мог ограничиться пассивным охлаждением. Модулей памяти всего четыре, по два с каждой стороны платы.
Количество разъёмов стандартное для устройств такого класса: аналоговый, цифровой выходы и TV-out. Двухканальный порт DVI позволяет выводить сигнал с разрешением 2560x1600 пикселей.
Foxconn 8400GS с демонтированной системой охлаждения
|
 |
Foxconn 8400GS: вид снизу
|
 |
Разъёмы на Foxconn 8400GS
|
 |
Алюминиевый радиатор
|
 |
Кабели и переходники
|
 |
Упаковка графического адаптера
|
Комплектация соответствует бюджетной плате:
- компакт-диск с фирменным ПО и драйверами
- руководство пользователя
- переходник для компонентного выхода
 |
 |
Инструкция и компакт-диск с ПО
|
Foxconn 8500GT
 |
Foxconn 8500GT
|
Технические характеристики
|
|
| Производитель | Foxconn |
| Графический процессор (кодовое имя) | G86 |
| Техпроцесс | 0,08 |
| Площадь ядра | 115 мкм2 |
| Число транзисторов | 210 млн |
| Частота графического процессора | 450 МГц |
| Частота шейдерного блока | 900 МГц |
| Объём и тип памяти | 256 Мбайт, QDDR-2 |
| Эффективная частота памяти | 800 МГц |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Интерфейс | PCI Express x16 |
| Количество универсальных шейдерных процессоров | 16 |
| API | DirectX 10, OpenGL 2.0 |
| Версии пиксельных/вершинных шейдеров | 4.0/4.0 |
| Видеовход | нет |
| Аппаратная поддержка Crossfire/SLI | нет |
 |
Графический процессор и микросхема памяти, установленные на Foxconn 8500GT
|
 |
Foxconn 8500GT: вид сверху
|
Foxconn 8500GT представляет собой более продвинутую версию предыдущего графического адаптера. Частоты GPU и модулей памяти остались прежними. Был увеличен объём ОЗУ, и что более важно, шина памяти стала в два раза шире – это должно положительно отразиться на производительности. Микросхемы расположены только с лицевой стороны. Все остальные характеристики идентичны Foxconn 8400GS.
 |
Вид снизу
|
 |
Стандартное расположение портов вывода
|
 |
Система охлаждения
|
Foxconn 8500GT без системы охлаждения
|
 |
Упаковка графического адаптера
|
Комплектация:
- компакт-диск с фирменным ПО и драйверами
- переходник D-Sub –> DVI
- руководство пользователя
- переходник для компонентного выхода
 |
Компакт-диск с ПО и инструкция пользователя
|
 |
Кабели и переходники
|
ASUS EN8600GT SILENT
 |
ASUS EN8600GT SILENT
|
Технические характеристики
|
|
| Производитель | ASUS |
| Графический процессор (кодовое имя) | G84 |
| Техпроцесс | 0,08 |
| Площадь ядра | 169 мкм2 |
| Число транзисторов | 289 млн |
| Частота графического процессора | 540 МГц |
| Частота шейдерного блока | 1180 МГц |
| Объём и тип памяти | 256 Мбайт, QDDR-3 |
| Эффективная частота памяти | 1400 МГц |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Интерфейс | PCI Express x16 |
| Количество универсальных шейдерных процессоров | 32 |
| API | DirectX 10, OpenGL 2.0 |
| Версии пиксельных/вершинных шейдеров | 4.0/4.0 |
| Видеовход | нет |
| Аппаратная поддержка Crossfire/SLI | да, SLI |
 |
 |
Графический процессор G84
|
 |
ASUS EN8600GT SILENT
|
Инженеры из ASUS отказались от стандартной системы охлаждения. Производитель заявляет, что благодаря этому шагу удалось снизить температуру на 7 градусов по сравнению с референсным дизайном. Медное основание, которое непосредственно касается графического процессора, соединено с основным радиатором с помощью тепловой трубки. Данное решение позволило отказаться от активной системы охлаждения и тем самым полностью избавиться от шума. ASUS всё-таки рекомендует использовать дополнительные вентиляторы для лучшей циркуляции воздуха внутри корпуса. Из недостатков такого решения можно отметить возросшую до двух слотов высоту и отсутствие охлаждения модулей памяти. Графический адаптер довольствуется питанием, подаваемым по шине PCI-Express, разъёма для внешнего питания здесь нет.
 |
Демонтированная система охлаждения
|
 |
TV-out и два DVI-I
|
ASUS EN8600GT SILENT без системы охлаждения
|
Стандартно сверху печатной платы расположен «коннектор» для подключения SLI-моста. Модули памяти, каждый плотностью 512 Мбит, соединены с GPU с помощью 128-битной шины. Здесь нет даже намёка на контроллер, отвечающий за видеозахват изображения. Хотя в последнее время это большая редкость для продукции NVIDIA.
 |
ASUS EN8600GT SILENT: вид снизу
|
 |
 |
Упаковка графического адаптера
|
Комплектация следующая:
- 2 компакт-диска с фирменным ПО и драйверами
- руководство пользователя
- переходник D-Sub –> DVI
- переходник для компонентного выхода
- кожаный чехол
 |
Компакт-диски с ПО, инструкция пользователя и кожаный чехол
|
 |
Кабели и переходники
|
ASUS EN8600GTS SILENT
 |
ASUS EN8600GTS SILENT
|
Технические характеристики
|
|
| Производитель | ASUS |
| Графический процессор (кодовое имя) | G84 |
| Техпроцесс | 0,08 |
| Площадь ядра | 169 мкм2 |
| Число транзисторов | 289 млн |
| Частота графического процессора | 675 МГц |
| Частота шейдерного блока | 1458 МГц |
| Объём и тип памяти | 256 Мбайт, QDDR-3 |
| Эффективная частота памяти | 2000 МГц |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Интерфейс | PCI Express x16 |
| Количество универсальных шейдерных процессоров | 32 |
| API | DirectX 10, OpenGL 2.0 |
| Версии пиксельных/вершинных шейдеров | 4.0/4.0 |
| Видеовход | нет |
| Аппаратная поддержка Crossfire/SLI | да, SLI |
 |
GPU G84
|
 |
Модули памяти работают на частоте 2000 МГц
|
 |
ASUS EN8600GTS SILENT оснащён внушительной по размерам системой охлаждения
|
NVIDIA выпустила графический адаптер 8600GTS непосредственно для борьбы с конкурентом 2600 XT от ATI. В нашем случае мы сравниваем MSI RX2600XT DIAMOND 512 и ASUS EN8600GTS SILENT. Количество унифицированных шейдерных процессоров у RV630 равно 120 против 32 у G84, очень быстрая память 512 Мбайт QDDR-4 с частотой 2300 МГц против 256 Мбайт QDDR-3 2000 МГц. Как минимум на бумаге детище ATI превосходит своего соперника почти по всем параметрам.
По сравнению с 8600GT увеличены частоты ядра и модулей памяти. Так как из-за этого заметно возросло тепловыделение, систему охлаждения пришлось модернизировать. Она претерпела значительные изменения: число тепловых трубок увеличилось до трёх, был добавлен дополнительный «выносной» радиатор. Такое решение позволило превзойти стандартное охлаждение в среднем на 5 градусов. Принцип действия предельно прост – чем больше площадь рёбер, тем больше тепла может рассеять радиатор, конечно, при условии, что это тепло будет по нему равномерно распределяться. Эту функцию выполняют три тепловые трубки: две медные соприкасаются с основным радиатором, а последняя отводит тепло дальше, во «внешний» радиатор. Он имеет одну степень свободы и может вращаться в плоскости, параллельной графическому адаптеру. Это сделано для того, чтобы потребитель сам смог выбрать нужное положение, в котором циркуляция воздуха будет наилучшей. Нужно отметить, что если вы работаете в жаркое время или хотите прибегнуть к разгону, всё же лучше добавить внешний вентилятор.
 |
Три тепловые трубки призваны улучшить распределение теплоты по поверхностям радиаторов
|
Компания ASUS всегда наделяет свои продукты большим количеством всевозможных технологий. Данный графический адаптер не исключение. Например, функция GamerOSD позволяет в любой момент в зависимости от нагрузки изменять тактовую частоту ядра и модулей памяти.
 |
Шестиштырьковый разъём для подключения внешнего питания
|
Четыре модуля памяти, каждый ёмкостью 512 Мбит
|
 |
ASUS EN8600GTS SILENT: вид снизу
|
 |
Dual-Link DVI позволяет выводить изображение с разрешением 2560x1600 точек
|
 |
 |
 |
Упаковка графического адаптера
|
Комплектация:
- 2 компакт-диска с фирменным ПО и драйверами
- руководство пользователя
- переходник D-Sub –> DVI
- переходник для компонентного выхода
- кожаный чехол
 |
Компакт-диски с ПО, инструкция пользователя и кожаный чехол
|
 |
Кабели и переходники
|
MSI RX2600XT DIAMOND 512
 |
MSI RX2600XT DIAMOND 512
|
Технические характеристики
|
|
| Производитель | MSI |
| Графический процессор (кодовое имя) | RV630 |
| Техпроцесс | 0,065 |
| Площадь ядра | 153 мкм2 |
| Число транзисторов | 390 млн |
| Частота графического процессора | 850 МГц |
| Частота шейдерного блока | 900 МГц |
| Объём и тип памяти | 512 Мбайт, QDDR-4 |
| Эффективная частота памяти | 2300 МГц |
| Ширина шины памяти | 128 (2x64) бит |
| Интерфейс | PCI Express x16 |
| Количество универсальных шейдерных процессоров | 120 |
| API | DirectX 10, OpenGL 2.0 |
| Версии пиксельных/вершинных шейдеров | 4.0/4.0 |
| Видеовход | нет |
| Аппаратная поддержка Crossfire/SLI | да, Crossfire |
 |
 |
Графический процессор ATI RV630 и микросхемы QDDR-4
|
 |
MSI RX2600XT DIAMOND 512: вид сверху
|
В линейке графических адаптеров 2600XT существуют версии с видеопамятью GDDR-3 и GDDR-4. Возможный объём составляет 256 или 512 Мбайт. Шина памяти во всех случаях равна 128 бит. Перед нами не только старший в линейке продукт – он был ещё предварительно подвергнут заводскому разгону. С привычных 800/2200 МГц частоты были увеличены до 850/2300 МГц. По четыре модуля памяти установлено с каждой стороны платы. Нижние микросхемы ничем не охлаждаются. Здесь действительно установлены очень быстрые модули памяти, даже флагман ATI HD2900 XT не может похвастаться такой высокой частотой.
 |
Система охлаждения
|
В отличие от референсного дизайна (однослотовое решение, маленький радиатор с вентилятором), предложенного ATI/AMD, инженеры MSI использовали более массивную систему охлаждения. Она занимает два слота в высоту. Используется одна тепловая трубка, что позволяет более равномерно распределять тепло и отводить его от графического процессора. Турбина засасывает воздух из внутреннего пространства корпуса и, пропуская через радиаторы, выводит наружу через заднюю стенку корпуса. Похожая система охлаждения, только с более массивным медным радиатором и большим количеством тепловых трубок, используется в топовых продуктах.
MSI RX2600XT DIAMOND 512 со снятой системой охлаждения
|
 |
На микросхемах памяти нет радиаторов
|
После демонтажа основной системы охлаждения можно заметить интересную вещь. На модулях памяти установлены пассивные радиаторы. Они почти никак не связаны с радиаторами и турбиной, которые отвечают за GPU. Возможно, модули памяти выделяют не так уж и много тепла и радиаторы справляются со своей работой, всё равно 2300 МГц – это не шутка.
|
Отверстия предназначены для вывода воздуха наружу
|
В последнее время всё больше проявляется тенденция устанавливать два цифровых разъёма на графические адаптеры среднего ценового диапазона. Хотя в спину им дышат более перспективные HDMI и DisplayPort, DVI ещё долго проживёт на рынке, что сложно сказать о D-Sub. Нужно отметить совместимость с Dual-Link DVI, что является необходимым условием для владельцев ЖК-панелей с большой диагональю. Максимальное разрешение, выводимое по цифровому выходу, составляет 2560x1600 пикселей при 60 Гц.
Графический адаптер отличается умеренным энергопотреблением и всю необходимую мощность получает через слот PCI-Express. Разъём для внешнего питания на плате предусмотрен, но не распаян.
MSI RX2600XT DIAMOND 512 поддерживает фирменные технологии динамического разгона и мониторинга – Dual CoreCell и D.O.T. Благодаря им в момент нагрузки частоты могут быть увеличены, а в момент простоя – снижены. Также они следят за стабильностью работы графического адаптера и при возникновении артефактов или «фризов» принимают все меры по их устранению.
Важная вещь, про которую нельзя не упомянуть, это блок AVIVO HD. Это особенно актуально в последнее время – в связи с бурным развитием HDTV и Blu-ray, так как графический адаптер берёт большую часть работы по декодированию видео на себя. За это отвечает блок Universal Video Decoder.
 |
 |
Упаковка графического адаптера
|
Комплектация следующая:
- компакт-диск с фирменным ПО и драйверами
- руководство пользователя
- переходник D-Sub –> DVI
- переходник для компонентного выхода
- переходник для аналогового выхода
 |
Кабели
|
 |
Переходники HDMI-DVI и D-Sub-DVI
|
 |
Диск с ПО и инструкции пользователя
|
Тестирование
Конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
- Процессор:
- Intel Core 2 Extreme QX6700
- Материнская плата:
- Foxconn N68S7AA
- Оперативная память:
- Chaintech DDR2-800 2x1 ГБ
- Жёсткий диск:
- 80Gb Seagate SATA II
- Блок питания:
- 700 Вт Zalman (FSP Group)
- Операционная система:
- Microsoft Windows Vista
Все настройки игровых приложений были установлены на максимум.
Синтетические тесты
 |
 |
3Dmark 2005
|
 |
 |
3Dmark 2006
|
MSI RX2600XT DIAMOND 512 оказался быстрее ASUS EN8600GT SILENT. Также наблюдаем почти линейную зависимость производительности от степени нагрузки.
В 3DMark 2005 в самом тяжёлом режиме, с включёнными антиалиасингом и анизотропной фильтрацией ASUS EN8600GTS SILENT показывает 6995 очков. Замечательный результат для графического адаптера такого класса.
На примере Foxconn 8400GS и 8500GT можно проследить, насколько важна роль ширины шины памяти в бюджетном сегменте. Она позволяет получить солидный выигрыш в производительности.
Игровые тесты DirectX 9
 |
 |
Half-Life 2
|
«Half-Life 2», игра, вышедшая несколько лет назад, всё ещё замечательно подходит для сравнения производительности современных графических адаптеров. Если принять комфортный FPS за 60 кадров в секунду, то Foxconn 8400GS уложился в норматив только в самом простом режиме. 8500GT идет чуть лучше. Замечательные результаты демонстрирует ASUS EN8600GTS SILENT. В разрешении 1600x1200 с антиалиасингом и анизотропией он почти в два раза обгоняет своего ближайшего конкурента. MSI RX2600XT DIAMOND 512 значительно отстал и держится третьим.
 |
 |
FEAR
|
128-битная шина памяти у 8500GT позволяет достигать преимущества 50% в разрешении 1280x1024 перед 8400GS. В тройке лидеров – без изменений. На первом месте 8600GTS, сразу за ним 2600 XT. Младшая версия 8600 T теряет заметно больше от включения анизотропии и антиалиасинга. Разница может достигать внушительных 90%.
Игровые приложения DirectX 10
 |
 |
Company of Heroes
|
Безоговорочный лидер 8600GTS. Он на целый корпус опередил всех своих конкурентов.
Для стратегии реального времени высокое количество кадров в секунду не так важно, играбельными можно признать >30 FPS. Даже в самом тяжёлом режиме ASUS EN8600GTS SILENT обеспечивает необходимую производительность. Очень расстроил MSI RX2600XT DIAMOND 512. FPS – на уровне аутсайдеров, не помогли даже 120 унифицированных процессоров и очень быстрая память QDDR-4.
 |
 |
Call of Juarez
|
«Call of Juarez» способен поставить на колени куда более дорогие и производительные графические адаптеры. Все участники тестирования показали неудовлетворительные результаты. Даже в разрешении 1024x768 количество кадров в секунду редко превышало 10, а это очень медленно, что уж и говорить о Foxconn 8400GS и 8500GT – 3-4 FPS для них максимум. MSI RX2600XT DIAMOND 512 держится почти на равных с ASUS EN8600GTS SILENT, лишь немного уступая ему.
Выводы
| Графический адаптер | Средняя цена в Москве, р. |
| Foxconn 8400GS | 1700 |
| Foxconn 8500GT | 2500 |
| ASUS EN8600GT SILENT | 4000 |
| ASUS EN8600GTS SILENT | 5900 |
| MSI RX2600XT DIAMOND 512 | 6500* |
| * Ориентировочная цена | |
Foxconn 8400GS – бюджетный графический адаптер. Да, он поддерживает DirectX 10, но это скорее для галочки, потому что и в нижнем сегменте у NVIDIA есть продукты, основанные на новом API. После всех проведённых тестов рекомендовать его для игр можно с большой натяжкой. Место Foxconn 8400GS скорее в нетребовательных к графическим вычислениям машинах. Серфинг по Сети, работа с документами, просмотр фильмов (графический процессор оснащён аппаратным декодером видео) – вот где ему будет самое место.
Преимущество Foxconn 8500GT перед 8400GS может достигать внушительных 50%, но этого по-прежнему очень мало, даже для не самых требовательных приложений.
MSI RX2600XT DIAMOND 512 оказался немного быстрее ASUS EN8600GT SILENT. Необходимо учитывать, что в роли конкурента выступала разогнанная версия RV630. И несмотря на чуть меньшую производительность, ASUS EN8600GT SILENT обладает полностью пассивной системой охлаждения и по соотношению цены и качества продукт от MSI ему не конкурент.
Безоговорочный лидер – ASUS EN8600GTS SILENT. Он оказался не только быстрее всех, он также обеспечивает более-менее комфортный FPS почти во всех игровых приложениях, пусть даже если придётся пожертвовать максимальными настройками качества.
Главный вывод, который можно сделать после проведенного тестирования: графические адаптеры даже среднего класса далеко не всегда способны обеспечить нормальный FPS в современных приложениях, построенных на DirectX 10. Новый API создавался, чтобы радовать нас ранее невиданным качеством и сложностью видеоэффектов. Но мы ими, к сожалению, не сможем насладиться, так как придётся или уменьшать настройки, что сведёт прелести DirectX 10 почти на нет, или наблюдать слайд-шоу…