GeForce 8800GT и Radeon HD 3850: 256 бит в массы! Часть вторая

Основные игроки графического рынка представили настоящие middle-end-решения, поддерживающие DirectX 10 и претендующие на звание лучших в своём классе. Действительно ли это так? Это мы и попытаемся узнать в практической части материала о новейших графических процессорах AMD и NVIDIA.

Тестирование

Тестирование проводилось на стенде следующего вида.

• Процессор:
  • Intel Core 2 Extreme QX6700
• Материнская плата:
  • Foxconn N68S7AA
• Оперативная память:
  • Chaintech DDR2-800 2x1 ГБ
• Жёсткий диск:
  • 80Gb Seagate SATA II
• Блок питания:
  • 700 Вт Zalman (FSP Group)
• Операционная система:
  • Microsoft Windows Vista

Сама же методика тестирования была описана ранее. Тесты видеокарт проходили как в приложениях, совместимых с DirectX 9, так и в приложениях, совместимых с DX 10. В качестве оппонентов для рассмотренных нами новинок были выбраны видеокарты, являющиеся топовыми в своём классе: GeForce 8800 Ultra и Radeon HD 2900XT. Почему именно так? Это станет понятно по результатам тестирования.

Тесты DirectX 9

Futuremark 3DMark’06

В синтетическом пакете 3DMark'06 результаты GeForce 8800GT превзошли все ожидания – новинка по производительности находится на одном уровне с GeForce 8800 Ultra. С ростом разрешения и качества графики, естественно, позиции GeForce 8800GT уже не так крепки. Radeon HD 3850, будучи младшим представителем нового среднего класса, не сильно и отстал от флагмана компании AMD, но всё же по результатам недотягивает до своих оппонентов.

Half-Life 2

В игре «Half-Life 2» современный продукт от канадско-американской компании чувствовал себя превосходно при разрешениях до 1280х1024 и обычном качестве графики, далее уже сказалась пропускная способность шины памяти. GeForce 8800GT, опять же, показывает идентичные с 3DMark'06 результаты, и если учитывать цены на GeForce 8800 Ultra, возникает резонный вопрос: а зачем платить больше? Проще за такие деньги взять пару современных видеокарт среднего уровня и объединить их в режиме SLI – эффекта от такого тандема будет куда больше, чем от одной топовой видеокарты.

F.E.A.R.

Известная своей требовательностью к видеоподсистеме игра «F.E.A.R.» равнодушно отнеслась к 256-битному доступу к памяти в новых middle-end-решениях. Но с ростом качества графики всё начинает упираться в процессор, так что приложению всё равно, какая карта установлена в системе. Интересный момент наблюдается с Radeon HD 3850: опережая при 1024х768 GeForce 8800GT, с ростом разрешения начинает сдавать свои позиции.

Теперь посмотрим, как же себя проявят тестируемые карты в играх с поддержкой DirectX 10.

Тесты DirectX 10

Даже в «Company of Heroes» можно без проблем играть на GeForce 8800GT, производительность которого находится на уровне Radeon HD 2900XT. Адаптер на базе Radeon HD 3850 не впечатлил – разница достигает 70% не в пользу нового решения от AMD. Сказать точно, в чём же причина, без предварительного тестирования модели Radeon HD 3870, пока тяжело – либо проблема действительно в более узкой по сравнению с R600 шиной, либо в низких частотах чипа. Не стоит также забывать, что адаптер Radeon HD 3850 оборудован всего 256 Мб памяти и такой малый объём очень сильно может влиять на быстродействие видеокарты при высоких разрешениях и качественной графики.

Аналогичная ситуация наблюдается в «Call of Juarez», где видеокарта на RV670 показывает самый низкий результат. Ну а GeForce 8800GT не намного отстаёт от high-end-видеокарт.

Вывод

Читая первую часть нашего материала, трудно было поверить, что новые middle-end-видеокарты способны по производительности составить конкуренцию современному high-end. И если с решением от AMD есть некоторые неясности ввиду отсутствовавшей на тестировании старшей модели новой серии Radeon, то продукт NVIDIA полностью оправдал возложенные на него надежды. Несмотря на меньшее количество функциональных блоков, частоту и более узкую шину памяти, GeForce 8800GT способен иногда потягаться с видеокартой топ-класса – GeForce 8800 Ultra (не говоря уже про GTS/GTX-варианты), которая является на данный момент самой быстрой в мире и… дорогой. Обладая розничной ценой порядка 300 долларов, GeForce 8800GT показывает отличную производительность для своей стоимости, и когда цены на готовые решения опустятся до рекомендованных $250, данная видеокарта станет ещё большим претендентом на покупку. Кроме превосходной производительности пользователям GeForce 8800GT достанутся поддержка нового интерфейса PC Express 2.0, обновлённый видеопроцессор PureVideo HD, позволяющий насладиться видеоконтентом в HD-качестве на системах средней конфигурации. Но кроме плюсов у нового middle-end-решения от NVIDIA есть и свои минусы, а именно система охлаждения, которая, как оказалось, обладает не лучшей эффективностью, прогревая графический процессор до 90°C. При такой температуре карта хоть и остаётся функционировать стабильно, но вызывает некоторые опасения при работе в жаркое время года, особенно в нештатном режиме. Так что любителям разгона придётся позаботиться о замене кулера на более эффективный.

Что касается Radeon HD 3850, то при рекомендованной цене $179 видеокарты на его базе также заслуживают внимания пользователей. Как и конкурирующее решение, серия Radeon HD 38хх обладает 256-битной шиной памяти, поддерживает интерфейс PCI-E 2.0, обновлённый видеопроцессор и в отличие от продукции калифорнийской компании ещё и DirectX 10.1. Хотя сейчас поддержка нового API и не является необходимой ввиду отсутствия инфраструктуры, она позволит в будущем быть во всеоружии при выходе соответствующих игр. Обладая одноэтажной системой охлаждения и TDP всего 95 Вт, Radeon HD 3850 всё же имеет пылкий нрав, и энтузиастам в итоге придётся подумать о замене кулера на более производительный. Вскоре мы рассмотрим видеоадаптер Radeon HD 3870 и тогда сможем точно сказать, смогла ли AMD представить производительное решение среднего уровня. Пока же этот вопрос остаётся открытым.

За отличное соотношение цены и производительности видеокарта GeForce 8800GT награждается медалью Ferra Approved.