Недавний успех компании AMD на рынке 3D-ускорителей нельзя назвать победой в классе high-end, ведь здесь всё ещё господствует NVIDIA. Однако довольно удачные видеокарты Radeon HD 4850 и Radeon HD 4870 призваны потеснить конкурента в среднем ценовом сегменте рынка. С младшей моделью мы уже имели честь познакомиться, в сегодняшнем обзоре рассмотрим самое быстрое одночиповое решение от AMD – Radeon HD 4870.
Тестирование
Тестирование проводилось на следующем стенде.
- Процессор:
- Intel Core 2 Duo E8400 (3 ГГц@4 ГГц)
- Материнская плата:
- Gigabyte P35-S3
- Оперативная память:
- OCZ DDR2-800 2x2 ГБ
- Жёсткий диск:
- 250Gb Samsung SATA II
- Блок питания:
- 750 Вт Chieftec
- Операционная система:
- Microsoft Windows Vista
Видеокарты тестировались в разных игровых приложениях – как в простом режиме, так и при включении анизотропной фильтрации 16х и сглаживания 4х, которые при возможности задействовались непосредственно из меню настроек каждого приложения.
Тесты DirectX 9
![]() |
В синтетическом тесте 3DMark’06 быстрее оказывается видеокарта GeForce GTX 260.
![]() |
В «UT 3» соотношение сил между видеокартами неоднозначно. В низком разрешении быстрее оказывается GeForce GTX 260, но в высоком производительность Radeon HD 4870 на таком же уровне. Хороший разгонный потенциал всё равно позволяет карте от NVIDIA обогнать основного конкурента.
![]() |
![]() |
Результаты Radeon HD 4870 в «Crysis» оказываются лучше, чем у GeForce GTX 260. Да и младшая модель Radeon HD 4850 уступает не так уж и много. Однако, опять же, хороший разгонный потенциал позволяет карте NVIDIA значительно вырваться вперёд.
Тесты DirectX 10
![]() |
![]() |
В «Devil May Cry 4» мы наблюдаем странную ситуацию. При активации сглаживания производительность видеокарт Radeon возрастает. Тут, вероятно, дело ещё в сыроватых драйверах (а может, и в самом приложении, так как на презентационных слайдах серии Radeon HD 4800 данная игра присутствовала без результата с MSAA4x), что и оборачивается такими странными результатами. Но как бы там ни было, видно безоговорочное лидерство GeForce в этой игре.
![]() |
![]() |
Игра «World in Conflict» очень ресурсоёмкая, и мы в очередной раз убеждаемся, что со столь мощными видеокартами результаты в низком разрешении почти не отличаются, ввиду того что производительность начинает упираться в процессор. Снова наблюдается лидерство GeForce GTX 260 относительно Radeon HD 4870, и хороший разгон этот отрыв увеличивает.
![]() |
И снова «Crysis», но уже при использовании DirectX 10. Как видим, только в низком разрешении Radeon HD 4870 может соперничать с конкурентом GeForce, а вот в 1600х1200 уже заметно уступает. Игра на максимальных настройках в DirectX 10 потребляет большой объём видеопамяти, и, похоже, GeForce GTX 260 выигрывает за счёт своих «дополнительных» мегабайтов.
Вывод
В данной статье мы познакомились с современным флагманом от AMD и сравнили его с младшей моделью на этом же графическом чипе и с конкурентом от NVIDIA. Хотя GeForce GTX 260 прямым конкурентом можно назвать с натяжкой, ведь цена этой видеокарты всё же немного выше. Изначально, когда новые модели начали появляться на рынке, различие в цене было ещё больше. Но ценовая политика AMD заставила NVIDIA снижать стоимость своих новинок. И не случайно, ведь во многих тестах Radeon HD 4870 лишь незначительно уступает GeForce GTX 260, а иногда и обгоняет. Но больший объём памяти и хороший разгонный потенциал помогают GeForce GTX 260 уверенно удерживать место лидера во многих приложениях. К дополнительным преимуществам Radeon HD 4870 можно отнести более низкое энергопотребление.
Что же касается соотношения между Radeon HD 4850 и Radeon HD 4870, то иногда мы наблюдаем значительный отрыв старшей модели от младшей. И если разница в частоте чипа у них не столь велика, то, без сомнения, более быстрая память помогает достичь таких показателей. С другой стороны, при разнице в производительности 20-30% младшая карта намного дешевле. Такая ситуация была в своё время и с Radeon HD 3850 и Radeon HD 3870, а потом постепенно разница в цене между этими картами уменьшилась до совсем незначительной суммы. Так что Radeon HD 4850, без сомнения, довольно удачная модель в своей ценовой категории.
Radeon HD 4870 также выигрывает у ближайшего конкурента за счёт цены. Хотя если на смену GeForce GTX 260 придёт новая, чуть более дешёвая и экономичная плата, то все минимальные преимущества Radeon отойдут на второй план. Но пока таких вариантов нет, и Radeon HD 4870 занимает именно свою ценовую нишу. А ответом на сверхбыстрые и горячие видеокарты NVIDIA по заоблачной цене станет Radeon HD 4870 X2 на базе двух RV770. И эта карта, вероятно, по праву займёт место лидера, ведь потенциал у RV770 есть, как мы уже убедились.











Спасибо.