Конкуренты бюджетного класса: Radeon HD 3650 DDR3 и GeForce 8600GT DDR3

Как известно, компании – производители видеокарт живут не только за счёт сверхмощных ускорителей. Ведь есть и большая часть пользователей, которые не гонятся за последними новинками и довольствуются скромными по производительности решениями. Видеокарты Radeon HD 3650 и GeForce 8600GT как раз относятся к данной категории. Возможно, по нынешним меркам это слабые модели, но для средних настроек качества графики в современных играх они ещё сгодятся.

Тестирование

Тестирование проводилось на следующем стенде.

• Процессор:
  • Intel Core 2 Duo E8500 (3,15 ГГц)
• Материнская плата:
  • Gigabyte P35-S3
• Оперативная память:
  • Hynix DDR2-800 2x1 ГБ
• Жёсткий диск:
  • 250Gb Samsung SATA II
• Блок питания:
  • 750 Вт Chieftec
• Операционная система:
  • Microsoft Windows XP SP2

Тесты DirectX 9

В синтетическом тесте 3DMark’06 быстрее оказывается видеокарта GeForce. Отставание Radeon приличное, почти 15%.

Игра «F.E.A.R.» не новая, и можно было бы надеяться, что в этом приложении рассматриваемые карты покажут высокую производительность. Но, как видим, с включением тяжёлого режима в разрешении 1280x960 карты демонстрируют невысокий FPS, и только GeForce 8600GT с разгоном выглядит очень неплохо. В простом режиме производительность в этой игре высокая у обеих карт, хотя результаты Radeon HD 3650 ниже.

В простом режиме обе модели показывают почти одинаковый результат в «Call of Duty 4». А вот включение сглаживания и анизотропной фильтрации приводит к сильному падению производительности у Radeon HD 3650. Сказывается неудачная работа со сглаживанием у серии Radeon 3ххx.

В игре «Unreal 3» опять оказывается быстрее GeForce 8600GT. Да и прирост от разгона на данной карте больше.

Последним тестом у нас выступает самая ресурсоёмкая игра – «Crysis». Учитывая невысокие возможности рассматриваемых видеокарт, игра запускалась лишь под DirectX 9 с настройками графики Medium.

В этой тяжёлой игре немного лучше себя чувствует Radeon HD 3650. Но вот в разгоне результаты у карт уже сравниваются.

Вывод

Рассмотренные видеокарты проявили себя довольно неплохо. Даже в современных играх они способны показать приемлемые результаты в разрешении 1280х1024. Для режимов со сглаживанием карты слабы, и задействовать такие возможности удастся лишь в старых играх. В таких режимах Radeon HD 3650 сильно уступает GeForce 8600GT, но без сглаживания ситуация не везде однозначная. Например, в очень ресурсоёмкой игре «Crysis» видеокарта Radeon HD 3650 оказывается немного лучше, но во многих других приложениях уступает GeForce 8600GT. А отставание от соперника на стандартных частотах GeForce 8600GT всегда компенсирует разгоном.

Более дорогой акселератор GeForce 8600GT, судя по значительному приросту от разгона, имеет ещё неплохой потенциал, что и неудивительно, ведь на G84 есть и более быстрая и дорогая карта GeForce 8600GTS, отличающаяся лишь повышенными частотами. Разгон позволяет приблизить производительность GeForce 8600GT к старшей модели. А вот Radeon HD 3650 со значительным разгоном не получает большого прироста в играх. Несмотря на мощь 120 потоковых процессоров, сказывается слабая работа с текстурированием, всё же 8 блоков – это мало по сравнению с 16 текстурными блоками у G84. Из преимуществ Radeon HD 3650 стоит отметить боле низкое энергопотребление. Также модель от Sapphire изготовлена с использованием более качественных комплектующих, чем GeForce 8600GT от XpertVision. Ну и самое главное, что цена на Radeon HD 3650 ниже, что оправдывает её отставание в некоторых играх.