Radeon HD 4670 DDR3 и Radeon HD 3850 DDR2 – жесткая конкуренция low-end-решений?

Компания AMD продолжает нас радовать различными новинками на рынке видеоускорителей. Вдвойне приятно, что новые модели появляются и среди бюджетных решений. Очередные новинки Radeon HD 4650 и Radeon HD 4670 пришли на смену Radeon HD 3650 и младшим моделям видеокарт на базе RV670. В этом обзоре мы рассмотрим интересное и очень быстрое для своего класса решение Radeon HD 4670 и сравним ее с «урезанным» вариантом Radeon HD 3850 с памятью DDR2.

Тестирование

Тестирование проводилось на следующем стенде:.

• Процессор:
  • Intel Core 2 Duo E7300 (2,66 ГГц @ 3,8 ГГц)
• Материнская плата:
  • Gigabyte P35-S3
• Оперативная память:
  • Hynix DDR2-800 2x1GB (912 MHz, 5-5-5-18-2T, dual channel)
• Жёсткий диск:
  • 250GB Samsung SATA II
• Блок питания: Chieftec CFT-600-14CSA
• Операционная система:
  • Microsoft Windows Vista

Тесты DirectX 9

Но перейдем наконец-то к практическим испытаниям и посмотрим, на что способны обе видеокарты.

3DMark 2006

В синтетическом тесте 3DMark 2006 мы видим неоспоримое преимущество новой видеокарты. А Radeon HD 3850 DDR2 даже с разгоном не может догнать новичка Radeon HD 4670, работающего на номинальных частотах.

Тесты DirectX 10

3DMark Vantage

В 3DMark Vantage преимущество новинки не такое значительное, но недостаточная частота ядра при разгоне адаптера HD 3850 DDR2 не позволяет ему полностью догнать современную модель среднего уровня.

Devil May Cry 4

В Devil May Cry 4 наблюдается примерный паритет между противниками. Без разгона немного быстрее оказывается Radeon HD 3850 DDR2, с разгоном результат на обеих видеокартах одинаков. Данная игра слабо зависит от частоты памяти, зато отлично реагирует на разгон графического ядра.

World in Conflict

В очень ресурсоемкой игре World in Conflict разница между видеокартами довольно ощутима. Это 10% преимущество Radeon HD 4670 на номинальных частотах, а с разгоном это уже целых 17% в пользу новичка. Медленная память просто-таки сдерживает возможности Radeon HD 3850.

Тестирование в игре Crysis проводилось на настройках графики в положении High, поскольку самые высокие настройки нашим испытуемым не по зубам.

Crysis

Огромный отрыв Radeon HD 4670 от Radeon HD 3850 DDR2, разница в производительности более 20%.

Ну и напоследок мы протестировали наши видеокарты в одной из самых популярных из недавно вышедших игр – Far Cry 2. А поскольку игра все же не такая требовательная, как тот же Crysis, то мы решили проверить возможности рассматриваемых моделей на самых высоких настройках качества графики (Ultra) в режиме Direct X10.

Far Cry 2

А вот в этой игре разница между видеокартами снова минимальна, всего лишь один кадр. Зато разгон помогает Radeon HD 4670 добавить 11% к итоговому результату, а у Radeon HD 3850, похоже, опять все уперлось в низкую пропускную способность памяти DDR2.

Вывод

Новая бюджетная видеокарта Radeon HD 4670, безусловно, удалась. Она демонстрирует отличный уровень производительности, часто обгоняя Radeon HD 3850 DDR2. При этом карта не требует подключения дополнительного питания, а значит, это позволит пользователю обойтись более слабым блоком питания. Для сегмента 128-битных графических решений это вообще огромный скачок, ведь фактически это видеоускоритель с ядром аналогичным по мощности бывшему high-end чипу AMD RV670. Да и разгонный потенциал у видеокарты еще есть, что позволяет при желании выиграть еще около 10% производительности.

Приятно, что компания продолжает развитие не только топовых, но и самых бюджетных продуктов. В то время как конкурент NVIDIA продолжает лишь переименовывать старые продукты и переводить их на новый техпроцесс, но производительность это никоим образом не увеличивает. В такой ситуации у AMD есть шансы полностью вытеснить конкурента из сегмента 100-долларовых решений. Кстати, на этом же удачном RV730 в активе компании AMD есть младшая и более дешевая модель Radeon HD 4650 c памятью DDR2, которую мы постараемся подробно рассмотреть в ближайшее время.

Прямой конкурент по цене, Radeon HD 3850 DDR2, оказался не конкурентом по производительности, почти всегда уступая по быстродействию. Причина этого, без сомнения, в низкой пропускной способности памяти, работающей на частоте лишь 800 МГц. Ситуацию не спасает даже 256-битная шина доступа к памяти. До выхода новых бюджетных решений подобные «урезанные» Radeon HD 3850 занимали свою ценовую нишу между 128-битными бюджетными видеокартами и более мощными решениями. Теперь же, как мы увидели, целесообразность покупки таких моделей под большим вопросом. Единственный шанс реабилитироваться у данной видеокарты возможен при разгоне, но модель от Palit, увы, оверклокерским потенциалом похвастаться не может.