Sapphire Toxic Radeon X1950XTX и X1900XTX: не всё то золото…

В процессе тестирования Sapphire Toxic Radeon X1950XTX и X1900XTX у нас сложилось противоречивое впечатление об этих видеокартах. С одной стороны, очевидный плюс этих видеокарт – внешний вид. С другой стороны, производительность СВО от Thermaltake не очень высока и не даёт возможности заняться хоть каким-либо разгоном.

Quake III

Общая ситуация в «Quake III» такова: производительность во всех тестах с видеокартами ATI ограничивается процессором, кроме 1600х1200 в тяжёлом режиме. GeForce 7900GTX везде отстаёт. В 1600х1200 в тяжёлом режиме наконец показатели «проседают». Снова видим лидерство Radeon X1950 XTX. Разгон не даёт практически никакого эффекта.

Quake IV

Всё с точностью до наоборот по сравнению с предыдущим тестом. Везде лидирует GeForce 7900GTX, упираясь в центральный процессор. Что интересно, между показателями всех видеокарт ATI также разницы почти нет. Лишь в высоких разрешениях Radeon X1800XTX отстаёт от более мощных собратьев.

Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay

OpenGL-движок «Chronicles of Riddick» симпатизирует NVIDIA G71. Radeon X1950XTX подбирается к лидеру лишь в 1600х1200 в тяжёлом режиме. Разгон даёт примерно 3 кадра в секунду, что, между прочим, равняется и разнице между Radeon X1900XTX и X1950XTX.

Return to Castle Wolfenstein

GeForce 7900GTX упирается в центральный процессор как в лёгком, так и в тяжёлом режиме: показатели остаются на уровне 161-162 fps. Немного удивляет падение в 800х600 в обоих режимах. Продукты ATI идут плотной группой с отставанием в 10-15 fps.

Serious Sam

Снова OpenGL, и снова на пьедестале GeForce 7900GTX. Лишь активация сглаживания и фильтрации и рост разрешения примерно уравнивают показатели этой видеокарты с показателями Radeon. В 1600х1200 разница в показателях всех участников тестирования не превышает 2,5 fps.

Serious Sam 2

Довольно сложно выявить какую-то системность в этих показателях. В большинстве случаев продукты ATI обходят GeForce 7900GTX. Однако при этом лидера уже среди них выявить сложно: то впереди Radeon X1800XTX, то X1950XTX.

Вывод

В процессе тестирования Sapphire Toxic Radeon X1950XTX и X1900XTX у нас сложилось противоречивое впечатление об этих видеокартах. С одной стороны, очевидный плюс этих видеокарт – внешний вид. Система водяного охлаждения, безусловно, привлекает внимание, и эти видеокарты будут отлично смотреться в моддерском корпусе. С другой стороны, производительность СВО от Thermaltake не очень высокая и не даёт возможности заняться хоть каким-либо разгоном. Кроме того, система ещё и издаёт неприемлемый для водяного охлаждения шум, не уступающий по уровню многим воздушным кулерам. Отдельный минус видеокарт – нулевой частотный разгонный потенциал. Однако, как видно по тестам, на равных частотах нам, похоже, удалось выставить более низкие задержки памяти для Sapphire Toxic Radeon X1950XTX, в результате чего небольшой прирост производительности всё же наблюдался. В целом же заводской разгон этих видеокарт исчерпал их потенциал, особенно в случае с Radeon X1900XTX, который мы не смогли «руками» вывести даже в номинальный режим. Очевидно, с нынешней архитектурой и техпроцессом ATi уже не сможет вывести на рынок более высокочастотные ядра, и нам остаётся ждать R600.

Итог: Sapphire Toxic – сугубо имиджевый продукт, и до утилитарности тут довольно далеко. Эффектный внешний вид, заводской разгон и статус watercooled придутся по душе любителям устанавливать в корпус всё самое-самое, однако по производительности, температуре и, главное, шумности эти видеокарты практически ничем не лучше обычных видеокарт на ядрах R580/R580+.