Читайте также «Свершилось! Архитектура Radeon HD 2000 – достойный ответ конкуренту»
Корпорация AMD/ATI наконец ответила на вызов, брошенный конкурирующей корпорацией NVIDIA еще 8 ноября, и представила новое семейство видеокарт Radeon HD 2000. На данный момент в продажу начали поступать только самые производительные видеокарты из представленного семейства – Radeon HD 2900XT. Отметим, что эти видеокарты, тем не менее, не являются «верхом совершенства» нового поколения продукции ATI: через некоторое время будет представлен топовый продукт – Radeon HD 2900XTX, оборудованный вдвое большим объёмом памяти стандарта GDDR4 и работающий на повышенных частотах. А пока в нашей тестовой лаборатории побывала видеокарта Radeon HD 2900XT, направленная компанией на борьбу с наиболее удачным и активно продаваемым продуктом конкурента – GeForce 8800GTS 640 MB.
Вспомним характеристики видеокарты:
|
Модель видеокарты |
ATI/AMD Radeon HD 2900XT |
|
Количество потоковых процессоров |
320 |
|
Количество текстурных блоков |
16 |
|
Количество блоков рендеринга |
16 |
|
Частота ядра |
740 МГц |
|
Шина памяти |
Двунаправленная Ring Bus, 512 бит в каждую сторону |
|
Объем памяти, тип |
512 Мбайт GDDR3 |
|
Частота памяти |
825 МГц |
|
Математическая производительность |
475 GigaFLOPs |
|
Скорость обработки пикселей |
47,5 млрд пикселей в секунду |
|
Скорость обработки полигонов |
740 млн полигонов в секунду |
|
Пропускная способность памяти |
105 Гбайт/сек |
|
Количество транзисторов |
700 миллионов |
|
Техпроцесс |
TSMC 80HS |
|
Энергопотребление |
~215 Вт |
Более подробно ознакомиться с архитектурой ядра и применёнными в ней нововведениями можно в первой статье серии о новых видеокартах ATI. Добавим только, что ATI планирует перевести производство ядра R600 на нормы 65-нанометрового техпроцесса ближе к концу года. Уже сейчас Radeon HD 2400 и HD 2600 производятся по 65-нанометровому техпроцессу на заводах TSMC, что даёт очень заметные дивиденды в энергопотреблении, тепловыделении, значениях плотности транзисторов, токов утечки и, как следствие, цены производства.
![]() |
|
Сравнение техпроцессов, по которым производится Radeon HD2000 |
По неподтверждённым данным, перевод ядра на нормы более тонкого техпроцесса позволит избавиться от довольно редко встречающегося 8-контактного разъёма питания, увеличить рабочие частоты ядра и, как следствие, увеличить производительность.
Итак, посмотрим на новинку.
![]() |
|
Radeon HD 2900XT |
Взглянув на карту, а уж тем более взяв её в руки, сразу понимаешь, что она точно не предназначена для тесных, маленьких корпусов. Тем не менее, как и ожидалось, опасения насчёт огромной длины печатной платы в 35-37 см не подтвердились: размеры платы вполне сравнимы с GeForce 8800GTX и не вызывают особого недоумения.
Как и любая референсная видеокарта от ATI, Radeon HD 2900XT выполнен на ярко-красном текстолите, кожух системы охлаждения также красный. Отделка в стиле языков пламени добавляет подсознательной уверенности в скорости, но это мы проверим позже.
![]() |
|
Разъемы Radeon HD 2900XT |
Новая видеокарта оборудована двумя разъёмами Dual-Link DVI и разъёмом Video-Out. К одному из разъёмов можно подключить переходник DVI-HDMI и получить таким образом возможность подключения к новейшим мониторам и HD-телевизорам. При этом, что интересно, AMD заявляет, что через разъём DVI удалось вывести и звук, выводимый встроенной в ядро логикой RealTek, хотя считается, что в DVI нет свободных контактов для звукового сигнала. Эту функцию мы проверим позже, в рамках другого обзора.
![]() |
|
Radeon HD 2900XT с установленным кулером |
![]() |
|
Крепежная рамка и задняя пластина |
Кулер на Radeon HD 2900XT предусматривает охлаждение как лицевой, так и обратной стороны печатной платы. Это и неудивительно, ведь для получения 512-битной шины памяти AMD установила 16 чипов памяти, работающих на довольно высокой частоте и требующих отвода тепла.
![]() |
|
Снимаем кулер |
![]() |
|
Задняя пластина |
Кулер представляет собой массивное медное основание с большим количеством тонких рёбер, дополнительно соединённых с подошвой двумя тепловыми трубками. Продув радиатора осуществляется турбиной, работающей сравнительно негромко. По крайней мере шум не раздражает. Пластина на обратной стороне не обладает никакими заметными охлаждающими свойствами, однако покрашена в чёрный цвет (для улучшения излучения тепла, не иначе) и снабжена теплопроводящими прокладками. Таким образом, кулер охлаждает ядро, чипы памяти и расположенные на лицевой стороне печатной платы силовые сборки цепи питания. Что интересно, на плате разведены два коннектора для вентиляторов. Кто знает, может, Radeon HD 2900XTX будет оборудована намного более мощной и шумной системой охлаждения?
|
Печатная плата, вид спереди |
В производстве Radeon HD 2900 используется многослойная печатная плата. В итоге даже при очень плотном монтаже можно увидеть абсолютно пустые участки текстолита вокруг ядра и по краям платы. Заметим, что ATI/AMD вернулась к применению цифрового конвертера питания, что, в общем-то, неизбежно при таких потребляемых мощностях и ограниченных пространствах. К сожалению, нам не удалось проверить видеокарту на разгон (об этом ниже), однако в штатном режиме склонный к перегреву цифровой VRM сохранял стабильность.
![]() |
|
Разъемы питания на Radeon HD 2900XT |
Видеокарта оборудована двумя дополнительными разъёмами питания, один из них – уже привычный 6-контактный, а второй 8-контактный. Вот тут может возникнуть сложность: несмотря на то что производитель заявляет, что при подключении обычного 6-контактного коннектора никаких проблем не возникнет, в таком режиме видеокарта не поддерживает автоматический разгон ATI Overdrive. Однако инициатива ATI уже встретила отклик у производителей блоков питания, и несколько самых известных и дорогих брендов уже заявили о том, что переходники с 6 на 8 контактов могут быть отправлены покупателям их продукции бесплатно.
В верхнем левом углу видим два разъёма для подключения мостиков Crossfire – явный задел на будущее в виде Quad Crossfire. Это правильно, особенно в случае применения новых видеокарт именно как средств математического вычисления: заметно упрощается масштабирование производительности.
![]() |
|
Чипы на видеокарте |
Графический процессор, известный под кодовым именем R600, произведён ещё на 4-й неделе 2007 года, то есть 21-27 января. Это значит, что к нам попал GPU, выпущенный в самом начале массового производства, которое как раз и началось на 3-4-й неделе января. Ядро работает на частоте 740 МГц. Обратите внимание на расположение кристалла ядра на подложке: это довольно давняя разработка инженеров ATI, позволяющая упростить разводку, сократить длину проводников и межсоединений и, следовательно, уменьшить наводки и потери сигнала.
На плате установлены 16 чипов памяти Hynix HY5RS573225A FP-1, это GDDR3-чипы ёмкостью 256 Мбит с номинальной частотой 1 ГГц. Общий объём памяти составляет 256/8*16=512 МБ, память работает на частоте 830 МГц.
![]() |
|
Контроллер VIVO |
Для обеспечения видеовхода ATI установила свой обычный для таких случаев контроллер Theater 200, произведённый ещё 7-13 мая 2006 года.
Напомним, что видеовывод в стандарте HD средствами Radeon HD 2000 осуществляется с «нативной» поддержкой HDCP, в то время как все существовавшие до этого решения требовали для полной совместимости с HD-DVD и Blu-ray установки дополнительного чипа EEPROM с прошитыми кодами HDCP. Впрочем, к способностям нового поколения графики ATI/AMD в работе с видео высокого разрешения мы вернёмся в отдельном материале.
|
Печатная плата, вид сзади |
На задней части печатной платы внимание привлекают 8 чипов памяти, а так, в общем-то, всё традиционно. Обратите внимание на пустующие посадочные места для элементов цепей питания (такие же есть и на лицевой стороне), возможно, на Radeon HD 2900XTX они пустовать не будут. Будущим владельцам этих видеокарт настоятельно рекомендуем быть очень осторожными при установке: вокруг ядра и ближе к углу платы поверхностный монтаж очень плотный, а smd-элементы очень мелкие, будет очень жаль из-за неловкого движения лишиться такого «богатства».
Перейдём к тестированию Radeon HD 2900XT.
Во-первых, во время тестирования оказалось, что видеокарта категорически отказывается разгоняться. Мы использовали предоставленные ATI последние версии драйверов, последние версии PowerStrip, RivaTuner, найденную в Сети утилиту ATI GPU Clock Tool, якобы поддерживающую R600, – всё тщетно: либо система просто зависала, либо после перемещения ползунков в утилитах они тут же возвращались в исходное положение. Впрочем, уверяем вас, что в дальнейших обзорах видеокарт этого семейства мы исправим это упущение.
Тестовый стенд имеет следующую конфигурацию:
С методикой тестирования видеокарт в нашей тестовой лаборатории вы можете ознакомиться здесь.
Для сравнения мы выбрали наиболее производительное решение NVIDIA из побывавших в нашей тестовой лаборатории – GeForce 8800GTX, а также ATI Radeon X1950Pro. Выбор именно этой видеокарты обоснован тем, что AMD/ATI позиционирует Radeon HD 2900XT не как самый мощный продукт, а как конкурента GeForce 8800GTS, выступающей в верхней части среднего сегмента рынка. Соответственно, интересно было бы сравнить старое и новое поколение графики из примерно одной ниши.
![]() |
![]() |
|
Тестирование в Futuremark 3DMark'05 |
В лёгком режиме 3DMark’05 красноречиво отдаёт предпочтение Radeon HD 2900XT. Однако при включении анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания GeForce 8800GTX выходит вперёд за счёт 768 МБ памяти, работающей на более высокой частоте, – более широкая шина памяти уже не спасает R600.
![]() |
![]() |
|
Тестирование в Futuremark 3DMark'06 |
Ситуация повторяется и в более новой версии тестового пакета Futuremark, с той разницей, что заметно усложнённые модели освещения и длина шейдеров не позволяют Radeon HD 2900XT намного оторваться от конкурента в лёгком режиме, показатели практически одинаковые. В тяжёлом режиме отрыв GeForce 8800GTX составляет немного больше тысячи очков, что, вполне возможно, легко перекроется разгоном памяти на Radeon HD 2900XT, благо работает она почти на 100 МГц медленнее номинала.
![]() |
![]() |
|
Тестирование в Half-Life 2 |
Движок Source неожиданно остаётся лояльным к GeForce 8800GTX, причём с большим отрывом от новичка. Это наводит на мысли о том, что программистам AMD предстоит немало работы по оптимизации работы драйверов.
![]() |
![]() |
|
Тестирование в Quake 4 |
Как видим, производительности ядра Radeon HD 2900XT более чем достаточно для движка «Doom III», и лишь с повышением разрешения и активацией FSAA+AF появляется сильное влияние подсистемы памяти. В итоге высокоскоростная память и её больший объём позволяют GeForce 8800GTX обогнать Radeon HD 2900XT.
![]() |
![]() |
|
Тестирование в F.E.A.R. |
В «F.E.A.R.» видим торжество AMD: в лёгком режиме отрыв Radeon HD 2900XT от GeForce 8800GTX достигает двукратных значений, а в самом сложном составляет 23 процента.
Тест S.T.A.L.K.E.R. будет опубликован чуть позднее, так как в результате повторного тестирования на версии 1.003 был выявлен серьёзный рост производительности продуктов NVIDIA. Следите за обновлениями.
Radeon HD 2900XT произвёл положительное впечатление. Во-первых, видеокарта просто эффектно выглядит и оставляет ощущение мощности. Конечно, она предъявляет серьёзные требования к блоку питания, но тут уж ничего не поделаешь: прогресс не стоит на месте. Будем ждать 65-нанометровую версию ядра, на ней энергопотребление должно заметно снизиться.
Производительность новинки можно считать хорошей: она в некоторых играх опережает GeForce 8800GTX очень заметно, а в некоторых немного отстаёт. При этом стоит заметить, что она и не позиционируется как конкурент этой видеокарте и стоит от 399 долларов, что заметно ниже рекомендованной цены на GeForce 8800GTX.
В целом можно подвести такой итог: у ATI получилось дать отпор конкуренту, выпустив более дешёвую видеокарту, показывающую сходный, а иногда и больший уровень производительности. Архитектура ядра, кроме того, позволяет активно использовать его для нужд научных вычислений, работы с тяжёлыми пакетами моделирования и анимации. Одним словом, ставим AMD/ATI пятёрку за долгожданный выпуск отличного продукта.
| За отличное соотношение цены и качества, видеокарта AMD\ATI HD 2900 XT награждается медалью Ferra Approved |
![]() |