Самый дорогой смартфон Sony против... не самого дорогого. Угадайте, кто победил?
Результаты оказались неоднозначнымиФил Беликов, ведущий «Честного блога» на YouTube выяснил, насколько по качеству камер Xperia Pro-I превосходит Xperia 1 Mark III.
Сначала эксперт оценил видеосъёмку. В вечерних условиях в Full HD 60 к/с гораздо лучше детализация оказывается у Xperia Pro-I, а вот в 4К 60 к/с - у Xperia 1 Mark III. Кроме того, на Pro-версии в 4К стабилизация заметно хуже, чем на Xperia 1 Mark III. При переключении на широкоугольный объектив вновь Xperia 1 Mark III превосходит Xperia Pro-I. В съёмке на телеобъектив (с трёхкратным увеличением) лидирует Pro, однако само приближение на нём меньше, чем на Xperia 1 Mark III. В дневное же время видео на основную по качеству получается примерно одинаковым в обоих случаях.
При записи видео в Full HD 30 к/с на фронтальную камеру Pro-версия выдаёт более тёмную картинку. Однако в целом результат получается почти идентичным.
После этого специалист перешёл к рассмотрению фотографий. Ночные снимки на основной модуль более контрастными, детализированными и с меньшим числом засветов выходят на Xperia Pro-I. Но при использовании трёхкратного увеличения на Pro-версии появляются засветы, а детализация ухудшается по сравнению с Xperia 1 Mark III. Фото с широкоугольной камеры и с того, и с другого смартфона получаются очень засвеченными, поэтому выбрать, какой из них лучше, сложно. Но деталей всё же чуть больше на Pro-I.
Как ни странно, HDR работает лучше именно на Xperia 1 Mark III.
/imgs/2022/05/27/05/5423195/6d47910b4016b97547684f606971b32d1affb8c1.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423196/966d585bf89fe02cb18e9b5cdb5036650d47409b.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423197/d501bd642a96a8f5944daf1bb377bd7ca169aa8a.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423198/b07da5083ca6e224309ca58db31f5164f1951e3f.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423199/5478d93d60c64c91dba28693f338c0e3371be6be.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423200/6d71f6f779075648aaf869a1ab5270da7567f17a.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423201/5a2e7a15909f1d70ffc77f5651fe0efe35a6e21b.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423202/d0acf67c7535bd1539b932d823f2a201b9b511ef.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423203/235d23e6dcf1a7faee7957ab92cb87163d2203f7.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423204/2fd27ed7d90b61d7803b9cc8417772c346358834.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423205/7f5334674bb1041e554f7af3139796692aa07169.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423206/4a3a871e4ee83a42d9ce60fe89ab46ba5dc5237c.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423207/d3e64bbc61f41ec5a11cc298d1fab78ed3b10260.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423208/e444b0a57684df71bc5ca1a63260d9672387bcd7.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423209/064eccce786f519b061640f3f1bfc7205b90bad1.png)
/imgs/2022/05/27/05/5423210/17f89b939cf78bbea2c5aef372386c5c3f9400bb.png)
Днём у вас получатся и с Xperia Pro-I, и с Xperia 1 Mark III очень близкие по качеству фотографии. Правда, Xperia 1 Mark III делает немного более контрастные снимки.
Портретные же фото выходят на Xperia Pro-I при естественном освещении чуть темнее. Деталей больше на основную камеру на портретных снимках, сделанных с Xperia 1 Mark III. При использовании телеобъектива детализация становится примерно одинаковой, но в целом больше увеличение на Xperia 1 Mark III, а цвета приятнее на Pro-I.
Селфи-фотографии получаются в любых условиях одинаково плохими.
Вывод
Разница в фотосъёмке между флагманом и более дешёвым смартфоном Sony практически не ощущается. Но речь идёт именно об использовании аппаратов в автоматическом режиме. Вполне возможно, что с ручными настройками результаты будут лучше.