Сей Моментус: обзор первого винчестера Seagate для ноутбуков

Seagate после долгих лет отсутствия решила вернуться на рынок «мобильных» (форм-фактора 2,5 дюйма) винчестеров. И первый же шаг – серия Seagate Momentus – оказался весьма удачным. «Все новое — это хорошо забытое старое». Видимо, не зря кто-то придумал эту поговорку. Вот и компания Seagate после долгих лет раздумий решила вернуться на рынок «мобильных» (форм-фактора 2,5 дюйма) винчестеров. И первый же шаг — серия Seagate Momentus — оказался весьма удачным. Но обо всем по порядку. Последний год дела у компании Seagate Technology идут очень бойко. Потеряв было после слияния Maxtor и Quantum позицию лидера по продажам дисков для настольных ПК (с интерфейсом ATA), компания через некоторое время смогла, тем не менее, вернуть ее себе — благодаря грамотному маркетингу и также некоторым просчетам соперника. И сейчас по данным IDC в этом сегменте Seagate — безусловный лидер, продавая фактически треть из всех настольных дисков (см. диаграмму).Если учесть, что по накопителям для Enterprise-сегмента (то есть — с интерфейсом SCSI и т. п.) Seagate уже давно лидирует (см. диаграмму ниже), то выходит, что сейчас Seagate лидирует и по общему объему продаж (в количествах проданных накопителей на жестких магнитных дисках) для всех сегментов рынка, включая ноутбуки и диски для потребительской электроники (см. еще одну диаграмму).Лидерство по количеству проданных дисков отнюдь автоматически не означает успешные финансовые показатели компании — поскольку прибыль в сегменте настольных персональных накопителей порой крайне низка в пересчете на один диск (и были даже случаи, когда некоторые компании вынуждены были продавать свои винчестеры по цене чуть ли не ниже себестоимости). Тем более, что Seagate имеет целую армию ртов (то есть сотрудников) по всему миру (более 44 тысяч!) и тратит заметно больше всех остальных «винчестеростроителей» на исследования и разработки (R&D) в области высоких технологий (см. диаграмму ниже), имея при этом собственные подразделения по разработке и производству всех компонентов жестких дисков, включая головки, магнитные пластины, моторы и платы контроллеров (что также делает ее менее подверженной колебаниям рынка и «прихотям» поставщиков).Между тем, и по финансовым показателям компания также весьма успешна: третий квартал 2003-го финансового года (он завершился 28 марта) Seagate закончила с чистой прибылью 174 млн. долларов США (или 37 центов на акцию; это несколько меньше, чем год назад — 45 центов на акцию и 193 млн. долларов), а четвертый квартал 2003 финансового года (он завершился 27 июня 2003 календарного года) — с прибылью 160 млн. долларов США или 33 цента на акцию. Таким образом Seagate завершила 2003 финансовый год со следующими показателями: оборот 6,49 млрд. долларов США и чистая прибыль 641 млн. долларов или 1,36 доллара на акцию, что в четыре (!) раза больше, чем в прошлом году. Причем отмечается, что большинство дисковых накопителей, поставленных в течение последнего квартала (примерно 66% от общего числа поставленных продуктов для персональных систем), имели пластины емкостью 80 Гбайт. В четвертом квартале 2003 финансового года компания отгрузила 15,9 млн. дисковых накопителей — на 9% больше, чем за аналогичный период в прошлом году, и на 5% меньше, чем в предыдущем квартале (из-за сезонного спада спроса). А всего в 2003 финансовом году Seagate отгрузила 67,5 млн. дисковых накопителей — это на 23% больше, чем в предыдущем году. Таким образом, Seagate сейчас является мировым лидером в области разработки, производства и сбыта накопителей на жестких дисках для вычислительных систем масштаба предприятия, персональных компьютеров и бытовой электроники. И ищет новые направления для развития своего бизнеса. Вместе с тем, рынок накопителей растет по-прежнему очень быстро, и особенно быстро сейчас — именно в области накопителей для мобильных компьютеров (более, чем на 13% в год по некоторым данным и оценивается величиной почти 40 млн. штук в этом году, а в 2004 году может даже достичь отметки 50 млн. накопителей в год). Поэтому шаг Seagate в сторону накопителей с форм-фактором 2,5 дюйма вполне закономерен. И здесь компания, пока не обремененная «стандартами» бизнеса 2,5-дюймовых накопителей, поступает достаточно нестандартно: анонсирует сразу два разных класса 2,5-дюймовых дисков. Первый из них — Seagate Momentus — предназначен для ноутбуков и других мобильных применений (вплоть до переносных аудио/видеоустройств, игровых приставок и потребительской электроники), а второй составляет Enterprise (то есть корпоративный) класс. О «Моментусе», уже вышедшем и отгружаемом потребителям, мы поговорим ниже (собственно — о нем и обзор), но сперва кратко затронем эти самые «корпоративные» 2,5-дюймовые диски, выход которых Seagate наметила на более позднее время — ориентировочно на конец этого или начало следующего 2004 года. 19 мая 2003 года Seagate сообщила, что планирует выйти на рынок с новой серией дисковых накопителей форм-фактора 2,5-дюйма, предназначенных для корпоративных систем хранения данных. Этим Seagate хочет помочь решить своего рода сверхзадачу: повысить производительность и надежность систем хранения данных и одновременно сэкономить полезное пространство и снизить общую стоимость владения системы. Системы, построенные на основе этих дисковых накопителей нового поколения, будут обладать гораздо более высокой скоростью обработки запросов ввода/вывода по сравнению с традиционными. Например, стандартная стойка формата 2U, оснащенная 2,5-дюймовыми накопителями, превзойдет аналогичную стойку с традиционными дисками формата 3 дюйма (3U) примерно на 140% по скорости обработки запросов ввода/вывода при одинаковой или даже большей суммарной емкости (за счет большей компактности).Прежде чем принять решение о выходе на рынок с 2,5-дюймовыми дисковыми накопителями корпоративного класса, компания Seagate внимательно изучила потребности клиентов и провела соответствующие консультации с другими лидерами отрасли, такими как HP, Intel и Microsoft. По замыслу разработчиков, новые дисковые накопители позволят объединить в одном устройстве функции сервера и системы хранения данных. Можно даже сказать, что с появлением 2,5-дюймовых накопителей корпоративного класса начинается новая эра в области проектирования и построения серверных и накопительных стоек, а так же blade-серверов. Специалисты предсказывают появление 1U-стоек для RAID 5 массивов масштаба предприятия, компактных стоек накопителей формата 2U для систем хранения данных и новых blade-серверов с более высокими уровнями IOPS-производительности и надежности). Дисковые накопители форм-фактора 2,5-дюйма корпоративного класса будут производиться как для текущих версий протоколов, таких как Fibre Channel и SCSI, так и для Serial Attached SCSI (SAS) — новейшей версии протокола SCSI (частично совместимой с Serial ATA), которая превосходит предыдущие по производительности, надежности и доступности, а также по масштабируемости, что особенно важно, учитывая растущие потребности компаний. Эту инициативу Seagate уже поддержали руководители многих лидирующих IT-компаний — Intel, Mocrosoft, HP и др. Более подробную информацию о 2,5-дюймовых дисковых накопителях корпоративного класса см. в разделе Technology на официальном сайте компании Seagate по адресу www.sea gate.com/newsinfo/technology/smallformfactor/index.html. Решение Seagate о выходе на рынок с 2,5-дюймовыми дисковыми накопителями корпоративного класса — еще одно доказательство, что Seagate является лидером в своей отрасли. Как известно, Seagate была первой в мире компанией, которая представила 3,5-дюймовые дисковые накопители со скоростями вращения шпинделя 7200, 10000 и 15000 об./мин. — причем поначалу именно в корпоративном классе. А теперь переходим к главному герою нашего сегодняшнего обзора. Seagate Momentus 17 июня 2003 года из всемирной штаб-квартиры компании Seagate в Скоттс-Вэлли (Калифорния, США) официально сообщили о выходе Seagate на рынок дисковых накопителей для ноутбуков и начале серийных поставок нового винчестера Momentus. Ведущие мировые производители ноутбуков встретили это решение положительно, поскольку компания стала первым и единственным на сегодняшний день независимым производителем винчестеров для ноутбуков — в отличие от других производителей «ноутбучных» дисков (Fujitsu, Hitachi/IBM, Toshiba), которые одновременно являются и производителями ноутбуков. Интересно, что ряд компаний-производителей ноутбуков (например, HP) тесно сотрудничали с Seagate на ранних этапах разработки Momentus, определяя характеристики будущей модели.Как заявляет сама Seagate, Momentus — это первый дисковый накопитель для мобильных ПК, который сочетает в себе более высокую производительность, присущую устройствам со скоростью вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту, и низкое энергопотребление, сравнимое с традиционными накопителями со скоростью вращения 4200 об./мин. А патентованные разработки Seagate, такие как двигатель SoftSonic на гидродинамических подшипниках и новая технология плавающей магнитной головки QuietStep (которая, в частности, обеспечивает надежную «парковку» магнитной головки в режиме ожидания и в то же время снижает шум в виде характерных щелчков, которые обычно производят другие дисковые накопители для ноутбуков при загрузке и выгрузке магнитной головки на пандус) делают Momentus одним из самых тихих и надежных накопителей для ноутбуков из тех, что представлены сегодня на рынке. Разработки Seagate, примененные в Momentus, обеспечивают ударопрочность в рабочем состоянии 225 G, что является одним из самых высоких показателей в отрасли. И как и его трехдюймовые собратья, Momentus поставляется в антиударной упаковке SeaShell (на фото), повышающей ударостойкость накопителя по транспортировке до величины более, чем 1000 G.К винчестерам для ноутбуков, так же, как и к остальным накопителям, предъявляются все более высокие требования в плане производительности. Однако до сих пор более быстрые «ноутбучные» диски со скоростью 5400 об./мин. (а они есть сейчас у всех конкурентов) потребляли не так мало энергии, как их собратья со скоростью 4200 об./мин., и этим уменьшали время автономной работы ноутбуков. Новый накопитель Momentus имеет скорость вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту, может комплектоваться кэш-буфером емкостью 8 Мбайт и при этом потребляет небольшое количество энергии, сравнимое с потреблением традиционных «четырехтысячников». Согласно оценкам производителя, по сравнению с обычными накопителями со скоростью вращения 4200 об./мин., Momentus на 47% быстрее открывает файл Excel размером 12 Мбайт, на 30% быстрее копирует папку размером 170 Мбайт и на 47% быстрее завершает работу Windows XP. Использование кэш-буфера емкостью 8 Мбайт дает дополнительный прирост производительности до 15%. При создании Momentus были использованы уникальные технологии разработки и производства, а также уникальные проверенные временем модели бизнес-процессов, благодаря которым Seagate является сегодня крупнейшим производителем дисковых накопителей для ПК, бытовой электроники и корпоративных серверных систем. Как громко заявляется в пресс-релизе Seagate по этому поводу: «Таким образом, успешный выход Seagate на рынок дисковых накопителей для ноутбуков был в некотором смысле предрешен». Что ж, нам как раз и предстоит разобраться, насколько успешны эти накопители в сравнении с аналогичными решениями конкурентов, которые также имеют в своем активе современные 2,5-дюймовые диски со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин. Базовые паспортные характеристики четырех моделей серии Seagate Momentus представлены в таблице 1 в сравнении с некоторыми конкурентами от Fujitsu и Toshiba.Новые накопители Momentus представлены четырьмя моделями с использованием одной 40-гигабайтной пластины: объемом 20 Гбайт и 40 Гбайт. Они имеют скорость вращения шпинделя 5400 об./мин. и могут оснащаться как 2-мегабайтным, так и 8-мегабайтным буфером. Последнее представляется мне наиболее перспективным, поскольку все конкуренты (Fujitsu, Hitachi, Toshiba) уже перешли на использование «большого буфера» в своих «пятитысячниках», а Toshiba использует даже 16-мегабайтный буфер (и 8-мегабайтный — в новейших четырехтысячниках)! Диски на 40-гигабатйных пластинах есть также у всех соперников (Seagate и тут не первооткрыватель), однако остальные имеют в своем активе более емкие двухпластинные модели на 60 и 80 Гбайт, тогда как Seagate для начала ограничилась однопластинными моделями (40 Гбайт максимум). При этом толщина и вес дисков Seagate Momentus соответствует общепринятым стандартам — 95 мм и не более 100 грамм соответственно.На данный момент Seagate Momentus оснащен традиционным интерфейсом UltraATA/100, однако, как сказал мне один из руководителей компании, версия диска с интерфейсом Serial ATA готовится и выйдет на рынок, как только в этом появится необходимость. Нельзя не отметить более быстрый, чем у конкурентов, поиск — среднее время поиска у Momentus всего 10 мс против 12 мс у остальных. При этом заявленный шум диска при вращении также самый лучший — всего 22 дБ (это даже лучше, чем у конкурирующий четырехтысячников, уже не говоря о гораздо более громких пятитысячниках). И хотя сейчас во всех ноутбучных дисках применяются жидкостные динамические подшипники (снижающие шум вращения), Seagate, видимо, делает их лучше всех. Под стать ему и заявленный шум дисков Momentus при поиске: несмотря на самый быстрый поиск, новые технологии Seagate (QuietStep) позволяют производить его даже с меньшим шумом, чем у конкурентов! По моим личным субъективным наблюдениям, шум «старшего» Momentus при вращении и поиске действительно едва заметен и один из самых незначительных среди испытанных в последнее время мобильных дисков. Регистр управления акустикой (уже традиционный для настольных ATA-дисков, см. www.ferra.ru/online/storage/19632/)) данная модель Seagate не поддерживает, судя по информации из программы Hitachi Feature Tool (см. фото).Ударостойкость Momentus соответствует типичным значениям, принятым для современных мобильных винчестеров (см. таблицу 1). И еще. Компания Seagate в данный момент категорически отрицает возможность появления «боксовых» версий накопителей Momentus, да и вообще — продажи этих дисков в розницу, отдавая все каналы распространения производителям ноутбуков. И совершенно напрасно! Ведь помимо новых, эти диски могут применяться и для апгрейда старых ноутбуков (а диск — порой, единственное, чем можно проапгрейдить старый «ноут»). Кроме того, возможность использования Momentus в портативных переносных накопителях (а кейсов для таких накопителей сейчас развелось великое множество, см., например, наши обзоры www.ferra.ru/online/storage/17271, www.ferra.ru/online/storage/17415 и www.ferra.ru/online/storage/25178) и в аудио/видеоплейерах — тоже хорошая возможность повысить продажи новых дисков, отлично пригодных для этих целей. Для сравнительных испытаний производительности Seagate Momentus с другими мобильными дисками мы воспользовались старшей моделью ST94811A — объем 40 Гбайт, буфер 8 Мбайт (на фото).Испытания проводились на нашем стандартном стенде (см., например, www.ferra.ru/online/storage/19648). Применение в данном случае сугубо мобильной системной платы и процессора, видимо, не является принципиальным моментом, поскольку мобильные чипсеты (и процессоры) — по сути лишь слегка модифицированные настольные аналоги (за исключением Centrino, где, впрочем, тоже используется аналог настольного моста ICH4). При помощи переходника мобильные винчестеры подключались к контроллерам UltraATA/100 (на чипе HPT370 от HighPoint Tech.) и UltraATA/33 (i440BX) на материнской плате ABIT BX-133 с процессором Pentium III 800EB и памятью PC133 объемом 256 Мбайт. В нашем сравнении участвовали также две 40-гигабайтные модели от Toshiba (как «четырехтысячник», так и высокопроизводительный «пятитысячник» с буфером 16 Мбайт, их обзор см. на www.ferra.ru/online/storage/25218) и несколько моделей четырехтысячников объемом по 20 Гбайт. К сожалению, новейшие диски с пластинами 40 Гбайт от других производителей на момент испытаний Моментуса нам доступны не были, поэтому такое сравнение мы проведем позднее (справедливости ради отметим, что по использованию 40-гигабайтных пластин для мобильных дисков со скоростью вращения 5400 об./мин. Seagate все же немного обогнал остальных). Результаты тестов представлены на диаграммах и графиках. По среднему времени доступа (это среднее время поиска плюс средняя латентность, которая у мобильных четырехтысячников больше) Momentus действительно (и с завидной форой) оказался лучше всех «мобильных» аналогов и фактически продемонстрировал значения, характерные для современных настольных (3,5-дюймовых) пятитысячников. Напомню, что «стрекот» головок при поиске у Momentus едва слышен. Тем не менее, реально измеренное среднее время доступа оказалось все же чуть больше заявленного.Скорость работы протоколов UltraATA/100 и UltraATA/33 у Моментуса также на хорошем уровне — по крайней мере, значительно лучше, чем у некоторых прошлых настольных моделей Seagate.Графики линейной скорости чтения для диска Seagate при работе по протоколам UltraATA/100 и UltraATA/33 показаны на рисунке (кликните по нему, чтобы посмотреть увеличенный вариант). Здесь Momentus также показывает отличные результаты (для обоих протоколов), намного опережая прошлогоднего чемпиона — пятитысячник Toshiba аналогичной емкости. Такая высокая скорость чтения (и записи) с пластины была характерна для настольных пятитысячников (с пластинами 40 Гбайт) примерно год назад (напомню, что они имеют значительно больший диаметр «блинов»), что говорит о весьма высокой продольной плотности записи на пластине Momentus.Для сравнения (и для интересующийхся) мы также привели результаты тестов Momentus в программах AIDA32 и HD Tach 2.61. По тесту AIDA32 видно, что грамотно измеренные графики линейных скорости чтения и записи совпадают на протоколе UltraATA/100 (странно было бы ожидать другого, мы эти графики здесь не приводим за их идентичностью), однако при переходе на UltraATA/33 в дело вступают ограничения, связанные с самим протоколом (например, по скорости записи), да и HD Tach показывает совсем другие (не всегда адекватные) результаты.Качество оптимизации микропрограммы дисков для работы с блоками данных разных размеров (от 512 байт до 1 Мбайт) можно оценить по результатам теста ATTO Disk Benchmark v2.02. Можно констатировать почти идеальную оптимизацию firmware у диска Momentus, где помимо относительно высокой скорости работы с совсем малыми блоками (даже более высокой, чем у большинства настольных винчестеров!) работа на максимальной скорости пластины начинается уже с блоков размером 4 кбайт (у настольных дисков такое редко встретишь). При размере тестового файла менее 2 Мбайт включительно скорость чтения/записи иногда возрастает до скорости работы протокола UltraATA/100 (то есть «работает» большой буфер диска), а для файлов размером 128 кбайт скорость чтения иногда повышается и до более высоких значений — в игру вступает кэширование под Windows XP.Переходим к тестам в приложениях. В комплексных тестах Business и High-End Disk WinMark 99 из пакета WinBench 99 v2.0 диск Seagate Momentus с завидным запасом переигрывает всех мобильных конкурентов — даже пятитысячник Toshiba с 16-мегабайтным буфером. Это справедливо для обоих файловых систем (FAT32 и NTFS) и для работы по старому протоколу UltraATA/33 (где скорость чтения в начале диска ограничена скоростью протокола, см. график выше). Более того, Моментус переигрывает даже весьма удачный прошлогодний настольный пятитысячник Maxtor (см. www.ferra.ru/online/storage/15148/, он базируется также на пластине емкостью 40 Гбайт), хотя линейная скорость пластины у этого «макстора» была заметно выше, чем у Momentus. Таким образом, налицо благотворное влияние «большого буфера» и отличных алгоритмов firmware диска Seagate Momentus.Если тесты WinBench 99 еще можно было бы упрекнуть в некоторой необъективности (они достаточно ставые, да и производители часто оптимизируют микрокоды своих продуктов, чтобы они показывали лучшие результаты в этих тестах), то, например, непосредственное измерение скорости работы с временным файлом Adobe Photoshop лишено этих недостатков. Но и здесь Momentus «впереди планеты всей» (хотя уже не с таким отрывом, как в WinBench 99).В нашем традиционном тесте многопотоковых чтения и записи на FAT32 программой Nbench 2.4 мы можем наблюдать, что Momentus снова быстрее всех мобильных аналогов, включая «буферастую» тошибу, причем оптимизация алгоритмов отложенной записи в firmware этого диска под многопотоковую запись очень хороша (хотя и не столь высока, как у дисков Maxtor).Однако в тестах копирования одного большого и множества мелких файлов, архивировании и разархивировании картина оказалась далеко не однозначная. При копировании одного большого файла Momentus снова впереди соперников, причем особенно резво он ведет себя на NTFS. Между тем, при работе с большим количеством мелких файлов (копирование, архивирование и разархивирование) он уступает многим мобильным дискам, включая даже прошлогодние модели со скоростью вращения 4200 об./мин.! Отметим проблемы со скоростью новинки на мелких файлах и идем дальше.Тесты Intel Iometer мы также провели, хотя для мобильных дисков они не столь актуальны, поскольку оценивают преимущественно способности дисков при работе, характерной скорее для серверов или рабочих станций. Тем не менее, в свете грядущего появления «корпоративных» 2,5-дюймовых дисков Seagate этот момент тоже представляется интересным.При типичных серверных нагрузках (файловый, вэб-серверы и база банных) диск Seagate Momentus снова берет вверх над остальными «мобильниками» (даже над Toshiba MK4019GAX) — причем, как при малом количестве одновременных запростов (это более характерно для настольных ПК и ноутбуков), так и при большом (характерно для серверной нагрузки). То есть потенциал Моментуса для применения уже сейчас в составе простых серверов (и даже рабочих станций J) можно оценить как весьма достойный! С другой стороны, наш паттерн потоковой записи/чтения для Iometer раскрывает совсем другие грани винчестеров — скорость потоковой мультимедиа-работы. И тут Momentus снова на высоте, обгоняя даже Seagate Barracuda ATA IV и Toshiba MK4019GAX (правда, только на UltraATA/100).С производительностью мы примерно разобрались. Теперь посмотрим на другие параметры, не менее важные для мобильных винчестеров, чем производительность: нагрев в работе и энергопотребление. Тем более, что производитель упирает в рекламе этих дисков именно на то, что они потребляют столько же, сколько четырехтысячники других производителей. Мы измерили типичные токи потребления дисками в различных режимах работы: при простое (только вращение), чтении, записи, активном поиске, работе интерфейса IDE, при включении питания и пр. На мой взгляд, именно эти параметры в комплексе наиболее полно отражают картину как с нагревом диска (произведение тока на напряжение питания 5 В напрямую дает рассеиваемую диском тепловую мощность), так и с экономичностью его работы в составе ноутбука. Результаты наших измерений среднего тока потребления дисков в основных режимах (амперметр с внутренним сопротивлением 0,1 Ом включался в цепь питания +5 В) приведены в таблице 2. Некоторые режимы нуждаются в пояснении. Idle — это режим простого вращения диска (без обращения). Pre-idle — это режим активности, в котором диск находится примерно 2-3 секунды после окончания обращения к нему перед переходом в режим Idle (головки еще не припаркованы с краю пластины). IDE Transfer — это режим передачи данных по шине ATA без обращения к самой пластине. Seek — активный поиск (хаотическое перемещение головок по всей пластине). Start — максимальный ток в момент старта (усредненный с постоянной времени около 0,1 с). Все режимы, кроме Start, измерялись во время прохождения соответствующих этапов теста HD Tach 2.61 (хоть в этом качестве данный тест пока работает неплохо.Интересно отметить несколько моментов. Во-первых, потребление Momentus при простом вращении (без обращения к пластине ) находится примерно на уровне мобильных пятитысячников и заметно больше, чем у дисков с 4200 об./мин. (хотя заявлялось обратное). Более того, среднее потребление при работе шины IDE даже больше, чем у «пятитысячника» Toshiba. С другой стороны, во время активного поиска, а также при чтении и записи потребление Momentus действительно ниже, чем у Toshiba MK4019GAX, и находится на одном уровне с четырехтысячниками, что подтверждает «рекламные» заявления Seagate. К сожалению, максимальный (усредненный за 0,1 с) ток при старте нельзя назвать малым (на уровне Toshiba MK4019GAX), что может иногда препятствовать беспроблемному запуску этого диска при работе в качестве внешнего накопителя (например, в виде портативных кейсов, см. www.ferra.ru/online/storage/17271, www.ferra.ru/online/storage/17415) и питании от единственного порта USB (без дополнительного «страховочного» питания). Чтобы как-то привести эти разрозненные цифры к общему полезному знаменателю, мы вычислили два практически полезных параметра: усредненную потребляемую мощность мобильных дисков при типичной работе пользователя и при интенсивной (постоянной) работе с винчестером. Для вычисления использовались две модели использования дисков. При типичной работе пользователя (например, активной офисной или при редактировании графики) модель описывается формулой: Ptyp=5V\(Idle\85%+Preidle\4.5%+Start\0.5%+Write\2.5%+Read\7.5%)/100%, где буквенные режимы означают ток потребления диском в соответствующих режимах обращения к нему, а цифры, на которые эти токи умножаются — процент по времени, в течение которого диск находится в этом режиме. Аналогично, для интенсивной работы с диском (наприме, дефрагментация, сканирование поверхности, проигрывание DVD с винчестера, копирование файлов и пр.) потребление численно описывается формулой: Pmax=(Write+Seek+Read\*3), где ток приведен в амперах. По вычисленным данным мощности потребления построена следующая диаграмма.Оказалось, что в режиме постоянной (активной) работы ноутбука с диском Seagate Momentus действительно находится примерно на одном уровне потребления с четырехтысячниками (поскольку чтение/запись/поиск у Momentus так же экономичны, см. таблицу 2). Однако в типичной работе автономного ноутбука (когда обращения к диску происходят эпизодически) его потребление увеличивается до уровня других пятитысячников (из-за высокого тока потребления в режиме idle). Подводя итоги нашему обзору первого мобильного диска Seagate Momentus, отметим, что новинка, безусловно, удалась — очень высокая производительность по сравнению с конкурентами, бесшумность и относительно низкое потребление делают его реальной альтернативой дискам Fujitsu, Hitschi/IBM и Toshiba. Вместе с тем, некоторые недостатки все же присутствуют: крайне медленная работа с мелкими файлами (в принципе, это может быть исправлено выпуском новой версии firmware) и относительно высокий ток потребления в режиме Idle. Осталось сделать новинке два пожелания: невысокой цены и доступности в магазинах розничной продажи дисков. И тогда рыночный успех ему обеспечен.