Тест двух бюджетных материнских плат под Socket 478

Не секрет: чем "навороченней" материнская плата, тем она дороже. Но всё же производители наряду с "представительскими" платами выпускают и бюджетные платформы на основе всё тех же высоких технологий. В этот раз речь пойдёт как раз о двух таких бюджетных платформах ASRock P4S61 и PowerColor A350A-VF, претендующих занять место в недорогом офисном ПК. Сколько бы ни было разговоров о внедрении новых технологий в новые продукты, а рано или поздно нам все равно придется с ними столкнуться. И в первую очередь – в системных платах. Не секрет: чем "навороченней" материнская плата, тем она дороже. Но всё же производители наряду с "представительскими" платами выпускают и бюджетные платформы на основе всё тех же высоких технологий. Отличие hi-end платформы от бюджетной – лишь в функциональности и дополнительных возможностях. Далеко не каждый готов выложить деньги, скажем, за возможность обновлять BIOS прямо из операционной системы – многим это просто ни к чему. В этот раз речь пойдёт как раз о двух таких бюджетных платформах ASRock P4S61 и PowerColor A350A-VF, имеющих встроенное графическое ядро и претендующих занять место в недорогом офисном ПК. Перейдём непосредственно к делу. Ниже дана сравнительная таблица характеристик изучаемых материнских плат PowerColor A350A-VF и ASRock P4S61. Технические характеристики **** Из характеристик видно, что системная плата фирмы PowerColor превосходит по функциональности своего соперника фирмы ASRock. Чуть лучшая функциональность BIOS, больше портов, наличие SATA. Отчасти, эти преимущества обеспечивает чипсет, но не все. PowerColor A350A-VF Комплект поставки состоит из: Материнская плата; Фирменная планка I/O; Инструкция (без русского языка); Планка USB на 2 порта; Шлейфы Floppy, ATA100, SATA; Floppy диск с драйверами SATA; 2 компакт-диска с драйверами и софтом.На первый взгляд – красивая “игрушка”, которую приятно держать в руках. При детальном осмотре выявилось наличие значительного количества дросселей и конденсаторов в цепях питания. Такое изобилие косвенно указывает на хорошо выполненную стабилизацию питания материнской платы. Основной 20-контактный разъём питания расположен в правом верхнем углу платы, а 4-х контактный разъём ATX 12V расположен посередине, с левой стороны. Как не крути, а такое расположение питающих разъёмов неизменно ведёт к торчащим проводам. На плате есть красный светодиод, показывающий питание платы в нерабочем положении. Из интересного: есть два разъёма для подключения дополнительных кулеров. Разъёмы на системной плате: • 2 IDE Ultra DMA 66/100/133 до 4-х устройств; • Floppy; • 2 Serial ATA; • Internal audio (CD-in); • SPDIF; • IrDA; • Consumer IR; • 4 USB 2.0/1.14 • Front audio; • 1394; • Serial port (COM2); • TV-out.Интерфейсные разъёмы Serial ATA расположены в правом нижнем углу, в непосредственной близости к своему контроллеру VIA VT6307. RAID-технология реализована на нём же. Рассмотрим интегрированную панель I/O. В неё входят следующие разъёмы: • 4 USB 2.0/1.1; • LAN port RJ-45; • 1 1394 port; • 1 Serial port (COM1); • 1 Parallel port; • PS/2 mouse PS/2 keyboard; • Audio jacks Line-in, Line-out, Mic-in • VGA port.А теперь перечислим плюсы и минусы материнской платы такой разводки. Слот PCI1 слишком близко расположен по отношению к слоту AGP, что порой чревато сложностями его использования, когда в системе имеется видеокарта AGP. В дополнение, эта же видеокарта перекрывает замок слота памяти DIMM1. Неудобно расположены "джамперы" управления выходами аудио контроллера, а также разъёмы IrDA, CIR, CD-in. Доступ к ним легко теряется при заполнении слотов расширения PCI3-4. Также отсутствует порт MIDI (GAME), хотя это за недостаток считать сложно. ASRock P4S61 Так выглядит комплектация системной платы ASRock P4S61. Всё было упаковано в коробку со стандартным “спортивным” дизайном компании.Материнская плата в пакете и с поролоном с обратной стороны; Инструкция на разных языках, включая русский; CD с программами PC-cillin 2002, ASRock PC DIY Live Demo, Audio Player и драйверами; Планка COM порта; Шлейф floppy; Шлейф ATA100. По сравнению с предшественником, стабилизация питания на плате выполнена скромнее, об этом свидетельствует малое количество дросселей и пустые распаечные места под конденсаторы. Питание платы производится 20-ти контактным разъёмом, расположенным слева от процессора. Питающий разъём ATX 12V не задействован, другими словами, для питания платы сойдёт и более старый блок питания стандарта ATX 2.01. На системной плате есть дополнительный разъём для подключения второго кулера. Есть слот расширения AMR для подключения карты ASRock MR. Разъёмы на самой системной плате: • 2 IDE Ultra DMA 66/100/133 до 4-х девайсов; • Floppy; • Serial port conektor (COM1); • 2 USB 2.0/1.1; • Internal audio conector (CD-in); • Front audio conector.Что ж, ASRock – это бюджетная платформа, и изобилия функций на ней никто не ждал. Далее – тыловая панель с I/O разъёмами. В неё входят следующие интерфейсы: • 4 USB 2.0/1.1; • LAN port RJ-45; • 1 Parallel port; • PS/2 mouse PS/2 keyboard; • Audio jacks Line-in, Line-out, Mic-in; • GAME port; • VGA port.К сожалению, на плате отсутствует перемычка для сброса BIOS. Это является значительным минусом, ибо для сброса забытого пароля придётся вытаскивать батарейку, которая расположена под установленной в AGP слот видеокартой. Перечислим вкратце технологии, реализованные в платформе ASRock P4S61. • ASRock U-COP –защита процессора от перегрева; • Hybrit Booster – безопасная технология разгона; • Boot Failure Guard (B.F.G.) – восстановление рабочих параметров при неудачном разгоне.Тестирование Прежде чем приступить к тестам, опишем стенд: • Процессор: Intel Penium 4 3ГГц Hyper-Threading (Northwood); • Оперативная память: OCZ PC-3500 две планки по 256Мбайт; • Видеокарта: GAINWARD G4 TI4200-8X 64 Мбайт; • Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.7rpm 30 Гбайт; • Операционная система: Microsoft Windows XP Professional SP1, • DirectX 9.0c. Тестовые утилиты и приложения: • CPU-Z • PC-Mark 2004 • Return to Castle Wolfenstein 1.41 (demo checkpoint) • 3Dmark2001 • WinAce 2,5 Из скриншотов утилиты CPU-Z видны частоты процессора на тестируемых материнских платах. Посмотрим на параметры платформы PowerColor A350A-VF.Видно, что все частоты соответствуют реальным, местами даже незначительно выше. Далее – показатели системной платы ASRock P4S61.Тест на скорость работы всей системы тестом PCMark 2004 показал приведённые ниже в диаграмме результаты:Из этого теста видно явное преимущество PowerColor A350A-VF в скорости работы процессора (CPU score) и памяти (Memory Score). А показатели теста на скорость работы с жёстким диском явно выше у материнской платы ASRock P4S61, это ощущалось даже при установке системы. Общий балл всего теста PCMark 2004 оказался выше у системной платы PowerColor A350A-VF. Следующим этапом попробуем сжать архиватором WinAce файл .avi размером 710 Мбайт.Как мы видим, в этом тесте на высоте материнская плата PowerColor A350A-VF. На ней WinAce заметно быстрее справился с заданием. Интересный тест – демка checkpoint.dm\_60 знаменитой игрушки Return to Castle Wolfenstein. Ниже приведена диаграмма.Первый этап данного теста проводился при минимальном разрешении экрана 640х480 и с минимальными графическими установками. Мы условно назвали его (low). Второй этап теста проводился при разрешении экрана 1024х768 и с максимальными установками графики. Тест условно называется (high). На первом и втором этапе теста явный лидер с довольно большим превосходством – системная плата PowerColor A350A-VF. Напоследок проверим производительность встроенного графического ядра с помощью утилиты 3DMark2001. Мы решили, что тест утилитой 3DMark2001 актуален для данных моделей.Системная плата PowerColor A350A-VF со встроенным графическим ядром RADEON 9100 в этом тесте показала поразительные результаты по сравнению с платформой ASRock P4S61 со встроенной графикой SiS Real256E. Итоги Налицо более скудные результаты, показанные платой ASRock P4S61 по сравнению со своим соперником PowerColor A350A-VF. Платформа ASRock P4S61 одержала верх в единственном тесте, да и то на одном этапе по скорости работы жёсткого диска. Во всех остальных она показала себя скромнее. Вывод: чипсет RADEON 9100 PRO IGP в исполнении компании PowerColor превосходит по скорости и производительности системную плату на базе чипсета SiS 661FX в исполнении ASRock. Что, собственно, и требовалось доказать и в чем никто не сомневался. Нашим же читателям традиционно советуем подбирать систему "по кошельку". Помните: не бывает плохих системных плат, бывает ограниченный бюджет ;).