Блоки питания GlacialPower – кушать подано, господа!

Сегодня мы расскажем о двух блоках питания известного производителя - Glacial Tech: GP-PS450AP и GP-PS550AP . И постараемся понять, насколько компании Glacialtech удались эти продукты. Сегодня мы расскажем о двух блоках питания известного производителя – GlacialTech. Данная серия блоков питания ПК GlacialPower спроектирована в полном соответствии со стандартом ATX12V v2.2 и поддерживает системы на основе процессоров Intel Core 2 Duo и AMD Athlon 64 X2. Предвосхищая события, скажу: эти «питатели» неспроста вызвали наш интерес. Отчасти ввиду их родословной, отчасти ввиду того что они действительно достойны внимания. Но обо всём по порядку. Начнём с блока послабее, если это слово можно употребить по отношению к 450-ваттному источнику. Модель носит название Glacial Tech GP-PS450AP. GlacialPower GP-PS450APДля начала обратимся к техническим характеристикам блока питания: ATX 12V v2.2 двойная шина +12 В высокая нагрузочная способность +5Vsb (15 W) широкий диапазон питающих напряжений (180-264 Vrms) сохранение параметров в широком диапазоне окружающих температур (0…50 С) наличие многофункциональной защиты (защита от короткого замыкания, от перегрузки по току, напряжению и мощности, защита от перегрева) низкая потребляемая мощность в режиме STANDBY полное отключение вентилятора при низкой нагрузке задержка отключения вентилятора для термозащиты компонентов блока интеллектуальное управление скоростью вращения вентилятора для оптимизации нагрузочной способности и уровня шума высокий (75%) КПД блока питания с использованием PFC соответствие европейскому стандарту RoHS Необходимо также добавить, что при производстве блоков питания производитель обеспечивает строгий входной контроль комплектующих и тщательное соблюдение технологии производства. Впрочем, для GlacialTech это обычное дело. Поставочная комплектация Комплектация поставки вполне самодостаточная: собственно БП инструкция по эксплуатации (на русском языке!) сетевой шнур питания крепёжные винтики – 4 штуки упаковочная тараВообще говоря, коробка огорчает: она настолько добротная, что жалко её выбрасывать после установки блока питания в компьютер, – так и хочется задействовать для хранения чего-нибудь полезного. Отдельных слов требует инструкция по эксплуатации: исключительно русскоязычное издание, подробное настолько, насколько только можно пожелать. Помимо краткого обзора блоков питания серии GlacialPower и технических характеристик, в инструкции есть наиподробнейшие рекомендации по инсталляции и подключению блока питания и даже раздел, посвящённый возможным неполадкам и способам их диагностики. Рекомендации по установке сопровождаются поясняющей графикой. В общем, о блоке создаётся весьма благоприятное впечатление. Блок питания имеет следующий набор выходных терминалов: главная шина питания 20+4 pin разъём питания ЦПУ 4 pin разъём питания HDD/CDD 5,25’ 4 pin (5 штук) разъём питания Serial ATA (2 штуки) разъём питания FDD 3,5’ 4 pin разъём питания PCI-E 6 pin (2 штуки)Весьма достаточный набор, согласитесь. Даже можно сказать – избыточный, если учесть, что 3,5-дюймовыми флоппиками уже мало кто пользуется. Но GlacialTech позаботился и об этой малочисленной категории пользователей. Хотя в этот разъём много чего воткнуть можно – кардридер, например… Блок питания имеет строгий внешний вид. Дизайн его относится к абсолютно классическому типу. Смотрите сами:Придраться можно лишь к выходу основного пучка проводов из корпуса без резиновой шайбы на металлических краях. Если часто дёргать этот шлейф, то провод может и перетереться, замкнув на корпус, хотя ситуация эта крайне редкая. Что же кроется за словами «интеллектуальное управление скоростью вентилятора», мы расскажем отдельно. Хотя тема и не нова. При загрузке блока питания в пределах до 20% мощности вентилятор находится в режиме ожидания. На этом этапе радиаторы блока питания вполне справляются с отводом тепла от элементов и без его помощи. При превышении порога 20-процентной нагрузки вентилятор включается на фиксированной скорости около 1500 об./мин. и работает в таком слабом режиме вплоть до половинной загрузки блока питания. Можно с достаточной долей уверенности сказать, что в повседневной практике это наиболее устоявшийся режим. При дальнейшей загрузке блока питания и росте потребляемой мощности скорость вентилятора линейно возрастает примерно до 2700 об./мин. Вентилятор при этом создаёт вполне некриминальный шум, не превышающий 26 дБА. Несколько слов о внутреннем мире блока питания.Нельзя не отметить тот приятный факт, что в отличие от большинства серийных, массовых блоков питания других производителей (не будем называть имен) продукция GlacialTech выгодно отличается качеством сборки. Можно назвать следующие признаки, по которым чётко определяется отношение производителя к своему продукту. Печатная плата блока хорошо продумана, «земляные» проводники занимают значительную площадь. Это снижает потери энергии в проводниках и уменьшает их перегрев. Прекрасная фильтрация цепей как вторичного, так и первичного питания. Все, наверное, слышали, как иногда при включении компьютера начинает «свиристеть» телевизор или музыкальный центр? Вот-вот, это недостаток фильтрации первичных цепей блока питания. GlacialTech это не грозит. Мощные, с большой площадью поверхности и достаточно массивные радиаторы охлаждения ключевых элементов. Нет ни капли сомнения в качественном и эффективном теплоотводе. Термонагруженные элементы установлены на радиаторы с применением теплопроводной пасты (а не диэлектрической прокладки). Отложим на время 450-ваттный блок питания и обратим внимание на вторую коробочку. Она таит в себе блок питания немного мощнее – GP-PS550BP.GlacialPower GP-PS550BPЭтот блок питания – «родной брат» рассмотренного выше GP-PS450AP и отличается от него только обеспечиваемой мощностью. То есть отличие состоит только во внутренней начинке блока. Если быть ещё более точным – только в силовой его части. Впрочем, это следует даже из инструкции по эксплуатации. Посему абсолютно всё вышесказанное можно отнести и к GlacialPower GP-PS550BP.В коробке, как и в предыдущем случае, – вполне достаточный набор: собственно блок питания GP-PS550BP руководство на русском языке крепёжные винтики (4 штуки) сетевой шнур питания Единственное внешнее отличие блока питания GP-PS550BP от его «младшего собрата» – маркировочная наклейка на верхней стороне корпуса:Именно по ней (если, конечно, не считать коробки) можно внешне отличить один блок от другого. Даже если посмотреть на внутренний монтаж –то и здесь мы не найдём существенных различий. Методика тестирования Поскольку оба блока являются, строго говоря, одной ветвью продукта, имеет смысл рассматривать их работу параллельно. Разумеется, речь идёт не о параллельном включении блоков питания – ни в коем случае. Хотя при необходимости и известных инженерных знаниях и это не проблема. Речь об их одновременном тестировании. Тестирование блоков питания – весьма неоднозначная процедура. Многие тестовые лаборатории заваливают читателей малопонятными красивыми графиками, диаграммами, умозрительными выводами. И упускают главное. Умышленно ли, по незнанию ли – я не берусь судить. А между тем у источника питания есть несколько главных параметров, по которым их и стоит выбирать и сравнивать. Перечислим их: номинальное выходное напряжение номинальный выходной ток нагрузки максимальный долговременный выходной ток нагрузки максимальный пиковый кратковременный ток нагрузки коэффициент стабилизации выходного напряжения уровень пульсаций выходного напряжения диапазон допустимых входных напряжений КПД источника уровень шумов наработка на отказ Если блок питания оснащён автоматической защитой от короткого замыкания либо от перенапряжения, то оценивается также время срабатывания защиты. Иначе мы получаем известную с советских времен шутку: «Наши предохранители – самые крепкие предохранители в мире!» Вот такой весёленький список. Начнём с конца. И сразу же передадим бразды правления вам, читатель. Наработку на отказ проверите сами. Думаю, лет пяти вам будет достаточно. Если нет – «зайдёте ещё». Уровень шумов у обоих блоков питания очень даже нормальный. То есть до порогового значения – просто ничего. Естественно – вентиляторы-то «умные». Очень приятное и комфортное ощущение. При максимальной нагрузке блоков питания вентиляторы работают всё же потише, чем у их соплеменников от других производителей. КПД источника измерить не так просто в силу физики процессов. Подсчитать – запросто. Если брать «мирные условия», то да, примерно заявленную цифру и получим. Как говорил один мой институтский преподаватель, «КПД примерно процентов семьдесят-восемьдесят, а точнее – семьдесят восемь». Каламбур, однако. Диапазон допустимых входных напряжений – весьма важный параметр для стабильной работы системы в целом. Особенно учитывая, как у нас любит «погулять» сеть. Испытываемые блоки питания без проблем выдержали снижение входного напряжения даже до 170 В, чем перекрыли заявленные в ТТХ параметры. Проверить же их поведение при превышении номинала мы смогли только до 250 В. Выше наш ЛАТР почему-то отказывался поднимать напряжение. Но в принципе и этого достаточно. Уровень пульсаций выходного напряжения. Вот он, бич источников питания. Наверняка многие знают шум из динамиков или радиоаппаратуры – то ли гул, то ли рокот. Вот они – пульсации выходного напряжения. Причина – неграмотная схемотехника. Для цифровых же устройств, к коим, несомненно, относится компьютер, пульсации – враг номер один. Наложится пульсация на сигнал в момент переключения шины из логического нуля в логическую единицу – и нате вам, дважды два уже почему-то восемнадцать. Шутка. Но в целом смысл, я думаю, понятен. Уровень пульсаций принято считать удовлетворительным при их амплитуде менее 0,1% от номинального напряжения. 0,01 процента – это уже очень хороший результат. Наши подопытные блоки питания показали на максимальной нагрузке пульсации не более 0,008% у GP-PS550BP и 0,01% у GP-PS450AP. Отличные результаты! Точность установки выходных напряжений весьма приемлемая: GP-PS450AP не превышает +/-0,07% GP-PS550BP не превышает +/-0,08% Думаю, на самом деле цифры одинаковые – это просто вкралась погрешность измерения. Коэффициент стабилизации выходного напряжения оценивается как (U вых. макс. – U вых. мин.)/(U вх. макс. – U вх. мин.). То есть это отношение дельты выходного напряжения к дельте входного, иногда приведённое к 100%. У обоих блоков питания этот параметр измеряется большим количеством нулей. То есть после значащего разряда. Около 8000-9000 +/- погрешность измерения. Ну и, наконец, максимальный долговременный и максимальный пиковый токи нагрузки. Пиковый ток нагрузки имеет смысл при времени воздействия не более 2-3 секунд и номинале превышения 15%. Выше опасно – и дольше опасно. Но на этот случай есть что? Правильно – защита. Блок питания GP-PS550BP показал следующие результаты. По цепи питания +12 В: заявлено 18 А; по факту: соответствует. По цепи питания - 12 В: заявлено 0,6 А; по факту: соответствует. По цепи питания +5 В: заявлено 25 А; по факту: соответствует. По цепи питания +3,3 В: заявлено 25 А; по факту: соответствует. По цепи питания +5Vsb В: заявлено 3 А; по факту: соответствует. Блок питания GP-PS450AP показал следующие результаты: По цепи питания +12 В: заявлено 16 А; по факту: соответствует. По цепи питания - 12 В: заявлено 0,6 А; по факту: соответствует. По цепи питания +5 В: заявлено 25 А; по факту: соответствует. По цепи питания +3,3 В: заявлено 25 А; по факту: соответствует. По цепи питания +5Vsb В: заявлено 3 А; по факту: соответствует. Пиковые нагрузки блоки отработали в оговоренном выше допуске без проблем, при превышении допуска срабатывала защита по току. Выводы Ну что вам сказать, дорогие читатели… Очень хорошие блоки питания. Они не сильно отличаются – только цепью питания +12 В, и при этом оба работают на отлично. И хотя мы привыкли весьма придирчиво смотреть на любой продукт, в процессе тестирования к ним не возникло практически никаких претензий. Редкая ситуация. Компания GlacialTech в очередной раз показала нам состоятельность своей продукции. И это не может не радовать. На этом мы завершаем сегодняшний обзор, а окончательный выбор, как водится, за читателем.