Телефоны
13 июля 2005, 00:33

Сравнительный тест девяти бюджетных телефонов 2005 года

Скажете, бюджетники-неумехи ущербны и бессильны? Отнюдь! Среди современной братии плебейских кровей можно подобрать себе замечательное подспорье в делах и досуге. Хм, можно, конечно, всегда. Но нужно ли? А почему бы и нет… Каждый недорогой телефон обладает как минимум одним важным и явным преимуществом перед своим более умелым собратом. Его не жалко. Не жалко потерять, не жалко сломать, не жалко утопить. Это стоит многого.

Современный рынок “мобильников” развивается по весьма интересному сценарию. Складывается впечатление, что основное предназначение телефона – голосовая коммуникация – стала незначительным довеском и чуть ли не приятным бонусом к раздутой до степени швейцарского ножа функциональности современного аппарата. Тут вам и камера, и mp3, и какой-то там ещё Bluetooth. Смотрите-ка, а ведь по нему ещё и разговаривать можно! Здорово! Вы спрашиваете, что в этом плохого? А я спрашиваю, при чём здесь телефон? Давайте называть вещи своими именами.

Так уж получается, что даже не из года в год, а прямо-таки из месяца в месяц называться "просто телефонами" римское и моральное право имеет всё меньшее количество аппаратов. Сегодня даже не дотягивающая до волшебного рубежа "$100" трубка оснащена так, что ей могут позавидовать многие "топ-модели" недалекого прошлого. Забитый "эконом-класс" выбрался из коротких штанишек, засиял тысячами цветов дисплея и запел на десятки голосов полифонии.

Low-end востребован. Факт. Охочих до радостей мобильной связи людей, которые с искренним недоумением относятся к самому факту наличия в телефоне камеры, огромное множество. Именно поэтому всякий и каждый уважающий себя и своего покупателя производитель ни в коем случае не станет выпускать из виду лакомую нишу бюджетного решения. Доступный телефон – отличное начало мобильной карьеры, замечательный подарок на день рождения, к окончанию или началу нового учебного года. Он славно подойдёт как человеку пожилому, так и сорванцу-третьекласснику. Мы, к сожалению, редко обращаем внимание на мобильных пассажиров третьего класса, общаясь в основном с элитой. Тем не менее, на форуме нашего ресурса нередко можно прочитать мнения, что неплохо было бы иногда спускаться с небес на землю. Этим мы сейчас и попробуем заняться. Мы собрали на разделочном столе нашего тестлаба 9 "просто телефонов" стоимостью до $100, как и положено, от разных производителей, и попытались выяснить, чьё предложение выглядит соблазнительней. Вот что у нас получилось…

Для начала

Усреднённый "портрет" мобильного телефона бюджетной ценовой категории сегодня выглядит следующим образом:

  • моноблочный форм-фактор (раскладушки заведомо дороже в производстве);
  • неординарный, чаще всего "молодёжный" дизайн (учитываем целевую аудиторию – мобильных, но стеснённых в средствах тинэйджеров);
  • неуместная в дорогих моделях, но вполне работоспособная пассивная цветная матрица экрана (цветной экран для современного аппарата – безоговорочная норма, но себестоимость активных матриц редко укладывается в скромный бюджет);
  • обязательная поддержка полифонии (ещё одно неписанное правило);
  • куцая, причём чаще всего "искусственно" обрезанная функциональность (разработчики, особо не утруждая себя написанием уникальных прошивок для каждого телефона, на программном уровне лишают недорогие модели многих функций);
  • отсутствие каких бы то ни было неголосовых коммуникаций, кроме CSD (реверанс в сторону операторов и контент-провайдеров, которым терять охочую до картинок и мелодий молодёжь вовсе не улыбается);
  • оригинальная "фишка" (недорогая и простая в исполнении особенность конкретной модели, которая позволяет хоть как-то выделить новинку из толпы при позиционировании);
  • малый объём памяти, отсутствие Java Virtual Machine, невозможность работы с большим количеством форматов мультимедийного контента (в пояснении не нуждается – вспомните среднюю стоимость таких телефонов).

Таким образом, каждый вендор изо всех сил старается выбиться из этих рамок, сделав своё детище привлекательней на фоне конкурентов, от которых, как водится, отбоя просто нет. Понятно, что чересчур уж "убогий" телефон просто не купят, а если и купят, то за совсем смешные "копейки". Что же, понаблюдаем за результатами их ухищрений, а чтобы никому не было обидно, расположим наших подопытных в честном алфавитном порядке. Мы не ставили своей целью подробно описывать особенности пользовательского интерфейса и заострять внимание на нюансах скудной функциональности каждого аппарата, а решили остановиться на самых важных для целевой аудитории позициях:

  • дизайн;
  • эргономика и качество сборки;
  • дисплей;
  • полифония;
  • телефонная книга;
  • работа с сообщениями;
  • время работы от аккумулятора;
  • дополнительные функции.

Свет в студию.

Alcatel OT 156

Ориентировочная цена – $70

ОТ 156 – это, пожалуй, самая "бюджетная" из недорогих моделей Alcatel последнего времени. Подтверждением тому служит первая цифра в порядковом номере аппарата – ниже единицы, понятно, уже некуда. Наружность телефона выдержана в классическом китайско-французском стиле и изрядно напоминает крепкого середнячка ОТ 557, уже бывавшего в нашем тестлабе. Но неуловимо и с ностальгией чувствуется в экстерьере телефона что-то давнее и хорошо забытое, времён классической концепции One Touch, длинных внешних антенн и моделей серии Club. ОТ 156 сделан подчёркнуто молодёжным и даже с некоторой претензией на лавры защищённых пуленепробиваемых мобильных внедорожников – выглядит он крепким и надёжным, а пластик корпуса стилизован под прорезиненный. Его размеры невелики, однако в профиль наш недорогой гость выглядит сдобным толстяком (габариты телефона – 100х46х21 мм при весе 85 г.). Грани корпуса округлы, он неплохо ложится в руку и отлично в ней удерживается, благодаря рифлению по бокам. Клавиатура модели сделана характерно "алькателевской" – рельефным, полупрозрачным массивом с отдельными диодами подсветки под каждой кнопкой. Клавиатура эта, кстати, солидных размеров и весьма удобна в эксплуатации, однако придаёт экстерьеру аппарата очень уж характерный внешний вид, который, увы, придётся по вкусу далеко не всем.

Alcatel OT 156

На задней панели телефона расположено прозрачное съёмное окошко из пластика. Под него можно поместить бумажную "обложку" и таким образом лихо самовыразиться (несколько таких вкладышей идут в комплекте с телефоном). Собран телефон не ахти как здорово – налицо обильные скрипы и люфты.

Дисплей ОТ 156 построен на пассивной CSTN матрице (101х80) весьма посредственного качества. По спецификациям он может отобразить 4096 цветов, но делает это как-то невнятно, блёкло и уныло. Владельцу телефона лучше сразу "подкрутить" его контрастность до максимума – иначе он рискует просто не разглядеть на нём картинку. Полифония (16 голосов) также не самого высокого качества – звучит довольно неприятно и, к тому же, слишком тихо.

Возможности телефонной книги удивительно обильны: аппарат может сохранить до 200 контактов с восемью ячейками под самую разнообразную информацию; в распоряжение пользователя предоставлены 12 абонентских групп. Из сообщений ОТ 156 дружит лишь с SMS. GPRS (и, как следствие, MMS) в телефоне проигнорированы, в наличие лишь архаичный CSD (WAP v.1.2.1).

От батареи 720 mAh телефон запросто проработал 4 суток – результат просто отличный. Качество связи, к сожалению, под "образцовое" никак не попадает: голосовой динамик часто "похрипывает", а голос собеседника имеет обыкновение прерываться.

Резюме
ПлюсыМинусы
Отличная эргономикаСпорный дизайн
Обширная телефонная книгаСкверная сборка
Долгая работа от батареиПосредственный дисплей
"Вкусная" ценаНе самая лучшая полифония
Обширная телефонная книга
Долгая работа от батареи
"Вкусная" цена
Ferra.ru резюмирует: Просто "бюджетник". Без претензий на что-то большее.

LG B2000

Ориентировочная цена – $100

На бюджетном поприще засветился и корейский вендор LG Electronics, в своё время покоривший сердца любителей звучной и громкой полифонии телефоном W3000. К сожалению, на сегодняшний день среди пёстрых модельных рядов GSM-телефонов LG найти откровенный "бюджетник" довольно трудно. LG B2000, попавший в шумную компанию недорогих моделей, по всем параметрам – аппарат среднего класса и, вообще, прямой конкурент Samsung X140. Но цена его колеблется на том самом волшебном рубеже "$100" и поэтому мы со спокойной совестью включили аппарат в эту тест-сессию. Хотя и спрос с него будет особый.

LG B2000

Наружность телефона вполне "взрослая", без излишних экивоков в сторону молодёжи. В чёрном исполнении корпуса (именно такой аппарат нам достался) модель напрашивается на эпитет "строгая", и в нём мы ей не откажем. Трубка смотрится тонкой и длинной: первое, что называется, "от природы" (толщина корпуса равна 16 мм), а вот второе достигнуто путём дизайнерских ухищрений. Декоративная вставка на лицевой панели включает себя не только дисплей, но и навигационный блок клавиатуры – именно благодаря этому телефон визуально вытянут. Впрочем, остальные его габариты из диктуемой сегодняшним днём нормы нисколько не выбиваются (длина 105 мм, ширина 44 мм при скромном весе 73 г.) Эргономика округлого корпуса на высоте, чему изрядно способствует продуманная компоновка аккуратных продолговатых кнопок клавиатуры. Пластик передней панели хорош как на вид, так и на ощупь, а вот "спинку" телефона внимательно лучше не разглядывать – уж очень её полимер напоминает использовавшийся в незабвенных советских игрушках.

Дисплей представляет собой порядком надоевшую CSTN-матрицу 128х128 65К цветности. Впрочем, LG в этой области – настоящий дока, и экран немногим отстаёт от некоторых TFT-аналогов. Цветовая насыщенность картинки на нём выше всяких похвал, не подкачали и углы обзора со временем отклика. Громкость полифонии (40 голосов) LG B2000 впечатляет – при "бухании" низких частот из прорезей динамика вырывается вполне ощутимый поток воздуха. Вместе с тем, качество звука на высоте, что встречается довольно редко.

Телефонная книга реализована на хорошем уровне: в контакт записывается четыре номера телефона и адрес e-mail. Ёмкость памяти, отведённой под справочник, составляет 200 номеров. Поддерживаются абонентские группы. Из сообщений доступны SMS, EMS и MMS. На месте и вполне грамотная работа GPRS (в связке с WAP 2.0). Функциональность аппарата обильно сдабривает FM -радиоприёмник (работает с комплектной гарнитурой), диктофон и весьма шустрая поддержка Java MIDP 2.0.

От аккумулятора ёмкостью 780 mAh телефон "прожил" около двух суток – издержки функциональности, ничего не поделаешь. Качество приёма сигнала и передачи голоса не вызвало никаких претензий.

Резюме
ПлюсыМинусы
Неплохой дизайнСреднее время автономной работы
Отличная сборкаСравнительно высокая цена
Приятная эргономика
Хороший дисплей
Звучная полифония
FM-радио
Поддержка Java
Отличная сборка
Приятная эргономика
Хороший дисплей
Звучная полифония
FM-радио
Поддержка Java
Ferra.ru резюмирует: Прямой кандидат на звание "Мистер Цена/Качество"

Motorola C155

Ориентировочная цена – $50

Американскому IT-гиганту всё неймётся – он умудрился наследить в каждом ценовом сегменте. С одинаковым успехом он радует сибаритов-бизнесменов увесистыми раскладушками V-серии, вовсю экспериментирует с дизайном RAZR и PEBL, будоражит Macс-сообщество слухами о скором выпуске iTunes-телефона. Не оставляют Эд Зандер и Сотоварищи без внимания и бюджетную сферу. Многие помнят хит прошлых лет – C350, изданный с традиционно неоднократными "мотороловскими" сиквелами. Этот телефон стал настоящим хитом продаж и некоторое время был самой доступной моделью с полифонией и цветным дисплеем на нашем рынке. Сравнительно недавно компания вновь вплотную занялась доступными аппаратами, и занялась, как всегда, на диво эффективно, заставив конкурентов изрядно поднапрячься. С115, С155 и С157 продолжают славное дело С350. В наши руки попала "средненькая" модель.

Motorola C155

Дизайн ее максимально необычен – такого, пожалуй, мы ещё не видели. Не "округлые", а просто-таки "круглые" формы и характерные обводы выделяют телефон даже не из когорты собратьев по классу, а из всей массы современных моноблоков в принципе. К месту и радикально чёрная цветовая гамма, и выпуклые массивные кнопки клавиатуры, и окружность пластиковой вставки вокруг дисплея. Корпус аппарата похож на защищённые от всех жизненных невзгод спортивные часы и чудным образом дополнит имидж любителя активного образа жизни. В отличие от Alcatel OT 156, телефон не просто выглядит защищённым, но и в полной мере создаёт такое впечатление – пластик добротный, прочный, все детали подогнаны замечательно: ровным счётом ничего не скрипит и не люфтит. Благодаря максимально сглаженным углам Motorola C155 здорово ложится в ладонь (её габариты равны 98х45х21 при весе 81 г), а великолепно продуманная компоновка клавиатуры окончательно формирует в высшей степени приятное впечатление от беглого осмотра этого "бюджетника".

В качестве дисплея использована всё та же пассивная CSTN-матрица (96х64) с 4096 цветами. Здесь никаких сюрпризов – она аналогична применяемой в С350. Полифонические сигналы (16 голосов) разбудят и мёртвого – они весьма громкие (чему способствует отдельный динамик) и резкие (к сожалению, на грани комфорта).

Встроенной памятью под контакты адресной книги и SMS-сообщения С155, увы, не оборудована: приходится довольствоваться услугами SIM-карты. Поддержка GPRS, как и следовало ожидать, напрочь не реализована – об MMS и быстрой загрузке контента можно забыть. WAP (v.1.2.1), правда, на месте.

Время автономной работы от одной зарядки 930 mAh батареи составило скромных три дня, зато качество реализации радиотракта оказалось выше всяких похвал. Для "бюджетника", по крайней мере.

Резюме
ПлюсыМинусы
Интересный дизайнУстаревший дисплей
Хорошая сборкаНе самая лучшая полифония
Отличная эргономикаОтсутствие памяти под PIM-контент и SMS
Крайне невысокая цена
Хорошая сборка
Отличная эргономика
Крайне невысокая цена
Ferra.ru резюмирует: Приятная замена Motorola C 350

Nokia 2600

Ориентировочная цена – $85

Финский вендор явно не признаёт полутонов и условностей. Если телефон имиджевый, то при его виде ахают с придыханием все находящиеся в прямой видимости, если это представитель бизнес-класса, то его функциональные возможности не устаревают в течение несколько лет, если это обычный "середнячок", то он стоит своих денег и ни на что большее не претендует. А если это "бюджетник", то он прост, как песня, надёжен и новомодными мультимедийными талантами не обременён в принципе. К слову, конструкторы Nokia – одни из немногих, кто оставил на вооружении монохромные ЖК-матрицы и использует их до сих пор (вспомним свеженькие 1101 и 1110, подарок африканским детям из снежной Финляндии).

Nokia 2600

Nokia 2600 выглядит весьма внушительно, и дело вовсе не в солидных размерах (107х46х20 на 95 г.) Аппарат сделан стильным, строгим, аккуратным и неброским – определённо, перед нами Nokia в чистом виде. Пожалуй, на "бюджетник" он и не похож вовсе, такая наружность, скорее, свойственна среднему классу. Аккуратная серебристая окантовка, тёмная вставка посредине, изящный штришок рельефа передней панели – вуаля, перед нами кристально унисексуальный аппарат, который не стыдно взять руки и человеку солидному. Правда, "светить" его перед мобильно образованными коллегами, конечно, не стоит – все знают, что его цена и функциональность явно не попадают в разряд "luxery". Корпус классических обводов замечательнейшим образом укладывается в средних размеров ладонь. Первый же взгляд на клавиатуру вызывает острый приступ ностальгии. Вот она, так несправедливо забытая "большая" контекстная клавиша, вот оно, наследие 3310 и 3210! Купить телефон можно только ради неё: взять в руку, взглянуть, проронить слезу над безвозвратно ушедшим денькам мобильной невинности, поразмышлять над быстро летящим временем и положить обратно в карман. К слову, клавиатура сделана на "пять" – удобная компоновка, солидные размеры клавиш и их приятный рабочий ход производят отличное впечатление. А вот пластик корпуса, к сожалению, не впечатляет – он "бедного" цвета и не самой приятной фактуры. Собран, правда, аппарат на совесть.

CSTN-дисплей отображает 4096 цветов и наделен разрешением 128х128 пикселей. Он знаком буквально до боли – на Nokia, определённо, работают принципиальные традиционалисты. Не менее хрестоматийная 4-тональная полифония по громкости и качеству звучания актуальна и на фоне голосистых сверстников по классу ничуть не тушуется.

Как и было сказано, "внутри" 2600 проста, как песня – телефон "гол, как сокол". Аппарат обидели даже классическим WAP'ом, что совсем уж из ряда вон. Получается, контент, вроде картинок и мелодий, может попасть внутрь только по data-кабелю. Тут, впрочем, всё тоже не так просто: Pop-порта – вот незадача – в наличие тоже нет. Сервисный, "прошивочный" разъём под батареей, правда, на месте.

Под телефонную книгу и сообщения в памяти аппарата отведено 200 и 60 ячеек соответственно.

От батареи ёмкости 820 mAh телефон проработал чуть ли не пять суток – чем не образцовый результат? Качество связи порадовало не меньше – голос собеседника слышен отлично, а сеть модель "находит" в самых гиблых местах.

Резюме
ПлюсыМинусы
Классический дизайнСкверный пластик корпуса
Отличная эргономикаОтсутствие средств не голосовой коммуникации, как таковых
Хорошая сборка
Приятная цена
Отличная эргономика
Хорошая сборка
Приятная цена
Ferra.ru рекомендует: Простой и надёжный моноблок по актуальной цене

Panasonic A 200

Ориентировочная цена – $70

Небогатый ассортимент японских GSM-трубочек от Matsushita Electric на сегодняшний день делится на две основные линейки: относительно продвинутую "Х" и недорогую "А". Вендор поступает хитро и велосипед изобретать решительно отказывается – модели обеих линеек частенько пересекаются. И если в Х-серию входят исключительно камерофоны, то аппараты из ряда "А" цифрового глаза напрочь лишены. В остальном же трубки являются полными аналогами: достаточно вспомнить раскладушки Х400 и А500, а также моноблоки X100 и А200. На последнем мы остановимся подробнее.

Panasonic A200

Panasonic Х100 был привлекателен, в первую очередь, фотофункциями по весьма "вкусной" цене. А200 от возможностей "светописи" счастливо избавлен. Ну и ладно, CIF-матрица – потеря небольшая. А вот ценник, благодаря такой, простите, кастрации, повеселел ещё больше и сегодня до $100 не добегает весьма существенно. Впрочем, по порядку.

А200 – очень миниатюрный аппарат. По фотографии, конечно, не скажешь, но стоит лишь взять его в руку, как сразу понимаешь, что фирменную традицию "минифонов" японский производитель на свалку истории выбрасывать явно не собирается. Малютка обладает габаритами 90х44х18 мм при весе всего лишь 77 г. Это автоматически относит телефон к "женским" – в обширной и суровой лапе он будет смотреться по меньшей мере неуместно. На тестирование попала модель с чёрным цветом корпуса, однако, скажем честно, более легкомысленный розовый подходит ей куда как больше. Впрочем, найти его в продаже будет несложно. Корпус японского лилипута практически прямоугольный – чуть сглаженные углы, конечно же, не в счёт. Будь он чуть больше – эргономика пострадала бы весьма существенно. Но при существующих габаритах всё просто замечательно. Клавиши, конечно, предназначены явно не для мужских пальцев – длинными ногтями на них нажимать куда как сподручнее. Навигационный блок откровенно маловат, а чтобы наловчиться нажимать центральную кнопку, придётся помучаться изрядное время. Так что в графе "Удобство клавиатуры" ставим жирный минус. Сборку и качество пластика, увы, помечаем тем же знаком.

Искренне порадовал дисплей – TFT-матрица (128х128) 65К цветности просто великолепна. Секрет здесь, конечно, в её крайне небольших для такого разрешения размерах. Впрочем, хитрость оправдана – в своём классе это, пожалуй, лучший экран. Качество полифонии (32 тона) не отменное, но где-то около того.

Телефонный справочник реализован на достойном уровне: в каждую из 200 ячеек памяти аппарата можно занести три телефонных номера, два адреса e-mail, небольшое примечание, соотнести их с одной из десяти групп, выбрать мелодию и картинку для индикации при входящем вызове. Аппарат дружит с SMS, EMS и MMS, доступна пакетная передача данных и WAP-браузер 2.0.

От 730 mAh батареи А200 честно трудится на протяжении порядка трёх дней, а вот качество приёма сигнала с БС часто не было образцовым.

Резюме
ПлюсыМинусы
Интересный дизайнНе самая лучшая эргономика
Высокое качество экранаСкверный пластик
Неплохая полифонияПосредственная сборка
Приятная ценаПроблемы с качеством связи
Высокое качество экрана
Неплохая полифония
Приятная цена
Ferra.ru резюмирует: Вы ещё сомневаетесь, что подарить своей девушке?

Philips 162

Ориентировочная цена – $65

Позиции телекоммуникационного бизнеса голландского концерна на мировом рынке трудно назвать прочными. Положа руку на сердце, большинство телефонов Philips ничего, кроме молчаливого недоумения и вопроса "а, собственно, зачем?", не вызывают. Но чтобы с полным правом именоваться "многопрофильной корпорацией", необходимо дерзать во всех IT-сферах. А выпуск доступной модели за порядковым номером 162 призван закрепить позиции вендора среди производителей "второго эшелона". Кстати, смело оперируя этим термином, не следует забывать, что есть ещё и "третий".

Philips 162

Внешность голландского скромняги жёстко выдержана в классическом "филипсовском" стиле: на месте даже фирменная прорезь голосового динамика. Индустриальные, чуть сглаженные обводы, сочетание нейтральных цветов, интересная форма функционального блока клавиатуры идёт экстерьеру Philips 162 только на пользу – телефон явно "набивает себе цену" и пытается выглядеть дороже, чем он есть на самом деле. В целом, модель имеет достаточно благообразную наружность без ярко выраженных стилистических акцентов. Думается, что классический "бюджетник" должен выглядеть именно так – скромно, но со вкусом.

Аппарат замечательно ложится в руку (его габариты составляют 98х45х15 мм при весе 85 г); не менее здорово он умещается и в кармане. А вот эргономика клавиатуры откровенно подкачала: сдвоенные софт-кнопки запросто путаются под пальцами и требуют привыкания. Нави-джойстик также далеко не идеален. К сожалению, пластик корпуса наводит на грустные ассоциации с китайским ширпотребом, а все детали подогнаны просто из рук вон плохо – телефон скрипит, что несмазанная телега, при малейшем нажатии.

Качество экрана не выбивается ни на полкорпуса из крепких "середнячков". Это всё та же CSTN-матрица (101х80 пикселей) с 4096 цветами за пазухой. Из ряда вон выходящими способностями, она, конечно, не блещет: можно прочитать информацию – огромное спасибо и на этом. Зернит, конечно, изрядно. Кстати, на экране можно увидеть до боли знакомое по остальным телефонам Philips "карусельное меню", так что поклонники будут довольны. Звуки полифонии (16 голосов) вполне удобоваримы и, к тому же, оптимально громки.

В памяти телефонной книги может уместиться лишь 100 записей. Зато в каждый контакт запросто записываются 3 номера телефона, e-mail адрес, заметка, факс и номер пейджера. Поддерживаются абонентские группы (20 штук). Philips 162 "дружит" с SMS и EMS, а вот MMS принципиально не признаёт. Не нашлось в функциональной начинке места и GPRS (CSD работает в связке с браузером версии 1.2.1).

"Срок жизни" от батареи ёмкости 720 mAh составил чуть больше трёх дней, а к качеству связи претензий не возникло ровным счётом никаких.

Резюме
ПлюсыМинусы
Хороший дизайнНе самая лучшая эргономика
Неплохая полифонияСкверный пластик
Скромный ценникПосредственная сборка
Плохой дисплей
Неплохая полифония
Скромный ценник
Ferra.ru резюмирует: Доступный, но далеко не самый удачный "простачок"

Samsung C210

Ориентировочная цена - $100

С каждым новым телефоном корейский концерн Samsung доказывает нам, что почетную строчку в тройке мировых телекоммуникационных лидеров он занимает вовсе не зря. Какой бы ни была ценовая категория телефона, какой бы функциональностью он ни обладал – покупатель может быть на сто с лишком процентов уверен, что продукт в своё распоряжение он получает, по крайней мере, качественный. И это здорово.

Samsung C210

Несмотря на пристальную концентрацию вендора на мобильных небожителях, и бюджетный сегмент он не оставляет без внимания. В последнее время недорогие аппараты "обитают" на дне двух модельных линеек Samsung : "C" и "Х". Телефоны X100, X120, C100, C110, C200 и С200N вполне заслуженно стали хитами продаж. Более того, тёплое местечко только начинает обживаться. А вот и смена подоспела: модель С210 собрала в небольшом корпусе все достоинства качественного "бюджетника". Ещё один бестселлер? Вполне возможно.

Экстерьер нового мобильного простака в "молодёжные" при всём желании записать трудно. Это строгий и почти деловой моноблок, решённый в классическом и ни на йоту не изменившемся фирменном стиле, актуальном чуть ли не со времён R210. Кстати, судя по индексу, Samsung явно метит в нишу "всенародных любимцев", которая, к слову, несмотря на коммерческий успех всех названных моделей, после безнадёжного устаревания R210 пока всё же вакантна. Чем наружность С210 может соблазнить пресыщенный взор покупателя? Пожалуй, всем: выверенными линиями, строгими обводами, классическим клавиатурным блоком, изящным "профилем", адекватной оформлению тёмной цветовой гаммой. По субъективным впечатлениям, этот телефон – лидер нашего сегодняшнего бюджетного забега. Аппарат не пыжится, пытаясь придать своему виду привлекательную серьёзность – он и в самом деле стильный. Корейская школа, одним словом. В ладони телефон лежит просто великолепно (его габариты равны 105х43х19 при весе 69 г), а компоновка клавиатуры вызывает молчаливое одобрение. Немаловажный штрих к портрету – кнопка доступа к WAP-браузеру, посаженная в центр четырёхпозиционного джойстика, в меню выполняет утвердительную функцию. Сборка корпуса просто ювелирна. Впрочем, от Samsung мы другого и не ожидали.

Матрица экрана (128х128) просится в лидеры нашего забега наравне с дисплеями LG B2000 и Panasonic A200. Собрана она по технологии UFB и способна отображать до 65К цветовых оттенков. Делает это дисплей, к слову, просто великолепно. Качество 40-голосной полифонии также находится на высоком уровне.

В память телефона запросто умещаются 1000 номеров, а одна запись адресной книги вмещает до 3 из них плюс адрес e-mail. На месте и группы абонентов. С210 работает с SMS, EMS и MMS, отлично "дружит" с GPRS и вооружён WAP-браузером версии 1.2.1. Поддерживает аппарат и Java (MIDP 2.0), хотя, скажем по секрету, делает он это медленней, чем LG B2000.

При умеренной и вполне бюджетной голосовой активности Samsung С210 "прожил" два дня. Качество связи практически всегда было, по меньшей мере, "приличным".

Резюме
ПлюсыМинусы
Неплохой дизайнСреднее время автономной работы
Отличная сборкаСравнительно высокая цена
Приятная эргономика
Хороший дисплей
Звучная полифония
Поддержка Java
Отличная сборка
Приятная эргономика
Хороший дисплей
Звучная полифония
Поддержка Java
Ferra.ru резюмирует: Отличный аппарат от корейских гуру

Siemens A75

Ориентировочная цена – $85

Слухи о смерти мобильного подразделения чуть ли не старейшего европейского IT-концерна были явно преувеличены. Что получится в результате скрещивания азиатского и немецкого "индюков" (согласно довольно неполиткорректному заявлению одного из топ-менеджеров Nokia), пока неизвестно, однако 75-й линейкой телефонов немецкий вендор поклонников всё-таки порадует. Не до конца усвоив уроки недавнего прошлого, Siemens Mobile продолжает разрабатывать сомнительный Клондайк бюджетного ценового сегмента. В рамках серии 7х производитель выбросил на рынок целых три модели: А70 (клон А65), А75 (наш сегодняшний гость) и AX75 (довольно смелое переосмысление концепции "недорогого телефона"). В прошлом году Siemens начал осваивать российские GSM-просторы с выброса на прилавки "топ-модели" M65, оставив аппараты подешевле на осенне-зимний сезон. Этим летом ситуация складывается иначе: завоёвывать сердца покупателя хитрый немец принялся именно с "бюджетников". Ну да время покажет.

Siemens A75

Дизайн новинки, честно говоря, воображения не поражает: налицо определённый застой и даже "кризис" жанра. Художественный лейтмотив, продвигаемый Siemens, так и просится под определение "неактуальный". Пленить покупателя ему и в самом деле практически нечем, разве что подчёркнутой немецкой прагматичностью каждой линии. Габариты телефона невелики (101х44х20 на 78 г.), однако сильно подводит толщина, которая в данном контексте выглядит, увы, неуместной. Цветовая гамма бедновата и невыразительна, а использование крашенного "под металл" пластика при оформлении функционального блока клавиатуры наводит на подозрения в полной профнепригодности дизайнера. Впрочем, все недостатки в некоторой степени компенсируются и в самом деле неплохой эргономикой корпуса и клавиатуры. С пластиком корпуса и качеством сборки ситуация, честно говоря, просто "аховая". Даже если на время полностью забыть о существовании Samsung. Простите, ребята, но так не годится.

Экран телефона пассивный (101х80), собран на CSTN-матрице 4096-цветности. Ровным счётом ничего хорошего о нём сказать нельзя – всё это вы видели чуть ли не два года назад в М55. Полифония (16 голосов), правда, относительно неплоха.

Телефонная книга очень проста: номер телефона, электронный адрес и несколько абонентских групп. Из сообщений реализована работа с SMS, EMS и MMS (соответственно, WAP 2.0 дополняет GPRS). Поддерживается Java, однако всего лишь MIDP 1.0.

Срок работы от батареи составил порядка трёх дней. К качеству голосовой коммуникации придраться, вроде бы, и нельзя. Ну, спасибо и на этом.

Резюме
ПлюсыМинусы
Неплохая полифонияНеактуальный дизайн
Поддержка JavaНе самая лучшая эргономика
Скверный пластик
Посредственная сборка
Плохой дисплей
Поддержка Java
Ferra.ru резюмирует: Явно не хит сезона. Посмотрим в сторону AX75?

Sony Ericsson J200

Ориентировочная цена – $95

В прошлом году шведояпонский концерн резко поменял оформительские лейтмотивы своего мобильного творчества, попутно "нарисовав" новую идеологию именования мобильных рядов. Так что линейка "Т" автоматически нивелировалась чуть ли не до уровня "анахронизма". Освободив склады от "бюджетников" T210 и Т230, концерн озаботился вопросом приведения стилистических акцентов новых моделей к общему знаменателю. Тут, правда, ветер подул в другую сторону – нужно долго смотреть на К600, К750 и W800, чтобы найти в них что-то общее с их предшественниками. Впрочем, не нашего это ума дело. Главное – мы присутствуем при рождении новой модельной линейки J, куда шведо-японцы намерены "складывать" свои бюджетные творения.

Sony Ericsson J200

Дизайн J200 чертовски симпатичен. В обилии посыпав корпус "фамильными чертами", поколдовав с обводами и размерами, художник выдал на гора очень привлекательный продукт. Его линии радуют глаз и весьма приятны для руки. Габариты телефона для такого оформления оптимальны: 101х43х19 при весе 74 г вписываются во все мыслимые и немыслимые рамки и нормы. В общем и целом, просто здорово. И, что немаловажно для граждан, стесняющихся своего мобильного бюджета – рядом с К300, а то и, пожалуй, с К500, новый аппарат нисколько не бледнеет и не тушуется. Корпус телефона изготовлен из симпатичного, но очень непрактичного пластика. Дело в том, что он не просто "лаковый" или "глянцевый" – он просто-таки "зеркальный". Естественно, на такой поверхности в обилии будут оставаться отпечатки пальцев. Кроме того, на дне души противно шевелятся опасения, что красивая поверхность облезет за две недели эксплуатации. Это, сами понимаете, ни в коем случае не "comme il faut" даже для самого "разбюджетного" телефона. Впрочем, собран корпус J200 на совесть.

Матрица экрана (CSTN, 128х128 пикселей) из-за своей 4096-цветности и отсутствия каких бы то ни было откровенно положительных качеств, будет оценена нами лишь на "четвёрку". Полифонический синтезатор на 32 голоса, имеющий в полном своём распоряжении отдельный динамик на задней панели, "самсунговский", конечно, перещеголять не в состоянии, однако выглядит (скорее, "слышится") достойно.

В одну запись справочника J200 умещается 3 телефонных номера и один электронный адрес. В памяти аппарата находятся ячейки 200 контактов. J200 поддерживает SMS и EMS, а вот для MMS в дебрях прошивки места не нашлось. Общую функциональность телефона отлично дополняет наличие ИК-порта.

Дольше двух дней Sony Ericsson J200 от 670 mAh батареи протянуть не смог. Жаль. А вот качество связи вполне себе шведояпонское, то есть просто великолепное.

Резюме
ПлюсыМинусы
Симпатичное оформлениеСкверный пластик
Отличная эргономикаСреднее время автономной работы
Хорошая сборка
Звучная полифония
Наличие ИК-порта
Отличная эргономика
Хорошая сборка
Звучная полифония
Наличие ИК-порта
Ferra.ru резюмирует: Достойная замена устаревшим шведояпонским "бюджетникам"

Лучшие из худших

Мы старались никого не обидеть и быть максимально добрыми, объективными, толерантными. Всевсяческие "дополнительные возможности" в рамки "среднего" недорогого аппарата пока не вписываются – это не что иное, как задел на будущее. Так что оставим всего шесть ключевых позиций: качество физического исполнения, эргономику, дисплей, полифонию, телефонную книгу и работу с сообщениями. В этих номинациях мы выставили каждой модели вполне школьные оценки – от позорной "двойки" до гордой "пятёрки". А вот цену мы оставим за скобками и будем прибавлять к общему рейтингу тем больше баллов, чем она ниже.

МодельКорпусЭргономикаДисплейПолифонияТелефонная книгаСообщенияЦенаИтого
Alcatel OT 156453354529
LG B2000555545231
Motorola C155553333527
Nokia 2600454433427
Panasonic A200435445530
Philips 162343444527
Samsung C210555545231
Siemens A75353435427
Sony Ericsson J200454544329

Вот такая вот картинка. Окончательное решение мы, как всегда, оставим вам, а вариации на тему "я бы купил" – надоевшей, но вездесущей рекламе.

Самое читаемое