Archos XS202s: чёрное золото даром!

Миниатюризация продолжает победное шествие – на этот раз ряды «самых компактных» пополнились HDD-плеером XS202s от французской компании Archos. Рестайлинг модели плеера, разлетавшегося с прилавков, что горячие пирожки в голодный год, – дело обычное. Ведь если денежный поток начинает иссыхать, стоит подумать о работе и, что самое важное, о стимулировании покупательской активности. И какая первая мысль приходит в голову? Совершенно верно: выпустим успешную модель ещё раз, чуть-чуть доработаем предыдущий шедевр, а деньги пойдут с новой силой, да ещё и в двукратном размере. Точно такой подход применили на XS202. Ультракомпактный HDD-плеер с благородной французской родословной получил тёмного брата-близнеца – XS202s. Как в поднадоевшей рекламе: просили собаку, а получили братика…Так бы и грустили, да братья больно хороши – загрустить не дают. Хороши от самой макушки и до пяток, от батарейки и до упаковки. Производители со всей ответственностью отнеслись к оформлению транспортного короба – броский приятный дизайн, качественная полиграфия и уйма кратких рекламных характеристик – любо-дорого взглянуть.Под стать яркой обёртке подобрали аккуратный, но скупой комплект. От того в список попали лишь четыре наименования: USB-кабель, наушники-таблетки Archos с регулятором громкости, сетевой адаптер и краткая инструкция. Немного шокировал тот факт, что меню XS202 s полностью переведено на русский язык, а инструкцию на великом и могучем укомплектовать забыли. Хорошо хоть она отыскалась в электронном формате на archos.com, а позже удалось выяснить печальный факт: на тестирование попал плеер с «почищенным винтом» – русскоязычная документация должна быть записана на винчестере девайса, но в нашем случае ее там не оказалось. К слову, на официальных сайтах есть информация относительно дополнительных аксессуаров к плееру, но весь ассортимент ограничивается чехлами различных форм и расцветок. Даже как-то непривычно видеть столь скудное предложение от Archos – почти к любому другому плееру выбор аксессуаров куда как шире. А может, не всё так плохо? Может, лучше сэкономить денег на периферии да спустить их на «фентибоберные телефоны»? Заодно потенциал плеера раскроем на 100% и себя, любимых, порадуем. Ответственный выбор, как всегда, остаётся за каждым из нас.Внешность портативного музыканта играет определяющую роль при выборе, а для некоторых товарищей-эстетов – и вовсе самую главную. Потому справедливо ожидать от французов тонкой хирургической работы над своим детищем, и, как мы видим, ожидания оправдываются. Наш деловитый гость не только красив своим угольно-чёрным корпусом, но и скромен в талии. Как заявляют рекламщики Archos, XS202s – самый компактный 20-гигабайтный плеер во всём мире. У меня нет оснований утверждать обратное – «карманный шарманщик» действительно мал, а его размер сопоставим с пачкой из-под сигарет.Трудно себе даже представить, как в условиях максимальной миниатюризации инженерам удалось поместить двухдюймовый дисплей в качестве основного информационного окна! Пусть монохромный, зато аккумулятор бережёт! Никак у Левши стажировку проходили.Управление включает в себя всего три элемента: пятипозиционный джойстик и две многофункциональные кнопки. На каждое действие «повесили» максимальное число возможных операций, но, несмотря на этот шаг, путешествовать по меню XS202s – одно удовольствие. Почти любая опция достижима в два-три нажатия, а отклик на нажатия максимально быстрый.Пожалуй, на этом все интересности иссякают. Остаётся упомянуть только лишь разъёмы, раскиданные на гранях Gmini. Всего их три: DC in, USB mini-A и Ear out. Не много и не мало, но оптический выход здесь оказался бы очень кстати. И почему со времён iRiver H100 оптика в портативах канула в небытие?Таблица подталкивает к одному выводу – перед нами музыкант из семьи потомственных трудоголиков. Минимум бесполезных украшений, обыкновенный эквалайзер без «трёхмерных басов-теноров», монохромный дисплей – это уже солидный повод задуматься о превосходстве XS202s. Почему о превосходстве? Ответ прост. Ведь отсутствие бесполезных функций – это не что иное, как сэкономленный рубль, а лишняя бумажка в кошельке никому ещё не мешала. Судите сами: участник нашего обзора не только своими размерами сравним с micro-HDD плеерами, но и в цене всего-то на несколько сот рублей превосходит их. Учитывая тот факт, что в XS202s используется диск 20 Гбайт, а в micro-HDD – винчестер 4-8 Гбайт, разницу по умолчанию следует признавать значимой. Спрашивается, зачем платить больше за меньший объём?! Пусть другие платят – мы не станем. Лучше всего французское творение охарактеризует фраза «сделано по-уму» – так, как должно быть. Нет ни глюков, ни зависаний, ни кривого управления или убогого меню. База данных ARCLibrary со своей функцией справляется как нельзя лучше – сортировка треков происходит согласно информации, хранящейся в ID3-тэгах. При этом кириллический текст для XS202s, что родной сын, – каждое слово в меню заботливо переведено на русский язык.На этом «сладкие пряники» не заканчиваются. Возьмём для примера систему «Double Browser», которая хорошо зарекомендовала себя ещё в предыдущих моделях плееров от Archos. Это «двойное окно» в интерфейсе значительно упрощает составление списков воспроизведения композиций и экономит массу времени. Казалось бы, мелочь, а как приятно! Именно за счёт таких мелочей формируется позитивное мнение о покупке и, как видно, в Archos эту нехитрую формулу для себя давно открыли и следуют ей во всём. Даже нет никакого ограничения на трансфер музыкальных файлов. Хочешь закачать информацию на плеер? Воткнул USB-кабель и заливай на диск всё, что душе угодно. Хочешь обычным Explorer’ом или FAR’ом – последнее слово всегда за вами.Скупо, очень скупо было сказано о дисплее XS202s. Спешу, спотыкаясь, исправить упущение информативной иллюстрацией, где каждая деталь, каждая мелочь на солидном двухдюймовом дисплее расписана с чувством, толком, расстановкой. Стоит ли говорить о том, что отображение всех текущих настроек в главном окне – вещь бесспорно значимая и удобная? Те, кто сталкивался с несуразным интерфейсом, меня поймут, а тем, кому не довелось лазить через трёхуровневое меню для того, чтобы эквалайзер поменять, советую обратить внимание на ширпотребные « noname»-изделия китайских подпольщиков. После такого контрастного сравнения легко понять, что стоит купить, а на что грубого слова жаль потратить. Кстати, о критике, которая, как можно видеть, до сего момента напрочь отсутствовала. Строгое порицание участник обзора получает за свою ограниченную функциональность: в плеере нет ни радио, ни диктофона, ни линейного входа/выхода, ни оптического выхода. Кто-то сочтёт эти факты недостатками, кто-то, напротив, запишет в преимущества. Однозначный вердикт остается за вами, но либеральная цена всегда вставит свой веский аргумент в дилемму выбора. Неизменным остаётся одно – лучше всего XS202s проявит себя с наушниками для портативных устройств, а сочетание с акустикой может оставить далеко не самые лучшие впечатления.Тестирование От праздных разговоров – к делу. Собственно тестировать плеер будем по трём основным параметрам: продолжительность работы, скорость передачи данных на запись и чтение, а в конце ещё и звуковые характеристики переведём в графические показатели. Стандартный пакет заданий, позволяющий выявить основные просчеты в плеере и сравнить их с той информацией, что заявляет сам производитель. Для затравки посмотрим на «выносливость» музыканта. Жизнеспособность ему обеспечивает встроенный литий-ионный аккумулятор – решение столь же привычное, сколь и практичное. Проживёт такой питательный элемент не менее двух лет в режиме активной эксплуатации, а без перезарядки вытянет около 13-14 часов. Так, к примеру, на максимальной громкости (100 единиц) плеер воспроизводил 11 треков в MP3-формате с битрейтом 128 kbps и частотой дискретизации 44,1 кГц на протяжении 14 часов. Естественно, результат в реальных жизненных условиях будет чуть ниже – в нашем случае подсветка была задействована около 15 секунд, а винчестер работал исключительно в режиме чтения, что и вылилось в итоговый прирост продолжительности работы. Условно поправку надо делать в расчёте на -1 час работы, если при воспроизведении будет часто использоваться подсветка и меню плеера. Итоговая оценка: выше среднего, или твёрдая четверка. Для HDD-плееров 13 часов «честной» работы – прекрасный результат. А как у нас обстоят дела с подключением к ПК? От производителя заявлена совместимость USB-контроллера XS202s с интерфейсом передачи данных USB Hi-speed, что гарантирует нам скорость выше 11 МБ/с. Простой экспериментальный метод позволит не только убедиться в этом, но и узнать истинную скорость трансфера при записи. Для получения результатов считывания задействуем небезызвестную софтину AIDA32 с плагином Disk Benchmark.\* Для тестирования использовался пакет данных, состоящий из MP3-файлов общим объёмом 1062 Мбайт (20 папок, 189 файлов).Показатели далеки от совершенства – такая скорость приемлема для винчестеров объемом 5-8 Гбайт, но никак не для 20-гигабайтного монстра. Уж до 7-8 Мб/с могли бы подтянуть. Пока остаётся констатировать факты – для заполнения всего винчестера требуется затратить 75-80 минут… Ну звук-то уж точно порадует. Референсы: акустическая пара Solo2 mk2, наушники Etymotic ER-6i, комплектные наушники Archos. Вопреки ожиданиям, XS202 s вполне сносно работал с активной акустической парой компании Microlab. Разумеется, на высокой громкости наблюдались ужасающие искажения тракта, но если не выходить за рамки дозволенного, то подобный тандем можно считать жизнеспособным, хотя и не лучшим сочетанием. Как уже было сказано, отдельный выход здесь оказался бы очень кстати. Схожая ситуация с комплектными наушниками – терпимо, однако апгрейд является необходимым условием. Здесь проблема, как обычно, не в самом плеере, а в устройстве вывода. Чтобы заметить разницу в звучании комплектных «телефонов» и подобранных «ушей», не нужно обладать феноменальным слухом – контраст отчетливо слышен. Ну и как продолжение монолога – результаты тестирования в программе RMAA версии 5.5. Графики немного лукавят, так как на них изображены кривые, полученные в ходе тестирования девайса с функционирующим эквалайзером. Разработчики забыли (нарочито?) добавить в программный код дезактивацию постобработки сигнала – вероятно, маскируют аппаратные косяки. Так или иначе, лучше ознакомиться с полученным результатом лично.Заключение Утонченным французам есть над чем подумать и поработать – радио добавить, на ЦП новый разориться, да и выход линейный лишним не будет. После таких скромных нововведений с широкой улыбкой на устах можно было бы одним взмахом топора вырубить разношерстную конкурентную среду. Никто не спорит – и в цене такое чудо явно бы поднялось на порядок, но разве идеал того не стоит? Ах, мечты-мечты! Да что в облаках летать – перед нами отличный плеер! Не взирая на все его мелкие недостатки, преимущества имеют явный перевес. Ну а для тех, кто XS202s собирается использовать традиционно, с наушниками, он и вовсе представляется бесценным слитком чёрного золота.