Играем «на коленках». Часть I: графические платы ATI Mobility Radeon

Подумываете о приобретении мощного ноутбука с дискретной графикой? А знаете ли вы, какой видеоадаптер подойдёт вам наилучшим образом? Если ещё нет – читайте наш обзор всех существующих на сегодняшний день графических систем для ноутбуков. В первой части речь пойдет о продукции компании ATI. Многие пользователи до сих пор скептически относятся к сочетанию «ноутбук и компьютерные игры», однако, постепенно лёд недоверия ломается, и всё больше и больше людей приобретают ноутбуки в качестве полноценной замены настольному ПК – такие ноутбуки, на которых можно не только работать, смотреть фильмы и слушать музыку, но и играть в самые свежие игры с не меньшим успехом, чем на настольных компьютерах. И даже с большим, ведь ноутбук даёт своему владельцу то, что не может дать настольный ПК – свободу передвижения. А значит, играть можно не только сидя за столом, но и, например, лежа на диване, уютно устроившись на веранде дачи, наконец, в самолёте или автобусе. А всё потому, что рынок ноутбуков в данный момент растёт весьма ударными темпами – по разным оценкам, от 70% до 100% в год. В свою очередь, бурное развитие рынка ноутбуков стимулирует не менее бурное развитие рынка компонентов для них, и в частности – мобильных видеоадаптеров. Если всего пару лет назад топовый мобильный GPU соответствовал слабенькому настольному мэйнстриму, то сейчас ожесточённая конкуренция между гигантами ATI и NVIDIA привела к тому, что видеоадптеры для ноутбуков практически не уступают настольным решениям. Доходит до того, что некоторые мобильные графические платы появляются даже раньше, чем их настольные аналоги – так, например, обстоит дело с некоторыми представителями GeForce 7 Series. Итак, за последние два года компании ATI и NVIDIA выдали «на гора» целую уйму совершенно разнообразных решений, в которых не так уж просто разобраться – в некоторых случаях мобильные адаптеры соответствуют своим настольным «однофамильцам», в некоторых нет. А иные графические платы и вовсе не имеют настольных аналогов. Поэтому мы решили упорядочить и систематизировать информацию, касающуюся всех доступных на сегодняшний день мобильных видеоускорителей. Поскольку компания ATI издавна занимает лидирующую позицию на этом рынке, мы решили начать с продукции этого производителя. Ну а решения NVIDIA, как вы понимаете, мы рассмотрим во второй части статьи. Там же вас ждёт небольшой «бонус» – сводное тестирование девяти мобильных видеоадаптеров. Теперь приступим... Модельный ряд 2004 года: Mobility Radeon 9X00 Видеоадаптеры семейства Mobility Radeon 9 X00 уже достаточно давно не используются в новых ноутбуках, однако модели, в которых они установлены, всё ещё можно встретить в продаже. К тому же, поскольку эти портативные ПК уже достаточно стары, цены на них нередко бывают весьма привлекательными. Поэтому мы включили в этот обзор самый популярный из устаревших видеочипов ATI – Mobility Radeon 9700. Вторым представителем «девятитысячной» линейки, который мы включили в данный обзор, является Mobility Radeon 9800. О нём мы решили упомянуть потому, что он представляет собой очень интересное и по-своему важное событие в развитии мобильных видеоадаптеров. Оба адаптера поддерживают DirectX 9 (пиксельные и вершинные шейдеры версии 2.0) и шину AGP 8x. Mobility Radeon 9700 Название данного адаптера – одна из самых, пожалуй, неприятных «шуток» маркетингового отдела ATI. Несмотря на цифры «9700», к мощному настольному Radeon 9700, оборудованному восемью пиксельными конвейерами, этот графический чип не имеет никакого отношения.На самом деле, это мобильная версия Radeon 9600 XT со всеми вытекающими последствиями. На сегодняшний день производительность этого адаптера можно назвать необходимым (но не всегда достаточным) минимумом для более-менее нормальной работы современных игр.Если вы любите играть много и красиво, то мы не рекомендуем приобретать ноутбуки на базе этого графического процессора – разве что цена будет совсем уж привлекательной.Протестированные ноутбуки: iRU Brava 4717 iRU Stilo 6154 MaxSelect Mission HammerWide RoverBook Explorer D797 Mobility Radeon 9800 Этот видеоадаптер был представлен летом 2004 года, спустя полгода после выпуска MR 9700. Несмотря на схожесть названий, с последним он не имеет ничего общего и гораздо ближе, как это ни странно, именно к настольному Radeon 9800. А если быть до конца точным, представляет из себя изрядно урезанную версию настольного Radeon X800. Что, в общем-то, тоже весьма и весьма неплохо.Выше мы упомянули, что MR 9800 стал значительным событием для рынка мобильных видеоускорителей. И вот почему: это первый видеоадаптер с 256-битной шиной памяти и восемью пиксельными конвейерами, предназначенный для работы в ноутбуках. Даже по нынешним временам MR 9800 производит впечатление своими характеристиками, что уж говорить о далёком 2004 году?Но, к сожалению, судьба этого видеоадаптера сложилась не лучшим образом. Во-первых, в тот момент индустрия портативных ПК готовилась к переходу на шину PCI Express, а MR 9800 был рассчитан на использование AGP. Во-вторых, извечный конкурент ATI, компания NVIDIA начала развивать активность на рынке ноутбуков. В-третьих, рынок к тому моменту, по всей видимости, не созрел для столь производительного решения. В результате на базе Mobility Radeon 9800 было выпущено считанное число моделей ноутбуков (наи известны лишь две модели Dell), и популярности он не приобрёл.Модельный ряд 2005 года: Mobility Radeon X Если во времена 9000-го поколения мобильных видеоадаптеров компания ATI практически не испытывала конкуренции со стороны NVIDIA и могла позволить себе держать в линейке практически единственный и отнюдь не блестящий адаптер MR 9700, то в 2005 году ситуация заметно изменилась. NVIDIA анонсировала ряд весьма сильных продуктов для рынка мобильных ПК (о которых мы, конечно же, поговорим чуть позже), и ATI ничего больше не оставалось, как достойно ответить выпуском равноценной линейки – «поколением X». Все адаптеры этого семейства поддерживают шину PCI Express, а также пиксельные и вершинные шейдеры версии 2.0, что делает их полностью совместимыми с DirectX 9.0 b. Шина PCI Express 16 x. Поддержка DirectX 9: пиксельные и вершинные шейдеры версий 2.0 (в MR X700 и MR X800 используются пиксельные шейдеры расширенной версии 2.0 b). Сглаживание в режимах 2x/4x/6x; анизотропная фильтрация 2x/4x/8x/16x. Линейка выстроена в полном соответствии с настольной, но, на наш взгляд, и та, и другая не слишком логичны – номера моделей крайне слабо соответствуют реальной производительности. Вместе с этим семейством был представлен единый стандарт видеоплат для мобильных компьютеров под названием AXIOM ( A dvanced e X press I / OM odule).Правда, этот форм-фактор не нашел такого распространения в ноутбуках, как MXM, продвигаемый компанией NVIDIA.Так что в подавляющем большинстве случаев видеоадаптеры ATI так и не предоставляют возможности модернизации. Mobility Radeon X300 Один из самых недорогих видеоадаптеров – ноутбуки на его основе «стартуют» в районе $1000. Конечно, производительность оставляет желать лучшего, но она всё-таки раза в два выше, чем у интегрированных решений.Если вам нужен ноутбук, на котором можно было бы играть в старые, времён двух-трёхлетней давности игры, то производительности этого адаптера будет вполне достаточно. Но если вы хотите играть в нечто более современное, да ещё и с хорошим качеством, то следует задуматься о приобретении адаптера посерьёзнее.Протестированные ноутбуки: LG LS55-1555 Mobility Radeon X600Преемник Mobility Radeon 9700 в том, что касается технических характеристик: они практически те же, за исключением добавившейся поддержки шины PCI Express. Даже техпроцесс остался без изменений, всё тот же «старый добрый» 130 нм. Популярность MR 9700 этот чип, к счастью, не унаследовал – всё-таки не те уже времена, чтобы обходиться четырьмя текстурными и двумя геометрическими конвейерами.Несмотря на почти те же самые тактовые частоты, на практике MR X600 «бегает» немного шустрее, чем его предшественник MR 9700. Правда, ненамного. Так что его тоже можно с чистой совестью назвать необходимым минимумом для сегодняшних игр. Высокого качества в случае его использования ожидать не стоит – всё-таки не те уже времена, – но со средненькими настройками играть (пока) можно.Протестированные ноутбуки: LG LM70-P333 LG LW40-4555 Mobility Radeon X700 Несмотря на то, что номер модели мало отличается от предыдущего Radeon’а, на самом деле это решение уже совсем другого уровня – самый популярный на данный момент видеоадаптер ATI для серьёзных мультимедийных ноутбуков. Он почти полностью соответствует своему настольному аналогу – разумеется, за исключением тактовых частот и, возможно, энергопотребления. Mobility Radeon X700 обладает восемью пиксельными и шестью геометрическими конвейерами, что позволяет назвать этот адаптер весьма производительным.Фактически, это как раз та мобильная графика, которую мы, наряду с NVIDIA GeForce Go 6600, ещё недавно рекомендовали любителям красиво поиграть в современные игры за разумные деньги. Однако напоминаем, что на подходе новое семейство мобильных адаптеров ATI, обладающее полноценной поддержкой шейдеров версии 3.0, до повального использования которых в играх осталось всего ничего. Так что, пожалуй, имеет смысл подождать появления ноутбуков на базе более «продвинутых» GPU семейства X1K.Протестированные ноутбуки: Acer Aspire 1692WLMi Acer Ferrari 4005WLMi Bliss 507s MaxSelect Mission X710S Mobility Radeon X800 Вчерашний флагман линейки ATI Radeon Mobility. По характеристикам – самая производительная видеокарта прошлого года. Основные преимущества: максимальное количество пиксельных конвейеров, высокие тактовые частоты и 256-битная шина памяти. В общем, то, что нужно для мобильного любителя компьютерных игр.К сожалению, убедиться в этом нам так и не удалось, поскольку найти «живой» ноутбук на базе MR X800 далеко не так просто, как хотелось бы. Видимо, компания NVIDIA успела раньше и «загребла» под себя топовые игровые ноутбуки большинства производителей. Так или иначе, в списке вендоров, выпустивших-таки ноутбуки на базе MR X800, нет ни одного, представленного на нашем рынке.Модельный ряд 2006 года: Mobility Radeon X1K Судя по всему, в последние полгода компания ATI бросила все резервы на создание монструозного настольного видеоадаптера Radeon X1900 (см. обзор «ATI Radeon X1900XTX, или как ATI обыграла NVIDIA. Часть первая») (в чём, надо сказать, весьма и весьма преуспела) и несколько отвлеклась от рынка мобильных видеоускорителей. Поэтому новейшее семейство X1K в мобильном варианте представлено довольно-таки скудно – всего лишь двумя адаптерами, занимающими уверенные места в эконом-классе, да довольно-таки непонятным X1600, который разместился где-то на стыке между mainstream и performance группами. Заполнение пустот в «вертикали власти» напрашивается просто само собой и, надо полагать, как раз этим компания в ближайшее время и займётся, благо, за лидерство на рынке настольных решений ATI некоторое время может не опасаться. Перечислим вкратце общие черты данного поколения мобильных видеоадаптеров ATI: Шина PCI Express 16x. Полная поддержка DirectX 9, в том числе пиксельные и вершинные шейдеры версий 3.0с. Сглаживание в режимах 2x/4x/6x; анизотропная фильтрация 2x/4x/8x/16x. Поддержка технологии AVIVO – всевозможная функциональность, связанная с воспроизведением видео и поддержкой дисплеев. В частности, аппаратная поддержка кодирования и декодирования MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264, встроенный двойной RAMDAC 400 МГц, встроенный ТВ-выход и многое другое. Теперь посмотрим на отдельных представителей новой линейки. Mobility Radeon X1300 Несмотря на весьма скромный индекс модели, чип Mobility Radeon X1300 – довольно-таки продвинутое решение, являющееся приемником одновременно MR X600 и MR X300. Данная графическая система имеет 128-битный интерфейс памяти и конвейерную формулу 4 x2, что выгодно отличает его от конкурирующего чипа NVIDIA GeForce Go7300.Правда, разрядность шины памяти зависит от конкретного экземпляра и может быть урезана до 64 бит. Пожалуй, следует ожидать того, что это будет происходить весьма часто, и полноценные 128-битные X1300 будут немалой редкостью.Mobility Radeon X1400 Честно говоря, пока не совсем понятно, чем этот видеоадаптер отличается от предыдущего. Например, сравнение спецификаций, опубликованных на официальном сайте ATI, весьма напоминает игру «найдите десять отличий»: сравните MR X1300 и MR X1400. Нам, например, удалось найти только два – картинку шапки и номер модели. Видимо, разделение на два отдельных «номера» – очередные игры маркетологов ATI, и на практике все отличия будут заключаться в разной тактовой частоте и, возможно, в более частом использовании всевозможных методов «урезания» в случае X1300.Кстати говоря, в настольной линейке адаптер с номером 1400 отсутствует. Что наводит на мысль о том, что Mobility Radeon X1400 появился на свет лишь для того, чтобы заполнить пустоту в модельном ряду мобильных видеокарт ATI. Сами посудите, ну что это за линейка из двух моделей? А вот из трёх – уже нормально.Протестированные ноутбуки: Acer Aspire 5670 Mobility Radeon X1600Мобильный вариант графического чипа X1600 целиком и полностью соответствует своему настольному аналогу. За исключением, разве что, несколько более низких частот – если у настольного X1600 они достигают немыслимых 590/690 МГц, то покупателям ноутбуков придётся довольствоваться частотами 470/470 МГц, да и то, скорее всего, во многих случаях они будут занижены.Впрочем, 12 конвейеров всё равно никуда не денутся, что само по себе просто обязано обеспечить прекрасную производительность. А учитывая, что MR X1600 позиционируется компанией ATI как замена MR X700 (опять «фокусы» с нумерацией моделей), мэйнстрим-чипа предыдущего поколения, цена обещает быть не слишком высокой и уж, во всяком случае, не такой заоблачной, как на топовые видеоадаптеры.Единственная «ложка дёгтя» – не самая широкая шина памяти, её разрядность составляет 128 бит, что довольно-таки мало для двенадцатиконвейерного чипа. Кстати, именно Mobility Radeon X1600 используется в новейшем ноутбуке от Apple, MacBook Pro.Как видите, новая линейка ATI Mobility Radeon X1K пока ещё не приобрела законченного вида. Бросается в глаза отсутствие топовой модели, которая могла бы поспорить с GeForce Go 7800 GTX. Им станет либо MR X1800, либо MR X1900 – что теперь представляется более вероятным. А вот с наблюдаемой в середине модельного ряда явной «дырой» между четырёхконвейерными X1300/X1400 и двенадцатиконвейерным X1600 компания ATI, по нашим данным, ничего делать не собирается. А ведь у конкурента и в этом месте есть достойное решение. Впрочем, не исключено появление «из рукава» какого-нибудь сюрприза под номером X1500, обладающего 8 пиксельными конвейерами. В конце концов, такой продукт можно быстро получить, слегка урезав MR X1600. В общем, работы – непочатый край. Будем надеяться, что компания ATI с честью выдержит натиск NVIDIA на свои исконные территории – мобильные видеоадаптеры. Читайте также вторую часть материала.