Все современные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0

Все современные мобильные графические адаптеры. Подробные характеристики, тесты, ссылки на обзоры ноутбуков для каждого из существующих видеоадаптеров – в одном материале!

Чуть больше года назад нами был создан материал, рассказывавший обо всех существовавших на тот момент видеоадаптерах для ноутбуков. Состоял он из трёх частей:

Несколько позже в нашу «информационную копилку» добавились ещё два материала, посвящённые мобильной графике:

Кроме того, за прошедший год мы собрали значительное количество результатов тестов всех существующих сегодня мобильных графических решений – за редким исключением.

Пользоваться разнесённой по нескольким обзорам информацией не всегда удобно, поэтому в данном материале мы соберём все сведения обо всех современных видеоадаптерах, которые мы успели протестировать. Все они обладают поддержкой DirectX 9, включая шейдеры версии 3.0. Уже не за горами появление мобильных решений с поддержкой DirectX 10. И тем более, на наш взгляд, своевременно будет обобщить информацию по уходящему поколению. Итак, приступим.

Графика начального уровня

В отличие от настольных решений, где начинку компьютера определяет в основном цена, в ноутбуках важны и некоторые другие параметры. Например, размеры и масса компонентов, их энергопотребление. Поэтому здесь графические решения начального уровня полезны не столько с точки зрения их невысокой стоимости, а скорее с точки зрения их малого энергопотребления и тепловыделения и небольших габаритов.

Покупать полноразмерный портативный ПК с недорогой графикой вряд ли разумно – разве что если речь идёт о наиболее недорогих моделях. А вот в случае относительно небольшого ноутбука, диагональ экрана которого составляет от 12” до 14, использование видеоадаптера начального уровня абсолютно оправданно. Ведь единственная альтернатива – интегрированная графика и, как следствие, совсем уж низкая производительность в 3D.

ATI Mobility Radeon X1300, X1350, X1400, X1450, X2300

Фотография чипа Mobility Radeon X1300

Фотография чипа ATI Mobility Radeon X1300

Маркетинг – дело тонкое. Как показывает пример ATI, решения на одном и том же, по сути, чипе можно продавать аж под пятью наименованиями. И если появление X1350 и X1450 ещё можно хоть как-то объяснить – всё-таки техпроцесс чуть-чуть изменился, пусть и непонятно, повлияло ли это на рабочие частоты, – то анонс «нового» X2300 есть не что иное, как попытка привлечь внимание. Попробуйте найти хотя бы пару отличий (не считая форматирования текста) между опубликованными на сайте производителя техническими характеристиками: X1300, X1350, X2300. На самом деле и X1400, X1450 не особенно отличаются...

Характеристики ATI Mobility Radeon X1300, X1400, X1350, X1450, X2300
 X1300X1400X1350X1450X2300
Кодовое название чипаM52M54M62M64M64-M
Количество транзисторов105 млн
Техпроцесс90 нм90 нм*
Пиксельные конвейеры4
Текстурные модули4
Геометрические конвейеры2
Частота ядра**390 МГц430-445 МГц???
Разрядность шины памяти128 бит (4x32)
Частота памяти**320-370 МГц340-390 МГц???
* С использованием технологии «напряжённого кремния» (strained silicon)
** Здесь и далее, если не указано обратное, приводятся те частоты, которые мы наблюдали в ноутбуках

Разумеется, на практике кое-какие отличия будут – разные частоты, разная упаковка. Судя по всему, X1300 компактнее, чем X1400, а последний, как правило, работает на заметно более высоких частотах. Однако настолько ли это важно, чтобы городить целое семейство решений и вносить дополнительную путаницу в и без того непростое для конечного пользователя дело выбора ноутбука?

Сам по себе чип смотрится интересно главным образом благодаря 128-битной шине памяти – low-end-продукция конкурента оснащается лишь 64-битной шиной. Однако на практике всё не так уж радужно. Убедиться в этом можно будет чуть ниже.

Ноутбуки с ATI Mobility Radeon X1300
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
Acer Aspire 5101AWLMi128390370
Lenovo ThinkPad T6064390320
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon X1400
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
Acer Aspire 5670128445342
Dell Inspiron 9400128432392

NVIDIA GeForce Go 7200, 7300, 7400

MXM-модуль NVIDIA GeForce Go 7300

Плата NVIDIA GeForce Go 7300, выполненная в формфакторе MXM-I

Конкурент ATI в лице NVIDIA также имеет целое семейство недорогих решений. Правда, здесь модели всего три. На наш взгляд, здесь также можно было бы ограничиться лишь одной. И вот почему.

  1. Разница в цене между ноутбуками на Go 7300 и Go 7400 минимальна. Поэтому с финансовой точки зрения оба решения одинаково привлекательны.
  2. При работе от батарей в 2D-режиме обе видеоплаты работают на пониженных частотах – либо одинаковых, либо весьма близких. А поскольку чип используется совершенно один и тот же, младшее решение не обеспечит меньшего энергопотребления.

Ну а поскольку производительность у старшего решения явно выше, выбор, как нам кажется, очевиден.

Характеристики NVIDIA GeForce Go 7200, 7300, 7400
 720073007400
Кодовое название чипаG72M
Количество транзисторов112 млн
Техпроцесс90 нм
Пиксельные конвейеры4
Текстурные модули4
Геометрические конвейеры3
Частота ядра?350 МГц400-525 МГц
Разрядность шины памяти32 бит (?)64 бит (2x32)
Частота памяти?300 МГц350-500 МГц

Как мы только что говорили, несмотря на 64-битную шину памяти, недорогие чипы от NVIDIA на практике показывают как минимум не меньшую производительность. Что наводит на мысль о достаточности 64-битной шины для современных недорогих графических решений, оснащённых 4 пиксельными конвейерами.

Ноутбуки с NVIDIA GeForce Go 7300
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
Acer Aspire 5611AWLMi128350300
Ноутбуки с NVIDIA GeForce Go 7400
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
ASUS Lamborghini VX1128525500
Dell XPS M121064450445
HP Pavilion dv5287ea128400350
LG M1?450?
Samsung R65128450500
Sony VAIO SZ2HRP64450350
Sony VAIO SZ2XRP64450350

Тестирование производительности (low-end)

Теперь приведём несколько результатов тестирования. Поскольку платы не слишком производительные, ограничимся лишь тремя тестовыми пакетами семейства 3DMark.

МодельЭкранПроцессорПамятьВидеосистема
CPUЧастота, МГцОбъём, МбайтТипGPU*Память, МбайтЧастоты, МГц
Acer Aspire 5101AWLMi15,4"Turion MK-362000512PC4300ATI X1300128390/370
Acer Aspire 5611AWLMi15,4"Core Duo T205016001024PC4300NV 7300128350/300
Dell XPS M121012,1"Core Duo T2300E166710242xPC4300NV 740064450/445
Acer Aspire 567015,4"Core Duo T2300166710242xPC4300ATI X1400128445/342
Dell Inspiron 940017"Core Duo T2300E16675122xPC4300ATI X1400128432/392
LG M115"Core Duo T23001667512PC5300NV 7400?450/?
Sony VAIO SZ2HRP (NVIDIA)13,3"Core Duo T230016671024PC4300NV 740064450/350
Lenovo ThinkPad T6015"Core Duo T24001833512PC5300ATI X130064390/320
HP Pavilion dv5287ea15,4"Core Duo T2400183310242xPC5300NV 7400128400/350
Sony VAIO SZ2XRP (NVIDIA)13,3"Core Duo T250020001024PC4300NV 740064450/350
Samsung R6515,4"Core Duo T2500200010242xPC4300NV 7400128450/500
ASUS Lamborghini VX115,0"Core 2 Duo T7200200020482xPC5300NV 7400128525/500

Результаты тестирования мобильных low-end-видеоадаптеров в 3DMark2001

3DMark'01
МодельScore
Acer Aspire 5101AWLMi9154
Acer Aspire 5611AWLMi9181
Dell XPS M121013071
Acer Aspire 56708729
Dell Inspiron 94009766
LG M113118
Sony VAIO SZ2HRP (NVIDIA)11976
Lenovo ThinkPad T609616
HP Pavilion dv5287ea11974
Sony VAIO SZ2XRP (NVIDIA)12759
Samsung R6514285
ASUS Lamborghini VX116329

Результаты тестирования мобильных low-end-видеоадаптеров в 3Dmark’05

3DMark'05
МодельScoreCPU
Acer Aspire 5101AWLMi16813779
Acer Aspire 5611AWLMi15404303
Dell XPS M121020464760
Acer Aspire 567016014101
Dell Inspiron 940017074034
LG M119764819
Sony VAIO SZ2HRP (NVIDIA)18024472
Lenovo ThinkPad T6010003942
HP Pavilion dv5287ea18745134
Sony VAIO SZ2XRP (NVIDIA)18384880
Samsung R6520835287
ASUS Lamborghini VX122997312

Результаты тестирования мобильных low-end-видеоадаптеров в 3DMark’06

3DMark'06
МодельScoreSM2.0SM3.0CPU
Acer Aspire 5101AWLMi923313365753
Acer Aspire 5611AWLMi7682812601291
Dell XPS M12109573513281353
Acer Aspire 56709792834131354
Dell Inspiron 94009803223741352
LG M19243393161366
Sony VAIO SZ2HRP (NVIDIA)8923253061395
Lenovo ThinkPad T605941762381462
HP Pavilion dv5287ea8973263061529
Sony VAIO SZ2XRP (NVIDIA)8963253061610
Samsung R6510423723651648
ASUS Lamborghini VX111584194021710

Решения от NVIDIA и ATI показывают близкую производительность, однако GeForce Go, как правило, немного быстрее. Конечно, в случае реальных игр расстановка сил может меняться в ту или иную сторону – как вы наверняка знаете, сегодня большую роль играет оптимизация движка игры под продукцию одного из производителей.

Если же рассматривать ситуацию усреднённо, то можно выстроить следующий ряд – в порядке возрастания привлекательности:

ATI Mobility Radeon X1300
NVIDIA GeForce Go 7300
ATI Mobility Radeon X1400
NVIDIA GeForce Go 7400

При этом low-end-решения NVIDIA встречаются в ноутбуках заметно чаще, что немного облегчает выбор.

Графика среднего уровня

Графические решения для среднего ценового сегмента отличаются от low-end примерно вдвое большей производительностью. Важно, что мощность возрастает очень резко. Сама по себе графика стоит не слишком дорого, и уже сегодня можно приобрести игровой ноутбук хорошего уровня менее чем за 40000 рублей. Поэтому если есть желание играть в игры, полноразмерный ноутбук стоит покупать именно с графикой среднего уровня.

В случае 14-дюймовых моделей также можно предпочесть графику помощнее. Однако здесь не следует забывать о том, что большая производительность выливается в большее же энергопотребление и, как следствие, меньшее время автономной работы.

ATI Mobility Radeon X1600, X1700

Фотография чипа ATI Mobility Radeon X1700

Фотография чипа ATI Mobility Radeon X1700

Видеоадаптер ATI Mobility Radeon X1600 нам хорошо знаком – это самое популярное решение среднего уровня прошлого года. Он практически идентичен настольному аналогу, за исключением разве что рабочих частот. Чип получен путём урезания ATI R580 (серия Radeon X1900) ровно вчетверо. Отсюда «растут ноги» и у его самого значительного недостатка – слишком малого количества текстурных модулей.

Характеристики ATI Mobility Radeon X1600, X1700
 X1600X1700
Кодовое название чипаM56M66
Количество транзисторов157 млн
Техпроцесс90 нм90 нм*
Пиксельные конвейеры12
Текстурные модули4
Геометрические конвейеры5
Частота ядра400-470 МГц440-470 МГц
Разрядность шины памяти128 бит (4x32)
Частота памяти345-495 МГц390-465 МГц
* С использованием технологии «напряжённого кремния» (strained silicon)

Если говорить очень грубо, то это выливается в следующее: обсчёт шейдерных эффектов видеоадаптер выполняет в полтора раза быстрее, чем 8-конвейерный Go 7600, а вот текстурирование – вдвое медленнее. Поскольку на практике требуется делать и то и другое примерно в равных количествах, в итоге Go 7600 при равных частотах несколько производительнее. Отсюда же достаточно сильная зависимость от конкретной задачи: иногда X1600 может быть ощутимо быстрее, чем Go 7600. Но в большинстве случаев последний всё же производительнее.

Ноутбуки с ATI Mobility Radeon X1600
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
Acer Ferrari 5005WLHi256472463
Acer TravelMate 8204WLMi256445495
ASUS F3Ja256445346
ASUS W3J256445445
BenQ Joybook P52256398373
HP Compaq nx9420256425374

Представленный в конце минувшего года Mobility Radeon X1700 является, если можно так выразиться, маркетинговым клоном X1600. Вся разница состоит в слегка изменившемся технологическом процессе. На практике это не означает почти ничего, так что при выборе между X1600 и X1700 особое внимание на больший номер модели обращать не стоит.

Ноутбуки с ATI Mobility Radeon X1700
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
ASUS A8Jp256473392
ASUS W2Pc256440465

Пожалуй, единственное, чем X1600/X1700 выгодно отличаются от своего прямого конкурента, Go 7600, это то, что в ноутбуках заметно чаще встречаются платы, работающие на высоких тактовых частотах. Поэтому покупка ноутбука с Mobility Radeon X1600/X1700 чуть менее похожа на лотерею, чем с Go 7600.

NVIDIA GeForce Go 7600, 7600 GT, 7700

Фотография чипа NVIDIA GeForce Go 7700

Фотография чипа NVIDIA GeForce Go 7700

Три решения среднего уровня от NVIDIA одновременно и похожи, и не похожи. Сходство в том, что они основаны на одном и том же чипе G73M, пусть и в разных ревизиях. Не слишком сильно отличаются они и названиями. Однако производительность отличается весьма заметно. Поэтому обсудим каждый из них по отдельности.

Характеристики NVIDIA GeForce Go 7600, 7600 GT, 7700
 76007600 GT7700
Кодовое название чипаG73M
Количество транзисторов177 млн
Техпроцесс90 нм80 нм
Пиксельные конвейеры812
Текстурные модули812
Геометрические конвейеры5
Частота ядра350-450 МГц500 МГц450 МГц
Разрядность шины памяти128 бит (2x64)
Частота памяти350-500 МГц600 МГц400 МГц

Самый младший из этой троицы, Go 7600, является наиболее популярным и устанавливается сегодня в ноутбуках большинства производителей наряду с ATI Mobility Radeon X1600. В Go 7600 задействовано лишь 8 пиксельных конвейеров, в отличие от настольного варианта, где их 12. В остальном он практически идентичен последнему. В большинстве случаев Go 7600 работает на заниженных тактовых частотах, что значительно снижает его привлекательность. К примеру, из шести протестированных нами ноутбуков частоты, близкие к рекомендуемым, мы наблюдали лишь в двух. В остальных четырёх моделях частоты были сильно занижены. Так что выбирать ноутбук на базе Go 7600 надо внимательно и аккуратно.

Ноутбуки с NVIDIA GeForce Go 7600
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
Acer Aspire 5684WLMi256350350
ASUS A7T256350350
Desten EasyBook D845256350350
MaxSelect Mission G600256445500
Toshiba Satellite A100-906256450350
Toshiba Qosmio F30256450450

Видеоадаптер под названием Go 7600 GT используется лишь в топовых ноутбуках Sony серии AR. В нём, в отличие от «обычного» Go 7600, задействованы все 12 пиксельных конвейеров. Кроме того, адаптер работает на самых высоких тактовых частотах, которые мы вообще наблюдали в ноутбуках. Как результат, прирост производительности по сравнению с Go 7600 составляет до 80%.

Ноутбуки с NVIDIA GeForce Go 7600 GT
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
Sony VAIO AR11SR256500600

Видеоадаптер Go 7700 является последней разработкой NVIDIA для среднего ценового сегмента. Это первый мобильный чип, производимый по новому для видеочипмейкеров технологическому процессу 80 нм. Благодаря снижению энергопотребления производитель смог задействовать 12 конвейеров. По сути, это некий аналог Go 7600 GT, правда, работающий на не столь заоблачных частотах.

Ноутбуки с NVIDIA GeForce Go 7700
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
ASUS A8Js512450400
ASUS G1P512450400
ASUS Lamborghini VX2512450400

Единственное слабое место Go 7700 – 128-битная шина памяти. Для 12-конвейерного чипа этого явно маловато. Поэтому теоретически следует выбирать конкретный ноутбук на базе этого решения именно исходя из скорости видеопамяти. Правда, пока модели на Go 7700 представлены только ASUS, и во всех адаптер работает на идентичных частотах.

Тестирование производительности (middle-end)

Адаптеры средней ценовой категории достаточно мощные, так что здесь, как нам кажется, будет интересно посмотреть на результаты как можно большего количества тестов. Поэтому в данном случае мы приводим графики не только для пакетов семейства 3DMark, но и ещё двух синтетических приложений, а также трёх реальных игр.

МодельЭкранПроцессорПамятьВидеосистема
CPUЧастота, МГцОбъём, МбайтТипGPU*Память, МбайтЧастоты, МГц
BenQ Joybook P5215,4"Turion X2 TL-5216001024PC4300ATI X1600256398/373
MaxSelect Mission G60017"Turion X2 TL-56180020482xPC5300NV 7600256445/500
ASUS A7T17"Turion X2 TL-6020001024PC5300NV 7600256350/350
Acer Ferrari 5005WLHi15,4"Turion X2 TL-6020001024PC5300ATI X1600256472/463
ASUS F3Ja15,4"Core Duo T2300E166710242xPC5300ATI X1600256445/346
HP Compaq nx942017"Core Duo T240018331024PC5300ATI X1600256425/374
Acer TravelMate 8204WLMi15,4"Core Duo T2500200020482xPC5300ATI X1600256445/495
Toshiba Qosmio F3015,4"Core Duo T2500200010242xPC4300NV 7600256450/450
Sony VAIO AR11SR17,0"Core Duo T2500200010242xPC4300NV 7600 GT256500/600
ASUS W3J14,1"Core Duo T2600216620482xPC5300ATI X1600256445/445
Acer Aspire 5684WLMi15,4"Core 2 Duo T5600183320482xPC5300NV 7600256350/350
Toshiba Satellite A100-90615,4"Core 2 Duo T560018331024PC4300NV 7600256450/350
ASUS A8Jp14"Core 2 Duo T7200200020482xPC5300ATI X1700256473/392
ASUS A8Js14"Core 2 Duo T7200200020482xPC5300NV 7700512450/400
Desten EasyBook D84515,4"Core 2 Duo T7400216710242xPC5300NV 7600256350/350
ASUS W2Pc17"Core 2 Duo T740021671024PC5300ATI X1700256440/465
ASUS G1P15,4"Core 2 Duo T7400216720482xPC5300NV 7700512450/400
ASUS Lamborghini VX215,4"Core 2 Duo T7400216720482xPC5300NV 7700512450/400

Результаты тестирования мобильных middle-end-видеоадаптеров в 3DMark2001

3DMark'01
МодельScore
BenQ Joybook P5214871
MaxSelect Mission G60018355
ASUS A7T16020
Acer Ferrari 5005WLHi18398
ASUS F3Ja16315
HP Compaq nx942016575
Acer TravelMate 8204WLMi19253
Toshiba Qosmio F3020003
Sony VAIO AR11SR20968
ASUS W3J19381
Acer Aspire 5684WLMi17913
Toshiba Satellite A100-90618483
ASUS A8Jp20051
ASUS A8Js22014
Desten EasyBook D84520979
ASUS W2Pc21359
ASUS G1P23122
ASUS Lamborghini VX223217

Результаты тестирования мобильных middle-end-видеоадаптеров в 3DMark’05

3DMark'05
МодельScoreCPU
BenQ Joybook P5233163986
MaxSelect Mission G60041275020
ASUS A7T31015060
Acer Ferrari 5005WLHi44034863
ASUS F3Ja36494765
HP Compaq nx942037034820
Acer TravelMate 8204WLMi41624932
Toshiba Qosmio F3040155515
Sony VAIO AR11SR50075385
ASUS W3J40005260
Acer Aspire 5684WLMi31115937
Toshiba Satellite A100-90633535597
ASUS A8Jp42106829
ASUS A8Js42677365
Desten EasyBook D84531177643
ASUS W2Pc44707447
ASUS G1P42777504
ASUS Lamborghini VX242877679

Результаты тестирования мобильных middle-end-видеоадаптеров в 3DMark’06

3DMark'06
МодельScoreSM2.0SM3.0CPU
BenQ Joybook P5217616126991220
MaxSelect Mission G6002692105410271344
ASUS A7T21087987701466
Acer Ferrari 5005WLHi248086910011516
ASUS F3Ja21037098611414
HP Compaq nx942021167198591472
Acer TravelMate 8204WLMi18856816991606
Toshiba Qosmio F302665-9881686
Sony VAIO AR11SR3523141013441627
ASUS W3J22997919071746
Acer Aspire 5684WLMi21237997711581
Toshiba Satellite A100-90623859138731555
ASUS A8Jp23608089381758
ASUS A8Js2961115910891705
ASUS W2Pc24758649631880
ASUS G1P2982115410901852
ASUS Lamborghini VX22995116310911860

Результаты тестирования мобильных middle-end-видеоадаптеров в CodeCreatures

CodeCreatures
Модель 
BenQ Joybook P5242,7
MaxSelect Mission G60063,7
Acer Ferrari 5005WLHi55,2
ASUS F3Ja48,4
Acer Aspire 5684WLMi51,1
Toshiba Satellite A100-90654,0
ASUS A8Jp55,0
ASUS A8Js60,7
Desten EasyBook D84553,5
ASUS W2Pc58,4
ASUS G1P62,5
ASUS Lamborghini VX263,8

Результаты тестирования мобильных middle-end-видеоадаптеров в Aquamark 3

Aquamark 3
МодельGFXCPUOverall
BenQ Joybook P525520724339967
MaxSelect Mission G6009480820860098
Acer Ferrari 5005WLHi6591862447689
ASUS F3Ja5694868242875
Acer Aspire 5684WLMi7104997952393
Toshiba Satellite A100-9068577958659255
ASUS A8Jp60121104647255
ASUS A8Js100801108269282
Desten EasyBook D84569121123552862
ASUS W2Pc59131125546836
ASUS G1P101371163570621
ASUS Lamborghini VX2101941160470833

Результаты тестирования мобильных middle-end-видеоадаптеров в игре «FarCry»

FarCry
Модель640x480800x6001024x768
BenQ Joybook P5253,5253,8454,34
ASUS F3Ja67,1967,9160,94
Toshiba Satellite A100-90679,2177,7376,95
ASUS A8Jp85,5286,0669,83
ASUS A8Js94,4394,9293,35
Desten EasyBook D84599,7097,3674,61
ASUS G1P96,3197,2595,92
ASUS Lamborghini VX298,6299,3898,05

Результаты тестирования мобильных middle-end-видеоадаптеров в игре «Doom 3»

Doom 3
Модель640x480800x6001024x768
BenQ Joybook P52123,490,552,1
MaxSelect Mission G600109,8107,994,0
Acer Ferrari 5005WLHi85,467,451,7
ASUS F3Ja93,571,651,3
Acer Aspire 5684WLMi126,7108,380,4
Toshiba Satellite A100-906122,2109,886,3
ASUS A8Jp112,681,457,3
ASUS A8Js155,3130,6105,5
Desten EasyBook D845140,5112,479,8
ASUS W2Pc113,682,758,4
ASUS G1P140,8138,3107,2
ASUS Lamborghini VX2163,5141,6109,0

Результаты тестирования мобильных middle-end-видеоадаптеров в игре «Chronicles of Riddick: Escape from Butcher’s Bay»

Chronicles of Riddick
Модель640x480800x6001024x768
BenQ Joybook P5236,1227,0118,66
MaxSelect Mission G60060,2750,5735,24
Acer Ferrari 5005WLHi42,3332,8724,31
ASUS F3Ja34,6326,0818,76
Acer Aspire 5684WLMi43,2037,5726,44
Toshiba Satellite A100-90655,0341,0428,89
ASUS A8Jp40,1329,7821,05
ASUS A8Js66,1049,2135,47
Desten EasyBook D84549,9337,3826,27
ASUS W2Pc43,5432,9823,81
ASUS G1P66,5850,3035,68
ASUS Lamborghini VX267,2250,6435,86

Как видите, на результат очень сильно влияют рабочие частоты видеоадаптеров. Так, к примеру, «быстрый» вариант Mobility Radeon X1600/X1700 вполне способен справиться с «медленным» Go 7600. А вот по сравнению с «быстрым» же Go 7600 он в большинстве случаев несколько медленнее.

Явными фаворитами выглядят Go 7700, встречающийся пока только в продукции ASUS (как минимум на российском рынке), и используемый исключительно в топовых ноутбуках Sony серии AR GeForce Go 7600 GT. Таким образом, здесь ряд предпочтения будет выглядеть следующим образом (в порядке возрастания):

ATI Mobility Radeon X1600/X1700 (низкие частоты)
NVIDIA GeForce Go 7600 (низкие частоты)
ATI Mobility Radeon X1600/X1700 (высокие частоты)
NVIDIA GeForce Go 7600 (высокие частоты)
NVIDIA GeForce Go 7700
NVIDIA GeForce Go 7600 GT

Графика топового уровня

Самые мощные графические решения на сегодня применяются исключительно в ноутбуках с экраном диагональю 17” и более. Вызвано это повышенным энергопотреблением и тепловыделением топовых видеоадаптеров. Так что если есть желание играть в игры с максимальным качеством и делать это непременно на ноутбуке, то придётся смириться с довольно крупными его размерами. С другой стороны, современные «семнашки» уже не столь громоздки и тяжелы, как два-три года назад, и не так уж сильно превосходят в этом отношении привычные «пятнашки».

ATI Mobility Radeon X1800, X1800 XT

Диаграмма ATI Mobility Radeon X1800

Диаграмма ATI Mobility Radeon X1800

Семейство мобильных адаптеров Mobility Radeon X1800, включающее две модели, разместилось ровно на стыке между middle- и hi-end. Поскольку конструктивно X1800 всё-таки ближе к топовым решениям, мы включили его в соответствующий сегмент.

Характеристики ATI Mobility Radeon X1800, X1800 XT
 X1800X1800 XT
Кодовое название чипаM58
Количество транзисторов312 млн
Техпроцесс90 нм
Пиксельные конвейеры1216
Текстурные модули1216
Геометрические конвейеры8
Частота ядра400 МГц550 МГц*
Разрядность шины памяти256 бит (8x32)
Частота памяти470 МГц650 МГц*
* Рекомендованные частоты

От чипов среднего уровня X1800 отличается наличием 256-битной шины памяти и большим количеством геометрических процессоров. Кроме того, в отличие от X1600 данное решение характеризуется равным количеством пиксельных конвейеров и текстурных модулей. В общем и целом – даже младший MR X1800 однозначно быстрее, чем MR X1600, Go 7600 и Go 7700. По сравнению с Go 7600 GT он смотрится уже не столь выгодно, но в большинстве случаев несколько производительнее.

Правда, за мощность приходится платить ваттами: X1800 очень горячая и «прожорливая» видеоплата. У производителей X1800 не популярен, на российском рынке присутствует ровно одна модель, использующая данное графическое решение. Надо заметить, что стоит она довольно недорого.

Ноутбуки с ATI Mobility Radeon X1800
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546256400470

Что же до старшей версии, Mobility Radeon X1800 XT, то её на нашем рынке и вовсе невозможно найти.

NVIDIA GeForce Go 7900 GS, 7900 GTX, 7950 GTX

MXM-модуль NVIDIA GeForce Go 7900 GS

Плата NVIDIA GeForce Go 7900 GS, выполненная в формфакторе MXM-III

Самые популярные на сегодняшний день чипы топового уровня, используемые большинством производителей ноутбуков в наиболее мощных моделях.

Характеристики NVIDIA GeForce Go 7900 GS, 7900 GTX, 7950 GTX
 7900 GS7900 GTX7950 GTX
Кодовое название чипаG71M
Количество транзисторов278 млн
Техпроцесс90 нм
Пиксельные конвейеры2024
Текстурные модули2024
Геометрические конвейеры8
Частота ядра350-375 МГц500 МГц*575 МГц*
Разрядность шины памяти256 бит (4x64)
Частота памяти500 МГц600 МГц*700 МГц*
* Рекомендованные частоты

На российском рынке встретить Go 7900 GTX или Go 7950 GTX крайне сложно, но даже младший Go 7900 GS по «ноутбучным» меркам весьма и весьма производителен. Во всяком случае, насладиться современными играми в максимальном качестве он позволяет.

Ноутбуки с NVIDIA GeForce Go 7900 GS
МодельОбъём памяти, МбайтЧастота чипа, МГцЧастота памяти, МГц
RoverBook Voyager V700512350500
Toshiba Satellite P100512375500

Интересно, что мобильные видеоадаптеры от NVIDIA могут использоваться в режиме SLI. Естественно, для этого необходим ноутбук с поддержкой данной технологии и двумя слотами для видеоадаптеров. На нашем рынке такие модели, к сожалению, пока не встречаются.

ATI Mobility Radeon X1900

Характеристики ATI Mobility Radeon X1900
 X1900
Кодовое название чипаM59
Количество транзисторов330 млн
Техпроцесс80 нм
Пиксельные конвейеры36
Текстурные модули12
Геометрические конвейеры8
Частота ядра400 МГц*
Разрядность шины памяти256 бит (8x32)
Частота памяти470 МГц*
* Рекомендованные частоты

Самое производительное графическое решение для ноутбуков от ATI. Сложно сказать, производительнее ли оно, чем Go 7950 GTX, но по сравнению с Mobility Radeon X1800 или даже X1800 XT это явный прогресс. Прямым настольным аналогом Mobility Radeon X1900 является Radeon X1950 Pro – характеристики этих адаптеров практически идентичны. За исключением, разумеется, частот.

К сожалению, пока в мире существует только один ноутбук, в котором используется MR X1900. Это Fujitsu Siemens Xi 1554. Есть информация о том, что данный адаптер был также замечен в продукции Alien ware, однако на данный момент на сайте этого производителя подобная модель отсутствует. Так или иначе, на российский рынок ни один из ноутбуков с Mobility Radeon X1900 пока не поставляется.

Тестирование производительности (hi-end)

Здесь мы используем тот же набор тестов, что и для адаптеров среднего уровня. Моделей, к сожалению, не так уж много – топовые игровые ноутбуки довольно редки на рынке вообще, а на российском особенно.

МодельЭкранПроцессорПамятьВидеосистема
CPUЧастота, МГцОбъём, МбайтТипGPU*Память, МбайтЧастоты, МГц
Toshiba Satellite P10017,0"Core Duo T2500200010242xPC4300NV 7900 GS512375/500
RoverBook Voyager V70017,0"Core Duo T2600216610242xPC5300NV 7900 GS512350/500
Fujitsu Siemens Amilo Xi 154617"Core 2 Duo T7200200020482xPC4300ATI X1800256400/470
RoverBook Voyager V700 (C2D)17,0"Core 2 Duo T7200200010242xPC5300NV 7900 GS512350/500

Результаты тестирования мобильных hi-end-видеоадаптеров в 3DMark2001

3DMark'01
МодельScore
Toshiba Satellite P10024454
RoverBook Voyager V70024667
Fujitsu Siemens Amilo Xi 154627389
RoverBook Voyager V700 (C2D)27070

Результаты тестирования мобильных hi-end-видеоадаптеров в 3DMark’05

3DMark'05
МодельScoreCPU
Toshiba Satellite P10063515567
RoverBook Voyager V70060695621
Fujitsu Siemens Amilo Xi 154658556995
RoverBook Voyager V700 (C2D)60617167

Результаты тестирования мобильных hi-end-видеоадаптеров в 3DMark’06

3DMark'06
МодельScoreSM2.0SM3.0CPU
Toshiba Satellite P1004227165317491634
RoverBook Voyager V7004078156016651746
Fujitsu Siemens Amilo Xi 15463179116912591740
RoverBook Voyager V700 (C2D)4073155516711726

Результаты тестирования мобильных hi-end-видеоадаптеров в CodeCreatures

CodeCreatures
Модель 
RoverBook Voyager V70087,1
Fujitsu Siemens Amilo Xi 154674,1
RoverBook Voyager V700 (C2D)88,8

Результаты тестирования мобильных hi-end-видеоадаптеров в Aquamark 3

Aquamark 3
МодельGFXCPUOverall
RoverBook Voyager V70013500994080397
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546110011094273224
RoverBook Voyager V700 (C2D)138991096685056

Результаты тестирования мобильных hi-end-видеоадаптеров в игре «FarCry»

FarCry
Модель640x480800x6001024x7681280x10241600x1200
RoverBook Voyager V70080,8781,2083,0582,2379,91
Fujitsu Siemens Amilo Xi 154693,9493,3192,9485,3885,20
RoverBook Voyager V700 (C2D)91,6391,4992,2691,2682,09

Результаты тестирования мобильных hi-end-видеоадаптеров в игре «Doom 3»

Doom 3
Модель640x480800x6001024x7681280x10241600x1200
RoverBook Voyager V700133,1132,6124,8100,578,4
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546140,7123,297,9--
RoverBook Voyager V700 (C2D)156,1152,7132,5102,978,6

Результаты тестирования мобильных hi-end-видеоадаптеров в игре «Chronicles of Riddick: Escape from Butcher’s Bay

Chronicles of Riddick
Модель640x480800x6001024x7681280x10241600x1200
RoverBook Voyager V70083,1573,4454,4038,0528,41
Fujitsu Siemens Amilo Xi 154657,5846,1434,5631,3524,03
RoverBook Voyager V700 (C2D)90,8073,6354,4038,0328,39

Выбор, как уже было сказано, небогатый. Собственно, если необходима максимальная производительность в графике, то лучше купить ноутбук с Go 7900 GS. Можно также поискать модель на базе Go 7900 GTX или Go 7950 GTX. Однако найти будет не так уж просто. Ну а если есть желание немного сэкономить, то можно приобрести ноутбук на базе MR X1800. Производительность заметно ниже, чем у Go 7900, но выше, чем почти у всех решений среднего уровня.

Заключение

Итак, сегодня мы полностью разобрались с мобильными видеоадаптерами поколения DirectX 9 Shader Model 3.0. Вероятно, уже скоро на рынке начнут появляться портативные компьютеры с видеоускорителями, поддерживающими DirectX 10. И впереди у нас новые обзоры и новые тесты. Поэтому не прощаемся – оставайтесь с нами!

Комментарии

Загрузка...
Самое читаемое
Загрузка...