SCR Screen Recorder Free - лучше один раз увидеть

Сергей Демидов, 

Может показаться, что обычному пользователю ни при каких обстоятельствах не может понадобиться запись происходящего на экране в видеофайл. Так-то оно так, но никто не застрахован от проблем, ошибок и прочих неприятностей, возникающих в результате выполнения определенной последовательности действий. А уж какой простор скринкасты открывают для демонстрации игр и прочей активности! Одним словом, дело нужное, осталось определиться с инструментами.


7ed3c2699108



  Все очень плохо. Мало того, что приложения для скринкастинга в силу системных ограничений требуют права суперпользователя, так еще и работают они до сих пор через пень-колоду. В частности, я долгое время пользовался платной, но недорогой (около 60 рублей) программой Screencast, которая худо-бедно справлялась с возложенными на нее обязанностями. Но ошибки сохранения файлов, игнорирование ориентации экрана и доисторический интерфейс вынудили искать альтернативу.


По мановению волшебной палочки в поле зрения появляется стильный и современный SCR Screen Recorder. Интерфейс — чистый минимализм, внушающие уважение настройки и стабильная работа — что еще нужно?


cc2f291bb6e0



  Чтобы работало, не так ли? С этим проблем тоже нет, но бесплатная версия накладывает ограничение в три минуты на длительность ролика, да и от водяного знака вы никуда не денетесь. Смущает другое — за все время существования подобных утилит они так и не научились внятно определять ориентацию экрана, и танцы с бубнами в разделе настроек не помогают. Конечно, повернуть видео на компьютере — дело пары минут, но когда результат нужен срочно, подобное положение вещей может прийтись не по нраву.


Отрадно, что поддерживается разрешение вплоть до 720р, но не верьте допустимому диапазону битрейта или обзаведитесь монструозными флагманами с мощнейшим железом. Вся проблема приложений для скринкастинга именно в этом — банально не хватает ресурсов на плавную работу системы и запись происходящего в фоновом режиме.


d153a890f8b2



  Используя Screen Recorder, я прочувствовал это во всей красе. Стоит запустить утилиту, как в слайдшоу превращаются не только динамичные игры, но и обычный серфинг по меню наряду с запуском простых программ. Ок, но ведь записанное видео должно быть качественным, иначе куда девается производительность?


Судя по невыдающейся частоте кадров и жутким артефактам, все уходит прямиком в /dev/null. С уверенностью заявляю — старый-добрый Screencast пишет куда качественнее. Новоявленный претендент может похвастаться лишь отображением места касания экрана. Это полезно и удобно при записи обучающих видео, но улучшить общее впечатление подобной мелочи не под силу.


Имейте в виду — при выборе не поддерживаемых опций (например, слишком высокого битрейта или GPU в качестве обработчика видео в моем случае) программа просто не запустится, так что экспериментируйте на здоровье. Не исключено, что при определенном сочетании значений параметров и звезд на небе Screen Recorder выдаст удобоваримый результат.


Автор
Сергей Демидов

Комментарии