Intel против AMD. Сравнительное тестирование ноутбуков Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU

Константин Денисенко, 

Одно из вечных противостояний на рынке IT — это борьба между компаниями Intel и AMD. За последние несколько лет первой удалось завоевать значительное преимущество над своим противником. Теперь у AMD есть новый козырь — встроенная в процессор графика, которая может работать в паре с дискретной. Насколько она поможет компании? Об этом и будет наш обзор.

Оглавление

Тестирование

Два ноутбука с похожими характеристиками, да ещё и на разных платформах очень подходят для того, чтобы устроить состязание между ними. Кратко перечислим начинку обоих лэптопов.

Внутри Samsung NP350V5C-S05RU установлен двухъядерный процессор Intel i5-3210M с частотой 2,5 — 3,1 ГГц, поддержкой Hyper Threading. В ноутбуке установлен только один модуль оперативной памяти объёмом 4 Гбайта, его частота составляет 1600 МГц. У Samsung NP355V5C-S09RU, внутри установлен 4-х ядерный процессор AMD A10-4600M, с частотой 2,3/3,2 ГГц, памяти у него немного побольше — 6 Гбайт (модули по 4 и 2 Гбайта соответственно), работающих на той же частоте, что и у Samsung NP350V5C-S05RU.

И напомним о двух «козырях» обоих ноутбуков. У Samsung NP350V5C-S05RU — это процессор, который apriori быстрее, чем у Samsung NP355V5C-S09RU. Ну а у предыдущего нашего подопытного — режим CrossFireX, благодаря которому две видеокарты могут работать в паре. Для чистоты эксперимента мы протестировали Samsung NP355V5C-S09RU с его родными 6-ю Гбайтами памяти, а затем вставили его 2-х гигабайтный модуль в Samsung NP350V5C-S05RU и провели тесты с этим ноутбуком. Итак, начнём с процессорных тестов.


Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в WinRar
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в WinRar

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU во Flac
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU во Flac

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в x.264
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в x.264

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Photoshop CS5
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Photoshop CS5

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Cinebench
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Cinebench

В обычных процессорных тестах видно превосходство двухъядерного «середнечка» Intel над топовым процессором AMD. Оно, конечно, не фатально, да и приятно то, что процессоры AMD стали меньше отставать от своих «синих» аналогов. Правда, если бы к нам в лабораторию попал Samsung NP350V5C-S05RU с четырёхъядерным Intel i7-3610QM, то результат этих тестов был бы совершенно другим. Впрочем, стоит модификация NP350V5C-S05RU с этим процессором примерно на 8 тысяч дороже, чем NP355V5C-S09RU с AMD A10-4600M. Теперь посмотрим, какой результат получится у обоих ноутбуков в PCMark 7, и перейдём к самому интересному — тестам графики.

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в PCMark7
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в PCMark7

Интересно, что в финском бенчмарке PCMark7 общий результат у обоих ноутбуков получился одинаковым, несмотря на разную процессорную производительность. Однако этому есть объяснение. Судя по результатам тестирования дисковой подсистемы, винчестер Samsung NP355V5C-S09RU оказался быстрее примерно на треть. А так как тест дисковой подсистемы влияет на общую производительность, то нет ничего удивительного в полученных нами результатах.

Теперь перейдём к самому интересному — тестам встроенной графики. Начнём мы с синтетических бенчмарков, а потом перейдём к игровым. В этом тесте мы узнаем, какой из двух ноутбуков лучше предназначен для игр: лэптоп с мощным процессором или же с объединённой в CrossFireX графикой. На обоих ноутбуках были установлены видеодрайвера актуальной на момент выхода обзора версии — Catalyst 12.8.

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в 3DMark Vantage
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в 3DMark Vantage

В 3DMark Vantage преимущество CrossFireX становится заметно только в режимах Performance и Extreme. В самом лёгком режиме, Entry, вперёд вырывается Samsung NP350V5C-S05RU с процессором Intel. В этом тесте CPU помогает лэптопу выйти в лидеры. В режимах Performance и Extreme режим CrossFireX проявляется себя неплохо, но, всё же, не даёт двукратного прироста производительности.

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в 3DMark 11
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в 3DMark 11

Синтетический бенчмарк 3DMark 11 современнее, чем предыдущий, да и видеодрайвера под него оптимизированы лучше, что подтверждается полученными нами результатами. В режиме Performance и Extreme лэптоп Samsung NP355V5C-S09RU получил практически двукратное преимущество. В общем, с синтетикой всё ясно: тандем из процессорного AMD Radeon HD 7640G и Radeon HD 7670M может обеспечить достойную (для 20 тысяч рублей) производительность в 3D’марках. Теперь посмотрим, как будет работать эта связка из двух видеоадаптеров в реальных играх и как видеодрайвера оптимизированы для этого.

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Alien vs Predator
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Alien vs Predator

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в StarCraft II
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в StarCraft II

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Sniper Elite 2
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Sniper Elite 2

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Resident Evil 5
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Resident Evil 5

В первой партии бенчмарков, Alien Versus Predator, StarCraft II, Resident Evil 5 и Sniper Elite V2, режим CrossFireX проявил себя только в первых двух. В AVP он активировался при минимальных и максимальных настройках, благодаря чему FPS поднялся до комфортных 86,3 и 30,8 кадров, соответственно. В StarCraft II этот режим включился только при выставлении минимальных настроек, что позволило Samsung NP355V5C-S09RU набрать 147 FPS и почти догнать Samsung NP350V5C-S05RU, который благодаря своему процессору набрал при тех же самых настройках 165 FPS.

Если же говорить о режиме работы с максимальными настройками графики, то здесь результаты получились одинаковы. В этом режиме основная нагрузка ложится на видеокарту и процессор не может ей помочь, а режим CrossFireX, к сожалению, не заработал.

Что касается бенчмарков Resident Evil 5 и Sniper Elite V2, то здесь мы снова не смогли увидеть в работе CrossFireX, а лэптоп с процессором Intel смог вырваться вперёд в RE5, но только на низких настройках графики. В целом же в этих бенчмарках оба наших подопытных показали одинаковый результат.

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Deus Ex: Human Revolution
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Deus Ex: Human Revolution

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Mafia II
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Mafia II

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU вWorld In Conflict
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU вWorld In Conflict

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в DiRT Showdown
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в DiRT Showdown

В следующей четвёрке бенчмарков CrossFireX включился только в первых трёх, да и то не при всех настройках. В Deus Ex: Human Revolution тандем из двух видеоадаптеров показал себя только при в максимальных настройках, позволив ноутбуку Samsung NP355V5C-S09RU набрать 45 FPS, что довольно неплохо. Почти то же самое можно сказать и про вторую Мафию, где при высоких настройках NP355V5C-S09RU почти смог подобраться к «комфортному» барьеру в 30 FPS. А вот в минимальных настройках он немного сдал и набрал всего 34,5 FPS. Это самый низкий результат среди двух наших подопытных. Увы, но практика показала, что не все «связки» видеоадаптеров одинаково полезны. В Dirt Showdown мы не увидели ничего, кроме превосходства процессора Intel, который на низких настройках графики смог помочь Samsung NP350V5C-S05RU набрать 57 FPS.

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Unigine:Heaven
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Unigine:Heaven

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Crysis 2
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Crysis 2

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Metro 2033
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Metro 2033

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в LostPlanet 2
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в LostPlanet 2

Следующие четыре бенчмарка оказывают уже более серьёзную нагрузку на ноутбук, чем предыдущая восьмёрка. В этой партии тестов режим CrossFireX снова проявил себя не везде, но его результаты можно отметить.

Так, в Unigine, при выставлении максимальных настроек FPS увеличился в два раза, достигнув значения в 16,7 кадров в секунду. Про Crysis 2 можно сказать почти то же — за исключением, что при выставлении минимальных настроек «красный» тандем стал больше мешать, чем помогать. В Metro 2033 при минимальных настройках CrossFireX спал, как медведь в берлоге. А вот процессор Intel i5-3210M позволил Samsung NP350V5C-S05RU набрать 41 FPS. При выставлении максимальных настроек тандем проснулся, но смог набрать только 13,6 FPS. Для такого бюджетного ноутбука это здорово, но для пользователя практически не будет разницы в восьми или шестнадцати кадрах в секунду — играть в слайд-шоу никто не любит.

Что же, почти все испробованные выше бенчмарки считаются уже немного устаревшими. Во всяком случае, морально. Поэтому мы прогнали ещё три теста в популярных и современных играх: Battlefield 3, Alan Wake и Max Payne 3.

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Battlefield 3
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Battlefield 3

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Alan Wake’s: American Nightmare
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Alan Wake’s: American Nightmare

Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Max Payne 3
Тестирование Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU в Max Payne 3

Как видно из диаграмм, эффект от связки AMD Radeon HD 7640G и Radeon HD 7670M появился только в BF3. При минимальных настройках нам удалось получить целых 46 FPS. Но вот только радоваться этому рано. Во время этого теста картинка на экране дрожала и немного тормозила, что, однако, не сказалось на счётчике FPS, встроенном во FRAPS. Поэтому тем, кто захочет воспользоваться режимом CrossFireX, стоит быть готовыми к подобным неприятностям. Что касается игр Alan Wake’s: American Nightmare и Max Payne 3, то здесь CrossFireX снова никак себя не показал. Разве что в последней игре он смог существенно понизить FPS при максимальных настройках графики, что, впрочем, не сказалось на быстродействии фатально.

Подводя краткий итог, хочется сказать, что режим CrossFireX сработал не во всех играх, но по сравнению с тем, что мы видели раньше, прогресс заметен сильно. Разумеется, всё дело в драйверах, которые AMD смогла выпустить только в августе этого года. В предыдущих версиях Catalyst режим CrossFireX, как правило, не был доступен, а в бета-сборках он переставал работать сразу же после первого бенчмарка.

Продолжим наше тестирование измерением параметров экранов Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU. Так как в обоих лэптопах устанавливается одинаковая TN-матрица с обычными для этой технологи углами обзора и цветопередачей, было решено протестировать только один дисплей — у Samsung NP350V5C-S05RU. Разумеется, разница между двумя экранами существует, но она минимальна. То же самое можно сказать и про любой ноутбук из партии NP350V5C-S05RU или NP355V5C-S09RU. Для измерения использовался спектрофотометр X-Rite i1 display pro и три бесплатные утилиты: Argyll v1.4.1, DispCalGui v1.1.2.1 и HCFR Colorimeter v3.0.4.0.

Начнём с тестов палитры экрана.

Тестирование палитры экрана Samsung NP350V5C-S05RU
Тестирование палитры экрана Samsung NP350V5C-S05RU

Измеренное нами после калибровки покрытие диапазона sRGB составило 74,4%, а для диапазона AdobeRGB (на графике не указан) и того меньше — 53,7 %. Такой результат типичен для большинства TN-матриц в ноутбуках.

Гамма-кривые Samsung NP350V5C-S05RU
Гамма-кривые Samsung NP350V5C-S05RU

После калибровки гамма-кривые стали идти вровень, но до эталонной кривой они пока ещё не достают. К слову, после калибровки смотреть на экран Samsung NP350V5C-S05RU стало смотреть намного приятнее — исчезла та навязчивая синева, которая встречается практически во всех ноутбуках с недорогими TN-матрицами.

Цветовая температура Samsung NP350V5C-S05RU
Цветовая температура Samsung NP350V5C-S05RU

Цветовой температуре далеко до привычных 6500 градусов Кельвина. Измеренная нами температура колебалась около 8000 — 8500 градусов кельвина при нормальной яркости. В целом, учитывая тип матрицы и цену ноутбука, такие результаты можно назвать приемлемыми.

Теперь пришло время посмотреть на время автономной работы и узнать, насколько AMD смогла догнать своего конкурента в этом плане. Аккумуляторы у обоих наших подопытных одинаковые, их ёмкость составляет 48 Вт*ч. Итак, поехали.

Тестирование времени автономной работы Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU
Тестирование времени автономной работы Samsung NP350V5C-S05RU и NP355V5C-S09RU

Очень приятно, что 4-х ядерный процессор AMD A10-4600M смог показать отличный результат в тесте Idle, обогнав практически на 60 минут 2-х ядерный Intel i5-3210M. В других тестах, где нагрузка на аккумулятор была выше, результаты можно назвать практически одинаковыми. Разве что в тесте на просмотр видео ноутбук Samsung NP355V5C-S09RU c процессором AMD смог вырваться немного вперёд.

Что касается звука, то оба ноутбука нас внезапно обрадовали. Конечно, им обоим не хватает басов, да и верхние частоты не самые чистые, но услышать хороший (для такой ценовой категории звук) было приятно. Для просмотра сериалов родной аудиосистемы ноутбука хватит, а вот тем, кому хочется услышать действительно качественный звук, стоит взять наушники.

Конкуренты

Samsung NP535U3C-A04RU и Samsung NP535U4C-S02RU

За те же 20 тысяч рублей можно взять один из ультракомпактных ноутбуков Samsung: NP535U3C-A04RU и NP535U4C-S02RU. Отличаются они от наших подопытных диагональю мониторов и дискретной графикой.

Samsung NP535U3C
Samsung NP535U3C

Samsung NP535U4C
Samsung NP535U4C

Внутри NP535U3C есть только процессорное видеоядро AMD Radeon 7500G, интегрированное в процессор A6-4455, а внутри у NP-NP535U4C найдется еще и дискретная графика AMD Radeon 7550M. Правда, только от видеодрайверов зависит, включится ли CrossFireX или нет.

 Вызов вертелки:Samsung NP535U3C5102015inline

 Вызов вертелки:Samsung NP535U4C5102015inline

Dell Inspiron N5110

Dell Inspiron N5110 — ещё одна недорогая рабочая лошадка с дискретной графикой начального уровня, а именно, NVIDIA GeForce GT 525M. Что касается процессора, то он относится к предыдущему поколению — Sandy Bridge.

Dell Inspiron N5110
Dell Inspiron N5110

Кроме технических характеристик этот ноутбук может похвастаться сменными панелями на своей крышке. Какая-никая, а кастомизация.

 Вызов вертелки:Dell Inspiron N51105102015inline

Выводы

Компания AMD, к сожалению, вновь не смогла подобраться к Intel по процессорной производительности, но по части FPS в играх стоит отдать должное AMD за стремление заставить правильно работать встроенное графическое ядро вместе с дискретным видеоадаптером. Пока, конечно, правильная работа CrossFireX встречается далеко не везде, но, по сравнению с тем, что было в прошлых релизах драйверов, прогресс налицо.

Увы, пока процессоры AMD могут тягаться со своими вечными конкурентами только в плане автономной работы. Что ж, теперь будем ждать следующего года и нового поколения мобильных процессоров от «красного гиганта». Компания Intel, судя по слухам, будет делать упор на автономность, а AMD пока не раскрывает своих планов, но хочется надеяться, что компании удастся заставить нормально работать режим CrossFireX и увеличить его производительность.

В целом ноутбук Samsung серии 3 NP350V5C-S05RU стоит порекомендовать к покупке тем, кому важнее производительность процессора, а игры нужны довольно редко. Лэптоп Samsung NP355V5C-S09RU, в свою очередь, должен прийтись по нраву тем фанатам AMD, которые верят в светлое будущее компании или хотя бы готовы подождать релиза видеодрайвером с фиксом проблемы CrossFire. Ведь если режим заработает в полную силу, из этого лэптопа получится отличное игровое решение. За свои деньги, разумеется. Кроме того, стоит упомянуть, что встроенная в APU графика может стать хорошим подспорьем в редакторах видео и фото — разумеется, только в тех, которые поддерживают аппаратное ускорение при помощи встроенного видеоядра.


Автор
Константин Денисенко

Комментарии