8 недорогих смартфонов с мощным аккумулятором: большой тест

Евгений Харитонов, 

Мы собрали новейших представителей класса «долгожитель, но ещё не кирпич»: от скромных до пафосных, от российских до китайских. И сегодня выбираем лучший смартфон с мощным аккумулятором в весовой категории до 15 тысяч рублей.

Оглавление

После того, как Android стал синонимом прожорливости в мире смартфонов, спасать его репутацию бросился и Google, и производители смартфонов. Количество «церберов», которые следят за потреблением заряда в системе увеличилось, а аккумуляторы за прошедшие 5 лет подпрыгнули в ёмкости с 1500 мАч (первый Galaxy S, HTC Incredible S, Sony Xperia Arc и др.) до 2500 минимум.

Только диагонали дисплеев, как любят скулить гадалки по курсу рубля, «преодолели психологически важную отметку» в 5 дюймов, а четырёхъядерные процессоры устанавливаются даже в самые бюджетные гаджеты. Поэтому борьба брони и снаряда продолжается, а выносливые смартфоны не выходят из моды.

Технический прогресс, правда, обошёл аккумуляторы стороной, поэтому экстремально выносливые 5-дюймовые модели выглядят скорее оружием пролетариата, а не смартфонами. Поэтому в народе куда более популярны смартфоны-долгожители «любительского класса» — с 4000 мАч. Они не похожи внешне на кирпичи (один смартфонов в тесте по толщине и вовсе равен всё ещё актуальному Nexus 5), и по-настоящему выносливы. Разбираемся, чем отличаются сходные по характеристикам модели, кроме ценников и уровня наглости производителей.

Сравнительный тест смартфонов-долгожителей - весна 2016 г.
Сравнительный тест смартфонов-долгожителей - весна 2016 г.

Итак, в главных ролях:

  • Highscreen Power Ice. Российский (найдёте точный китайский аналог — напишите в комментариях) сравнительно тонкий смартфон с неплохой, на бумаге, начинкой на потраченный рубль.
  • Honor 4C Pro. Кум королю, сват министру. Дитя Huawei, родной брат знаменитой бюджетной модели. Попытка китайцев «сделать красиво» и быстро при недорогом железе.
  • Lenovo VIBE P1m. Упрощенный вариант роскошного VIBE P1. Самый дорогой среди всех конкурентов. Не поражает характеристиками, но любим в народе, поскольку «Lenovo — это надёжно».
  • Micromax Canvas Juice 2 Q392. Индийский смартфон-долгожитель с мощными динамиками (для исполнения танца живота на улице, не иначе). Конструктивно не молод, но щеголяет металлическим корпусом и вполне актуальным Android.
  • Philips Xenium V377. Самый доступный смартфон с 5000 мАч на борту! Без каких-либо «ухудшений» по части дизайна, экрана или мегапикселей. Почти на 5 тысяч дешевле Lenovo, но настолько ли хуже?
  •  Senseit E400. Российский бренд, Android 5.0 в первозданном виде, 4000 мАч и корпус с использованием металла за 8 тысяч рублей, а то и дешевле. Надеемся, что и качество российское (в хорошем, патриотическом смысле этого слова).
  • Xiaomi Redmi 3. Исконно китайский (в России официально не продаётся) смартфон, самый навороченный в нашем тесте. Как и любой другой Xiaomi, провоцирует перевозбуждение и фонтан восхищенных комментариев от любителей крутых характеристик в обзоре абсолютно любого гаджета. Номинант премии «чего можно заказать из Китая на эти деньги».
  • ZTE Blade X3. Самый недорогой смартфон с 4000 мАч в аккумуляторе, HD-дисплеем и поддержкой 4G. Стройный, практичный, с навороченным фирменным вариантом Android, от создателей рекордно доступного MegaFon Login 3, например.

Характеристики

Highscreen Power Ice

Honor 4C Pro

Lenovo VIBE P1m

Micromax Canvas Juice 2 Q392

Операционная система

Android 5.1 Lollipop

Android 5.1 Lollipop

Android 5.1 Lollipop

Android 5.1 Lollipop

Экран

5”, 1280x720, IPS, 294 ppi

5”, 1280x720, IPS, 294 ppi

5”, 1280x720, IPS, 294 ppi

5”, 1280x720, IPS, 294 ppi

Процессор

MediaTek MT6735, 4 ядра (Cortex-A53 1,3 ГГц)

MediaTek MT6735, 4 ядра (Cortex-A53 1,3 ГГц)

MediaTek MT6735M, 4 ядра (Cortex-A53 1,0 ГГц)

MediaTek MT6580, 4 ядра (Cortex-A7 1,3 ГГц)

Графика

Mali-T720 MP2

Mali-T720 MP2

Mali-T720 MP2

Mali-400 MP2

Оперативная память

2 ГБ

2 ГБ

2 ГБ

2 ГБ

Постоянная память

16 ГБ, слот microSD

16 ГБ, слот microSD

16 ГБ, слот microSD

8 ГБ, слот microSD

Связь

4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС

4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС

4G (LTE Cat.46), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS

3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS

Камеры

основная: 8 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920x1080,

фронтальная: 5 Мп

основная: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920x1080,

фронтальная: 5 Мп

основная: 8 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1280x720,

фронтальная: 5 Мп

основная: 8 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1280x720,

фронтальная: 2 Мп

Аккумулятор

4000 мАч, несъемный

4000 мАч, несъемный

4000 мАч, несъемный

4000 мАч, несъемный

Размеры

143x69,9x8,5 мм

143,1x71,8x9,7 мм

141x71,8x9,5 мм

141x70x8,9 мм

Масса

182 г

160 г

148 г

150 г

Цена на момент публикации

13 000 рублей

13 000 рублей

14 000 рублей

11 000 рублей

Где купить

Вызов вертелки:Highscreen Power Ice3inline

 Вызов вертелки:Honor 4C Pro3inline

 Вызов вертелки:Lenovo VIBE P1m3inline

 Вызов вертелки:Micromax Q3923inline

Philips Xenium V377

Senseit E400

Xiaomi Redmi 3

ZTE Blade X3

Операционная система

Android 5.1 Lollipop

Android 5.0 Lollipop

Android 5.1 Lollipop

Android 5.1 Lollipop

Экран

5”, 1280x720, IPS, 294 ppi

5”, 1280x720, IPS, 294 ppi

5”, 1280x720, IPS, 294 ppi

5”, 1280x720, IPS, 294 ppi

Процессор

MediaTek MT6580, 4 ядра (Cortex-A7 1,3 ГГц)

MediaTek MT6582, 4 ядра (Cortex-A7 1,3 ГГц)

Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, 8 ядер (4x Cortex-A53 1,2  ГГц + 4x Cortex-A53 1,5  ГГц)

MediaTek MT6735P, 4 ядра (Cortex-A53 1,0 ГГц)

Графика

Mali-400 MP2

Mali-400 MP2

Adreno 405

Mali-T720 MP2

Оперативная память

1 ГБ

1 ГБ

2 ГБ

1 ГБ

Постоянная память

8 ГБ, слот microSD

8 ГБ, слот microSD

16 ГБ, слот microSD

8 ГБ, слот microSD

Связь

3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS

3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS

4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС, IrDA

4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS

Камеры

основная: 5 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920x1080,

фронтальная: 2 Мп

основная: 8 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920x1080,

фронтальная: 3,2 Мп

основная: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920x1080,

фронтальная: 5 Мп

основная: 8 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1280x720,

фронтальная: 5 Мп

Аккумулятор

5000 мАч, несъемный

4050 мАч, несъемный

4100 мАч, несъемный

4000 мАч, несъемный

Размеры

145x74x10,9 мм

145,5x75,5x9,4 мм

139,3x69,6x8,5 мм

145x71,5x8,9 мм

Масса

188 г

182 г

144 г

160 г

Цена на момент публикации

9 500 рублей

8 000 рублей

10 500 рублей

9 000 рублей

Где купить

Вызов вертелки:Philips Xenium V3773inline

 Вызов вертелки:Senseit E4003inline

 Вызов вертелки:Xiaomi Redmi 33inline

 Вызов вертелки:ZTE Blade X33inline

Дизайн и управление

Нефотогеничными бывают не только люди, но и смартфоны: даже если на фотографиях у человека «рожа крива», это не значит, что и в жизни он выглядит настолько же невзрачно. Philips выглядит бледноватым и пухлым гаджетом на всех официальных иллюстрациях, но вживую воспринимается совсем иначе: пламенно-яркие грани красного цвета «а-ля Ferrari), и чёрная матовая крышка с серебристым кругляшом камеры смотрятся классно. Даже при заведомо большей толщине (аккумулятор ведь более ёмкий) внешность Xenium бросается в глаза. Жаль, что клавиши под дисплеем выглядят невзрачно и даже подсветкой не оборудованы.

Слева направо. 1 ряд: Highscreen, Senseit, Honor, Philips; 2 ряд: Xiaomi, Lenovo, Micromax, ZTE
Слева направо. 1 ряд: Highscreen, Senseit, Honor, Philips; 2 ряд: Xiaomi, Lenovo, Micromax, ZTE

Остальные смартфоны не сражают цветом на расстоянии. Micromax и Xiaomi очень похожи внешне: металлическая задняя крышка с пластиковыми вставками сверху и снизу. Но вот узор «ромбиками» на тыловой панели Xiaomi — на любителя: в руках волосатого крупного мужика смартфон выглядит даже более комично, чем розовый iPhone. У нас, конечно, свободная страна без предрассудков, но рядом с модной сумочкой Redmi 3 смотрелся бы уместнее. Кстати, металл в корпусе этой модели ощущается «пластиковым», что по температуре, что при постукивании монеткой о заднюю крышку. Зато Xiaomi при меньшей высоте корпуса разместили системные клавиши под дисплеем, а не как в Canvas Juice 2.

Слева направо. 1 ряд: Highscreen, Senseit, Honor, Philips; 2 ряд: Xiaomi, Lenovo, Micromax, ZTE
Слева направо. 1 ряд: Highscreen, Senseit, Honor, Philips; 2 ряд: Xiaomi, Lenovo, Micromax, ZTE

Из череды смартфонов с тривиальным дизайном выбивается только огненно-красный Philips да нарочито «гламурный» Xiaomi

В VIBE P1m больше всего озадачивает эффект дежа-вю — как на презентациях смартфонов, где докладчики-китайцы выходят в джинсах и водолазке, а затем отчаянно изображают из себя Стива Джобса. Первое время кажется, что в руках держишь прошлогодний Lenovo A5000, хотя на деле дизайнерских отличий между ними хватает.

Сверху вниз: Senseit, Lenovo, Honor, ZTE (верхняя грань) Senseit, Lenovo, Honor, ZTE (левая грань) Senseit, Lenovo, Honor, ZTE (нижняя грань) Senseit, Lenovo, Honor, ZTE (правая грань)
Сверху сниз: Highscreen, Xiaomi, Micromax, Philips (верхняя грань) Highscreen, Xiaomi, Micromax, Philips (левая грань) Highscreen, Xiaomi, Micromax, Philips (нижняя грань) Highscreen, Xiaomi, Micromax, Philips (правая грань)

А вот Highscreen выглядит, как разглаженный утюгом Lenovo, но без лишних декораций. Плоская задняя панель без выступающей камеры — это почти Sony для народа, хотя бутерброд «передняя панель + боковые грани + задняя крышка» получается трёхэтажным. И вот «хромированная» грань на стыке крышки и боков создаёт иллюзию, будто крышка неплотно прилегает к корпусу. У Lenovo, кстати, складывается такой же эффект.

ZTE в варианте, как у нас на тесте, выглядит будто BMW «чёткого пацана» — чёрное всё, что только может быть чёрным, и только «неоновые» синие клавиши под дисплеем подсвечиваются ночью, а днём отражают солнечный цвет и тоже пылают. То ли дело Honor-блондин — выглядит солидно и дорого, а «антискользящая» задняя крышка в который раз удивляет своими свойствами. Крышка по-прежнему скрипит — не так, как потёртое седло, но громче, чем у «брата по несчастью», VIBE P1m. А Senseit на деле уж очень тяжел и вообще здоровенный. Неуловимо напоминает OnePlus 2, хотя на деле сходств между смартфонами, как между Ди Каприо и его двойником из России. И да — огромные (будто для слабовидящих) клавиши под экраном действуют на нервы.

Все смартфоны как смартфоны, и только Xiaomi с несъёмной крышкой и совмещенным слотом под вторую SIM и microSD
Все смартфоны как смартфоны, и только Xiaomi с несъёмной крышкой и совмещенным слотом под вторую SIM и microSD

Экран

В народном творчестве есть замечательные произведения о трудностях выбора. Покуда автор этого текста сидел с колориметром и вдохновлялся «кривизной» картинки в смартфонах, волей-неволей их вспоминал. «А четвёртый — ни живой не мёртвый. Ой, не отдай меня, мать!» — это про Senseit, например. Потому что при большом количестве выигрышных показателей у него очень заниженная гамма (полутона в картинке намного темнее, чем должны быть) и печальное для 5 дюймов разрешение. Как следствие — картинка «шершавая», читать с такого дисплея что-то подолгу очень тягостно, да и углы обзора посредственные по меркам IPS-матриц.

Дисплей Highscreen всем хорош, кроме дико завышенной цветовой температуры, из-за чего картинка кажется синеватой рядом с любым другим корректно настроенным экраном. В меньшей степени «посинение» сопровождает ZTE, но дисплей недостаточно контрастный и поэтому не очень разборчивый днём.

Характеристики дисплея

 

Highscreen Power Ice

Honor 4C Pro

Lenovo VIBE P1m

Micromax Q392

Максимальный уровень яркости

390 кд/м2

340 кд/м2

380 кд/м2

470 кд/м2

Контрастность

1180:1

1100:1

810:1

1000:1

Цветовой охват (sRGB)

86%

91%

94%

86%

DeltaE

2,17

3,2

4,4

5,04

Гамма

2,3

2,3

1,9

1,9

Цветовая температура

10000K

7000K

7000K

7500K

В каждой модели свой букет недостатков в дисплее, но у Redmi 3 они выражены менее ярко

Характеристики дисплея

 

Philips Xenium V377

Senseit E400

Xiaomi Redmi 3

ZTE Blade X3

Максимальный уровень яркости

330 кд/м2

480 кд/м2

450 кд/м2

390 кд/м2

Контрастность

1000:1

1100:1

1200:1

780:1

Цветовой охват (sRGB)

90%

96%

95%

94%

DeltaE

3,02

1,9

1,3

3,4

Гамма

2,2

2,3

2,4

2,2

Цветовая температура

7000K

8500K

7300K

9000K

У Lenovo белый цвет действительно белый, но перекошенная гамма и скромный уровень контрастности делают дисплей темнее, чем у конкурентов. Ситуация словно со стареющим кинескопом в телевизоре — смотришь каждый день новости и не замечаешь подвоха, пока не увидишь, как работает такой же «телик» в новом состоянии.

Honor и Xenium огорчили низким уровнем яркости, хотя остальные характеристики у них хороши, а для Philips более-менее качественный дисплей — это вообще почти сенсация. Micromax, хоть и немного перевирает цвета (эффект, как если наклеить дешёвую плёнку на хороший дисплей), но неплох по характеристикам. Только углы обзора у него ужасающие — при отклонении дисплей натуральным образом синеет. А самая сбалансированная матрица стоит в Xiaomi.

Звук

Динамик в Senseit убог целиком и полностью — грязный неразборчивый звук, будто смартфон залит водой, да ещё и эффект «консервной банки» за счёт металлической крышки даёт о себе знать. Музыку на звонок в E400 ставить не хочется от слова вообще. Honor тоже разочаровывает, но уже другой крайностью — высокочастотное, резкое и громкое визжание разбудит даже мёртвого, но звук прямо-таки режет слух количеством высоких частот.

ZTE и Lenovo звучат по-разному в деталях, но плохо в общем: динамики в смартфонах не очень громкие и иной раз похрипывают на предельном уровне, только VIBE P1m звучит менее чётко и пытается извлечь из себя средние частоты, а ZTE уступает коллеге-«китайцу» в громкости за счёт чуть большей чёткости воспроизведения. Philips лучше их обоих и выдаёт честный «пластиковый» безэмоциональный звук на средней громкости.

В отличие от вышеперечисленной гвардии, музыку из динамика Xiaomi слушать уже приятно — чистое звучание без дефектов, хороший уровень громкости. «Басы не качают», а перегруженные треки звучат не то, чтобы «премиально» чётко, но жаловаться особо не на что. Примерно так же звучит и Highscreen.

По качеству разговорных динамиков и микрофонов смартфоны примерно равны. Исключение — Philips и Senseit, у них предельная громкость динамика самую малость ниже, чем у конкурентов.

В классе недорогих смартфонов производителям достаточно не испортить стандартное звучание аудио в чипах MediaTek/Qualcomm. Но нет преград китайской инженерии...

Качество звука в наушниках

Смартфон

Предельная громкость

Общее впечатление

Highscreen Power Ice

Очень высокая

«Басы качают» сильнее, чем обычно, объёма тоже добавили, чёткость  звука в пределах нормы

Honor 4C Pro

Высокая

Звук с уклоном в средние частоты, близкий к типичному для чипа MT6735

Lenovo VIBE P1m

Высокая

Звуковой тракт MediaTek MT6735 в первозданном виде. Готов к правке эквалайзером на вкус владельца

Micromax Q392

Средняя

Объёмный звук форсирован искусственно, получилось неразборчивое (и непоправимое в настройках) звучание с эффектом «концертный зал»

Philips Xenium V377

Высокая

Пресный звук, как в любом другом MT6582/6589. Ничего не испорчено, но без доработки «крутилками» навевает тоску

Senseit E400

Высокая

Аналогичная с Philips картина при чуть меньшей пиковой громкости

Xiaomi Redmi 3

Очень высокая

Хороший звуковой тракт. Громкости — с запасом, по качеству лучше только флагманы и модели для аудиофилов

ZTE Blade X3

Средняя

Запаса по громкости маловато, качество аналогично таковому в Lenovo VIBE P1m, то есть, неплохое

Железо

По-настоящему мощный среди всех героев теста только Xiaomi — щедрые ребята из Китая снабдили его восьмиядерным процессором уже не бюджетного, а младшего среднего класса (дерзость отдельных производителей, которые впаривают дешёвое железо за 40 тысяч рублей, в расчёт не берём). Даже тяжеловесная MIUI с таким запасом мощности «летает», хотя на модели второго поколения такой картины не было.

Производительность всей системы (тест Antutu Benchmark 6)
Производительность всей системы (тест Antutu Benchmark 6)

Следом идёт Highscreen с современным четырёхъядерником на частоте 1,3 ГГц и «пустой» операционной системой. За ним следует Honor 4C — настолько же быстрый и с не по-хуавэевски хорошо оптимизированным EMUI. Затем… Senseit, маломощный сам по себе, но шустрый благодаря девственно чистому Android Lollipop и скромному разрешению дисплея. Чуть медленнее его — Micromax, а  затем волочится Lenovo с тяжеловесным VIBE UI. И, наконец, ZTE и Philips, которые «лагают» на каждый чих, причём Филипсу для этого даже не нужно запускать приложения — сама оболочка ворочается с изрядной ленцой.

Восемь ядер лучше, чем четыре. А вот дальше начинаются нюансы

Мощность процессора (тест Geekbench 3)
Мощность процессора (тест Geekbench 3)

Сотовая связь и Wi-Fi работают у всех смартфонов одинаково хорошо, а вот в спутниковой навигации смартфоны ведут себя своеобразно. Лучше всего (до 20 задействованных спутников GPS/ГЛОНАСС) в этой дисциплине работает Highscreen, Huawei и Xiaomi. В Lenovo стоит убогий в плане навигации MT6735M с ампутированной поддержкой ГЛОНАСС, поэтому смартфон с горем пополам ловит от силы 9 GPS-спутников, там где даже все остальные смартфоны из теста, на базе старья (MT6580) ловят столько же, а то и парой спутников больше.

Игровая производительность (тест 3DMark Ice Storm Unlimited)
Игровая производительность (тест 3DMark Ice Storm Unlimited)

Софт

Нельзя просто взять и купить Xiaomi с русскоязычной прошивкой — со временем смартфоны на базе оболочки MIUI получают русификацию, но в новых моделях такой роскоши нет. То есть, установлена англо-китайская прошивка, которую нужно самостоятельно (или по доброй воле продавца) перепрошить на русифицированную.

В остальном MIUI — продуманная и приятная глазу система, законодатель мод в китайском «ведроидостроении». В отличие от подражателей в лице EMUI (Huawei) и VIBE UI (Lenovo), оригинал за авторством Xiaomi не пытается одновременно пародировать ещё и дизайн системы в iPhone, и поэтому выглядит чуть более целостно. Лишних приложений (в русскоязычной прошивке) нет, из родных атрибутов Android — только экранная клавиатура, а из нервирующих  мелочей — отсутствие приложений Google за исключением Google Play, постоянные вопросы приложений «а можно мне сделать вот это вот?» и многоточие в строке уведомлений вместо нормальных сообщений по умолчанию. Словом, нужно настраивать.

От стилистики Android KitKat до современнейшей переработки «зелёного робота» — каждая оболочка уникальна по-своему
Интерфейс операционной системы в ZTE Blade X3 Интерфейс операционной системы в Lenovo VIBE P1m Интерфейс операционной системы в Micromax Canvas Juice 2 Q392 Интерфейс операционной системы в Senseit E400
Интерфейс операционной системы в Xiaomi Redmi 3 Интерфейс операционной системы в Philips Xenium V377 Интерфейс операционной системы в Highscreen Power Ice Интерфейс операционной системы в Honor 4C Pro

Honor лучше приспособлен к российской действительности — есть всё, но без излишеств, хотя из стандартного Android здесь только предустановленный софт Google, Mail.ru и Яндекс. Оболочка Lenovo по-своему неплоха, узнаваема и основательно нафарширована популярным у россиян софтом.

Остальные смартфоны сочетают фирменные черты и стандартный дизайн Android Lollipop. В Highscreen и Micromax пятую версию Андроида зачем-то «облагородили» иконками родом из Android 4.4 (от которых уже, честно говоря, тошнит). Philips сменил иконки, правда, только стандартные, Senseit — чистейший Android 5.0, не считая пары мелких утилит от производителя.

Камеры

Самый безнадёжный по фотографической части — Philips. Все фото делаются почему-то с изрядным «кропом» (т.е. обычное фото увеличили в размерах, вырезали из него кусок и растянули до прежних величин по высоте и ширине), дичайшее количество цифрового шума, низкая чёткость снимков и постоянные «тормоза» видоискателя в процессе съёмки.

Highscreen Power Ice - тыловая камера Honor 4C Pro - тыловая камера Lenovo VIBE P1m - тыловая камера Micromax Canvas Juice 2 Q392 - тыловая камера
Philips Xenium V377 - тыловая камера Senseit E400 - тыловая камера Xiaomi Redmi 3 - тыловая камера ZTE Blade X3 - тыловая камера

Но если фото на Xenium — это ужас, то снимки на ZTE Blade X3 — «Ужас-2», улучшенный и дополненный. Иногда смартфон умудряется делать сносные снимки, но чаще всего фото получаются сероватого оттенка, недосвеченные или пересвеченные и с совсем грустным уровнем резкости. Senseit в схожих ситуациях поступает проще — вываливает «жэстачайшэ» обработанную шумодавом и нечёткую картинку, которую, как ни странно, на глаз воспринимаешь спокойнее, чем бесхитростный результат работы плохого сенсора с некачественными алгоритмами обработки, как в смартфонах выше по тексту.

Highscreen Power Ice - тыловая камера Honor 4C Pro - тыловая камера Lenovo VIBE P1m - тыловая камера Micromax Canvas Juice 2 Q392 - тыловая камера
Philips Xenium V377 - тыловая камера Senseit E400 - тыловая камера Xiaomi Redmi 3 - тыловая камера ZTE Blade X3 - тыловая камера
Пригодные для съёмки фотографий камеры оказались лишь у половины протестированных смартфонов

Lenovo снимает сносно — ни больше, ни меньше. В сложных условиях съёмки пасует, при слабом освещении — «шумит», а скромный динамический диапазон сенсора (когда что-нибудь в кадре обязательно пересвечено или недосвечено) не всегда может спасти даже медлительный HDR. Но в солнечную погоду достаточно немного терпения, чтобы делать снимки, за которые потом не будет стыдно.

Highscreen в сравнимых условиях требует к себе меньше внимания — в любых условиях он выдаёт нормальный по качеству кадр, испортить который можно только неудачно фокусировкой на объекте. На подвиги камера российского смартфона не способна, а внушительное количество режимов съёмки (не меньше, чем в Galaxy Note 4, например) никак не влияет на качество фото. Нормальный смартфон чтобы «как-нибудь без хлопот сделать снимок».

Highscreen Power Ice - тыловая камера Honor 4C Pro - тыловая камера Lenovo VIBE P1m - тыловая камера Micromax Canvas Juice 2 Q392 - тыловая камера
Philips Xenium V377 - тыловая камера Senseit E400 - тыловая камера Xiaomi Redmi 3 - тыловая камера ZTE Blade X3 - тыловая камера

Micromax снимает лучше, и немало удивляет этим фактом. Смартфон обделён настройками камеры («старомедиатековский» убогий интерфейс же) и на художественные подвиги не претендует, но фокусировка быстрая и точная, светочувствительность тоже на уровне (шумы при съёмке днём не так уж заметны), и сносные по качеству «фотки» получаются без особого усердия со стороны владельца.

Лучше всего со съёмкой справляются Huawei и Xiaomi. Redmi 3 постоянно «темнит» (снимает с пониженной экспозицией) и снимает всё в тёплых оттенках, зато ему по силам действительно сложные сценарии съёмки. Откройте в полный размер фотографию промышленного объекта, и вы увидите, что только Redmi смог совместить читаемую надпись вывески и зелёный (а не чёрный) цвет сосны. Honor справился с такой задачей чуть хуже.

Highscreen Power Ice - тыловая камера Honor 4C Pro - тыловая камера Lenovo VIBE P1m - тыловая камера Micromax Canvas Juice 2 Q392 - тыловая камера
Philips Xenium V377 - тыловая камера Senseit E400 - тыловая камера Xiaomi Redmi 3 - тыловая камера ZTE Blade X3 - тыловая камера

В съёмке видео в положительную сторону отличился Philips, и примерно на таком же уровне выступил Xiaomi — хотя для Redmi 3 это уже не комплимент. Micromax снимает чуть хуже, а остальные смартфоны выдают слаборазличимое «мыльце», которое даже в хорошую погоду выглядит ужасно.

Автономность

«Психические заскоки» у смартфонов проявляются так же, как и у людей: Honor каким-то образом мешал выполнять свою работу тесту автономности PCMark, ZTE в процессе тестирования разряжался «в ноль» и даже не сохранял результаты, а в Antutu Tester подлость состроил уже Xiaomi — тест автоматически прекращался, как только Antutu высаживал из аккумулятора 30% заряда. Но замеры мы всё же провели, и в синтетических тестах картина стала ясна.

Продолжительность работы в смешанной нагрузке (тест PCMark, 200 кд/м2, минут)
Продолжительность работы в смешанной нагрузке (тест PCMark, 200 кд/м2, минут)

Самый выносливый, без вариантов — Philips. Даже с архаичным процессором, но при своих 5000 мАч он работает заметно дольше всех других участников теста. Следом со значительным отрывом идёт Micromax (внезапно, тоже носитель старого MT6580), а завершает победную тройку Xiaomi, который при мощном процессоре позволяет себе меньше напрягаться в сравнении с четырёхъядерными собратьями. Примерно столько же в работе продержится и ZTE.

Старый конь борозды не испортит — смартфоны на базе процессора MT6580 задают жару своим последователям

Следом идут отягощённые фирменными оболочками Lenovo и Huawei и, по непонятной причине, Highscreen, от которого мы ожидали большей экономичности (что-то и заряжается он не очень проворно). Senseit умудрился провалить тест в сравнении с сородичами — не помогла даже меньшая нагрузка на дисплей. Поэтому оптимизация прошивки под процессор до сих пор «решает».

Продолжительность зарядки (0-100%), ЗУ 5В, 2А

Highscreen Power Ice

Honor 4C Pro

Lenovo VIBE P1m

Micromax Q392

4 часа

2 часа 20 минут

2 часа 30 минут

3 часа 30 минут

 

Продолжительность зарядки (0-100%), ЗУ 5В, 2А

Philips Xenium V377

Senseit E400

Xiaomi Redmi 3

ZTE Blade X3

3 часа

2 часа 15 минут

2 часа 45 минут

3 часа 10 минут

Рычажки для активации режима энергосбережения есть у Philips и Lenovo. Только в Xenium активируется стандартный эконом-режим Android Lollipop, а VIBE P1m делает всё по фэн-шую: яркость на минимум, многозадачность отключена, чёрно-белый дисплей (зачем? это же не AMOLED), опциональное включение/выключение Wi-Fi и 4G, ограниченный набор приложений для запуска.

Автономность (тест Antutu Tester)
Автономность (тест Antutu Tester)

Выводы

Сравнивать Xiaomi с официальными смартфонами в российской рознице — это как сравнивать выгоду от найма гастарбайтера-нелегала и работника с трудоустройством по Трудовому кодексу. То есть, результат предсказуем, но как инструкция к действию подойдёт не всем работодателям.

Redmi 3 смущает «гламурной» внешностью и подлой конструкцией лотка для SIM/microSD, а ещё его после покупки нужно перепрошивать и настраивать, чтобы работал нормально. Но труды покупателя будут вознаграждены — смартфон намного мощнее любого аналога на «белом» рынке и не разочаровывает ни в одной из дисциплин. Товарищи-фанатики китайфонов — открывайте шампанское и пишите «а я же говорил!» в комментариях.

Xiaomi Redmi 3

Преимущества:

Недостатки:

·         Очень мощный процессор

·         Хорошая автономность

·         Качественный звук

·         Качественные фото на тыловую камеру

·         Разумная цена

·         Необходимость перепрошивки (русский язык) и предварительной настройки

·         Не продаётся в России официально (переплата в местных магазинах или длительная доставка из Китая)

·         Хлопотное гарантийное обслуживание при покупке в Китае

·         Малая распространённость запчастей в случае негарантийной поломки (это вам не Самсунги починять)

 

Вот если бы Huawei не жадничали и оснастили Honor 4C Pro восьмиядерным Kirin 620 (как в «просто» 4C) — быть ему сегодня во главе сравнительного теста. А с «маркетингово ухудшенными» характеристиками он уступает заграничной модели. Но остаётся самым сбалансированным героем среди местных конкурентов. Работает проворно (благо, процессор не урезан по частоте до 1,0 ГГц, как обещал Huawei), камера и звук вполне неплохи. Дисплей, правда, хотелось бы поярче, да автономность чуть «поавтономнее», но в целом и общем модель конкурентоспособна.

Honor 4C Pro

Преимущества:

Недостатки:

·         Скорость работы

·         Качество съёмки фото

·         Быстрая и проработанная в мелочах операционная система

·         Некачественный динамик громкой связи

·         Средняя (по меркам класса) автономность

·         Скрипы корпуса в процессе эксплуатации

·         Низкое качество съёмки видео

 

Между Highscreen и Micromax выбирать сложно: первый оказался чуть хуже там, откуда не ждали, а второй, напротив, в некоторых аспектах приятно удивил. Пожалуй, Highscreen предпочтительнее. Потому что мощнее и с более качественным звуком в наушниках. С автономностью у Power Ice не всё гладко, но камера неплохая, корпус симпатичен, а операционная система обошлась без излишеств и «цыганщины».

Highscreen Power Ice

Преимущества:

Недостатки:

·         Тонкий (по меркам класса) корпус

·         Качественный звук

·         Яркий и чёткий дисплей

·         Высокая производительность (без учёта Xiaomi)

·         Качество съёмки фото

·         Плохая (для 4000 мАч) автономность

·         Архаичные иконки в Android

·         Медленная зарядка от сетевого ЗУ

Micromax приятен во многих аспектах: металлической задней крышкой, классным звуком из динамика, хорошей автономностью и качественными (в сравнении с конкурентами) снимками на камеру. Только вот звук в наушниках у этой модели плохой, а мощность процессора и, особенно, графики разочаровывает — прошлый век.

Micromax Canvas Juice 2 Q392

Преимущества:

Недостатки:

·         Очень громкий и качественный динамик

·         Металлическая тыловая крышка

·         Яркий качественный дисплей

·         Хорошая автономность

·         Качество съёмки фото

·         Слабый процессор и видеоускоритель

·         Притормаживания в работе

·         Низкое качество съёмки видео

·         Некачественный звук в наушниках

 

Lenovo — ни хороший, ни плохой. Маломощный, медлительный, плоховато ловит GPS, на улице огорчает тусклым дисплеем. Но работает долго, камера — «сойдёт для сельской местности», звук в наушниках и удобство операционной системы радуют. Отпугнуть может только ценник, который Lenovo завышают с тех пор, как стали «суперзвездой» среди компьютерных и мобильных брендов за пределами Китая.

Lenovo VIBE P1m

Преимущества:

Недостатки:

·         Продуманный режим экономии энергии (с переключателем на корпусе)

·         Хорошая автономность

·         Качественный звук в наушниках

·         Слабый процессор и видеоускоритель

·         Притормаживания в работе

·         Слабый уровень приема спутниковой навигации

·         Недостаточно яркий дисплей

·         Высокая цена

Philips хорош дизайном, ценой и выносливостью. Но тыловая камера беспощадно убогая, а в работе смартфон раздражающе медленный — древние двухъядерники Samsung Galaxy Ace 2 или Sony Xperia Sola в сравнении с ним просто «ракеты», к примеру. Грустно, товарищи.

Philips Xenium V377

Преимущества:

Недостатки:

·         Яркий запоминающийся дизайн

·         Отличная автономность

·         Хорошее (по меркам класса) качество съёмки видео

·         Низкая производительность

·         Плохая оптимизация прошивки, постоянные притормаживания

·         Низкое качество камер

·         Отсутствует поддержка LTE

ZTE Blade X3, конечно, стоит как половина Lenovo, и я бы не сказал, что VIBE P1m круче этой модели на эти 50% разницы в цене. Но кроме цены и пресловутого 4G в сегодняшнем тесте сложно найти доводы в пользу «икс-третьего». Возможно, он будет полезен как «заготовка под Cyanogenmod» — с легковесной прошивкой смартфон не будет казаться таким уж неповоротливым, HD-дисплей — это HD-дисплей, а звук можно будет поправить в инженерном меню. Но это фантазии гика, а в нынешней ипостаси Blade слишком слаб, чтобы сходу рекомендовать его к покупке.

ZTE Blade X3

Преимущества:

Недостатки:

·         Доступная цена

·         Хорошая автономность

·         Низкая производительность

·         Дисплей «слепнет» на улице (низкий уровень контрастности)

·         Некачественные камеры

·         Низкое качество звука в динамике

·         Тихий звук в наушниках

Охарактеризовать Senseit E400 можно одним словом — «бабушкофон». Не тот, который с безразмерными клавишами, а современный — на Андроиде. Смартфон крупный сам по себе, ухватистый, с большими клавишами под экраном и крупными шрифтами (пожилым людям с ухудшающимся зрением эти ваши HD и Full HD не важны вообще), проворной работой и ярким экраном. Недорогой и подзаряжать его нужно не так уж часто. В остальном эта модель — такое «ретро», которое не хочется рекомендовать даже любителям разбивать и ремонтировать айфоны каждые пару месяцев.

Senseit E400

Преимущества:

Недостатки:

·         Доступная цена

·         Быстрый вариант Android без излишеств

·         Стильный корпус с металлической крышкой

·         Яркий дисплей

·         Плохая автономность

·         Высокая зернистость дисплея

·         Низкое качество звука

·         Отсутствует поддержка LTE

 


Автор
Евгений Харитонов

Комментарии