Юрист: владельцы ИИ-сервисов не отвечают за вред от дипфейков

В материале отмечается, что эксперты говорят о быстром росте качества дипфейков, а их главное применение — шантаж. По словам юриста, создатели нейросетей не несут юридической ответственности за то, как их продукты используют злоумышленники. Преследовать нужно тех, кто сгенерировал компрометирующее видео с подменой лица или распространил подложный текст. Это касается и случаев, когда дипфейк фигурирует в суде как доказательство.

А эксперт по кибербезопасности Александр Дворянский подчеркнул, что качество дипфейков улучшается очень быстро. Основная угроза — дипфейки для потенциального шантажа. Злоумышленники используют их, чтобы вымогать деньги или дискредитировать людей, а жертвам становится всё сложнее отличить подделку от реальной записи.

«Ответственность несут лица, которые эту информацию сгенерировали и где-то использовали, например как подложное доказательство в суде. Распространили с целью кого-то опорочить, перерисовав чужое лицо или подставив чужой текст», — подчеркнул Салкин.