Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce FX 5600 производства Sparkle и Galaxy
Прошло достаточно много времени с момента выхода GeForce FX 5200/5600/5800, но видеокарт на этих чипах на рынке по-прежнему немного. Карты GeForce FX 5600 появляются крайне неохотно. Однако, несмотря на все трудности с появлением реальных видеокарт, сегодня мы всё-таки представляем вашему вниманию обзор двух устройств, построенных на GPU NVIDIA GeForce FX 5600.
Коротко о чипе NVIDIA GeForce FX 5600
О FX5600 мы уже писали, однако повториться будет не грех. NVIDIA GeForce FX 5600 (кодовое название NV31) – чип, в основу которого лёг старший брат FX 5800 (NV30). FX 5600 произведен по техпроцессу 0,13 микрон и имеет 45 миллионов транзисторов. Как это и полагается маленькому потомку, частоты GeForce FX 5600 ниже, чем частоты «родителя» - FX 5800.
"Обрезание" коснулось также пиксельных конвейеров: FX 5600 имеет 4 пиксельных конвейера, а не 8 , как FX 5800. В дизайне NV31 применена конвейерная архитектура 2х2 (2 конвейера с 2 текстурными блоками каждый).
Чип NVIDIA GeForce FX 5600 имеет в своём составе два 400 МГц RAMDAC и встроенный кодек для реализации функций TV-out.
А вот по функционалу FX5800 и 5600 идентичны: NVIDIA GeForce FX 5600 поддерживает все функции, поддерживаемые FX 5800 (расширенную поддержку DirectX 9 и IntelliSample).
Платы
К нам на тестирование попали две платы от производителей второго эшелона: Sparkle SP8831DV и Galaxy Zeus 5600, обе – в Retail-упаковке.
Galaxy Box.jpg
Sparkle Box.jpg
В комплект поставки Sparkle SP8831DV, помимо самой карты, входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, диск с PowerDirector, шнур S-Video, переходник-разветвитель для VIVO.
В коробке с Galaxy Zeus 5600 нашлись: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, диск с игрой Aquanox, шнур S-Video.
Galaxy Komplekt Postavki.jpg
Ничего неожиданного. Комплектацию обеих карт можно охарактеризовать, как стандартную.
Обе видеокарты имеют стандартный дизайн и компоновку. Sparkle SP8831DV в точности повторяет дизайн референс-карты NVIDIA. Впрочем, для данного производителя (Sparkle) это уже стандарт: все побывавшие в наших руках видеокарты Sparkle имели стандартный дизайн и компоновку.
Sparkle Board.jpg
Обе видеокарты имеют интерфейс AGP х2/x4/x8 и стандартный набор выходов: аналоговый, цифровой (DVI) и TV-OUT. Функции TV-OUT реализованы посредством самого GPU.
Видеокарты оснащены 8 чипами обычной DDR памяти, расположенной по обеим сторонам PCB. Общий объём памяти на каждой карте - 128 мегабайт.
И Sparkle SP8831DV, и Galaxy Zeus 5600 несут на своём борту память производства Samsung. Из маркировки K4D261638E-TC36 прекрасно видно, что память имеет время выборки 3,6 наносекунд, что соответствует стандартной, рекомендованной NVIDIA для таких карт частоте 275 (550) МГц.
Графическое ядро GeForce FX 5600 в обеих видеокартах также работает на стандартной, рекомендованной NVIDIA частоте - 250 МГц.
Система охлаждения у Sparkle SP8831DV довольно хорошая и представляет из себя небольшой радиатор с кулером наверху. Кулер прикрыт защитной решеткой - наверное чтобы кто-нибудь пальчик не всунул (хотя даже в этом случае ничего страшного не случится – скорость вращения вентилятора невелика). Радиаторы на чипах памяти отсутствуют.
А вот охлаждение Galaxy Zeus 5600 не порадовало совершенно. Чип прикрыт большим радиатором, который, помимо GPU, охлаждает 4 чипа памяти. Такое охлаждение не слишком эффективно, так как большой радиатор не может плотно прилегать и к ядру и к чипам памяти одновременно. Мало того, что ничего хорошего в таком конструктиве нет, так еще и выполнен он не очень качественно: радиатор на чипе откровенно болтается. Это, конечно же, не могло не сказаться на результатах разгона - Galaxy Zeus 5600 отказывалась работать на хотя бы чуть более высоких частотах и постоянно перегревалась. А вот Sparkle SP8831DV была без проблем разогнана до частот 380 МГц для ядра и 570 МГц для памяти.
Видеокарты разгонялись при помощи утилиты RivaTuner. Стабильность работы в разогнанном состоянии проверялась с помощью бенчмарков GLMark и 3DMark 2001 SE, каждый из которых выполнялся три раза подряд. Если появлялись искажения на мониторе, то частоту памяти понижали на несколько мегагерц. Если компьютер зависал, то частоту графического ядра понижали на несколько мегагерц. Если же все три раза бенчмарки прокручивались нормально, то разгон считался удавшимся. Дополнительного охлаждения не применялось.
Тестирование
Тестовый стенд:
• Материнская плата: FIC AD11 (AMD 761+ VIA 686B);
• Процессор: AMD Athlon XP 2000+ (Tbred);
• Память: 512 MB PC2100 NCP DDR SDRAM CL 2,0;
• Жёсткий диск: Maxtor Fireball 3 30 GB;
• Видеокарты: Sparkle SP8831DV (NVIDIA GeForce FX 5600), Galaxy Zeus 5600 (NVIDIA GeForce FX 5600), HIS Radeon 9500 (ATI RADEON 9500);
• CD-ROM: Toshiba 32X;
• Звуковая плата: ESS Alegro 1989;
Операционная система, тестовые программы и утилиты
• Microsoft Windows XP;
• Драйвер для видеокарт NVIDIA: Detonator 44.03;
• Драйвер для видеокарт ATI: Catalyst 3.1;
• MadOnion 3DMark2001 SE;
• Unreal Tournament 2003;
• Serious Sam The Second Encounter (OpenGL);
• Codecreatures.
VSync во время тестирования отключался.
Качество 2D
Это - параметр довольно субьективный, так как качество выводимого изображения зависит и от монитора, и от соединительного кабеля. Тем не менее, качество картинки обеих видеокарт в разрешениях 1280x1024x75Hz и 1024x768x85Hz можно охарактеризовать как хорошее.
Результаты тестирования
Unreal Tournament 2003:
Serious Sam The Second Encounter:
3DMark 2001 SE:
3D Mark 2001: детализованные результаты
Игровой тест 4 – Природа:
Скорость заполнения:
Высокое число полигонов - 8 источников освещения:
image022.gif
А вот тут FX 5600 проигрывает Radeon 9500, причем с приличным отрывом.
image024.gif
С вершинными шейдерами Radeon 9500 справляется лучше карт на FX5600, причем его производительность выше производительность FX5600 более чем в 2 раза.
image026.gif
Пиксельные шейдеры - вот где GeForce FX 5600 наконец показывает себя. Разница в скорости работы FX 5600 и Radeon 9500 довольно приличная.
image028.gif
Здесь с результатами неразбериха: вроде бы NVIDIA GeForce FX 5600 очень сильно отстаёт от своего конкурента ATI Radeon 9500, но не все так просто. Дело в том, что видеокарты оптимизированные под DirectX 9, поддерживают пиксельные шейдеры версии 1,4, если же карта не поддерживает DirectX 9, то в тесте используются пиксельные шейдеры версии 1,1, а они требуют большего числа проходов. Пока не ясно, что является причиной такого неоднозначного результата: то ли драйверы, то ли сам тестовый пакет 3DMark.
Вывод
Сам чип NVIDIA GeForce FX 5600: честно говоря, не хочется делать каких-либо выводов, все они уже сделаны в нашем прошлом обзоре видеокарт на FX5600. Да и результаты тестов говорят сами за себя.
Sparkle SP8831DV – вполне стандартная карточка, работающая и даже разгоняющаяся, и при этом по доступной цене, чем, собственно, и ценна. Если денег немного, а играть хочется – вполне достойное приобретение.
Galaxy Zeus 5600 – у этой карты абсолютно никакая система охлаждения, поэтому рекомендовать данное изделие к покупке вряд ли можно. Цена ее, правда, ниже цены Sparkle SP8831DV, но это не сильно ее спасает.