Для дома, для семьи. Обзор ноутбука Acer Aspire E5-551G-83ED

Производители, как правило, не блещут оригинальностью на этапе проектирования недорогого ноутбука. Когда речь идёт о моделях, использующих дискретную графику, за основу берётся NVIDIA GeForce базового уровня, а «на сдачу» производитель ноутбука подбирает центральный процессор Intel Haswell. Производительность CPU в результате такого подхода далеко не всегда соответствует ожиданиям покупателей. Да и доминирующее положение дуэта «Intel + NVIDIA» в лэптопах вызывает тревогу по части ценообразования, поэтому немногочисленные попытки AMD увеличить присутствие в мобильных ПК можно только поприветствовать.

Главным оружием «красных» в ноутбуках сегодня стали гибридные процессоры Kaveri, представленные летом 2014 года. Эта платформа легла и в основу Acer Aspire E5, о котором мы поговорим сегодня. Нам предстоит выяснить потенциал низковольтной вариации таких чипов, а также определить преимущества и недостатки ноутбуков, работающих на базе комплектующих AMD.

Характеристики

Внешний вид

Было бы глупо ожидать от бюджетного ноутбука эффектного дизайна — в таких моделях от корпуса требуется разве что практичность и долговечность. В этом ключе Acer E5 выглядит хорошистом: чёрный матовый пластик надёжно скрывает отпечатки пальцев, хотя приятного в повседневном использовании софт-тач здесь не найти. Рисунок с имитацией шлифованного металла на крышке выглядит нарядно, однако сама крышка ощутимо прогибается под нажатием — без защиты в виде пухлого чехла дисплей рискует «поцеловаться» с клавиатурой, стоит лишь положить ноутбук в плотно упакованный чемодан. Зато сборка оставляет однозначно приятное впечатление: корпус стойко переносит все тяготы эксплуатации, и вряд ли начнёт скрипеть или хрустеть даже в руках у неаккуратного владельца.

Топкейс очень прочный — в отличие от крышки, продавить его не представляется возможным. Клавиатура занимает внушительную площадь, и печатать на этой модели очень удобно. Шершавые клавиши срабатывают чётко и почти бесшумно. Споткнуться о традиционные клавиши-«раздражители» в случае с героем нашего теста не удастся: клавиша вызова контекстного меню вынесена в правую часть клавиатуры и находится на почтительном расстоянии от Ctrl, а для набора косой черты в тексте нужно будет обратиться к соответствующей клавише, соседствующей с Enter. Традиция выносить второстепенные клавиши в левую часть клавиатуры (характерная для Toshiba или, например Fujitsu) обошла Aspire E5 стороной.

Тачпад отличается значительной площадью и средней чувствительностью — виртуозно перемещаться в браузере не всегда получается даже вопреки поддержке жестов мультитач. Да и упрятанные под сенсорную панель клавиши на деле не слишком удобны в обращении: для успешного срабатывания приходится невольно искать «точку оптимального нажатия» и отвлекаться от работы.

Индикаторы зарядки и питания на передней грани перемигиваются голубым и оранжевым цветом, но, к чести Acer, обходятся без «лазерного наведения» на живот владельца, чем нередко славятся бюджетные ноутбуки. Расположение кард-ридера удачное. Жаль, что карты памяти не фиксируются внутри него с помощью щелчка.

Угол раскрытия крышки превышает 160 градусов, чего для ноутбуков этого класса более чем достаточно. Матовый дисплей и не менее матовая рамка вокруг него очень практичны и настраивают на деловой лад. Дела, впрочем, подразумеваются сугубо локальные — 2,5 килограмма веса ноутбука нельзя назвать инженерным достижением. Вопреки наличию низковольтного процессора со скромным тепловыделением, Aspire E5 не отличается стройностью и, откровенно говоря, мог бы весить на пару сотен грамм меньше.

Сочетание разъёмов D-Sub и HDMI приходится очень кстати, а вот один-единственный порт USB 3.0 — наоборот, разочаровывает. Впрочем, кому-то столь консервативный набор интерфейсов придётся по вкусу.

Однако молодые и энергичные владельцы Aspire E5 начнут роптать на создателей этой модели уже на этапе модернизации ОЗУ или замены жёсткого диска на SSD — ведь отдельной секции для доступа к этим компонентам в ноутбуке нет. Поэтому владельцу придётся демонтировать верхнюю панель корпуса вместе с клавиатурой, предельно осторожно обращаться с многочисленными шлейфами и гарантированно лишиться гарантии на свой Aspire. Ноутбук, к слову, располагает двумя слотами ОЗУ, один из которых занят модулем DDR3L объёмом 4 Гбайт — для максимальной производительности подсистемы памяти будет не лишним установить ещё 4 Гбайт во второй слот.

Дисплей

Качество дисплея определённо не является сильной стороной Aspire E5. В ноутбуке установлена низкокачественная TFT TN матрица, отображающая 1366x768 пикселей на диагонали 15,6 дюймов. Такой тип матрицы уже стал визитной карточкой и, похоже, пожизненным приговором бюджетных ноутбуков. Из заведомо положительных характеристик дисплея Aspire E5 следует отметить разве что практичное матовое покрытие, противостоящее бликам. Точно такой же матрицей (AU Optronics B156XW004.7) оснащается ноутбук корпоративного класса ASUSPRO ESSENTIAL PU550CA.

Низкая яркость и контрастность не позволят комфортно работать в солнечный день и вне помещения, охват всего лишь 54% палитры sRGB грозит довольно странными оттенками фотографий, которые будут особенно странно смотреться в сравнении с IPS-дисплеем современного смартфона. Углы обзора таковы, что тщательная регулировка наклона крышки станет обязательной процедурой перед началом работы, а коллективный просмотр фильма будет омрачён низкой контрастностью изображения при взгляде на дисплей сбоку.

Большинство этих недостатков не так уж остро проявляются в процессе веб-серфинга или работы в текстовом редакторе (а новички в компьютерах и вовсе не заметят подвоха), однако бюджетное происхождение дисплея будет бросаться в глаза на фоне любого современного смартфона, планшета или телевизора среднего ценового диапазона. Калибровка дисплея колориметром ситуацию, увы не спасает.

Звук

К стереодинамикам в ноутбуках принято относиться философски: играют — и ладно. В бюджетных моделях это правило вдвойне актуально, но о некоторых нюансах звучания героя нашего теста сообщить всё же стоит.

На фоне конкурентов аудиосистема Aspire E5 не воодушевляет, но и не разочаровывает. Глуховатый звук, доносящийся из корпуса, живо пробуждает воспоминания о Lenovo ThinkPad X1 Carbon, тонкий корпус из углеволокна в котором привносил в любую музыку эффект гаража-«ракушки».

Acer Aspire E5-551G нельзя заставить сорваться в визг на любой громкости, но интенсивная работа ударных инструментов в музыке превращает её в кашу и перебивает мелодию напрочь. Дабстеп и современная рок-музыка на этом ноутбуке звучат отвратительно уже с первых секунд. А вот хип-хоп и «попса» вполне пригодны к прослушиванию. Симфоническая музыка и винтажный рок доносятся с большими искажениями: включите музыку на своём смартфоне, положите его в кружку и вы поймёте, о чём идёт речь.

Для фильмов, видеочатов и онлайн-роликов динамики вполне пригодны — громкости хватает, акустика не срывается в дребезг или хрип в любых условиях. О чём-то большем говорить не приходится, ведь создатели ноутбука предпочли обойтись без каких-либо менеджеров аудио в комплекте со стандартными драйверами Aspire E5.

Железо

Если дизайн корпуса и качество дисплея Acer Aspire E5-551G типичны для ноутбуков бюджетного класса, то аппаратная платформа уже выглядит многообещающе: гибридные процессоры AMD Kaveri в ноутбуках де-факто остаются экзотикой даже спустя полгода после дебюта. Но перед этим стоит отметить характерные особенностям этой платформы, чтобы выяснить, на что она в принципе претендует.

Несмотря на относительно недавний дебют, никаких революций в архитектуре Kaveri нет — она представляет собой глубоко переработанную платформу Richland и базируется на процессорных ядрах Steamroller. Флагманский процессор Richland мы изучали на примере игрового ноутбука MSI GX70, где наблюдали плачевную ситуацию, когда мощная игровая видеокарта работала в пол-силы из-за недостатка мощности процессора. В результате графика уровня GeForce GTX 780M демонстрировала в играх показатели, характерные для GTX 765M. Но, быть может, в далёких от экстрима бюджетных ноутбуках дела обстоят иначе?

Защищать доброе имя AMD сегодня предстоит четырёхъядерному гибридному процессору A8-7100, который работает на тактовой частоте 1,8 ГГц в штатном режиме и 3,0 ГГц в случае кратковременной активации режима Turbo Core. Процессор определённо стал быстрее предшественников на базе архитектуры Richland за счёт доработок в декодере инструкций. Объём кэша L2 в нём равен 4 Мбайт, а максимальное энергопотребление чипа, включая встроенную графику, не превышает 19 Вт. Процессор нацелен «откусить» рыночную долю у младших модификаций мобильных чипов Intel Core i3, и обладает примерно равной с ними производительностью.

Перспективно выглядит и интегрированная графика AMD Radeon R5: у неё на вооружении находятся целых 256 потоковых процессоров (сравните с 20 процессорами в Intel HD Graphics 4400 (GT2) для Core i3), поддержка DirectX 11.2 и поддержка низкоуровнего API Mantle. Аппаратное ускорение видео заявлено вплоть до Ultra HD в формате H.264. Производительность этой графики в играх, впрочем, сегодня не впечатляет: Radeon R5 демонстрирует результаты, сравнимые с NVIDIA GeForce GT 720M, или, если измерять десктопной графикой, AMD Radeon HD 3850.

Впрочем, серьёзную графическую нагрузку возьмёт на себя дискретная видеокарта AMD Radeon R7 M265 с 2 Гбайт видеопамяти DDR3 на борту. Эта модель основана на архитектуре GCN и имеет в распоряжении 384 потоковых процессора, 24 текстурных блока и 8 блоков растеризации. Видеоядро работает на частоте до 825 МГц и общается с VRAM посредством 128-битной шины памяти. Естественно, поддерживается DirectX 11.2 и Shader Model 5.0. Нельзя сказать, что такая графика окажется радикально быстрее интегрированного видеоядра — она относится к бюджетному классу и в мобильном сегменте соревнуется с GeForce GT 735M, а применительно к настольным компьютерам эквивалентна Radeon HD 6670 или GeForce GTX 640. Такой мощности едва ли хватит для новых игр: в дуэте с хорошим процессором такая видеокарта позволит комфортно играть, к примеру, в Bulletstorm или Medal of Honor Warfighter, а вот в современных играх её производительности будет регулярно недоставать. Впрочем, нам ещё предстоит проверить это предположение на практике.

Объём оперативной памяти в нашем Acer Aspire E5-551G составляет 4 Гбайт DDR3 1600 МГц — для веб-серфинга и офисной работы ОЗУ будет достаточно, но для игр и ресурсоёмких задач мы рекомендуем потратиться на вторую планку памяти и увеличить объём ОЗУ до 8 Гбайт, а скоростные характеристики — до двухканального уровня.

Для хранения данных в ноутбуке предусмотрен жёсткий диск Seagate ST500LT012-1DG142 объёмом 500 Гбайт с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин и размером кэш-памяти 16 Мбайт — ничем не примечательная модель со средней производительностью.

На страже сетевых коммуникаций ноутбука стоит гигабитный сетевой контроллер Realtek и беспроводной комбо-адаптер (Wi-Fi 802.11b/g/n + Bluetooth 4.0) Qualcomm Atheros QCWB335. Гигабитная проводная сеть в бюджетном ноутбуке определённо радует, с беспроводной передачей данных тоже нет проблем, но лишь у пользователей Windows — любителям GNU/Linux доведётся провести несколько «увлекательных» часов, чтобы заставить работать должным образом оба компонента беспроводного модуля.

Производительность

Чтобы оценить потенциал Acer Aspire E5-551G более наглядно, мы определили ему в соперники 13,3-дюймовый ультрабук Асеr Aspire S3 — эта модель может похвастать сочетанием низковольтного двухъядерного процессора Intel Core i5-4200U и дискретной графики NVIDIA GeForce 735M в компактном корпусе. Естественно, о рыночной конкуренции между этими двумя модели речи не идёт — процессор Aspire S3 будет заведомо мощнее, да и 6 Гбайт ОЗУ в двухканальном режиме сослужат ему добрую службу, зато по части дискретной графики оба этих ноутбука должны идти вровень. А ведь, говоря о преимуществах железа AMD, именно с графики и принято начинать разговор, не так ли?

Отрыв Intel на уровне 30% не удивляет: Core i5-4200U стоит классом выше и на деле должен соревноваться разве что с флагманским APU Kaveri — AMD FX-7600P. Правда, такая модификация «красного» процессора с TDP в 35 Вт ещё ярче обнажает проблемы с эффективностью архитектуры AMD. Ничего не поделаешь — гибридные процессоры, восходящие корнями к архитектуре Bulldozer, никогда не славились ультимативно высокой мощностью CPU.

Тест на эффективность работы ОЗУ в AIDA64 мог бы сойти за рекламный проспект производителей памяти для ноутбуков. Ответственность за многократный разрыв в производительности лежит на одноканальном режиме работы ОЗУ в Aspire E5, но не ограничивается только им. Исторически сложилось, что APU AMD демонстрируют не самую высокую прыть в работе с оперативной памятью — результаты этих чипов даже в двухканальном режиме оставляют желать лучшего. Взять хотя бы результат игрового процессора AMD Richland в с его аналогом от Intel. Справедливости ради, отметим, что пользователи бюджетных ноутбуков едва ли будут использовать ОЗУ на пределе её возможности, поэтому результаты AIDA64 в данном случае несут скорее академический характер.

Aspire E5 показывает убедительные результаты в графической дисциплине, оставляя GeForce GT 735M позади. А вот расчёт физики, который лежит на процессоре, основательно портит результаты героя нашего теста — уже замеченный нами ранее разрыв в мощности CPU в районе 30% даёт о себе знать. Тем не менее, наиболее требовательный и современный тест в пакете, Fire Strike, по сумме баллов отдаёт предпочтение ноутбуку на базе AMD.

Производительность видеоускорителя AMD Radeon R7 M265, если верить синтетическим тестам, превосходит таковую у популярных в бюджетных ноутбуках видеокарт NVIDIA GeForce GT 735M и GT 740M. Нам остаётся лишь сравнить эти результаты с реальными цифрами в современных играх.

В актуальных играх Aspire E5 продемонстрировал неубедительные результаты — вне зависимости от графических настроек ноутбуку не удалось преодолеть рубеж в 30 fps, за пределами которого можно было бы говорить о комфорте в процессе игры. Но что будет, если чуть понизить планку новизны игр и сравнить, как с такими условиями справляется конкурент на базе бюджетной GeForce?

Хорошие новости — Bioshock Infinite, GRID 2 и Tomb Raider можно будет успешно пройти на Acer Aspire E5-551G. Плохие — производительность во всех остальных играх по-прежнему осталась скромной. И дело тут даже не в видеокарте, которая справилась со своей задачей на 100%, и по возможности задействовала Mantle API в Thief и Battlefield. Дело в процессорной части, которая, не отличаясь высокой производительностью сама по себе, зачастую оказывается не в состоянии поддерживать даже «крейсерские» 1,8 ГГц на всех четырёх ядрах.

После нескольких минут работы в режиме максимальной нагрузки частота процессора начинает метаться между уровнями 1,1 ГГц, 1,5 ГГц и 1,8 ГГц, отдавая предпочтение первым двум режимам. Низковольтный CPU предпочитает защитить себя от перегрева, нежели демонстрировать игровые подвиги. Поэтому игровой потенциал Acer Aspire E5-551G под управлением A8-7100 лежит в плоскости хитов четырёхлетней давности, желательно, не слишком требовательных к процессору. Условностей в гейминге на базе Kaveri слишком много, чтобы рекомендовать этот ноутбук любителям игр. К сожалению, дискретная графика в данной модели исполняет роль «свадебного генерала».

Результаты теста жесткого диска Aspire E5 не вызывают нареканий — его производительность находится на типичном для массовых мобильных HDD уровне.

Система охлаждения

Главной особенностью работы системы охлаждения Acer Aspire E5 является низкий уровень шума: всегда и при любых условиях. Это особенно заметно во время веб-серфинга или просмотра фильмов, когда поблизости работают другие бюджетные ноутбуки. Причём в большинстве случаев температура компонентов ноутбука остаётся в пределах нормы и не превышает показатели, характерные для чипов Intel. А ведь, к примеру, Core i5-4200U отличается теплопакетом 15 Вт против 19 Вт у AMD и изготовлен на базе 22 нм технологических норм, в то время как A8-7100 довольствуется 28 нм и сам по себе более склонен к нагреву!

Поэтому перегрев в штатных режимах работы ноутбуку не грозит, а держать его на коленях можно, не опасаясь нагрева корпуса. Обслуживание и чистка корпуса от пыли с таким «запасом прочности» тоже внушает уважение к разработчикам.

Впрочем, довести миролюбивый Aspire E5 до точки кипения всё же возможно: всего за час мультиплеера в Battlefield 4 оборачивается температурой CPU и GPU на уровне 92 градусов. В результате видеокарта периодически сбрасывает частоту с 825 до 710 МГц, а процессор не стесняется отбрасывать по 800 МГц с каждого ядра, о чём мы уже упоминали ранее.

Время автономной работы

Наш экземпляр Acer Aspire E5-551G так и не смог подружиться с тестовым пакетом для измерения уровня автономной работы, поэтому мы приведём эмпирические данные, полученные вне традиционной методики. В режиме веб-серфинга ноутбук продержится чуть больше 4 часов, просмотр фильмов сократит время работы до 3,5 часов, а в играх ноутбук едва протянет 2 часа работы. Это хороший результат для бюджетного устройства.

Конкуренты

ASUS X555LD

Конкурент в лице ноутбука ASUS представляет собой зеркальный ответ герою нашего теста, но уже на платформе Intel и с графикой NVIDIA. При этом по отдельности и на бумаге комплектующие X555LD выглядят не так уж внушительно, но дьявол кроется в деталях. В процессоре Core i3-4030U отсутствуют «врожденные болезни» APU производства AMD (к примеру, низкая эффективность контроллера) ОЗУ, а стабильность при высокой нагрузке находится на гораздо более высоком уровне за счёт меньшего нагрева.

Производительность видеоускорителя NVIDIA GeForce 820M заметно ниже, чем у испытанной нами Radeon R7 M265, но, в силу отсутствия «бутылочного горлышка» в виде нестабильной работы процессора, итоговые результаты в играх у этого ASUS будут сравнимы с Aspire E5-551G.

Откровенными недостатками этой модели является глянцевый дисплей и скромная продолжительность автономной работы, однако своих поклонников этот недорогой и сбалансированный ноутбук всё же найдёт.

Acer Aspire E5-571G

Зачем искать альтернативы, если Acer предлагает ноутбук с кардинально иной начинкой в том же корпусе? Ряд недостатков модификация Aspire E5-571G унаследовала от версии на платформе AMD: к примеру, низкое качество дисплея и среднюю чувствительность тачпада. Но и преимущества в лице удачной эргономики и низкого шума системы охлаждения остались при нём. А дискретная видеокарта NVIDIA GeForce 840M на базе микроархитектуры Maxwell заметно мощнее и позволяет играть в ряд современных игр, которые Radeon M265 просто не под силу.

В свете имеющихся преимуществ модели переплата в размере 3 тысяч рублей видится нам не такой уж и большой, и, если вам приглянулась модель Aspire E5 в целом, рекомендуем уделить внимание модификации 571G в первую очередь.

Заключение

В который раз мы вынуждены констатировать несбалансированность ноутбуков на базе комплектующих AMD. Aspire E5-551G получил в распоряжение эффективную по меркам бюджетного сегмента дискретную графику, которая не может реализовать свой потенциал из-за недостаточной производительности CPU.

Качество дисплея оставляет желать лучшего и будет создавать неудобства для требовательных пользователей ПК. Звук не отличается ни в лучшую, ни в худшую сторону на фоне сравнимых по цене конкурентов. Зато продолжительность работы от аккумулятора и деликатность системы охлаждения обрадуют покупателей, которые используют ноутбук в режиме просмотра фильмов, для работы в офисных приложениях или веб-серфинга.

Отметим недружелюбность конструкции ноутбука для любителей апгрейда — и в сухом остатке наблюдаем классическую модель для учёбы или кандидата на роль первого компьютера для людей зрелого возраста. Эти две категории пользователей едва ли обратят внимание на характерные недостатки Aspire E5-571G. А энтузиастам и ценителям технологий AMD остаётся мониторить перспективные разработки компании и ждать новое поколение APU под кодовым именем Carrizo.