Умный дом

На пути к универсальности. Обзор стандарта "умного дома" OpenHome

Устройства для охраны и автоматизации дома становятся все более популярными, причем продажи растут в основном за счет DIY-решений, предназначенных для самостоятельного монтажа. Это обостряет проблему совместимости гаджетов между собой: продукты, выпущенные разными компаниями, нередко отказываются работать друг с другом. Дабы облегчить жизнь клиентов, производители оборудования занимаются созданием и продвижением новых высокоуровневых стандартов. К числу подобных разработок относится и OpenHome.

Концепция

Несмотря на то, что OpenHome стремится объединить между собой решения различных брендов, за развитие стандарта отвечает не большой и страшный консорциум, а одна единственная компания — Icontrol Networks. Данная фирма не очень-то известна среди пользователей «умных» домов, однако же, она играет важную роль в индустрии: Icontrol уже более 10 лет занимается созданием простых и эффективных охранных решений. В их числе — весьма распространенные программно-аппаратные платформы Converge, Touchstone и Connect. Малая известность Icontrol объясняется тем, что компания не занимается розничной реализацией своих продуктов — она предоставляет их  другим производителям, которые затем продают устройства под собственным брендом. Среди фирм, использующих данную схему, можно выделить ADT, Comcast, Cox и Rogers. Также Icontrol принадлежит весьма популярный гаджет под названием Piper. Данное 200-долларовое устройство, обеспечивающее охрану жилища и базовые функции автоматизации, изначально было разработано фирмой Blacksumac, но впоследствии стартап был поглощен Icontrol.

Охранная система Piper

Итак, какова концепция стандарта? Начнем с того, что OpenHome работает на  уровне приложений и затрагивает исключительно программную составляющую устройств. Его задача — сделать так, чтобы гаджет, имеющий сертификат OpenHome, мог быстро и просто подружиться с системой охраны/автоматизации, также поддерживающей этот стандарт. Следует учитывать, что данная разработка не описывает аппаратную часть и не имеет привязки к какому-то конкретному протоколу связи, то есть среди сертифицированных гаджетов встречаются и такие, которые поддерживают только Wi-Fi, Z-Wave или ZigBee. Соответственно, если устройству не знаком беспроводной стандарт, который используется системой, то взаимодействовать друг с другом они не смогут — и плевать, что оба продукта соответствуют стандарту OpenHome. Кроме того, даже совпадение протоколов связи не гарантирует совместимости, поскольку далеко не факт, что разработчики воспользовались возможностью подружить свои творения между собой.

Начальный набор Hue

Как убедиться в том, что OpenHome-продукты действительно могут правильно взаимодействовать друг с другом? На официальном сайте стандарта приведен полный список сертифицированных устройств. Для каждого из них имеется перечень систем охраны и автоматизации, в которых оно может использоваться. Следует отметить, что OpenHome уделяет внимание как профессиональным продуктам, так и DIY-решениям — узкоспециализированные компоненты соседствуют с Nest Thermostat и Philips Hue.

Реализация

Отдельного внимания заслуживает такая инициатива Icontrol, как OpenHome Labs. Под этим названием скрывается программа поддержки молодых стартапов, желающих вывести на рынок свои «умные» устройства для дома. У компании имеется соглашение с Indiegogo, согласно которому проекты, являющиеся участниками OpenHome Labs, получают право собирать средства на льготных условиях, с меньшими отчислениями за использование сервиса. Кроме того, программа предоставляет ряд дополнительных бонусов. В частности, Icontrol обещает проводить консультации по вопросам разработки и производства гаджетов, а также помогать с их выводом на розничный рынок. Разумеется, конечные устройства будут иметь поддержку стандарта OpenHome.

Термостат Zen

На данный момент в «инкубаторе» Icontrol находится три проекта. Первый из них — термостат Zen. Устройство имеет стильный минималистичный дизайн и позволяет своему владельцу управлять температурой в помещении удаленно, используя смартфон или планшет. Второй гаджет — bttn. Это концептуальное творение представляет собой большую кнопку, на которую можно повесить практически любую последовательность действий — устройство дружит с множеством различных интернет-сервисов, включая IFTTT, Zapier и социальные сети. Третье решение, находящееся под крылом OpenHome Labs — браслет Reemo, позволяющий управлять окружающими объектами (лампочками, замками, термостатами и т. п.) с помощью жестов.

Reemo

В каталоге OpenHome присутствует более 80 серийных устройств. Гаджеты разделены на 16 категорий — здесь и камеры, и различные датчики, и термостаты, и даже носимая электроника. При этом известных решений в списке не так уж и много: помимо уже упоминавшихся Nest Thermostat и Philips Hue можно отметить разве что универсальный пульт Logitech Harmony Home Control, «умные» замки линеек Yale Real Living и Kwikset SmartCode, а также часы Samsung Gear 2 и Pebble. Среди комплексных систем охраны и автоматизации, поддерживающих OpenHome, значительная часть базируется на платформах, к созданию которых приложила руку Icontrol, хотя есть и исключения. К числу относительно популярных разработок можно отнести Cox Home Security, Blue Ridge Smart Home, PEQ,  Rogers SmartHome Monitoring и Buckeye Smart Home.

Заключение

Перспективы OpenHome до конца не ясны. У стандарта имеется приличная база совместимых решений, да и наличие собственных программно-аппаратных платформ, пользующихся популярностью у фирм-интеграторов, дает Icontrol немало пространства для маневров. С другой стороны, в вопросах разработки универсального высокоуровневого стандарта у компании имеются весьма могучие конкуренты в лице Open Interconnect Consortium или AllSeen Alliance. За этими организациями стоят такие гиганты, как Intel, Samsung, Qualcomm и Microsoft — тягаться с ними непросто. Важен и тот факт, что упомянутые консорциумы уделяют особое внимание вопросам взаимодействия домашней автоматики с обычной бытовой техникой, чего нельзя сказать об OpenHome. Да, соответствующие стандарты еще не внедрены в готовую продукцию, но к концу этого года ситуация должны измениться. Кроме того, под вопросом находится судьба OpenHome Labs — анонсов новых решений, продвигаемых в рамках программы, не было уже более трех месяцев.