Плохой и ещё хуже: GTX 1630 сравнили с RX 6400 в современных играх

Авторы YouTube-канала Benchmark проверили компьютерные сборки с RX 6400 и GTX 1630 в восьми играх. Одну из этих видеокарт брать для игр точно не стоит. В выпуске на канале Benchmark на YouTube запустили в разрешении 1080p восемь современных игровых проектов. Тестировались в этих играх видеокарты GTX 1630 (4 ГБ) и RX 6400 (4 ГБ). В Far Cry 6 с пресетом Medium средняя частота кадров с GTX 1630 равнялась 39,5 к/с, с RX 6400 - 65,5 к/с. Cyberpunk 2077 на средних настройках шёл со средней производительностью 27,5 к/с (GTX 1630) и 44,5 к/с (RX 6400). Resident Evil Village запускалась тоже со средним пресетом. В среднем частота кадров в игре составила 44,5 к/с и 79,5 к/с (GTX 1630 и RX 6400 соответственно). Assassin's Creed Valhalla шла со средней графикой. Производительность здесь в среднем равнялась с GTX 1630 - 30,5 к/с, с RX 6400 - 54,5 к/с.В Horizon Zero Dawn со средним пресетом показатели средней производительности равнялись 40 к/с (GTX 1630) и 60,5 к/с (RX 6400). Игра Hitman 3 запускалась на средних настройках. В ней удалось в среднем получить 36,5 к/с с GTX 1630 и 68,5 к/с с RX 6400. Shadow of the Tomb Raider шла уже с высоким пресетом. Средняя частота кадров в ней составляла 37,5 к/с и 59 к/с (GTX 1630 и RX 6400). В Watch Dogs Legion со средней графикой FPS в среднем равнялся 38 к/с (GTX 1630) и 61,5 к/с (RX 6400). Вывод Для игр из двух протестированных видеокарт больше подходит RX 6400. Разница в средней производительности между ней и GTX 1630 во всех восьми проектах составляла около 68 % (37 к/с и 62 к/с). Характеристики протестированной сборки: видеокарта** Palit GeForce GTX 1630 4GB Dual GDDR6/Gigabyte Radeon RX 6400 EAGLE 4G GDDR6; процессор** Intel Core i9-12900K; материнская плата** Asus ROG Maximus Z690 Hero; оперативная память** 32GB (2x16GB) DDR5 5200 MHz; накопитель** Samsung 970 EVO Plus SSD 1TB; система охлаждения** Corsair iCue H150i RGB PRO; блок питания** Corsair RM850x White 80PLUS Gold 850W.